火災調查中物證損壞的原因與防范

谷昀賓

摘要：由于火災事故現場的復雜性，再加上自然因素和人為因素等多種不確定因素共同作用，現場物證很容易遭到破壞。為此，首先闡明了保護物證的重要性，以提高消防部門對物證的重視程度，隨后分析了導致物證損壞的幾個原因，并在此基礎上，探討了避免物證損壞的具體措施。

關鍵詞：火災調查；物證；損壞原因；防范措施

火災物證是指在火災現場能夠以其內在屬性、外部形態等客觀存在的特征來證明火災案件發生、真實情況的物品和痕跡。火災物證是整個火災案件重要的突破口和線索，其不僅能幫助火災調查人員準確分析火災事故發生的時間、原因和過程，也能幫助對火災事故所造成的經濟損失、傷亡情況進行判斷，從而明確事故責任，警示人們避免同類事故的發生。由此可見，火災物證的提取和保護是極其重要的，然而由于諸多的客觀因素，在物證收集和保存環節最易發生物證損壞，物證損壞是指物品或痕跡的物化性質發生變化，其原始狀態遭到破壞，無法提供與火災有關的有效信息，因此，消防部門必須嚴肅對待火災物證的收集和保存，分析其損壞的原因，制定相應的防范措施。

1 火災調查的重要性

1.1? 明確火災原因

將火災現場的物證和痕跡提取并保存，事后用分析檢測儀器對物證和痕跡進行分析，分析所得的數據再經過整合處理，能夠真實還原火災發生的場景，幫助消防部門明確火災發生的原因。根據火災發生的原因，一是可以作為人們的經驗教訓，警示人們在日后的生活生產中避免發生同類事故，二是可以在現有的基礎上，對不安全的地方進行整改，進一步消除安全隱患，制定相應的預防措施。

1.2? 查明事故責任

火災事故發生的原因包括自然因素（雷電、地震、臺風等惡劣天氣或自然災害）和人為因素（偶然性和故意性），根據不同的火災事故因素，需要追究不同的責任。如果是自然因素引起的，需要加強對這方面的防范措施，若是人為因素引起的，也需調查清楚原因和相關責任人。尤其是對于故意縱火的行為，必須查明縱火之人，給予其應有的法律制裁。對于因電氣或各種疏忽而導致的火災事故，有關部門要明確當事人的責任，依據責任的輕重，進行相應的懲罰。

1.3? 維持公正的社會秩序

火災物證作為失火原因最有力的客觀證據，能夠幫助查清火災事故是否有人故意縱火，對于惡意縱火，擾亂社會治安的人，必須嚴加懲治，使其獲得應有的懲罰，以維護社會的和平穩定。此外，對于該類事件，要著重宣傳其事件的惡劣性質，于家于國都是不利的，從而提高公民的警惕性，避免走上違法犯罪的道路，提升社會道德水平，維持公正的社會秩序。

2 物證損壞原因

2.1? 火災撲救過程造成證據不夠完整

接到報警電話后，消防部門要第一時間利用遠程監控等設備對火災情況進行初步評估，派出合適的消防人員數量，并在消防隊伍趕往火災現場期間，制定初步消防救援戰略。當消防隊伍到達火災現場后，還需分析現場火勢情況，制定合理的撲救方案。而在火災撲救過程中使用的大型滅火設備、水槍、水炮等，都會對火災物證造成無法估量的破壞。此外，在火勢得到控制后，對火災被困人員進行施救、現場清點等工作都會對物證造成不同程度的損壞，若火勢得不到及時有效的控制，火勢過大也會對物證造成損壞。因此，消防部門要根據火災情況，在消滅火災的前提下，盡可能保障物證不遭到破壞。

2.2? 勘察現場造成有效物證損壞

火災現場勘察是指以現場中不同部位燃燒狀態和各種燃燒痕跡為依據，查找、鑒別、提取物證的過程[1]。火災勘察的主要目的是找到起火點和明確火災起火原因，分析勘察過程中對火災物證造成破壞的原因主要有三點：①火災發生后，到處都存在殘壁斷瓦，現場較為混亂，在這樣的情況下想要尋找到火災物證十分不易，并且現場的混亂易導致在搜救過程中造成物證損壞或缺失。此外，在環境勘察過程中，若火災現場的保護措施或力度不夠，外界無關人員會在火災附近對火場外圍造成一定的干擾，這些干擾可能會導致火災物證受到損壞，給進一步的勘察帶來困難。②由于火災現場情況的復雜性和緊急性，在制定戰略時，可能會因為指揮不當導致物證被間接破壞，消防人員也可能在慌亂的情況下沒有發現物證，而等到再次搜尋時，物證已經受到破壞。此外，在初步勘察過程中，消防部門對于火災現場物證的重視程度不夠，僅以詢問現場證人作為火災調查，缺乏科學性；取證人員未按照勘察流程進行，如未對已確定的物證位置用粉筆等方式進行標記，對室外的物證也未采取嚴格的保護措施，導致一些易損壞的物證被遺漏或被不知情的人員破壞[2]。③取證人員未按照勘察現場的流程執行，僅粗略地尋找物證和提取物證，導致現場遭到破壞。此外，在細節勘察過程中，部分工作人員因怕麻煩、圖省事，未按現場勘察原則和方法辦事，急于取證導致挖掘范圍和目標界定不清，使得物證遺漏或損壞。

2.3? 現場物證提取時造成的破壞

工作人員在提取物證過程中，應當嚴格遵守相應的流程執行操作，以避免對物證造成破壞。因現場物證提取造成的破壞主要有三種：①部分取證人員在提取物證時，未經照相錄像就開始隨意搬動或丟棄物證，導致火災現場原有的物證痕跡的原始位置遭到破壞，給后續執法工作帶來了困難。②部分取證人員在提取物證時，由于提取時用力過猛或提取方法不當，導致物證遭到損壞。③在固態物證的固定、氣液物證的密封過程中，部分取證人員缺乏物證保全意識，導致物證遭到破壞。

2.4? 物證保存不當

火災現場的物證大多比較脆弱，由于自然條件、人為條件等因素容易遭到破壞，因此，當物證提取后，要特別注意物證的保存工作。在物證保存過程中，物證受到損壞的原因主要有以下幾點：①一些物證容易受到溫度、濕度等外部環境影響，如金屬類物證容易發生氧化反應，而工作人員沒有考慮到這些因素的影響，未采取相應的有效保護措施，導致物證被損壞。②物證提取后，需要送至分析室，運輸過程中由于車輛的顛簸、搬動等都可能造成物證的損壞。③盛裝物證的容器不適，導致物證遭到破壞。④由于各地基礎設施、人文素質的差別，物證保存技術存在差異，部分物證未能得到及時有效的保護而發生損壞。⑤各種筆錄、檔案未能妥善保管而缺失，導致物證被損壞。⑥調查人員、有關部門在接觸物證時，對物證的安全防范意識不足，導致物證在保管過程中受到損害。

2.5? 其他因素導致的損壞

通過對我國近年來的火災事故調查可知，目前我國火災事故原因調查存在地區發展不均衡的問題，一是部分地區的火災事故調查人員專業素養有待提升，二是部分地區存在裝備落后等問題。除此之外，還有以下幾點原因：①由于火災物證在提取后到出示法庭之間間隔較長的一段時間，在這期間，物證未能得到妥善的保管，部分地區未設有專門的物證保管室，導致物證缺乏保護而損壞。②物證沒有專人負責管理，使得物證長時間缺少定期檢查和整理而損壞。

3 避免物證損壞的防范措施

3.1? 加強勘察現場的保護

火災調查人員應當隨同消防隊伍第一時間到達火災現場，根據火災的具體情況對現場進行警戒隔離，必要時可以擴大警戒范圍，阻止當事人以及其他無關人員進入火災核心現場破壞物證和痕跡。調查人員在深入火場的同時對于那些可能遭到破壞的物證要優先提取并保護，對于需要多次勘察的現場，在清理、移動物證之前要做好拍照和標記等措施。當火勢得到控制或被撲滅后，要保護第一現場，嚴禁無關人員進入，防止有人惡意或無意損壞物證，從而確保物證提取工作順利進行。

3.2? 確保取證檢測的科學合理性

在取證過程中，調查人員必須做到客觀全面，以建筑物火災為例：當建筑物發生火災時，建筑結構必然會遭到破壞，建筑結構的承載力也會下降，此時，在取證時可以利用電鏡初步判定混凝土表層的損壞情況，然后結合混凝土的顏色、燒傷深度等判斷火災的溫度和最高溫度，最后再根據火災的具體狀況量化檢測流程。檢測流程：檢測建筑受損程度，明確鑒定要求—制定科學可行的鑒定方案—初步鑒定，并開展下一步詳細鑒定。詳細鑒定共分為五個步驟：①根據火災的燃燒環境、荷載密度、燃燒規律等全面分析火災持續溫度的時間；②根據相關標準進行建筑內部結構的專業檢測；③根據建筑的特征計算結構參數；④根據計算結果評估火災等級；⑤做好火災詳細鑒定報告工作。

3.3? 現場物證提取必須依法執行

為了確保物證提取工作正常有序進行，在提取物證的過程中，除了要加強對所有物證的保護力度，調查人員還必須依照法律法規，如《中華人民共和國消防法》《中華人民共和國刑事訴訟法》《火災事故調查規定》等，嚴格按照規定程序提取物證，避免物證出現偏差而損失其公允性。例如，在提取物證時，現場人數不得少于兩人，按照先固定、后提取的原則進行物證的提取，同時進行必要的拍照和攝像等工作。此外，在整個提取過程中都必須確保物證的穩定以及不受外界污染，在此期間也必須有詳細的筆錄，以為后續調查工作提供可靠的依據。

3.4? 規范完成物證的分裝和保管操作

火災物證從收集到使用會經過多個環節，包括發現、提取和保管等，它們之間既相互聯系又有區別。這些環節是火災調查工作的核心內容，為了確保物證的有效性和科學性，避免物證發生損壞，就要加強對物證的有效保管，加強對物證保管室的建設工作，確保其更加規范化以及標準化，同時配備完善的設施，確保能夠做到一案一箱[3]。針對不同的物證，合理有效地分裝保管是非常有必要的，例如選擇合適的盛裝容器，對于一些疑難、重大案件的物證，要單獨存放等。

3.5? 建立健全物證保護機制

物證的有效保存和順利調查不僅需要嚴謹的操作流程，還需要科學的保護措施才能實現。因此，有關部門在制定物證保護管理機制時，必須確保其科學性和合理性，同時制定科學的法律法規，從而在根本上實現對物證的保護。然而，由于地區差異和部門之間落后的管理，我國部分消防部門仍然缺乏完善的技術標準和物證保護機制，針對于此，有關部門要在現有的基礎上，不斷改善技術標準，制定合理的物證保護機制。除此之外，還要加強政策的落實工作，利用制度和法律來約束工作人員的行為，將責任落實到個人，促使工作人員嚴格按照規范操作流程執行。對于在工作中出現故意損壞物證或不重視物證保護而讓物證受到損壞的行為，都要嚴格按照規定追究其責任并進行處罰，從而增強工作人員對物證保護的積極性。設立專門的物證卷宗檔案室，并實行分類管理，做到隨取隨用，在便于取用的同時也要做好登記，從而在根本上防微杜漸[4]。

3.6? 借助物證管理軟件加強物證管理

在火災現場勘察過程中，一是要確保勘察的科學性，二是要提升勘察的效率，即在盡可能短的時間內，順利完成現場勘察工作。因此，要結合實際情況，制定科學、完善的火場勘察機制，根據不同的類別、層級、痕跡物證進行全面的勘察和提取[5]。為了進一步提升勘察效率，可以借助現代信息技術支持下的警用軟件，通過這些軟件可以高效地進行勘察、數據信息的采集、對比、記錄等各項工作。此外，利用物證管理軟件可以識別帶有條形標識碼的物證或物證箱，從而避免了物證發生混淆的可能，工作人員亦可利用物證管理軟件簡單、便捷的查詢物證的基本信息，不僅提升了物證管理的效率，也有效降低了物證在采集、保管等多個環節發生損壞的可能性。

3.7? 要提升相關人員綜合素質

火災調查是一項綜合性較強的工作，調查人員除了要熟知與火災事故有關的基礎理論知識和專業技能以外，如不同物品的燃燒性質、物化性質等，還要對社會科學、法律、政治、經濟等多個學科領域的知識都要有一定程度的認知。因此，調查人員必須要有扎實的專業技能，要對物證提取和保存的各種方法都能熟練運用，對于現代的各種先進分析儀器也能熟練掌握，同時還需具備良好的數據整合能力、邏輯分析能力等各項能力。除此之外，由于火災現場的復雜性和緊急性，調查人員要在高壓環境下能夠謹慎細心的思考問題，對于突發事故可以冷靜判斷和制定解決措施。所以，調查人員在平時要加強自我鍛煉，不斷拓寬知識面，努力提升專業技能，并培養對物證的保護意識。有關部門也要加強對調查人員的培訓工作，在定期舉辦培訓的基礎上，給予表現優異的調查人員接觸先進火災調查技術的機會，同時注重對新入職的調查人員的培養，可采取師傅教徒弟、專家授課等多種方式不斷提高專業人員的綜合素質。

4 結語

綜上所述，火災物證的損壞一直是火災調查中的難點問題，為此，有關部門要針對火災調查中物證損壞的原因制定針對性的防范措施，如加強對現場勘察的保護、規范物證提取保管流程、完善物證防護機制等。從而保護物證免于損壞，這不僅能為調查人員提供可靠的依據，也能明確火災原因，將其作為懲罰惡意縱火犯罪分子的有力證據，維護社會的公正秩序。

參考文獻：

[1]劉立軍，孫鵬.試論火災調查中物證損壞原因與防范措施[J].消防界（電子版），2019，5（6）：27-28.

[2]朱俊豪，張輝.火災調查中物證損壞原因及防范措施探析[J].消防界（電子版），2018，4（4）：63.

[3]韓茂龍.火災調查中物證損壞原因及防范措施探討[J].今日消防，2020，5（10）：105-106.

[4]陳文，王伯牙.火災調查中的物證損壞原因及防范措施探討[J].內蒙古科技與經濟，2017（18）：25+27.

[5]郭世琦，曹杰偉.火災調查中物證損壞原因及防范措施探析[J].今日消防，2019，4（11）：29+31.

Causes and prevention of material

evidence damage in fire investigation

Gu Yunbin

（Tiedong District Fire and Rscue Brigade， Liaoning Anshan 114001）

Abstract：Due to the complexity of the fire accident scene， combined with the joint action of many uncertain factors such as natural factors and human factors， the on-site physical evidence is easily destroyed. Therefore， the paper first expounds the importance of protecting material evidence to improve the attention of the fire department to the material evidence， then analyzes several reasons for the damage of the material evidence， and on this basis， discusses the specific measures to avoid the damage of the material evidence.

Keywords：fire investigation; material evidence; cause of damage; preventive measures