火災調查中物證損壞原因及防范措施探析

吳世樂

摘要：在火災調查中，物證的收集和鑒定是重要的一環，直接影響著事故原因認定，但受種種因素影響，物證可能會出現損壞的情況。在研究火災調查中的物證類型和重要性的基礎上，對導致物證損壞的多種原因展開分析，提出從現場保護、調查技術提升等多個方面采取防范措施，以期能夠使物證保持原本的狀態，為判定火災事故原因提供有力證據。

關鍵詞：火災調查；物證損壞原因；防范措施

隨著法制觀念的提升，近年來涉及火災事故原因和責任認定的案件日漸增加，對火災調查也提出了新挑戰。物證在火災原因認定方面發揮著重要作用，但實際在基層開展調查過程中容易出現物證損壞問題，給事故偵查帶來不利影響。因此應加強對火災調查中物證損壞原因的分析，提出有效防范措施，為調查工作的科學開展提供保障。

1 火災調查中的物證類型及重要性

在證據體系中，物證是通過科學技術發現、提取、檢驗和鑒定的重要科學證據。在火災事故中，物證為可用于證明火災發生原因、時間、經過等原委的一切痕跡和物品，是現場原有物品在火災中發生的變化和變動，能夠成為最客觀和最具說服力的火災證據[1]。通過對物證進行提取和鑒定，可以幫助消防及公安部門認定事故責任，維護受災群眾及單位權益，也能為火災預防提供科學指導。從物證類型上來看，大致可以劃分為氣態、液態和固態，涉及較廣，形態、種類差異較大。在火災現場，殘留易燃性氣體、液體蒸汽、固體蒸汽和可燃物受熱分解產生的氣態產物等都屬于氣態物證，具有易散失、提取位置難選取等特點，通常不作為物證提取重點[2]。液態物證所屬為易燃的有機物液體，如煤油、汽油、乙醇等化工產品或溶有燃燒產物、可燃液體的水樣等。但這些物質大多具有易揮發性，在火災事故現場較難提取到物證。因此在火災調查中，最常見的通常為固態物證，如殘存煙痕、灰燼、滲有液體的泥土、金屬熔珠、可燃物容器殘體等，可以憑借本身狀態、顏色、組分、性質等證明火災事故是由人為縱火還是由電氣事故引發，在事故調查中具有關鍵性作用。

2 火災調查中物證損壞的原因分析

2.1? 現場活動引發的損壞

在火災調查中，現場一系列活動的開展都可能導致物證損壞。因為在火災事故發生過程中，人們的工作重點在救人、救火甚至搶救財物上，場面容易失去控制，無可避免地會對燃燒遺留痕跡等造成破壞。為及時固定證據，人員需要盡早到現場開展調查，但同時將面臨相對混亂、復雜的局面，甚至遭遇無法想象的危險。未能做好現場保護工作，導致無關人員或圍觀群眾隨意進出現場，其中甚至可能存在縱火犯惡意進入現場毀滅證據，都可能導致物證受到嚴重破壞，給事故原因判斷帶來困難。現場開展勘驗工作時，要求人員對各環節進行詳細調查和認真取證，找出現場遺留的痕跡與物品。但痕跡等物證具有一定特殊性，在初步勘驗時可能未被發現，后續容易被人員不慎破壞。此外，在細項勘驗期間，未在做實物證據的位置做標記，在火場未封閉的情況下也容易被非調查人員所破壞。火災調查為一項細致工作，需要人員注意自己的一舉一動，如人員流動和物品移動都可能導致現場遺留的物證被永久性破壞，僅憑借主觀經驗進行判斷或隨意進行粗魯操作，將導致現場的物證輕易被破壞。

2.2? 物證提取時發生損壞

在現場取證階段，人員需要采集發現的各種物證，但要求按照由外向內、由大到小的順序，及時鎖定重點區域，保證關鍵物證能夠得到保留和提取[3]。而就實際情況來看，部分人員在火災調查和物證提取方面缺少足夠技能和經驗，在不同的勘驗步驟中未能采取合適的物證提取方法，將導致物證損壞。如在細項勘驗中，已經可以鎖定起火點所在區域，需要將周圍倒塌痕跡物品扒掘開來，通常利用剖面勘驗方法，使用小刷子逐層扒掘和采集。但部分人員未按規定提取物證，直接用鐵鏟清理現場，將造成燃燒殘留物特征被破壞，甚至可能直接將重要物證損毀。此外，有人員在提取物證時未嚴格按照技術標準操作，如在對木材炭化深度進行測量時忽視力氣大小，導致同一樣品測定結果存在較大差異，記錄時隨意使用“大約”等詞語，造成提取的物證缺乏足夠證明力。在火災調查中，人員不能僅注重物證的查找，同時需要做好物證采集，才能使物證在法律層面發揮作用，成為案件證據。人員綜合素質水平不足，未結合現場實際情況選擇適合的物證提取方法，不僅無法收集到證據，還會造成物證外部特征乃至內在組織遭到破壞，導致物證喪失效力。

2.3? 物證傳送期間的損壞

在現場完成物證采集后，需要送至檢驗單位或暫時留存，整個過程中依然面臨物證損壞威脅。如痕跡物證需要結合特點合理封裝，未能正確封裝，存在盛裝袋密封性不佳的問題，就可能導致物證受潮或發生化學反應。而利用不潔凈的容器存放物證，也會導致物證受損。采集氣態、液態物證，對環境溫濕度等有一定要求。人員缺乏物證保護意識，未能采取有效措施，也將導致物證受外界因素影響，無法保持原有形態、特征。此外，部分人員在現場完成物證提取后，并未及時跟進開展細節調查工作和向責任人聯系匯報，反而等待匯報情況出來后才提交物證。但經歷一段時間后，現場細節痕跡已經發生變化，無法確定提取物證的位置等信息，在后續鑒定時將面臨細節推算問題，不僅導致物證與火災發生之間的聯系無法判定，也將給火災緣由追溯帶來困難[4]。在物證作為證據使用前，可能需要保存較長一段時間，受人為、自然等因素的影響，物證未能妥善保存，最終依然無法發揮應有作用。

2.4? 其他因素引發的損壞

開展火災調查工作中，要求人員運用專業技術工具和設備進行現場調查和取證。但由于技術水平落后，部分地區人員無法通過拍照或繪制現場圖的方式輔助取證，也難以采取有效的保護措施，導致物證輕易被損毀。以阻燃劑燃燒煙塵提取為例，物證形成過程涉及燃燒學、火災動力學等多學科理論，想要準確提取物證需要事先科學判斷提取部位，確保阻燃劑能夠得到有效檢驗。但受技術水平限制，實際火災調查中人員大多通過直接擦拭帶有煙塵玻璃、墻面等方法提取煙塵，但實際受阻燃劑揮發性、風化效應等因素的影響，可能未能提取到可靠的煙塵物證[5]。不同于公安部門，許多地區的基層消防部門通常配備的設備、設施并不先進，在物證提取、保存等方面可能因技術水平低造成物證損壞。而在火災事故發生后，消防部門總在第一時間到達現場，負責調查火災事故，僅在發現存在人為縱火嫌疑時通知刑警部門介入。基層消防人員未能盡早對火災進行定性或通過現場勘查無法判定是否具有縱火案件特征，都可能影響火災現場勘驗活動的有效性，引發物證損毀問題。

3 火災調查中物證損壞的防范措施

3.1? 強化火災現場保護

為保證火災調查和物證提取工作的順利開展，需要強化火災現場保護工作。確認發生火災事故后，負責火災調查的人員需要及時趕到現場，嚴格按照相關法律法規和程序確定現場封閉范圍，拉警戒線，嚴禁無關人員隨意進入，避免給不法分子破壞現場物證以可乘之機。指派專人進行現場保護，需要針對室內和室外采取相應保護措施。而在重大火災事故現場，需要結合實際情況劃分為核心、次級和總體三個保護區，通過多層保護避免關鍵證據損毀。從現場保護角度來看，可以根據認定的起火點強化核心區保護。結合以往經驗可知，意外火災通常從一個地方開始燃燒，較容易發現火源和起火物。但如果發現多個起火點，同時起火點間無火勢蔓延痕跡，或起火點位置存在不正常引燃關系時，可以判斷存在人為縱火嫌疑。針對起火點所在區域，需要重點保護，做到全面、仔細、徹底勘查現場，確認各種煙熏痕跡，為火災原因判定提供依據。起火點周圍區域則為次級保護區，屬于變動現場，在核心區現場破壞嚴重的情況下可能存在作案遺留物，因此同樣需要加強保護。在初步勘查階段，應該從外到內對現場進行錄像、錄影，并做好影像資料的留存工作，以免調查過程中隱蔽物證損壞或被遺漏。經過初步勘查，還應盡早判定火場性質，懷疑為人為縱火需要及時通知刑警部門聯合勘查。火災形成的原因較為復雜，人員需要多次進入現場勘查取證，因此在確認火災完全撲滅、現場無安全隱患的情況下，需要進入現場將不必要的雜物和垃圾清掃出來。在整個過程中，應盡量保持火災現場原貌，盡可能避免隨意移動現場物體。發現可能對案情有用的證據，需要先拍照和錄像，確保其真實性、完整性，然后進行圈示、標注，按照操作規范提取物證。

3.2? 提高人員素質水平

在現場提取物證時，要求人員做到科學取證，防止物證損毀。為達成這一目標，需要加強人員業務培訓，提高人員綜合素質水平。定期開展培訓工作，要求人員掌握專業知識的同時，加強人員細心、耐心考驗，提高人員責任意識，可以在火災事故調查取證中按照規范加強物證保護，科學運用技術手段提取物證，積累豐富的實踐經驗。嚴格落實相關制度要求，人員可以做到及時取證，避免物證因外界天氣變化或現場活動出現損毀情況。與此同時，要求做到全面、細致的提取物證，以免因人為遺漏破壞物證完整性。在現場勘驗期間，應認真查找可能導致火災發生的一切物品，通過反復分析盡可能多地收集各種細微物證，如短路熔痕、噴濺熔珠等，做到細致搜索。按照規范流程，人員在提取物證時應當結合現場情況選取適合的提取方法，運用拍照、錄像等手段進行物證固定，以免提取過程中因為失誤或意外導致提取出現差錯。拍攝照片不僅包含全貌，同時要求具有特寫，可以為后續細節推斷提供支持。在實踐操作時，按規定配套一次性手套，禁止直接用手提取物證，以免引發生物污染。在物證外包裝上應做好標記，記錄提取位置、時間等信息，保證物證合法、合理。不斷總結實踐工作經驗，人員可以熟練查找和提取物證。如在室內火災調查中，通常可以發現未燃燒完全的紙張、容器殘骸等，應當做到全面收集，檢測其中是否含有阻燃物質。在液態物證提取時，應掌握易燃液體的流動性、滲透性等特性，充分調動感官查找燃燒痕跡，如在死水面、低洼位置等尋找痕跡，確認地板、木材等是否受到浸漬，做到連同客體一同取證，體現人員良好業務水平。

3.3? 改善物證保護措施

在物證保護方面，需要對相關制度進行完善，達到有效約束人員行為的目標。火災調查作為綜合性學科，涉及多方面理論知識和技術，但現階段國內仍然未能建立相應法律法規和技術標準，造成各地在開展相關工作時存在不規范、不嚴謹的行為，給物證獲取帶來了困難。結合物證保護需求，可以出臺明確技術規范，涵蓋物證采集、包裝、運送等各個環節，為人員作業提供指導。強化制度建設和宣傳，可以使人員提高保護意識，做到相互監督，避免在現場取證階段出現隨意損毀物證的問題。發現人員存在不規范乃至違法行為，需要采取懲處措施，防止同類問題反復發生。如在物證保管環節，為避免出現被污染、替換、破損等各類問題，應當結合物證種類、性質等出臺詳細管理規范。針對支票等紙張類物證，應禁止在提取或保存時折疊，規定利用信封保存。針對阻燃劑等可燃物，應利用氣密性好的玻璃瓶保存，以免出現揮發問題。針對炭化的物質，利用松軟物包裹后裝入硬質容器，做好“易碎”標簽粘貼。物證在最后出示前，需要經過長時間的存放，應當成立專門的保管室，由專人負責管理，做好人員出入登記，并開展經常性檢查，保證物證始終保持原始狀態。針對重要物證，應實施重點保護，做到單獨存放。針對次要物證，可以實施分類管理，將屬性、形狀、體積等相近的統一存放，有效提高管理效率，為物證快速提取提供支持。而在物證調取時，需要嚴格執行管理流程，確認人員操作符合相關規定，同時做好詳細記錄和備份，確保全面落實物證保護措施。

3.4? 引進先進技術手段

火災物證的提取具有較強的專業性，想要最大限度避免物證受損，需要引進先進技術手段。如在現場勘查階段，可以利用各種儀器盡快探測燃燒痕跡，為及時取證提供保障。為此，相關部門應當增加資金投入，為基層消防部門配備專業設備，提高部門專業技術水平的同時，為核心保護區和關鍵物證快速鎖定提供支持。如針對阻燃劑燃燒煙塵等物證進行取證，可以利用氣相色譜－質譜聯用技術進行現場分析，在50h內完成取證，避免煙塵成分受物質揮發等因素影響。在細節勘查階段，也可以輔助利用計算機軟件進行火災現場模擬分析，確定燃燒煙塵在不同空間內的沉積規律和吸附情況，為判斷物證最佳提取位置提供幫助。在重大火災中，遺留下的物質大多成分復雜，給人員判斷帶來了一定困難。而引入紫外光譜法、高效液相色譜法、紅外光譜法等多種先進技術，能夠幫助人員及時進行物證提取和鑒別。作為基層消防部門，同樣應當了解前沿技術，根據火災調查工作的開展需求配備檢測儀器和設備，并要求人員熟練運用，以便在火災撲滅后的第一時間開展現場勘查和物證提取工作，快速、準確地找到火災原因。隨著火災調查技術條件的改善，也可以進一步明確火災防治方面存在的漏洞，為科學編制火災預防方案提供依據。

4 結語

火災調查直接關系到群眾的生命安全和經濟利益，為維持社會的和諧穩定發展，有效預防公共安全事故的發生，需要做好物證提取和鑒定工作，做到準確認定火災事故發生原因和責任。重視物證的重要作用，切實了解現場活動、物證提取等行為可能造成物證損壞，可以從多方面采取保護措施，確保火災現場證據得以完整、長期留存，成為火災調查的重要證據和線索。

參考文獻：

[1]李秋璠梓，金靜，孫瀟瀟，等.助燃劑燃燒煙塵物證鑒定研究進展[J].理化檢驗（化學分冊），2021，57（8）：764-768.

[2]李玥.消防火災調查取證的難點及解決策略探討[J].今日消防，2021，6（7）：119-121.

[3]丁可.一起火災事故調查中的若干誤區及對策[J].消防科學與技術，2021，40（7）：1102-1105.

[4]閆繼明.關于火災調查中物證損壞原因與防范路徑思考[J].消防界（電子版），2021，7（12）：64-65.

[5]張海峰.一起高層住宅小區電纜井火災事故的調查[J].居業，2021（6）：157-158.

Analysis on the causes of physical evidence damage and prevention measures in fire investigation

Wu Shile

（Bonded Area Fire and Rescue Brigade of Tianjin， Tianjin 300300）

Abstract：In fire investigation， the collection and identification of physical evidence is an important part， which directly affects the determination of the cause of the accident. However， due to various factors， the physical evidence may be damaged. On the basis of the types and importance of physical evidence in fire investigation， the paper analyzes the various causes of physical evidence damage， and proposes prevention measures from many aspects such as on-site protection and investigation technology improvement. It can keep the physical evidence in its original state and provide strong evidence for determining the cause of the fire accident.

Keywords：fire investigation; cause of physical evidence damage; Prevention measure