新型海上機動衛勤力量的實踐運用初探

陳俊楠，嚴文韜，秦超，徐文韻，張巍，梁磊，張劍

現代海戰傷的傷情傷勢復雜、重傷員比例高，50%傷死發生在傷后1 h 內、30%傷死在傷后2～4 h 內、20%傷死在傷后2～4 周內。理想的戰傷救治是在10 min 內實施現場急救（白金10 min）、1 h 內實施緊急救治、3 h 內實施外科復蘇（黃金1 h）。此外，海戰戰場空間大、攻防轉換快，易在任意點短時間內產生批量傷員，這就導致海戰傷員難以及時后送，大多數情況下僅有Ⅰ級（現場急救）、Ⅱ級（早期治療）衛勤階梯進行保障［1-5］。因此，降低傷死率幾乎全部依靠增強II 級階梯的緊急救治和損傷控制手術能力。故而海上Ⅱ級救治階梯必須具備機動而高效的手術救治能力，以滿足在廣大作戰區域內隨機瞬間產生批量重傷員的救治需要。

目前，我軍海戰傷Ⅱ級階梯救治的難點在于除了大型艦只以外，一般驅護艦艇不具備Ⅱ級衛勤保障力量［6］。因此，針對驅護艦救治力量不足的現狀，除了增強艦艇固有衛生隊伍和艦載醫療設備建設外，十分需要攜帶額外醫療裝備的機動衛勤力量提供到艦支援，并實施高效的II 級階梯緊急救治及損傷控制手術，以降低危重傷員傷死率和致殘率。

艦艇編隊救護所醫療隊可發揮快速反應、靈活部署和不依賴艦載醫療人員及設備的獨特優勢，并憑借其優良的緊急救治和有限外科復蘇的專業能力，非常適應不確定性多、戰場變化快、局部瞬間產生批量重傷員的現代海戰環境。

1 任務簡介

裝配“遠征”外科手術復蘇系統（expeditionary resuscitative surgical system（ERSS）的編隊救護所醫療隊部署于某型遠洋救助拖船，在不同艦艇上實施救護所展開訓練，模擬傷員收治并測量技戰術參數，實施研究飽和救治能力的壓力測試，參與合練并組織復盤檢討等。

2 實訓結果

2.1 攜帶ERSS 的精干型艦艇編隊救護所醫療隊各項技戰術參數 依托本次海上實彈打靶聯訓演練平臺，由主刀醫生、助手醫生、麻醉師、器械護士、巡回護士組成的艦艇編隊救護所醫療隊，在配備ERSS（其中生命支持系統包含2 臺便攜野戰轉運呼吸機，1 臺靜脈麻醉系統，1 臺除顫/監護儀，1 臺監護儀）情況下各項技戰術指標見表1。

表1 攜帶ERSS 的精干型艦艇編隊救護所醫療隊技戰術參數和指標

2.2 精干型艦艇編隊救護所醫療隊的有效救治范圍 精干型艦艇編隊救護所醫療隊可以完成緊急救治和有限外科復蘇，其能力可基本覆蓋現行戰傷救治規則所規定的緊急救治與外科復蘇的手術范圍（除顱腦手術外）［7-8］，并在現有基礎上進行創新，如增加血管介入阻流技術，可有效救治以往艦艇醫療條件下難以處置的大出血傷員，如腹腔實質臟器出血、腹股溝區等非肢體部位出血；增加了現場采輸血技術，可快速對傷員進行輸血復蘇。但在無額外裝備支持時，不具備核化損傷及生物武器襲擊的防護與救治能力。見表2。

表2 攜帶ERSS 的精干型艦艇編隊救護所醫療隊的有效救治范圍

3 分析與思考

3.1 配備ERSS 的精干型艦艇編隊救護所醫療隊是遂行“緊急救治+有限外科復蘇”海上Ⅱ級救治階梯使命的新型高效隊伍 通過本次實訓所得的相關技戰術參數及有效救治范圍可以看出，該新型海上衛勤保障力量可在接到指令的40 min 內實現快速反應、人裝跨艦、裝備展開、初步復蘇，其有效救治范圍可基本覆蓋現行戰傷救治規則所規定的手術范圍，且該系統具備較強的飽和救治能力，以及在無外部供電和藥品器械補充條件下有良好的續航性。以此為基礎，“編隊救護所醫療隊”+“遠征外科手術復蘇系統”即可作為遂行“緊急救治+有限外科復蘇”II 級階梯保障任務的最小機動衛勤單元。在此基礎上依據不同實際作戰情況進行相應的變式、疊加、融合，即可適應各種規模與特點的海上作戰任務的機動衛勤保障需要。總而言之，該新模式憑借其在海上衛勤保障過程中所具備的快速展開的反應性、靈活部署的機動性、縮短救治階梯間隙的有效性等特點，證實了其在現代海戰環境中巨大的應用潛力。

3.2 前沿輸血是限制艦艇編隊救護所外科復蘇能力的關鍵因素 當在現代海戰環境下發生大血管損傷時，若僅憑基礎外科補液復蘇的方式，則難以為短時大量出血的傷員爭取后送及接受緊急救治手術的寶貴時間。且某些前沿外科手術的成功實施亦需輸血作為基礎和保障。然而，各類血制品的保存需要嚴格的環境及專門的設備。見表3。

表3 各類血制品保存及使用條件

目前除各類大型艦只外，常規艦艇的醫療條件難以滿足血制品保存需要，且在海戰環境下亦難以保證其有效使用條件。因此，能否有效解決當下前沿輸血中所存在的問題，將成為影響艦艇編隊救護所外科復蘇能力的主要限制因素［9-10］。對此，解決思路是，以現場采血、輸血的方式，補充或替代傳統的血制品保存做法，讓艦船成為儲量豐富、保存方便、可以再生的“移動血庫”，從而使艦艇編隊救護所的外科復蘇能力不再受限于前沿輸血困難問題。ERSS 目前可支持即時血型鑒定與現場采輸血，可在一定程度上實現前沿輸血復蘇。但因硬件設備及人員條件限制（無法攜帶離心機、水浴鍋、顯微鏡等，不具備配血試劑的保存條件，未專門設置檢驗科醫師或血庫技師），尚無法進行交叉配血試驗，使得現場采輸血技術仍存在安全隱患。未來將致力于解決上述問題，以期攻克海戰環境下的前沿輸血問題，并大幅提升海上Ⅱ級衛勤救治階梯的外科復蘇能力。

3.3 血管介入血流阻斷術靠前應用的優勢及可行性 根據數據統計，當前海戰傷致死原因中，大動脈損傷出血因素約占31.2%，在其他諸因素中位列第2。隨著裝備技術的發展及各種高燃高爆高能武器的頻繁使用，加之現場輸血技術的限制，傳統的緊急救治外科手術愈加難以及時和有效地處置其所造成的復雜或深在部位的大動脈損傷出血，常導致傷員發生難以干預的失血性休克甚至死亡［9-10］。故筆者認為，如能在海上衛勤救治階梯中靠前運用血管介入血流阻斷技術，作為傳統前沿外科止血手術的補充或替代方式，則可以更快速有效地處置現代海戰環境下的出血損傷問題。特別是針對諸如腹盆腔、腹股溝區、腋窩區等外科手術處置難度較大部位的動脈出血，前沿血管介入技術的應用將體現其獨特優勢［11-12］。

ERSS 創新性地引入血管介入技術，利用所配備的造影劑、介入器械及便攜式X 線機，可開展簡易的血管介入血流阻斷手術。其前沿運用的可行性：（1）外周大動脈入路，操作簡便，可由經過訓練的外科醫師完成操作，無需在人員編組中增配影像介入專科醫師；（2）通過血管栓塞、球囊止血的方式有效阻斷諸如腹盆腔內、腹股溝區、腋窩區等復雜困難部位的動脈出血，從而達到損傷控制、緊急救治目的，并為傷員安全后送創造有利條件；（3）臨時阻斷血流，無需達到血管“超選”標準，利用便攜式X 線機足以滿足出血部位判定、導管走行定位、止血效果評估等操作要求。