東北地區鄉村旅游重點村空間分布及其影響因素分析

魯承琨

(哈爾濱師范大學 體育科學學院,哈爾濱 150025)

發展鄉村旅游是鄉村振興的重要著力點與突破口[1]。近年來，中央一號文件多層提出通過發展鄉村旅游帶動農民增收，加快脫貧致富[2]。大力發展鄉村旅游，因地制宜的打造地區亮點，帶動鄉村地區整體發展、減小城鄉差距是鄉村振興政策的重要組成部分[3]。從實踐看，鄉村旅游對改善鄉村人居環境、提高鄉村人民生產生活水平，都具有重要意義[4]?！度珖鷳B旅游發展規劃(2016—2025年)》中明確提出要積極開展鄉村旅游富民工程。東北地區作為我國老工業基地與糧食主產區，東北鄉村發展長期以來沒有受到重視，因此高度重視東北地區鄉村旅游業發展，將旅游業作為東北地區鄉村振興的重要增長點是未來東北地區鄉村振興的重點[5]。研究東北地區鄉村旅游地的空間分布與影響因素，對東北鄉村旅游的發展具有指導意義。

現代鄉村旅游是在20世紀80年代出現在農村區域的一種新型的旅游模式，尤其是在20世紀90年代以后發展迅速，旅游者的旅游動機明顯區別于回老家的傳統旅游者，鄉村旅游的核心特征是鄉村性[6]。近年來國內外學者對鄉村旅游的研究很多[7-8]。國外學者主要關注了鄉村旅游業對其他產業的替代、如何更好地經營鄉村旅游產業、鄉村旅游的經營管理模型與鄉村旅游的投資收益等[9-10]。我國的學者主要研究了旅游的生態安全動態評價、城市化-旅游業-生態環境耦合協調度等問題[11-12]?？梢钥闯觯覈泥l村旅游還處于早期的探索與規劃狀態。隨著地理學科與旅游學科的深入交叉，更多的研究者通過地理信息系統(GIS)等技術，從景區、鄉鎮、縣域等多個空間層面分析目前我國旅游的發展現狀[13]、空間結構[14-15]與演化特征[16]。然而鮮有針對東北地區的鄉村旅游研究。文化和旅游部、國家發展改革委在2019年和2020年發布了第一批與第二批全國鄉村旅游重點村名單，這為東北地區鄉村旅游的發展注入了新的活力。在此背景下，分析東北地區鄉村旅游重點村的空間分布與影響因素具有很強的實踐價值。

基于對相關文獻梳理，本研究以東北地區87個鄉村旅游重點村為研究對象，使用多種地理空間分析方法(最鄰近指數、核密度分析、空間自相關)對東北地區鄉村旅游重點村的空間分布格局進行綜合分析。同時從高程、坡度、交通、河流、區劃等多方面綜合分析東北地區旅游重點村的影響因素，以期為東北地區鄉村旅游發展政策的制定和改進提供科學支持。

1 研究方法與數據來源

1.1 研究方法

1.1.1 最鄰近指數 為了探究東北地區鄉村旅游重點村在分布空間上的狀態，本研究分析鄉村旅游重點村的最近鄰指數，公式如下：

式中：R為最鄰近指數；r1為實際最鄰近平均距離；rE為理論最鄰近距離；di為i點到最鄰近點的距離；n為樣本點總數(個)；A為研究區域面積(km2)。當R>1時，點空間呈均勻分布；當R=1時，點空間呈隨機分布；當R<1時，點空間呈集聚分布。

1.1.2 核密度分析 為了探究東北地區鄉村旅游重點村的分布密度，使用核密度來計算東北地區鄉村旅游重點村的空間分布密度。核密度值越高說明點空間的集聚程度越高，反之就越低。公式如下：

式中：n為樣本點總數(個)；h為帶寬(km)；K為核函數；(x-xi)為估計值點到測量點xi的距離值。

1.1.3 空間自相關 為了研究東北地區市域鄉村旅游重點村是否在空間上表現出分布的聚集性和空間異常等特征，本文引入空間探索性分析手段ESDA進行分析。

其中全局空間自相關用來驗證區域的某種屬性值在整個區域空間分布的集聚態勢，公式如下：

局部空間自相關(Local Moran′sI)是度量研究單元某一屬性值與臨近地區相同屬性值之間的空間差異程度，公式為：

式中:zi和zj分別為空間單元i和j上觀測值的標準化值；Wij為研究對象i與對象j的空間權重連接矩陣(i,j=1,2,3，…，n)。根據Local Moran′sI指數，計算結果中“高—高”“低—低”“高—低”和“高—低”4種類型分別表示相鄰空間關系為高值集聚、低值集聚、低高集聚、高低集聚。

1.2 數據來源

本研究的地域范圍為狹義的東北地區，即黑龍江省、吉林省與遼寧省的36個市(州)。2019年7月與2020年8月，文化和旅游部、國家發展改革委分布公布了兩批共1 000個全國鄉村旅游重點村名錄，第一批為320個，第二批為680個，其中東北地區共87個。根據鄉村旅游重點村名錄，通過百度地圖API獲取東北地區87個鄉村旅游重點村的地理坐標，利用ArcGIS 10.2平臺將其矢量化，獲得東北地區87個鄉村旅游重點村的空間分布。數字高程數據(Digital Elevation Model，DEM)來自NASA和美國國家圖像與測繪局通過奮進號航天飛機雷達成像獲取的SRTM-C數據，空間分辨率為30 m。

2 結果與分析

2.1 鄉村旅游重點村空間分布特征類型分析

點狀要素的空間分布通常使用最鄰近指數來判斷其分布為離散型、均勻型還是集聚型。本研究利用ArcGIS 10.2計算東北地區鄉村旅游重點村的最近鄰指數，結果表明東北地區鄉村旅游重點村平均實際最鄰近平均距離為48.83 km，理論最鄰近距離為69.49 km，最鄰近距離比值為0.70。本研究運用Z檢驗的方法，對研究區鄉村旅游重點村空間分布的全局Moran′sI測算結果進行檢驗分析，Z值為5.31，明顯大于檢驗顯著水平臨界值2.58，并且通過了1%的顯著性檢驗，表明東北地區鄉村旅游重點村呈空間集聚分布。

2.2 鄉村旅游重點村空間分布格局分析

本研究利用ArcGIS 10.2進行東北地區鄉村旅游重點村核密度分析(圖1)，設置搜索半徑為100 km，像元邊長為10 km，核密度值越高表明鄉村旅游重點村集聚程度越高，本研究利用自然斷點法將東北地區鄉村旅游重點村分為5級。東北地區核密度最高的地區位于遼寧省中部鞍山市—本溪市一線，該地區的核密度值為4.31～6.14個/104km2，東北地區鄉村旅游重點村密度的次高區主要分布在長春市—吉林省一線與撫順市—遼陽市，該地區核密度值為2.79～4.31個/104km2。此外，在鶴崗市、大慶市、七臺河市、牡丹江市、延邊州、阜新市、錦州市、營口市與丹東市等部分地區的核密度值為1.54～2.79個/104km2，處于東北地區鄉村旅游重點村的中間值。從圖1中可以看出，有遼寧中東部、吉林中部、吉林東北部和黑龍江中部4個片區形成了較為明顯的“中心—外圍”結構。

圖1 東北地區鄉村旅游重點村核密度空間分布

2.3 市域鄉村旅游重點村空間分布與空間關聯

從市域角度來看，延邊州與本溪市包括鄉村旅游重點村數量大于6個，是包括鄉村旅游重點村最多的地區。其次大連市、丹東市、鞍山市、通化市、吉林市、長春市、牡丹江市、佳木斯市、黑河市與伊春市，這些地區的鄉村旅游重點村數量大于3個(圖2)。利用ArcGIS 10.2對市域包含的鄉村旅游重點村進行空間關聯分析，分析整體空間自相關，Moran′sI值為0.113，Z值為2.121，p值為0.012，表明有較強的空間集聚特征；分析局部空間自相關表明“高—高”集聚的地區在延邊州，白山市為“低—高”集聚區，鞍山市為“高—低”集聚區。

圖2 東北地區市域鄉村旅游重點村空間分布與局部空間自相關

3 東北地區鄉村旅游重點村空間分布的影響因素分析

東北地區鄉村旅游主要包括城市依托型、景區依托型、交通依托型等類型，基于此本研究主要從地形地貌(對應景區依托型)、水文(對應景區依托型)、道路交通(對應交通依托型)、區位(對應城市依托型)這幾方面分析鄉村旅游重點村分布的主要因素。

3.1 地形地貌對鄉村旅游重點村分布的影響

地形地貌是鄉村旅游的本底基礎，起伏變幻的地形條件可以增加景觀空間的層次感，提升美學價值。中國東北地區位于歐亞大陸東端，地貌形態差異明顯，山地與河流分布廣泛，不同地貌類型形成的自然景觀，加以人類的開發與保護，可以構成觀賞度較高的旅游景致。因此，地形地貌在區域空間內的自然分布，極大地推動著鄉村旅游資源的形成與演變。東北地區的地貌類型以平原和山地為主，長白山與大興安嶺、小興安嶺山脈構成東北地區的空間骨架，為三江平原、松嫩平原、遼河平原提供天然屏障，黑龍江、烏蘇里江、圖們江與鴨綠江四大水系形成與俄羅斯、朝鮮兩國的自然邊界，同時松花江與遼河兩大水系貫穿東北地區?？傮w上，東北地區“大山大河大平原”的多樣化地貌景觀，為該地區鄉村旅游提供了豐富的自然資源，從根本上影響著東北地區鄉村旅游重點村的分布格局，形成了獨樹一幟的北方邊境地區鄉村旅游特色。

根據DEM數據提取東北地區鄉村旅游重點村的高程和坡度信息(圖3)，統計分析東北地區鄉村旅游重點村的平均海拔為256.91 m，海拔高于平均值的重點村共有42個，其中，黑龍江省有12個鄉村旅游重點村海拔高于平均值，占全省鄉村旅游重點村的比例為38.71%，分布黑龍江省北部的大興安嶺地區、伊春市、黑河市以及黑龍江省南部的牡丹江市；吉林省有20個鄉村旅游重點村海拔高于平均值，占全省鄉村旅游重點村的比例為76.92%，集中分布在吉林等東部的白山市、通化市、延邊朝鮮族自治州等長白山沿線地區；遼寧省有10個鄉村旅游重點村海拔高于平均值，占全省鄉村旅游重點村的比例為33.33%，大多分布在遼東山地區的本溪市與撫順市新賓滿族自治縣。統計分析東北地區鄉村旅游的坡度信息，東北地區鄉村旅游重點村全部分布在坡度0°～9°內，其中有90%的重點村坡度在5°以內，坡度超過5°的有8個村，包括本溪市5個(桓仁滿族自治縣的向陽鄉和平村、老漫子村、灣灣川村，本溪滿族自治縣小市鎮同江峪村、南芬區解放村)、大連市1個(莊河市步云山村)、牡丹江市1個(海林市橫道河子鎮七里地村)和伊春市1個(大箐山縣朗鄉鎮達里村)。

圖3 東北地區鄉村旅游重點村與地形地貌分布關系

分析結果表明，鄉村旅游對自然景觀的依賴性較強，很多地勢較高、坡度較陡的重點村落，相比于平原地區缺少發展現代農業的有利條件，獨特的地形特點賦予其大量原生態自然景觀，這些地形險峻的鄉村旅游給游客帶來區別于城市生活的險要刺激體驗。此外，黑龍江省和遼寧省山地鄉村旅游重點村占比遠低于吉林省，原因是黑龍江省有著廣闊的兩大平原，豐富且獨特的黑土資源形成了淳樸的農耕文化，滿足了游客對慢節奏、田園風光、康養娛樂生活方式的向往，而遼寧省南臨黃海和渤海，多樣性的濱海景觀也極大地推動了鄉村旅游資源的開發。

3.2 水文對鄉村旅游重點村分布的影響

河流水體作為鄉村旅游的重要構景要素，具有聲、形、色、感等眾多美學功能，通過其特有的觀賞價值吸引游客駐足。東北地區地處中緯度溫帶大陸性季風氣候區，四季分明，雨熱同期，河流縱橫分布，夏季溫暖宜人，為發展特色鄉村旅游提供了有利條件。研究區內黑龍江、烏蘇里江、松花江、嫩江、牡丹江、鴨綠江、圖們江、遼河等水網密布，貫穿于山脈與平原之間，還有鏡泊湖、興凱湖、五大連池、長白山天池、查干湖等眾多著名湖泊，形成豐富多樣的自然水文景觀。在ArcGIS 10.2平臺支持下，結合東北地區水文要素信息，對四級以上河流分別做5 km和10 km緩沖區，分析河流水體對鄉村旅游重點村分布的影響(圖4)。統計分析表明，有44個鄉村旅游重點村在5 km河流緩沖區內，占比50.57%，有60個鄉村旅游重點村在10 km河流緩沖區內，占比68.97%，說明水文要素是東北地區鄉村旅游重點村空間分布的另一個重要影響因素。

圖4 東北地區鄉村旅游重點村與河流緩沖區空間分布

3.3 道路交通對鄉村旅游重點村分布的影響

道路交通的通達性能夠有效擴展客源市場的輻射范圍，便利的交通可以縮短游客旅途行程，提升旅客的滿意度，形成“旅快慢游”的舒適體驗。由于鄉村旅游的特殊性，服務群體區別于名勝景區，游客多為近距離的短暫出行，出行方式多選擇公路自駕出行，因此，道路交通在一定程度上決定著鄉村旅游的發展和布局。在ArcGIS 10.2平臺支持下，對東北地區內主要公路分別做10 km和20 km緩沖區，分析道路交通對鄉村旅游重點村分布的影響(圖5)。統計分析表明，主要公路10 km緩沖區內有78個鄉村旅游重點村，占比為89.66%，主要公路20 km緩沖區內有86個鄉村旅游重點村，占比為98.85%，說明道路交通的通達性是評價鄉村旅游發展潛力的重要指標，對鄉村旅游重點村的空間分布具有十分重要的影響。研究區內僅有黑龍江省黑河市愛輝區新生鄉新生村在主要公路20 km緩沖區以外，該村是國家級生態村，村內鄂倫春族長期游獵于大小興安嶺密林深處，保留著守御大自然的草木文化信仰。

圖5 東北地區鄉村旅游重點村與主要公路緩沖區空間分布

3.4 區位對鄉村旅游重點村分布的影響

隨著新時代社會經濟發展，人們對美好生活需求日益增長，選擇鄉村旅游的城鎮居民大幅度增加，極大地推動了鄉村田園旅游的豐富與發展。鄉村旅游重點村的客源市場通常是鄰近城市居民的短期出游，但是東北地區地廣人稀，居民點之間距離較遠，城市區位對鄉村旅游重點村分布的影響有限。在ArcGIS 10.2平臺支持下，選擇東北地區縣級居民點為核心，分別做10 km和20 km緩沖區，分析城市區位對鄉村旅游重點村分布的影響(圖6)。統計分析表明，有15個鄉村旅游重點村在縣級居民點10 km緩沖區內，占比為17.24%，有33個鄉村旅游重點村在縣級居民點20 km緩沖區內，占比37.93%。通過道路交通和城市交通對鄉村旅游重點村分布影響的分析，表明東北地區城市區位對鄉村旅游重點村的分布具有一定影響，但道路交通可達性對大部分鄉村旅游重點村分布的影響更重要，鄉村旅游重點村傾向于遠離城市中心且交通便利的空間位置。

圖6 東北地區鄉村旅游重點村與縣城所在地緩沖區空間分布

4 討論與結論

4.1 討 論

東北地區鄉村“三化”(農村空心化、農業邊緣化、農民老齡化)問題明顯，鄉村振興政策是解決此問題的關鍵方法，發展鄉村旅游是鄉村振興政策的重要實施手段，了解現有鄉村旅游政策在東北地區的實施現狀是科學合理評價鄉村旅游政策的基礎。本研究分析了東北地區鄉村旅游空間分布格局與影響因素，證明了東北地區鄉村旅游重點村空間分布的集聚性，并指出了東北地區4個“空間—外圍”的鄉村旅游重點村分布格局，并分析了地形、水文、道路交通與區位對鄉村旅游重點村的影響因素。相比已有研究[12-16]，研究結果清晰地展現了東北地區鄉村旅游重點村的分布現狀與分布特征，并揭示了東北地區不同省份鄉村旅游重點村空間分布的影響因素，為后續鄉村旅游相關政策與規劃的制定奠定了科學的基礎。

本研究的不足之處在于僅使用了定性分析的方法探討了東北地區鄉村旅游重點村分布的影響因素，下一步有待開展對鄉村旅游重點村影響因素的定量分析。

4.2 結 論

(1) 東北地區鄉村旅游重點村在空間上呈現集聚分布態勢，并形成了遼寧中東部、吉林中部、吉林東北部和黑龍江中部4個“中心—外圍”片區，大力發展“中心”片區的鄉村旅游同時避免“外圍”片區的鄉村旅游被邊緣化是下一步鄉村旅游政策的目標。

(2) 從市域的角度來看，延邊州和本溪市包含的鄉村旅游重點村最多，東北地區各市(州)包含的鄉村旅游重點村；從空間關聯來看，“高—高”集聚的地區在延邊州，白山市為“低—高”集聚區，鞍山市為“高—低”集聚區，市域鄉村旅游重點村集聚區與鄉村旅游空間集聚區不完全重合，實施鄉村旅游發展政策時要打破行政區界限，更加科學合理地實施鄉村旅游政策。

(3) 地形、水文、交通與區位共同影響東北地區鄉村旅游重點村的空間分布，鄉村旅游政策實施要綜合考慮不同的鄉村旅游類型，充分發揮鄉村旅游重點村的優勢。

致謝：真誠感謝哈爾濱師范大學地理科學學院初楠臣老師在論文寫作與修改中所付出的時間和精力，初楠臣老師對本文原始數據等的收集，最鄰近指數等研究方法的明確，ArcGIS等軟件圖件的繪制提出寶貴的修改意見，使本文獲益匪淺。