有一種善良叫“虛驚一場”

將客戶的1.10元打賞當(dāng)成求救，報(bào)警后卻發(fā)現(xiàn)是誤會一場。日前，安徽六安一位外賣小哥的這出“烏龍”沖上熱搜，引發(fā)熱議。

從結(jié)果上看，這似乎“多此一舉”，但過程卻很合理。一方面，這個(gè)打賞數(shù)目實(shí)屬少見。另一方面，為了不吵到孩子，點(diǎn)外賣的寶媽沒開口說一句話，只是眨眼點(diǎn)頭，這個(gè)細(xì)節(jié)也的確容易引人多慮。

事實(shí)上，這樣的謹(jǐn)慎不僅不多余，反而還很有必要。正如這位小哥的回應(yīng)：“萬一是真的呢？”曾有鄭州小伙接到一個(gè)訂單稱“這是我人生最后一頓飯”，選擇報(bào)警后最終挽救了一名已吞食數(shù)十顆安眠藥的男子。由此，“烏龍”和“生命”孰輕孰重，不辯自明。

有一種善良叫“虛驚一場”。對他人可能面臨的險(xiǎn)情，是多留一個(gè)心，還是事不關(guān)己，這關(guān)乎一個(gè)人的道德選擇。對外賣員群體來說，這樣的“寧濫勿缺”更難能可貴——送外賣是一個(gè)“與時(shí)間賽跑”的職業(yè)，為超出契約關(guān)系之事“停下”，有違商業(yè)邏輯，卻很合乎道德邏輯：人的價(jià)值序列中，良心最重。

外賣小哥常常成為“正能量”的代名詞，這固然跟社會接觸面廣的職業(yè)特點(diǎn)有關(guān)，但更關(guān)鍵的是，某種程度上，他們也承載了人們對“身邊的陌生人”的道德期許，這不同樣引人深思嗎？