約定分別財產制，丈夫也不得推卸對妻子的扶養

編輯同志：

我與丈夫婚后曾通過書面協議約定：婚前、婚后所得財產各自享有獨立的占有、使用、收益和處分的權利，債務各自承擔，現已履行6 年之久。半年前，我因患病花光了所有積蓄，甚至已經負債。無奈之下，我要求丈夫承擔醫療費用，但丈夫以曾有約定“各自所有、各自負責”為由一口拒絕。請問：丈夫的理由成立嗎？

讀者 肖麗麗

肖麗麗讀者：

你丈夫的理由不能成立，他必須承擔你的醫療費用。

本案涉及到分別財產制與夫妻扶養義務問題。前者是指夫妻雙方婚前和婚后所得財產歸各自所有，對自己的財產享有獨立的占有、使用、收益和處分的權利。你與丈夫“各自所有、各自負責”的約定，無疑與之吻合。后者是指夫妻雙方在婚姻關系存續期間，在生活上和物質上要相互扶助、給予供養，當一方失去勞動能力時，另一方有扶養和照顧對方生活的義務；當一方生病時，另一方必須給予照顧或者送醫治療，承擔相應的醫療和護理費用；當一方為無行為能力或者限制行為能力時，另一方有擔任法定的監護人的權利和義務。值得注意的是，分別財產制與夫妻撫養義務是兩個法律關系，夫妻財產制僅是夫妻之間對于婚后財產歸屬的約定，不能因為夫妻雙方約定實行分別財產制，就否認雙方的扶養義務，我國法律也沒有實行分別財產制的夫妻可免除相互扶養的義務規定。夫妻扶養義務是基于雙方的配偶身份關系，是婚姻共同體的本質要求，該種義務是無條件的、必須履行的。因為《民法典》第1 059條規定：“夫妻有相互扶養的義務。需要扶養的一方，在另一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利。”即夫妻扶養義務既是雙方當事人從締結婚姻開始就共生的義務，也是婚姻或家庭共同體得以維系和存在的基本保障，還是婚姻所負載的基本功能。無論婚姻的實際狀況如何，也不論夫妻的感情如何，夫妻扶養義務在婚姻關系存續一直存在且具有法律約束力。如前所述，鑒于承擔醫療費用屬于夫妻扶養義務的范圍，你丈夫自然不得借口已經約定并實際履行分別財產制而推卸對應責任。