新著作權(quán)法視域下服裝成衣版權(quán)法律保護(hù)策略

田卓景雯

（西安外國語大學(xué)，陜西 西安 710128）

引言

服裝成衣作為人們兼具藝術(shù)美感與實(shí)用功能的必備生活物品，憑借著其特有的造型、風(fēng)格、色彩、圖案、文化等特點(diǎn)，在社會生活、文化交流、市場經(jīng)濟(jì)及出口外貿(mào)產(chǎn)業(yè)中發(fā)揮著極為重要的作用。

服裝成衣市場的快速發(fā)展，一方面擴(kuò)大了服裝市場經(jīng)濟(jì)的多樣化發(fā)展；另一方面則產(chǎn)生了越來越多的行業(yè)惡意競爭和設(shè)計(jì)抄襲現(xiàn)象，逐步席卷了整個(gè)服裝行業(yè)。由于服裝成衣的創(chuàng)作特殊性，使其著作權(quán)保護(hù)存在一定的局限，服裝成衣版權(quán)保護(hù)案件也屢屢發(fā)生，受到了很多設(shè)計(jì)師和消費(fèi)者們的詬病，進(jìn)而影響了服裝產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。隨著新著作權(quán)法的頒布，為服裝成衣版權(quán)法律保護(hù)提供了良好的契機(jī)，服裝保護(hù)著作權(quán)研究勢在必行。

1 研究背景

一直以來，服裝成衣版權(quán)保護(hù)都存在著較大的爭議，其爭議的焦點(diǎn)主要有侵權(quán)內(nèi)容、侵權(quán)形式及侵權(quán)范圍。其中，服裝成衣設(shè)計(jì)“侵權(quán)范圍的準(zhǔn)確劃分”一直是侵權(quán)案件中產(chǎn)生沖突的主要矛盾點(diǎn)。

由于服裝成衣設(shè)計(jì)往往是設(shè)計(jì)師們創(chuàng)作思維的體現(xiàn)，且服裝成衣設(shè)計(jì)中各環(huán)節(jié)相對復(fù)雜、繁瑣，服裝成衣版權(quán)需要保護(hù)的內(nèi)容涉及服裝的方方面面，現(xiàn)行的保護(hù)體系主要是針對服裝整體效果、服裝工藝與服裝圖案進(jìn)行保護(hù)，中的體現(xiàn)在對服裝成衣外觀上的著作權(quán)保護(hù)，對于服裝成衣中的內(nèi)部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與其他設(shè)計(jì)創(chuàng)作環(huán)節(jié)保護(hù)內(nèi)容則相對較少，且著作權(quán)保護(hù)概念過于模糊，無法對各類服裝成衣侵權(quán)案件提供高效的抉擇判斷方法，無意加劇了服裝行業(yè)之間的惡性競爭循環(huán)。

隨著2021年6月新版《中華人民共和國著作權(quán)法》正式施行，從著作品的內(nèi)容定義、領(lǐng)域類型、權(quán)力范疇、權(quán)力限制、權(quán)力歸屬、權(quán)力保護(hù)等方面進(jìn)行了全面更新與內(nèi)容修訂，無疑對服裝成衣著作保護(hù)權(quán)提供了強(qiáng)而有力的法律支撐，有助于為現(xiàn)行服裝行業(yè)提供更好的法律保護(hù)環(huán)境，使服裝行業(yè)侵權(quán)案件數(shù)量進(jìn)一步減少，加強(qiáng)違法者對服裝成衣著作權(quán)的敬畏感[1-2]。

2 服裝成衣版權(quán)中的保護(hù)要素分析

2.1 保護(hù)要素的基本內(nèi)容

探討服裝成衣版權(quán)的保護(hù)要素，是判斷服裝成衣著作權(quán)歸屬的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，要從服裝成衣設(shè)計(jì)的內(nèi)在構(gòu)成中進(jìn)行分析。服裝成衣設(shè)計(jì)包含了服裝效果圖、服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)圖、服裝工藝標(biāo)準(zhǔn)、服裝圖案設(shè)計(jì)、服裝風(fēng)格設(shè)計(jì)、服裝成品樣衣等環(huán)節(jié)，其制作環(huán)節(jié)中環(huán)環(huán)相扣，亦是服裝成衣設(shè)計(jì)中重要的保護(hù)要素，構(gòu)成了完整的服裝成衣作品，其保護(hù)要素中的具體構(gòu)成內(nèi)容如圖1所示。

2.2 保護(hù)要素局限性分析

在服裝成衣版權(quán)保護(hù)要素中，服裝效果圖、服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)圖、服裝圖案設(shè)計(jì)的著作權(quán)法律保護(hù)最為明顯，依據(jù)新版《中華人民共和國著作權(quán)法》有關(guān)規(guī)定，對作品的產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、作品圖形等內(nèi)容予以直接保護(hù)，亦是法律明確規(guī)定的版起保護(hù)重點(diǎn)[3]。

同時(shí)，成品樣衣、服裝風(fēng)格設(shè)計(jì)、服裝工藝標(biāo)準(zhǔn)要素中有關(guān)的法律保護(hù)內(nèi)容，則存在一定的局限性。通常由于成品樣衣需要在進(jìn)入工業(yè)生產(chǎn)之前進(jìn)行外觀專利或?qū)嵱眯滦蛯＠纳暾垼渖暾堖^程中普遍存在周期長、流程多、審批慢的現(xiàn)象[4]，致使有諸多的服裝小廠商或設(shè)計(jì)師對服裝成衣作品存在抄襲或過度借鑒現(xiàn)象，使許多品牌的服裝成衣在未正式進(jìn)入生產(chǎn)之前，就已經(jīng)在服裝市場中流行開來，無疑對原創(chuàng)服裝品牌造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失與傷害。

3 服裝成衣版權(quán)法律保護(hù)中存在的困境與問題

3.1 服裝成衣著作權(quán)法的不明確

目前，我國關(guān)于服裝著作權(quán)的法律保護(hù)文件并沒有明文規(guī)定，僅僅只有《中華人民共和國著作權(quán)法》，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，無形中造成了服裝成衣設(shè)計(jì)抄襲現(xiàn)象的泛濫。其原因主要在于“服裝成衣是否構(gòu)成作品”這一關(guān)鍵點(diǎn)，在實(shí)際的司法判斷中，由于服裝成衣設(shè)計(jì)的過程往往具有一定的主觀性和藝術(shù)性，其判定界限并不明顯和清晰[5-6]。

例如以服裝設(shè)計(jì)效果圖的抄襲為例，往往需要兩幅作品屬于同一類別才能明確構(gòu)成抄襲侵權(quán)行為，但是如果是不同服裝類別進(jìn)行服裝草圖設(shè)計(jì)抄襲，如女裝抄襲改為童裝設(shè)計(jì)，則不夠成服裝侵權(quán)行為，諸如此類現(xiàn)象屢見不鮮，進(jìn)一步使服裝廠商之間的惡意競爭產(chǎn)生了循環(huán)。

3.2 服裝成衣專利審核周期較長

通常，服裝品牌在市場中發(fā)行一款成衣作品之前，往往需要對服裝產(chǎn)品的外觀、結(jié)構(gòu)或工藝進(jìn)行專利申請，其目的主要是保護(hù)品牌服裝設(shè)計(jì)的原創(chuàng)性與唯一性。專利保護(hù)對于服裝成衣版權(quán)雖然在細(xì)節(jié)上更加全面和系統(tǒng)，有助于服裝成衣的保護(hù)權(quán)限提升，但是其局限性也十分明顯。

由于我國專利審查制度的原因，服裝成衣的專利申請通常時(shí)間期限較久，且大品牌服裝公司申請的服裝產(chǎn)品專利往往數(shù)量龐大，長時(shí)間的審查制度不僅耗時(shí)耗力，對服裝公司也造成了一定的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，在當(dāng)下服裝市場的瞬息萬變中，其時(shí)效性也耗費(fèi)較長。同時(shí)，專利申請中以外觀專利為例，主要是針對服裝的外部樣式進(jìn)行專利保護(hù)，無法涉及到服裝的實(shí)用功能，其保護(hù)范疇仍然有限。

3.3 服裝成衣受保護(hù)的條件不統(tǒng)一

在法律中，主要被認(rèn)定為著作權(quán)法上的作品，才能受到著作權(quán)法保護(hù)，這是服裝成衣維權(quán)的起點(diǎn)。而當(dāng)前的服裝成衣版權(quán)法律保護(hù)過程中，往往對“如何滿足版權(quán)保護(hù)條件”的界限不夠明確，致使服裝成衣受法律保護(hù)的條件不統(tǒng)一。具體表現(xiàn)在其服裝成衣的藝術(shù)性與功能性標(biāo)準(zhǔn)中往往無法進(jìn)行有效的分離判定，因?yàn)榉b成衣通常都是藝術(shù)價(jià)值與實(shí)用功能二者相互結(jié)合[7]。

以云創(chuàng)服飾設(shè)計(jì)公司與重慶卡詩蘭服飾公司產(chǎn)生的設(shè)計(jì)圖著作權(quán)糾紛案為例，案子的起因是因?yàn)樵苿?chuàng)服飾設(shè)計(jì)公司存在服裝成衣設(shè)計(jì)圖抄襲行為，如圖2所示。但是由于重慶卡詩蘭服飾公司的成衣設(shè)計(jì)圖并不屬于著作權(quán)中所保護(hù)的“作品”，而是“服裝產(chǎn)品”，所以并不構(gòu)云創(chuàng)服飾設(shè)計(jì)公司對該成衣設(shè)計(jì)圖的著作權(quán)侵權(quán)。法院的判定標(biāo)準(zhǔn)是從服裝成衣的產(chǎn)品特性與功能出發(fā)，而不是從服裝成衣的創(chuàng)作設(shè)計(jì)與原創(chuàng)性構(gòu)思進(jìn)行判斷。因此判決中認(rèn)為成衣設(shè)計(jì)圖并不適用于《著作權(quán)保護(hù)法》，其法律判斷侵權(quán)的重點(diǎn)還是在于服裝成衣到底是不是屬于“作品”。這樣的案例比比皆是，也體現(xiàn)了服裝成衣的藝術(shù)性和獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一所導(dǎo)致的問題。

4 新著作權(quán)法視域下服裝成衣版權(quán)法律保護(hù)策略

4.1 設(shè)計(jì)創(chuàng)作層面：加強(qiáng)服裝成衣設(shè)計(jì)的版權(quán)保護(hù)意識

結(jié)合新版《中華人民共和國著作權(quán)法》，從設(shè)計(jì)層面出發(fā)，要積極健全服裝成衣設(shè)計(jì)的版權(quán)保護(hù)意識，加強(qiáng)設(shè)計(jì)創(chuàng)作中的版權(quán)保護(hù)內(nèi)容，保障成衣設(shè)計(jì)中的獨(dú)創(chuàng)性與藝術(shù)性。

首先，根據(jù)新版《中華人民共和國著作權(quán)法》有關(guān)規(guī)定，對于服裝成衣是否侵權(quán)的判斷必須要明確其是否屬于“作品”，新《著作權(quán)法》將原來作品定義中“以某種有形形式復(fù)制”修改為“以一定形式表現(xiàn)”，修改后的作品定義強(qiáng)調(diào)了受著作權(quán)法保護(hù)的作品需要具備能夠?yàn)槿怂兄男问絒8]，而不再是可復(fù)制。據(jù)此可知，著作權(quán)法保護(hù)的作品要具備獨(dú)創(chuàng)性和外在表現(xiàn)性原則。而服裝設(shè)計(jì)成衣恰好具備這些原則。因此，在服裝成衣的設(shè)計(jì)中，必須要進(jìn)行原創(chuàng)設(shè)計(jì)，例如對圖案創(chuàng)作的唯一性、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的獨(dú)特性等。其次，在成衣設(shè)計(jì)中要加強(qiáng)對原創(chuàng)設(shè)計(jì)作品的管理過程與創(chuàng)作資料收集，即建立原創(chuàng)設(shè)計(jì)素材資料庫，方便日后專利申請、侵權(quán)案件發(fā)生時(shí)提供不同創(chuàng)作階段的材料證明。最后，要盡可能盡早地進(jìn)行著作權(quán)登記。目前，已經(jīng)有許多省份出臺了著作權(quán)多樣化保護(hù)服務(wù)，例如“線上登記”“綠色通道”等，可快速完成服裝成衣著作權(quán)的登記與申請服務(wù)。

4.2 維權(quán)保護(hù)方面：促成服裝成衣維權(quán)方式多樣化

結(jié)合新版《中華人民共和國著作權(quán)法》，從維權(quán)保護(hù)層面出發(fā)，服裝成衣的維權(quán)保護(hù)要從法律途徑、非法律途徑以及二者互相結(jié)合的方式進(jìn)行多樣化維權(quán)，使其產(chǎn)生侵權(quán)行為的案例進(jìn)一步降低。

首先，新版《中華人民共和國著作權(quán)法》中大力提倡和支持作品類型登記，一方面明確了登記對抗效力，另一方面則提高了著作權(quán)人的登記積極性，一旦發(fā)生抄襲侵權(quán)行為，原創(chuàng)方可對侵權(quán)方采取必要的法律措施。其次，服裝成衣設(shè)計(jì)師可以依據(jù)其原創(chuàng)的著作權(quán)力要求侵權(quán)一方進(jìn)行賠償或刪除相關(guān)的侵權(quán)作品，或二者私下協(xié)商解決，使維權(quán)成本降到最低；最后，利用社會輿論、網(wǎng)絡(luò)及社交媒體進(jìn)行侵權(quán)行為公布，可以最大限度的從社會角度與輿論角度使侵權(quán)行為得到抑制與關(guān)注，進(jìn)而有效解決侵權(quán)行為中的各種不規(guī)范行為。

4.3 社會行業(yè)層面：促進(jìn)服裝立法健全和協(xié)會推動

服裝成衣設(shè)計(jì)的著作權(quán)保護(hù)除了服裝設(shè)計(jì)師自身的意識和行動，國家和相關(guān)協(xié)會的規(guī)范管理必不可少。從社會行業(yè)層面出發(fā)，服裝成衣的著作權(quán)保護(hù)對策主要從服裝立法健全和協(xié)會推動來真正實(shí)現(xiàn)成衣版權(quán)的法律保護(hù)[9]。首先，國家相關(guān)法律法規(guī)部門應(yīng)加快健全立法，對服裝設(shè)計(jì)作品的保護(hù)范圍和侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)予以關(guān)注。其次，在行業(yè)協(xié)會方面，如中國服裝設(shè)計(jì)師協(xié)會、中國時(shí)尚知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心等，應(yīng)注重發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的引導(dǎo)和橋梁作用，讓行業(yè)協(xié)會成為著作權(quán)保護(hù)的交流和促進(jìn)平臺。最后，以此推動服裝行業(yè)的發(fā)展。依據(jù)新版《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定，可以將著作權(quán)通過依法成立的集體組織進(jìn)行集體管理，通過集體組織提升保護(hù)力度，切實(shí)保護(hù)起服裝成衣版權(quán)人的權(quán)利和利益[10]。

5 結(jié)語

服裝成衣版權(quán)不僅是維護(hù)服裝設(shè)計(jì)師原創(chuàng)的動力，還是服裝品牌發(fā)展的重要保障。新版《中華人民共和國著作權(quán)法》加強(qiáng)了對原創(chuàng)作品的保護(hù)權(quán)限，服裝設(shè)計(jì)師與服裝公司應(yīng)制定相應(yīng)的反侵權(quán)措施，并在成衣設(shè)計(jì)中要保留好原創(chuàng)過程的資料，對各類侵權(quán)行為主動展開維權(quán)，并在此過程中積極聯(lián)系服裝相關(guān)協(xié)會進(jìn)行協(xié)調(diào)處理，切實(shí)維護(hù)自身的正當(dāng)利益。