黨的群眾組織力研究述評

張加華

習近平總書記在黨的二十大報告中指出：“走過百年奮斗歷程的中國共產黨在革命性鍛造中更加堅強有力，黨的政治領導力、思想引領力、群眾組織力、社會號召力顯著增強。”自黨的十九大報告中首次提出了“群眾組織力”這一命題，“群眾組織力”問題得到了學術界的高度重視，出現了一批研究成果。近年來，隨著互聯網技術的發展，學者們開始把文獻數據繪制成知識圖譜來實現學科知識的可視化，CiteSpace就是一款可視化文獻分析軟件。它融合了聚類分析、算法分析等方法，側重于探測學科研究熱點、掌握學科整體發展脈絡。本文使用CiteSpace對作者發文情況、機構分布、發展趨勢、關鍵詞共現和聚類進行可視化分析，了解黨的群眾組織力研究的整體現狀，把握熱點議題，并展望未來的研究方向。

一、黨的群眾組織力研究現狀分析

發展趨勢分析。發文量能反映某一研究領域的發展演進趨勢。2017年1月至2022年6月，在中國知網數據庫，以“群眾組織力”為標題詞進行檢索，共檢索到期刊文獻307篇，總體發文量的年度趨勢如圖1所示。從2017年至2022年，黨的群眾組織力主題文獻數量呈現小幅度波動。自2017年黨的十九大報告首次提出“群眾組織力”以來，學界開始關注群眾組織力的相關研究。2017年發表文獻數量為7篇，2018年發表文獻數量上升為81篇。2019年發文量有所下滑，為62篇。2020年又上升為73篇。總體來說，“群眾組織力”這一研究主題在我國的學術關注度近5年呈現一個波動上升的狀態，未來預計會維持這一趨勢。

圖1 2017—2022年6月“群眾組織力”發文量 年度趨勢圖

研究作者分析。CiteSpace作者共現分析可以展現一個研究領域的核心人物及研究人員之間的合作關系。根據CiteSpace軟件功能可獲取時區圖，得到清晰的可視化結果，作者時區共現圖如圖2所示。共獲得147個節點（作者），15條連線（合作關系），密度等于0.0014，因此我們可以看出該研究領域節點（核心作者）密集程度不高，也就是作者合作較少。通過圖2可以看出作者之間的連線并不多，說明該領域的研究中，作者合作不密切，學者研究較為獨立。

圖2 作者時區共現圖

圖2中節點的大小代表著作者的發文頻次，節點越大，作者發文頻次越高。發文頻次超過5次的作者有12位。而節點顏色的冷暖，代表節點（作者）發文的先后。其中，節點的中心顏色越接近冷色系，則說明作者首篇發文越早，根據CiteSpace軟件可獲得作者發文頻次與年份信息如表1所示。黨的群眾組織力領域發文最多的學者為郭慶松，共發文16篇。依據相關公式計算得出在樣本文獻中發表3篇及以上論文的研究者可視為群眾組織力領域的核心研究者。表1顯示發文量排名前十的作者，平均發文量為4.7篇，發表3篇及以上的研究者有6人，發表文獻共計31篇，占發文總量的10%，遠低于標準值，這表明黨的群眾組織力研究領域尚未形成核心作者研究群體。

表1 黨的群眾組織力領域發文量排名前十的作者

研究機構分析。根據CiteSpace軟件功能可以得到關于研究機構的共現圖，見圖3。共獲得128個節點（機構），27條連線關系，密度為0.0033。從發文機構的屬性來看，基本以政治學院和高校為主。其中，中共上海市委黨校和上海市習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心，中共江西省委黨校與廣西師范大學馬克思主義學院等節點有連線，說明機構之間有合作。但從總體上看，絕大多數機構都是獨立研究，它們之間較為分散游離，缺少交流合作，并未形成完善的學術合作網絡。

圖3 研究機構共現圖

圖3中的節點越大表示機構發文頻次越高。目前，上海市習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心發文頻次達到14次，是國內發文頻次最高的機構。發文頻次居第二位的是中共中央黨校，發文頻次達到7次，發文頻次超過5次的有5個機構。根據CiteSpace軟件獲得發文頻次前10的機構排名如表2所示。

表2 黨的群眾組織力發文量排名前十的機構

根據相關公式同樣可計算出，只要平均發文量大于等于3篇則為該領域核心機構；進一步統計出發表3篇及以上的研究機構共發文61篇，占總發文量的19%，低于標準值。因此，黨的群眾組織力研究領域同樣尚未形成核心的機構群體，這不利于進一步深入開展對黨的群眾組織力的研究。

表3 黨的群眾組織力領域頻次排名前二十的關鍵詞

二、黨的群眾組織力研究領域熱點分析

關鍵詞是學術論文中不可或缺的重要成分，占據著極其重要的地位。合理提取關鍵詞，便于展現學術論文的核心觀點與研究視角。根據CiteSpace軟件功能可獲得170個節點（關鍵詞），179條連線（共現關系），密度等于0.0125。同樣可以得到清晰的可視化結果，獲得的主要關鍵詞共現的知識圖譜如圖4。

圖4 關鍵詞共現圖

圖4中節點大小反映了關鍵詞共現的頻次。其中，組織力的節點最大，其次是新時代，下面依次是黨的建設、鄉村振興、領導力、“四力”、群眾路線、疫情防控、黨中央、黨建引領、黨建工作、基層治理等。關鍵詞頻次前20的詞經過降序排列信息如表3所示。可以看出學界從多視角對黨的群眾組織力進行了研究，充分體現了目前該領域的研究成果的豐富性。從年份上來看，大多數關鍵詞分布在2018年，少量分布在2017年、2019年、2020年。此外，通過對關鍵詞的中心性進行分析，可知中心值最高的關鍵詞是“黨建工作”，“新時代”位列第二。“鄉村振興”和“兩個維護”的中心性相同，均為0.33。雖然“鄉村振興”的出現頻次較高，但是其中心性卻和頻次靠后的“兩個維護”相同，且“兩個維護”這一關鍵詞首次出現的年份是2020年，這說明“兩個維護”已然成為近兩年黨的群眾組織力領域的研究熱點。

根據CiteSpace軟件可以得到關鍵詞分布的時間脈絡變遷。通過聚類篩選出10組偉大建黨精神的關鍵詞聚類簇，其聚類模塊值為0.8626，聚類平均輪廓值為0.9676。一般認為當聚類模塊值大于0.3時代表聚類結構顯著；當聚類平均輪廓值大于0.5時，代表聚類合理。每個聚類的標簽都是共現網絡中的關鍵詞，這些關鍵詞按照它們在對應時間內所出現的年份，在所屬的聚類中鋪展開來，顯示每個聚類里關鍵詞的發展情況。

2017年首次出現新時代、社會組織、黨建工作這些關鍵詞，2018年前后出現了較多熱點關鍵詞，且出現大量的關鍵詞間的連線，包括聚類內部和跨聚類的連線，說明2018年之后已經出現規模化的研究方向，研究文獻較多。2021年之后連線減少，說明學者們可以在跨聚類主題領域內進行延伸研究，來作為當前研究的新切入點。到2022年，出現肺炎疫苗、核酸檢測、使命擔當等關鍵詞，體現了群眾組織力的現實訴求和時代要求。其中新時代、鄉村振興、偉大工程、群眾路線、黨中央等詞聚類連線跨度較大，出現較早但與2022年有連線，說明這些關鍵詞自黨的群眾組織力被學界關注后，一直是研究熱詞。

為深入分析各個聚類模塊中所包含的信息，將各聚類模塊的具體信息整理為表4。研究發現，根據聚類的平均年份可以看出，“四力”是最早出現的聚類，并與后續的研究密切關聯；“鄉村振興”“組織力”聚類的發展較為均衡，研究一直保持一定關注度，每隔一段時間就會出現新的創新點。“習近平新時代中國特色社會主義思想”出現的平均時間為2020年，發展起步較晚，但已成為近兩年的研究熱點。

表4 關鍵詞聚類模塊中的具體信息

三、研究展望

國內學界雖然對于黨的群眾組織力研究比較全面，但有些地方還存在不足：尚未形成核心作者團體和核心機構團體；概念內涵解讀缺乏學理性；歷史邏輯維度的理論支撐不足；提升路徑建構籠統，可操作性弱；研究方法和研究視角較為單一。對于未來如何進一步深化群眾組織力研究，需要學術界共同努力。

定期舉辦學術論壇，宣傳學術動態。產生核心作者的前提是加強學術交流合作。在黨和國家的政策引導下，可構建多樣化的學術交流平臺，定期在全國各地舉辦學術論壇和學術年會，保證覆蓋全國各地，便于各地學者交流。及時關注學術界新動態并加以宣傳，積極匯總和出版論壇、年會學術成果，申請相關學術研究項目。黨的群眾組織力研究領域發展時間較短，通過舉辦定期的學術年會，可以更好地促進知識共享，也便于培養領軍研究者。

明確界定概念內涵，深化學理研究。首先，群眾組織力是一個復雜多面的概念，概念界定不要局限于外延意義上的內涵闡述，可以從群眾組織力的本質屬性、內容特質、結構層次、構成要素等方面加以深入研究，提出“元”概念。其次，應當明確黨的群眾組織力區別于政治領導力、思想引領力、社會號召力的要素。可以借鑒和運用管理學、哲學等多學科的研究視角，運用主客體關系原理、整體與部分關系原理、普遍性與特殊性關系原理、運動與靜止原理闡釋群眾組織力的哲學底蘊：群眾組織力是主體對客體施加的強制力量還是潛移默化的軟性影響？群眾組織力是動態變化的過程還是相對靜止的過程？群眾組織力是單一型概念還是復合型概念？

重視挖掘理論著作，增加理論厚度。馬克思、恩格斯、列寧經典著作，黨和國家領導人的著作，中華人民共和國成立前后重要文獻選編以及其中的群眾思想和記載的群眾工作都是值得深入挖掘的寶藏。回到經典史料中去，回到故紙堆中去，有助于幫助我們準確把握群眾組織力的本質。要堅持歷史必然性與偶然性相統一的思維方法，處理好黨的群眾組織力與政治領導力、思想引領力、社會號召力之間的辯證關系。在挖掘思想資源方面，應當深化研究考證黨在歷史上組織群眾的實踐活動、革命事跡、先進模范事例，追本溯源，分析背后歷史、制度、觀念的因素，研究中國共產黨在革命、建設、改革和新時代不同階段群眾組織力的演變發展，以古鑒今，史論結合，使群眾組織力的概念更加具體形象、深入人心，避免抽象的、教科書式的宣傳。

細化落實實踐路徑，提高對策針對性。首先，應該明確實踐的總體要求和根本原則。明確提出政治方向、政治原則，切實加強對基層社會組織的政治領導。其次，將黨的基層組織建設細化到基層黨組織制度執行的監督、評價和追究機制，對基層“不作為”的行為進行防范和追責，彌補基層崗位在執行和落實義務的環節缺位。健全對行政不作為的審查制度（包括行政機關的審查和司法機關的審查），明確國家公務員的職能機構編制，精準規范崗位的權利、義務、責任；科學制定政績的考核制度，嚴格落實《黨政領導干部考核工作條例》，可以結合行政管理學科的平衡計分卡制度，優化公共服務環境；探索鼓勵擔當作為的驅動制度，建立目標和效果導向機制，發揮正面典型的示范帶動作用。

注重加強視域融通，豐富研究方法。當前對黨的群眾組織力研究主要是從政治學、黨史黨建和馬克思主義理論學科的角度出發，研究方法以對文獻的梳理解讀為主，較為單一。未來可以加強多學科交叉視角研究，綜合運用哲學、歷史學、文學、傳播學、社會學等學科的知識理論，譬如可以運用傳播學理論來解讀黨對群眾進行宣傳動員渠道的科學性；以文學視角來解讀黨與人民不可分割的魚水關系；用歷史學的符號、記憶理論，結合中國共產黨的革命話語體系，追溯黨的群眾組織力的歷史發展軌跡等。在研究方法上，加強實證研究，結合歷史學的口述史調研法，開展田野調查。還可以與計量史學相結合，引入統計學研究法。此外，還應將黨的群眾組織力當作黨建領域的重要一環，融入基層黨組織建設的體系之中加以完善，不斷提高黨的建設能力。