棉花一膜3行76 cm等行距種植初試

李吉琴

（新疆生產建設兵團第十三師柳樹泉農場農業發展服務中心，新疆 哈密 839117）

隨著農業機械化的快速發展，一四八團棉花種植基本實現全程機械化，但目前仍存在脫葉率較低，采凈率不穩定的問題，且2020年皮棉標準新增加了顏色等級，因此盡快提高脫葉率極為重要。本試驗初步研究了一膜3行76 cm等行距種植模式下棉田植株的生長發育情況，旨在為棉花一膜3行等行距種植的推廣提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試材料為新陸早56號。

1.2 試驗設計

試驗在一四八團種子站試驗地進行，設定一膜3行處理A：8 000～9 000株/667 m2、處理B：9 000～10 000株/667 m22個種植密度處理，對照為一膜6行（理論種植密度18 600株/667 m2）正常種植，各處理1條膜，行長5 m，隨機區組設計，設3次重復，小區面積11.4 m2，試驗面積102.6 m2。

1.3 調查方法

對各小區每行連續5株，3行共15株棉花進行農藝性狀及鈴空間分布情況的調查，噴施脫葉劑后每5 d調查1次脫葉率和吐絮率，吐絮后取樣進行室內考種，各小區實收計產。

1.4 田間管理

2020年4月9日機械鋪膜，4月10日人工點種，4月13日滴出苗水，5月14日補水，5月10日定苗。棉花生育期共灌水10次，每9～10 d灌1次，總灌水量360 m3/667 m2。隨水施肥8次，其中：尿素40 kg/667 m2，磷酸二氫鉀22 kg/667 m2。防治薊馬、蚜蟲、棉葉螨及棉鈴蟲5次。7月9日結束打頂，全生育期化調5次，共使用縮節胺28 g/667 m2。9月10日噴施脫葉劑，用量脫吐隆15 mL/667 m2+助劑90 mL/667 m2+乙烯利70 mL/667 m2。

2 結果與分析

2.1 不同處理新陸早56號農藝性狀

各處理農藝性狀調查見表1，由表1可知，一膜3行與一膜6行相比，株高高9.00～11.03 cm，果枝始節差異不大，始節高高0.67～1.94 cm，果枝數多1.16～1.31臺，空果枝少0.36～0.45臺，有效果枝多1.60～1.67臺，單株鈴數多4.71～5.15個，成鈴率高11.16%～14.49%，以上分析表明，一膜3行棉株個體長勢優于一膜6行[1]，一膜3行中處理A與處理B相比，株高高2.03 cm，始節高高1.27 cm，果枝數少0.15臺，空果枝少0.09臺，有效果枝少0.07臺，單株鈴數少0.44個，成鈴率低3.33%，2個密度處理棉株個體發育差異不是很明顯，可能是由于2個密度處理相差不大[2]。

表1 不同處理新陸早56號農藝性狀

2.2 不同處理新陸早56號的脫葉情況

由表2可知，3個處理脫葉速度與脫葉率動態變化基本一致，在噴施5 d后脫葉速度都達到最大值，3個處理脫葉效果順序為A ＞B＞CK，施藥10 d后，脫葉率A比CK多16.57%，B比CK多11.40%，A比B多5.17%，綜合分析表明，噴施脫葉劑后一膜3行可以明顯提高脫葉效果，種植密度越小脫葉效果越好[3]。

表2 不同處理新陸早56號脫葉情況

2.3 不同處理新陸早56號的產量性狀及產量

不同處理新陸早56號產量性狀調查結果見表3，由表3可知，經小區實收后折合單產，A與CK相比減產4.13%，B與CK相比增產4.05%，一膜3行與一膜6行產量差異不明顯，A與B相比減產7.86%，說明一膜3行種植密度越大產量越高，但并不能確定處理B的種植密度就是最適種植密度，因此，初步認為一膜3行種植模式可以推廣應用，但其種植的最適密度還需做后續試驗加以驗證。

表3 不同處理新陸早56號產量性狀

2.4 不同處理新陸早56號品質性狀

不同處理新陸早56號品質性狀調查見表4，由表4可知，一膜3行的棉花品質比一膜6行的品質稍好，絨長、籽指均比對照高，說明稀植更有利于棉花纖維長度的伸長，更有利于促進種子的成熟，提高棉花纖維品質。

表4 不同處理新陸早56號品質性狀

2.5 成本調查

在大田初步應用的跟蹤調查中，一膜3行成本投入較一膜6行少，一膜6行用種量為1.8 kg/667 m2，一膜3行用種量為1.2 kg/667 m2，種子價格按35元/kg計算，僅種子成本就可降低21元/667 m2。

3 小結

本試驗通過對一膜3行和一膜6行栽培模式下新陸早56號綜合性狀的調查分析表明，一膜3行與一膜6行相比，棉株個體發育優勢較強，具體表現為株高增高，果枝數增多，空果枝減少，單株結鈴較多但鈴重偏低，成鈴率明顯提高，產量與一膜6行相比無明顯減產[4-5]，但用種成本減少，水肥利用率和病蟲害的防治效果提高，脫葉效果好[3]，機采采凈率可提高5%～6%。綜上所述，本試驗初步認為一膜3行栽培模式可以在生產中推廣應用。