強化知識產權校企協作 堅持科技創新驅動發展
——以溫州市龍灣區知識產權建設為例

陳淑瑞 邱宇虹 曹藝獻

（溫州商學院，浙江溫州，325000）

1 溫州市知識產權發展現狀概述

溫州市知識產權發展穩中有進、量質齊升。據國家知識產權局統計公布顯示，截至目前，溫州市商標有效注冊量達565092 件，占全省總量的14.2%，比2021 年增加11092 件，在全國地級市中排名第四。溫州市龍灣區（高新區）作為國家級知識產權強國建設示范園區，近三年來已擁有高價值發明專利716 件、國內商標有效注冊量16051 件、馬德里商標注冊量90 件等。

2 溫州市知識產權發展存在的問題

為進一步探究溫州在全市知識產權發展中存在的問題，以及群眾對于知識產權的認知，2022 年8 月22 日至2022 年8 月29 日，課題組通過在線數據采集平臺（問卷星）上傳調查問卷，面向全市進行了調研，共收集到212份有效問卷。

2.1 調研分布結構

2.1.1 區域分布：全溫州市

2.1.2 性別分布：男（占47.64%）；女（占52.36%）

2.1.3 年齡分布：12 歲以下（無）；12～18 歲（占1.42%）；18～30 歲（占61.79%）；30～55 歲（占35.38%）；55 歲以上（占1.42%）

2.1.4 學歷分布：小學（無）；初高中（占4.72%）；專科（占15.57%）；大學本科（71.7%）；碩士及以上（占8.02%）

2.2 問卷調研主要事項

1.對知識產權的認知情況

2.對知識產權相關法律的了解情況

3.面對侵權行為人們的普遍做法

4.對于維權途徑的熟悉程度

5.人們傾向的維權手段

6.認為知識產權的保護和維權面臨哪些困難

2.3 問卷調研情況分析

2.3.1 權利人自身保護意識較弱

保護知識產權不僅能夠保護權利人的智力成果，更能保護權利人的權利。然而，仍有較大一部分的權利人沒有具備相應的保護意識，沒有提前進行專利和商標的布局，沒有及時將創新成果提交專利申請，從而讓一些投機取巧者鉆了空子，使自身陷入不必要的糾紛當中。

2.3.2 公民關注程度低

從群眾角度來看，群眾的法律意識不高。課題組制作的調查問卷報告顯示，有49.06%的人表示對知識產權僅有模糊的印象，更有61.79%的人表示自己并不了解《著作權法》《商標法》和《專利法》的相關內容。

此外，在生活當中，人們更加注重有形資產，而忽視了知識產權的重要性。據調查，82%的人從未制止過此類侵權行為。在學校教學和企業建設過程中，同樣缺乏相關方面的教育和宣傳，多數企業對于知識產權的認知只停留在可以申請商標和專利表面，而沒有認識到這些資源可以轉化為實際經濟價值。人們不知道知識產權的價值，也就不重視知識產權的保護了。

2.3.3 知識產權維權困難

從知識產權維權方面來看，需要解決的糾紛較多。知識產權維權存在取證難、跨區域維權過程繁瑣、維權過程時間線過長、技術鑒定難等多個方面的難題。據調查，有大約32.6%的企業選擇不處理糾紛。

2.3.4 人們對維權方式了解甚少

個人方面，據調查顯示，約有26.42% 的人在面對知識產權侵權行為時，不會主動舉報申訴，且有63.21%的人不太熟悉維護自身合法權益的途徑。而當我們的作品或者科研成果受到侵害時，60.38%的人會選擇走法律程序或者在法律工作者的建議下采取法律手段維護自身利益。

由此可見，溫州市知識產權保護面臨著自身保護意識較弱、公民關注程度低、維權困難等問題。

3 溫州高校知識產權基本現狀分析

3.1 溫州各高校擁有專利數量分析

根據課題組對溫州各高校擁有專利數量的分析來看，溫州各高校在擁有的專利數量方面存在著較大差異。例如，綜合性強的溫州大學和專業性強的溫州醫科大學等擁有的專利數量會比普通院校多。溫州高校的專利數量差異反映出，不同高校間政府支持力度、人才規模、科研激勵和校企合作的強度大有不同。

政府支持在大部分高校的科技研發中發揮著重要作用。科技的研發需要大量資金的投入，若能高效率地運用政府資金，可以極大加快高校科技研發的進度。然而，由于溫州各高校得到的政府支持力度的不同，高校擁有的專利數量存在差距。

人才規模是科技研發的根本，人才規模不僅決定了高校擁有專利數量的多少，還決定了高校知識產權能否得到有效的創造與保護。

科研激勵可以激發科技研發人員的熱情，還能吸引到更多高水平的人才進入研發領域。這對高校的科技研發具有實質性的推動作用。

3.2 溫州各高校在知識產權方面校企合作強度的差異

根據課題組對溫州各高校專利可能存在合作關系的數量分析來看，擁有專利數量多的高校，與其他單位、學校和個人存在合作關系的可能性更高。通過橫向的高校與高校之間和縱向的高校擁有的專利數量及可能存在合作關系的數量之間的對比可以判斷出，高校和企業之間的協作，很大程度上依賴于高校擁有的專利數量，這是高校科研實力的量化證明。

同時，高校的知識產權發展也需要一定程度地結合當地區域經濟的發展特點，以拓寬校企合作渠道，推動知識產權與產業發展出現螺旋式上升新局面。目前，各高校的科研團隊會將研發方向放在更加前沿的地方，從而存在與地方產業發展脫節的可能。學校可以采取多方面的措施，推動學校科研團隊與地方企業聯系，增強校企產學研的融合黏度[1]。

3.3 高校專利轉移轉化水平相對較低

2021 年我國高校發明專利產業化率為 3.0%，許可率為 9.0%。從課題組收集的文獻資料顯示，超過半數的高校和科研單位專利權人認為，“專利不能滿足市場化實際需要”“專利申請本身不以轉移轉化為目的”是制約專利轉移轉化的主要因素。同時，“專利轉移轉化技術團隊能力不足”和“缺少可對接產業與金融資源的服務平臺”也是制約專利轉移轉化的重要原因。這進一步證明，學校要想提高專利的轉化水平，就應盡可能地推動學校科研團隊在政府支持力度、人才規模、科研激勵和校企合作這幾個方面得到更強大的助力。此外，高校應建立收益反哺機制，使科技成果轉化為收益反哺的基礎，并建立多元化科研激勵機制，加強高水平人才隊伍建設[2]。

4 加強校企協作方面的建議（以龍灣區為例）

4.1 知識產權大港灣

浙江省溫州市商業秘密保護聯盟于今年4 月在溫州知識產權大港灣正式掛牌成立，其充分發揮高校、企業等多方優勢，為促進校企合作和知識產權的轉化運用營造了優良的環境。

4.1.1 匹配高校人才系統

大港灣以全球專利數據庫資源為基礎和AI 技能書術算法為引擎，智能匹配全球高校專利研究領域成就，對接高校科研團隊與中小型企業科技合作，實現人才與資源的互通，以數據實證了知識產權保護水平正向影響區域創新能力，進而推動產業升級。該系統不僅有效解決了高校和科研院所的專利難以被發現和運用的問題，也解決了中小型民營企業難以獲取所需技術和人才的問題，為校企合作創造了更多的價值。

4.1.2 專品標的應用

專利產品是為協助政府、社會、專利權人等提升知識產權保護水平、提高知識產權質量效益和擴大知識產權國際影響力推出的一項公共新業態服務。“專利標”為專利質押貸款提供支撐，助力130 家企業獲得知識產權質押融資貸款已達5 億元，解決了企業融資難的問題。企業融資難的問題得到解決，那么通過校企合作后，學校資金保障的缺失也會相應地得到解決。

4.1.3 建議

大港灣打造的一體化資產型保護中心，為校企合作提供了發展空間的平臺。對于高校資產，我們認為也可以組建一個類似的參與者聯盟，將有意與企業達成合作的高校組建起來，充分發揮校企各持的優勢，提高校企資源的利用率，使企業獲得人才資源的同時，也使得學校技術資源得到充分運用，為校企合作的可持續發展保駕護航。

4.2 江南閥門

江南閥門有限公司擁有一支由工程院院士為主導的研發團隊，技術人員近100 人，現已發展成中國閥門行業的領軍企業。該公司先后通過了歐盟CE 認證、中國TS、知識產權管理體系等認證，并取得核電裝備設計和制造單位資格證書以及軍工三級保密資格單位等三證。同時，該公司也正為快速推動“中國制造2025”戰略目標，加速建設江南智能制造平臺，是中國科技制造方面不可或缺的中堅力量。

4.2.1 江南閥門校企合作實例（以溫州大學為例）

江南閥門有限公司與溫州大學質量發展研究院于2022 年聯合研制浙江省工程研究中心研發計劃項目，其合作的“高端裝備核心構建激光強化關鍵技術及應用”獲評2020 年省科技進步二等獎，“核電站高參數大口徑只能控制逆止閥”獲評2020 年溫州市科技重大創新攻關項目。該實踐充分體現出高校的知識產權發展需要結合當地區域經濟的發展特點。

4.2.2 建議

首先，建立以特色研發方向為導向的專利價值評價體系，持續引導專利高質量創造，提升專利研發的效率、質量及與企業的適配性，使校企在科研合作時擁有更強的導向性，專利研發的效率、質量及與企業的適配性[3]。

其次，建立面向技術創新鏈需求的專利激勵機制，以激發高質量人才的創造熱情，推動企業技術的發展，獲得更為強大的產業競爭力。

5 啟示

綜上，提高知識產權認識，強化校企合作，離不開學校的主動對接、政府等外力的扶持以及企業的對接意愿。校企合作不僅能夠解決高校專利技術浪費的問題，也能解決企業在知識產權創造方面的難題。此外，高校應當針對知識產權浪費問題，完善科技成果評價機制，將科技成果與可利用性掛鉤，提高科技成果轉化程度，促使科研團隊開發出更具有價值的技術成果。因此，我們呼吁大家關心知識產權的發展，提升知識產權認識，重視校企合作產生的優勢，以此給經濟社會發展創造更高的知識產權附加值，促進科技創新驅動發展。