抖音短視頻版權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象研究

李金蘭

（作者單位：廣西大學(xué)新聞與傳播學(xué)院）

異軍突起的短視頻市場，抖音穩(wěn)站第一梯隊(duì)。2021年1月5日，抖音平臺發(fā)布《2020 抖音數(shù)據(jù)報(bào)告》顯示，截至2020年8月，抖音日活躍用戶突破6 億；截至同年12月，抖音日均視頻搜索次數(shù)突破4 億。然而，繁榮景象之下，暴露出來的短視頻市場失范、侵權(quán)現(xiàn)象不容忽視。據(jù)抖音對作弊、違規(guī)賬號及內(nèi)容的處罰通告數(shù)據(jù)，僅2020年10月，抖音平臺累計(jì)清理超10 萬條視頻，3.3 萬個音頻，永久封禁83.6 萬個賬號，版權(quán)侵犯、造謠傳播、垃圾廣告等8 種內(nèi)容被查處[1]。其中，版權(quán)侵犯問題是近兩年短視頻侵權(quán)現(xiàn)象中討論最熱烈、爭議性最大的一種侵權(quán)類型。為此，本研究對抖音短視頻的版權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象進(jìn)行分析，探析當(dāng)前抖音平臺上存在哪些版權(quán)侵權(quán)行為，監(jiān)管治理的難點(diǎn)又何在，進(jìn)一步思考和探討抖音短視頻版權(quán)保護(hù)的優(yōu)化路徑。

1 關(guān)于短視頻版權(quán)問題的研究綜述

當(dāng)前對短視頻版權(quán)問題的研究，集中在知識產(chǎn)權(quán)學(xué)界和司法領(lǐng)域，研究重點(diǎn)包括版權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象及問題研究、對短視頻著作權(quán)保護(hù)的法律依據(jù)和救濟(jì)等。其中，爭議較大的是關(guān)于短視頻版權(quán)問題的司法解釋，主要圍繞短視頻是否構(gòu)成“作品”和版權(quán)歸屬問題進(jìn)行討論。

在“作品”構(gòu)成問題上，李舒霓等認(rèn)為短視頻侵權(quán)案例中，短視頻內(nèi)容應(yīng)按照其創(chuàng)造性的有無、高低來區(qū)分成“作品”和“制品”[2]，具備創(chuàng)作者思想、創(chuàng)造性制作手法的短視頻可以被認(rèn)定為“作品”，那些只是簡單記錄他人發(fā)言，沒有過多鏡頭切換的短視頻應(yīng)定義為“錄音錄像制品”。另外，一些學(xué)者對此不認(rèn)可，如同濟(jì)大學(xué)教授宋曉亭等認(rèn)為，“事實(shí)上的創(chuàng)作都是自然人主觀生成的內(nèi)容，思想或者情感的高低無法評判，也不好界定”[3]。短視頻的版權(quán)歸屬問題上，著作權(quán)人的界定、用戶和平臺之間的關(guān)系、用戶的多個平臺重復(fù)授權(quán)等問題引發(fā)短視頻版權(quán)歸屬問題的矛盾糾紛較多。

關(guān)于短視頻版權(quán)的作品屬性和版權(quán)歸屬問題，筆者認(rèn)為應(yīng)置于具體的案例中進(jìn)行司法層面的討論，在此僅作研究的學(xué)術(shù)背景，提前進(jìn)行陳述說明，以便讀者理解。

2 抖音短視頻版權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象的類型

抖音短視頻低門檻、高流量，在實(shí)際應(yīng)用中，或出于蹭熱度、引流量，或利益驅(qū)使，平臺本身和用戶上傳的視頻中，版權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象層出不窮。

2.1 平臺侵權(quán)

（1）抖音平臺侵犯他人版權(quán)。其包括平臺自己上傳侵權(quán)的短視頻；平臺與第三方機(jī)構(gòu)合作制作并由第三方機(jī)構(gòu)上傳至平臺上的侵權(quán)短視頻；平臺向用戶提供一些未經(jīng)許可的外部鏈接，造成侵權(quán)；平臺推出的培養(yǎng)計(jì)劃中，用戶上傳侵權(quán)短視頻，而平臺進(jìn)行了推廣使用的，也構(gòu)成平臺對他人版權(quán)的侵犯行為。

（2）其他平臺對抖音平臺原創(chuàng)短視頻的未經(jīng)授權(quán)使用。短視頻平臺利用自媒體賬號，未經(jīng)許可抓取其他平臺的版權(quán)作品上傳至本平臺，以此來吸引流量，獲得利益的，也可能造成侵權(quán)。

2.2 用戶侵權(quán)

2.2.1 對視聽節(jié)目及片段進(jìn)行混剪、二次創(chuàng)作等造成侵犯他人版權(quán)

用戶通過“拆分”或“合成”未經(jīng)授權(quán)的影視作品等對視頻作品進(jìn)行二次加工、解讀和制作，這是目前抖音短視頻中最常見的版權(quán)侵權(quán)情況。“拆分”，顧名思義，就是將長視頻作品的精彩片段剪輯成若干片段，加上內(nèi)容生產(chǎn)者的解說、配樂等簡單加工，形成若干短視頻作品，以碎片化的形式吸引粉絲關(guān)注；“合成”，是將他人在短視頻平臺發(fā)布的作品拼湊成新的長視頻，這種情況未經(jīng)授權(quán)，亦是侵犯他人短視頻版權(quán)的行為。

2.2.2 未經(jīng)授權(quán)使用他人的原創(chuàng)版權(quán)音樂

短視頻音樂版權(quán)侵權(quán)行為主要有三種：一是未經(jīng)授權(quán)使用他人音樂作為背景音樂；二是以營利為目的，對他人的音樂作品進(jìn)行再創(chuàng)作；三是將他人音樂作品直接下載轉(zhuǎn)發(fā)到其他平臺上使用。抖音平臺具備直接將短視頻下載“保存到本地”的功能，或者通過“拍同款”、抖音合作平臺“剪映”收藏音樂實(shí)現(xiàn)“剪同款”功能，無形之中為抖音用戶直接獲取他人原創(chuàng)音樂作品進(jìn)行再加工提供了便利。

2.2.3 以營利為目的表演他人的原創(chuàng)作品

預(yù)測水源地持續(xù)20年后水位下降值和5年、10年相近(圖3)，觀測井受水源地影響較小(下降值0.11～0.25 m)。預(yù)測地下水位在初期將可能伴隨急劇下降，經(jīng)過地下水的調(diào)蓄，在3～4年里，水源地運(yùn)行相對穩(wěn)定。

“拍同款”是抖音平臺的一大特色，抖音用戶可以通過該功能模仿拍攝與他人情節(jié)設(shè)計(jì)、內(nèi)容細(xì)節(jié)上相似的作品，如手勢舞等。這類作品簡單易學(xué)、具備趣味性，加上抖音平臺的算法推送機(jī)制，很容易在社交圈層內(nèi)達(dá)到從人際傳播到大眾傳播的效果。從表面看這是一個趣味互動的社交模式，但若“拍同款”行為涉及營利目的，就可能造成侵權(quán)。2021年1月，戀愛博主“張子凡”被指涉嫌抄襲網(wǎng)紅博主“我的阿油”短視頻一事引發(fā)網(wǎng)友熱議，雖然該事件真實(shí)與否尚未定論，但同樣說明對原創(chuàng)短視頻內(nèi)容的細(xì)節(jié)和制作技巧進(jìn)行模仿、抄襲，亦可能造成對他人著作權(quán)的侵犯。

2.2.4 未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)發(fā)他人的短視頻

抖音用戶在對他人原創(chuàng)作品進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)時，如未經(jīng)作品著作者授權(quán)，無論是分享到抖音平臺還是其他視頻平臺，都會對他人的著作版權(quán)造成侵犯。

3 抖音短視頻版權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象的監(jiān)管難點(diǎn)

抖音短視頻侵犯版權(quán)現(xiàn)象屢禁不止，究其原因，主要存在法律規(guī)范不明確，平臺和用戶版權(quán)意識薄弱，侵權(quán)成本低、維權(quán)成本高矛盾突出等問題。

3.1 法律規(guī)范不明確，權(quán)責(zé)問題成為“攔路虎”

從法律層面來看，與短視頻版權(quán)相關(guān)的現(xiàn)有法律法規(guī)均并未明確短視頻版權(quán)內(nèi)容、版權(quán)對象、版權(quán)主體、主體間的法律關(guān)系等問題，只對轉(zhuǎn)載他人原創(chuàng)視頻等部分侵權(quán)內(nèi)容作出界定，難以適應(yīng)復(fù)雜的抖音市場。

從侵權(quán)現(xiàn)象來看，抖音短視頻侵權(quán)情況復(fù)雜，涉及多方主體，時長短、時效性強(qiáng)，經(jīng)過抖音平臺裂變式傳播，主題分散，侵權(quán)主體和侵權(quán)行為的認(rèn)定難。

從侵權(quán)的責(zé)任認(rèn)定看，目前針對短視頻的監(jiān)管主體并沒有明確的法律認(rèn)定，短視頻與其他文化產(chǎn)品一樣，由國家與地方的版權(quán)部門負(fù)責(zé)，但由于短視頻的開放性與復(fù)雜性，對短視頻版權(quán)的保護(hù)并不能一概而論。從這個角度來看，監(jiān)管主體的不明確，無疑給短視頻侵權(quán)追責(zé)設(shè)置了多個“路障”。

3.2 版權(quán)意識薄弱，版權(quán)保護(hù)根基不牢

3.2.1 抖音用戶的版權(quán)保護(hù)意識不強(qiáng)

在侵權(quán)問題的解決方面，雖然抖音平臺在每一條短視頻下都設(shè)置了“舉報(bào)”按鈕，但因?yàn)榇嬖谔顖?bào)詳細(xì)的舉報(bào)內(nèi)容和上傳圖片等程序，受眾往往出于“嫌麻煩”心理，對侵權(quán)現(xiàn)象視而不管。

3.2.2 平臺的“縱容”

抖音平臺多數(shù)情況下并不會大量傳播自己制作的內(nèi)容，主要扮演“房東”的角色，給用戶提供空間服務(wù)，但其在運(yùn)營中的一些表現(xiàn)也暴露出了平臺本身對版權(quán)保護(hù)的不重視。其一，因?yàn)槎桃曨l的“短小”，平臺往往容易忽視其版權(quán)價(jià)值，默許侵權(quán)行為的發(fā)生，最終導(dǎo)致用戶與平臺之間的版權(quán)糾紛；其二，平臺本身在利益的驅(qū)動下，漠視作品的版權(quán)，主動為用戶提供獲取侵權(quán)內(nèi)容的途徑，甚至平臺本身都存在盜用他人作品的情況；其三，根據(jù)現(xiàn)有法律，短視頻平臺擁有“避風(fēng)港”原則，即在發(fā)生侵害版權(quán)案件時，平臺只需在收到侵權(quán)通知時，將涉案短視頻及時刪除，就可以避免連帶責(zé)任。正是這個頗具爭議性的原則，給平臺獲取短視頻存續(xù)價(jià)值后，是否會利用“避風(fēng)港原則”來逃避責(zé)任有很多不確定性。

3.3 侵權(quán)成本低、維權(quán)成本高矛盾突出

用戶輕輕一點(diǎn)保存，再進(jìn)行加工制作，就能復(fù)刻出一個新的作品，整個流程不受限，簡單易操作，侵權(quán)成本可以說為零。此外，從當(dāng)前涉及短視頻侵權(quán)案件判決來看，短視頻版權(quán)侵權(quán)的賠付金額并不高。例如：2018年，國內(nèi)首例短視頻著作權(quán)侵權(quán)案——北京快手科技有限公司訴廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司短視頻著作權(quán)案中，法院判決敗訴的華多公司賠付2 萬余元，這一金額對一家公司來說，并不算太多。

短視頻內(nèi)容生產(chǎn)者的版權(quán)保護(hù)之路，面臨著“維權(quán)難、成本高”的困境。一方面，在權(quán)責(zé)問題上“關(guān)卡”重重。短視頻侵權(quán)行為難以自我判定，若利用技術(shù)或平臺辨別，既增加了時間和金錢成本，又難以達(dá)到良好的效果。在侵權(quán)線索的追蹤上，由于短視頻的裂變式傳播，在其制作和傳播過程中產(chǎn)生多個侵權(quán)主體，追溯侵權(quán)源頭成為擺在維權(quán)者面前的一大難點(diǎn)。倘若在維權(quán)過程中，平臺借“避風(fēng)港”原則推脫責(zé)任，監(jiān)管部門“踢皮球”，追責(zé)更是難上加難。得不償失的現(xiàn)實(shí)下，維權(quán)者往往選擇放棄訴訟。另一方面，就維權(quán)途徑而言，目前提供給短視頻內(nèi)容生產(chǎn)者維權(quán)的途徑主要是在抖音平臺上進(jìn)行舉報(bào)，途徑較為單一，且平臺的處理程序和進(jìn)度難以得到保障，即使抖音平臺擁有專門的售后處理團(tuán)隊(duì)，但在海量數(shù)據(jù)面前，其處理效率和效果亦成難題。一旦侵權(quán)短視頻失去了傳播時效，侵權(quán)糾紛或許不了了之。因此在維權(quán)路上，原創(chuàng)內(nèi)容生產(chǎn)者往往通過私了解決，而非訴諸平臺或法律。

4 解決抖音短視頻版權(quán)侵權(quán)問題的策略

解決抖音短視頻侵權(quán)問題，需要推動立法完善、加強(qiáng)平臺自律、提高公眾版權(quán)意識、加強(qiáng)社會監(jiān)管，形成保護(hù)合力，如此才能給抖音短視頻發(fā)展?fàn)I造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間。

4.1 推動立法完善

《網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺管理規(guī)范》對于歸責(zé)問題明確提到，短視頻平臺有購買版權(quán)的義務(wù)，且對節(jié)目內(nèi)容進(jìn)行審核的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)履行版權(quán)保護(hù)責(zé)任[4]。這意味著，已有法律明確平臺作為版權(quán)保護(hù)的第一責(zé)任人，這對版權(quán)侵權(quán)問題的追根溯源有積極意義。但現(xiàn)有法律僅明確了針對視頻進(jìn)行混剪和轉(zhuǎn)載兩方面的侵權(quán)行為和侵權(quán)損害賠償，對短視頻“作品”的界定及版權(quán)歸屬等問題，相關(guān)的法律法規(guī)還有尚待完善的空間。

4.2 加強(qiáng)平臺自律

抖音平臺要提高版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范意識，本身不傳播亦不提供、不縱容用戶制作或傳播侵犯原創(chuàng)作品版權(quán)的短視頻內(nèi)容；強(qiáng)化現(xiàn)有版權(quán)監(jiān)管機(jī)制。在版權(quán)侵權(quán)案例中，多數(shù)侵權(quán)者在主觀意識上并沒有侵權(quán)惡意，因此對版權(quán)侵權(quán)的行為也不能“一棒子打死”，應(yīng)該利用好版權(quán)保護(hù)的三個步驟。

（1）事先防范，加強(qiáng)對用戶的教育和引導(dǎo)。平臺可以在用戶進(jìn)行賬號注冊或登錄時，設(shè)置用戶條例，將用戶的權(quán)利范圍進(jìn)行明確規(guī)范和提醒；在用戶上傳短視頻時，提供一份盡可能詳細(xì)的涉及版權(quán)問題知識的用戶指南，幫助用戶在傳播短視頻之前完成自查。平臺可以利用技術(shù)手段，在用戶上傳界面，設(shè)置用戶可以明確版權(quán)的便捷式標(biāo)識，創(chuàng)作者可以將自己的原創(chuàng)作品進(jìn)行版權(quán)標(biāo)記后再上傳，同時創(chuàng)作者標(biāo)記的短視頻頁面也要有明顯的版權(quán)標(biāo)識，從源頭層面減少侵犯版權(quán)情況的發(fā)生[5]。

（2）加強(qiáng)監(jiān)控和審查。平臺應(yīng)加強(qiáng)創(chuàng)新研發(fā)針對短視頻版權(quán)的監(jiān)測系統(tǒng)，通過內(nèi)容識別技術(shù)，自動識別用戶上傳視頻是否構(gòu)成侵犯他人版權(quán)，或者利用信息加密技術(shù)，對版權(quán)作品進(jìn)行加密，防止復(fù)制和盜用。

（3）嚴(yán)格處理涉嫌侵犯他人著作權(quán)的短視頻及其賬號。一方面做好及時“下架”“清號”處置工作；另一方面為防止“屢禁屢犯”，對存在侵權(quán)行為的用戶明確處置標(biāo)準(zhǔn)和追責(zé)依據(jù)，推行黑名單制度，將侵犯版權(quán)的“牛皮癬”用戶清理出平臺，保證平臺環(huán)境的合法性，這對于平臺來說也是長效發(fā)展的良策。

4.3 提高公眾版權(quán)意識

針對侵犯短視頻版權(quán)的法律后果等開展多形式的宣傳教育，切實(shí)提高公眾的版權(quán)意識，引導(dǎo)公眾自覺抵制版權(quán)侵權(quán)行為；公眾自身也要增強(qiáng)版權(quán)意識，主動了解和掌握相關(guān)法律要求，重視自己和他人作品的知識產(chǎn)權(quán)，尊重他人的勞動成果，生產(chǎn)和創(chuàng)作自己的原創(chuàng)作品，避免成為侵權(quán)者。

4.4 加強(qiáng)社會監(jiān)管

政府部門應(yīng)做好平臺、內(nèi)容把關(guān)工作，同時明確各部門權(quán)責(zé)，形成多部門管理、整治合力，既要嚴(yán)格整治短視頻領(lǐng)域侵犯版權(quán)的現(xiàn)象，又要依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》嚴(yán)格打擊平臺之間、企業(yè)之間的不正當(dāng)競爭。

5 結(jié)語

短視頻正處于黃金階段，且伴隨著主流媒體、官方賬號“加盟”抖音、快手等短視頻平臺，版權(quán)保護(hù)問題更加不能忽視。立法不完善、權(quán)責(zé)沖突、意識薄弱等帶來的監(jiān)管難題也并非一個平臺、一個部門或部分群體之力能根本解決。短視頻版權(quán)保護(hù)之路任重道遠(yuǎn)，需要全社會共同發(fā)力，共同抵制侵權(quán)行為的發(fā)生，為短視頻的長遠(yuǎn)發(fā)展?fàn)I造更加清朗的傳播環(huán)境，為國家文化產(chǎn)業(yè)多元化、生態(tài)化發(fā)展注入活力。