羅 俊
(深圳市水務(wù)規(guī)劃設(shè)計院股份有限公司,廣東 深圳 518008)
隨著計算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,項目建設(shè)速度加快,設(shè)計人員可利用的設(shè)計工期縮短。市場上大量有限元軟件分析耗費時間長,不適應(yīng)方案階段設(shè)計。采用簡化省時的計算方法,通過反復(fù)試算,可以快速判斷方案合理性、初步確定構(gòu)件截面尺寸。用簡化計算的構(gòu)件截面,建立有限元模型,可以保證有限元收斂性較好、計算耗時少,可以減少有限元模型反復(fù)試算、調(diào)整次數(shù)。簡化計算對有限元軟件分析結(jié)果的正確性還可以給出定量判斷。結(jié)合深圳市龍崗區(qū)某大型調(diào)蓄池,給出調(diào)蓄池外墻的簡化計算方法。
調(diào)蓄池結(jié)構(gòu)頂板覆土2.0m,覆土地坪標(biāo)高+33.5m;頂板厚300mm,板頂標(biāo)高+31.5m;中間層僅設(shè)置500mm×1000mm的鋼筋混凝土無板撐梁(如圖1所示),梁頂標(biāo)高+25.35m;底板厚1200mm,板頂標(biāo)高+18.25m。外墻厚1200mm;支護(hù)樁φ1200@1500,L=31.0m,采用樁間旋噴樁止水,錨桿按臨時錨桿設(shè)計;支護(hù)樁和調(diào)蓄池外墻之間的肥槽采用中粗砂回填。調(diào)蓄池外墻典型斷面如圖2所示。

圖1 中間撐梁-無板(竣工圖)
支護(hù)樁樁后土層分布依次為素填土、淤泥質(zhì)土、強(qiáng)風(fēng)化粉砂巖(下段)、強(qiáng)風(fēng)化炭質(zhì)砂巖(上段)、強(qiáng)風(fēng)化粉砂巖(上段)、強(qiáng)風(fēng)化炭質(zhì)砂巖(下段)。地層參數(shù)見表1。
懸臂式雙排樁、單排柱及地下連續(xù)墻,在基坑開挖期間,承受基坑外的水土壓力。典型斷面如圖3所示。由于施工至竣工期間支護(hù)結(jié)構(gòu)受力體系未破壞,基坑外側(cè)土壓力可由支護(hù)結(jié)構(gòu)抵擋;臨時止水措施由于耐久性差,后期存在破壞可能性,故基坑外側(cè)地下水滲透至基坑內(nèi),作用于調(diào)蓄池外墻。

圖2 調(diào)蓄池外墻典型斷面圖

表1 土層參數(shù)

圖3 懸臂式支護(hù)結(jié)構(gòu)(雙排樁)
基坑支護(hù)錨索屬于臨時錨索,耐久性差、后期可能失效;內(nèi)支撐在主體結(jié)構(gòu)施工期,隨著主體結(jié)構(gòu)的施工,主體結(jié)構(gòu)逐漸替換掉內(nèi)支撐,原內(nèi)支撐承受的荷載轉(zhuǎn)移至調(diào)蓄池外墻。錨索典型斷面如圖4所示。由于錨索、內(nèi)撐的失效,支護(hù)結(jié)構(gòu)由豎向連續(xù)梁,變成嵌固不足的懸臂結(jié)構(gòu)。支護(hù)結(jié)構(gòu)擋土、擋水作用微乎其微。

圖4 懸臂式支護(hù)結(jié)構(gòu)(錨索)
綜上所述,對于懸臂式支護(hù)結(jié)構(gòu),可考慮支護(hù)結(jié)構(gòu)的作用,調(diào)蓄池外墻僅考慮支護(hù)結(jié)構(gòu)與調(diào)蓄池外墻之間的水土壓力;對于錨索、特別是內(nèi)支撐,調(diào)蓄池外墻應(yīng)忽略支護(hù)結(jié)構(gòu)的作用。
對于懸臂式支護(hù)結(jié)構(gòu),忽略基坑外土壓力,僅考慮基坑內(nèi)土壓力。主動土壓力破裂角增大,土條面積縮小,如圖5所示。支護(hù)樁與調(diào)蓄池外墻之間的巖土參數(shù)取回填料的有效黏聚力、有效內(nèi)摩擦角。外墻土壓力折減可以按有限土塊面積/半空間無限土塊面積(土塊面積等于破裂線、地面線、外墻線圍成的區(qū)域)。折減系數(shù)小于0.7時取0.7[10]。

圖5 土壓力破裂角
對于懸臂式支護(hù)結(jié)構(gòu),不能阻止基坑外水壓力向內(nèi)滲透。高層建筑回填砂土?xí)r,由于水壓力各向大小相等,有限范圍土塊水壓力不隨破裂角改變,即水壓力不折減。純地下結(jié)構(gòu)由于抗浮設(shè)計需求而回填弱透水材料時,弱透水材料考慮滲透作用導(dǎo)致的水頭損失,常規(guī)設(shè)計采用水土合算,但由于實際有限范圍土塊的水壓力不隨破裂角改變,水土合算折減時水壓力比實際值偏小。
綜上所述,對于懸臂式支護(hù)結(jié)構(gòu),調(diào)蓄池外墻可考慮土壓力折減,但應(yīng)采取水土分算方式(土壓力折減,水壓力不折減);
(1)雙排樁模型:考慮支護(hù)樁作用。前排樁采用1.0m×1.2m、間距1.0m矩形樁,模擬1.2m厚外墻;后排樁采用直徑1.2m、間距1.5m樁,反映實際支護(hù)結(jié)構(gòu);模型忽略支護(hù)樁錨索作用;連梁采用0.1×0.1m虛梁模擬;第一道撐采用0.3m×1.0m、間距1.0m梁,模擬頂板;第二道撐按設(shè)計截面0.5m×1.0m,間距6.0m梁布置;第三道撐采用1.2m×1.0m、間距1.0m的梁,模擬1.2m厚底板;土層按基坑外側(cè)土層輸入。
(2)單排樁模型:忽略支護(hù)樁作用。內(nèi)支撐布置同雙排樁模型;土層按基坑內(nèi)回填料考慮,不考慮有限范圍土壓力折減。
(3)分析結(jié)果:雙排樁、單排柱模型側(cè)墻土壓力在底板位置分別為66.98、66.39kN/m,計算結(jié)果見圖6。計算分析可知,考慮支護(hù)樁作用時,作用于調(diào)蓄池外墻上的土壓力與不考慮支護(hù)樁作用時基本一致。

圖6 土壓力分布
綜上所述,對于內(nèi)撐、錨索支護(hù)結(jié)構(gòu),調(diào)蓄池外墻土壓力計算應(yīng)按基坑外側(cè)土層、基坑內(nèi)側(cè)回填土層分別計算取包絡(luò)值,不應(yīng)采用懸臂式支護(hù)結(jié)構(gòu)的分析簡圖。軟土地區(qū),基坑外側(cè)土壓力起控制作用;土巖地區(qū),基坑內(nèi)側(cè)回填土層土壓力起控制作用。
調(diào)蓄池外墻受水土壓力及頂部重力荷載作用,實際構(gòu)件受力狀態(tài)為壓彎。由于調(diào)蓄池層高大,水土壓力屬主要荷載,外墻單元屬于大偏心受壓構(gòu)件。大偏心受壓時,壓力起有利作用。簡化計算時可忽略重力荷載作用產(chǎn)生的壓力,受力方式按地下連續(xù)墻單元模擬。由于調(diào)蓄池外墻嵌固于底板,地下連續(xù)墻單元模擬時嵌固深度可取最下層層高的一半。
頂部、底板可以采用理正深基坑剛性鉸單元或者內(nèi)支撐單元模擬。采用內(nèi)支撐單元模擬時輸入截面尺寸為每延米的截面尺寸,內(nèi)支撐間距按1.0m輸入。內(nèi)支撐剛度計算時,計算長度參數(shù)按板跨長度輸入。
計算m值時,坑底位移估算值可取0.001m,用來考慮調(diào)蓄池底板的嵌固作用。
簡化計算采用非有限元軟件,實現(xiàn)快速建模、快速計算功能。可選用理正深基坑、MIDAS XD、同濟(jì)啟明星等軟件,利用地下連續(xù)墻模單元模擬調(diào)蓄池外墻。
采用理正深基坑時宜選擇全量法計算,不考慮基坑開挖過程影響;采用MIDAS XD時宜選擇彈塑性地基梁法。由于作用于調(diào)蓄池外墻的土壓力屬于回填工序,彈塑性地基梁法能較好的模擬此施工工序。
(1)內(nèi)力調(diào)整:對于懸臂式支護(hù)結(jié)構(gòu),土壓力可進(jìn)行折減,調(diào)整內(nèi)力見式(1)。
M=M0(1+1+Ks×K1)/(1+Ks)
(1)
式中,M—有限土壓力作用的內(nèi)力;M0—無限土壓力作用的內(nèi)力;Ks—回填料主動土壓力系數(shù);K1—土壓力折減系數(shù)。
對于錨桿、內(nèi)支撐支護(hù)結(jié)構(gòu),按基坑外側(cè)土層、基坑回填土層分布計算分析,取包絡(luò)值。
(2)內(nèi)力修正:地下連續(xù)墻單元按豎向連續(xù)單向板設(shè)計,符合調(diào)蓄池外墻僅設(shè)置腰梁的受力情況。對于設(shè)置扶壁柱和腰梁的調(diào)蓄池外墻以及不設(shè)扶壁柱和腰梁的調(diào)蓄池外墻,實際計算單元雙向受力,內(nèi)力調(diào)整系數(shù)可取0.7~0.8,水平、豎向分布筋等配;底部外墻外側(cè)豎向分布筋計算時,考慮底板嵌固剛度大、受水土壓力大,內(nèi)力調(diào)整系數(shù)可取1.05。
(3)調(diào)整及修正后的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)力,按荷載規(guī)范進(jìn)行內(nèi)力組合,計算配筋;裂縫驗算時,墻底內(nèi)力較大,可通過增大截面厚度滿足裂縫要求。
(1)內(nèi)力計算:水土壓力作用下產(chǎn)生的軸力標(biāo)準(zhǔn)值可以取地下連續(xù)墻在撐梁位置處的剪力標(biāo)準(zhǔn)值差值乘以撐梁間距。
(2)截面驗算:方案設(shè)計階段,僅考慮水土壓力作用,未計入豎向荷載及地震作用,截面驗算按抗震規(guī)范軸壓比限值設(shè)計。
通過巖土常用軟件,對調(diào)蓄池外墻進(jìn)行粗略簡化計算,既可以滿足方案階段結(jié)構(gòu)設(shè)計精度、節(jié)省設(shè)計時間,還可以減少有限元模型不合理性單元數(shù)量、節(jié)省有限元分析時間,同時簡化計算結(jié)果還可以作為有限元分析結(jié)果正確性的判別依據(jù)。
力學(xué)模型的適度簡化既可以節(jié)省分析時間,也可以對計算結(jié)果直觀的判別。模型簡化的原則是單元模擬盡量符合構(gòu)件主要受力情況,抓大放小,忽略次要因素,力求計算分析簡單、解耦,分析結(jié)果可靠、可用。