多源異構視域下基于區塊鏈的知識產權協同管理模式研究

胡 劍，戚 湧,b

（南京理工大學a.知識產權學院；b.經濟管理學院，南京 210094）

引言

隨著《知識產權強國建設綱要（2021—2035年）》《“十四五”國家知識產權保護和運用規劃》等政策文件的相繼出臺，知識產權成為我國強國建設中的重要元素。知識產權，一般是指人類智力勞動所產生的智力勞動成果所有權。其不僅體現了創造者的辛勞和努力，也有一定的繼承性和創新性[1]。隨著當今社會技術手段的日新月異，對知識產權的創造、運用、保護及服務等模式帶來了巨大變革。知識產權信息具有多源異構的特性，其不同的階段同時也由不同的部門進行管理，部門與部門、部門與服務機構之間難以協同，信息存在數據孤島的現象，為知識產權全過程高效協同管理帶來了巨大挑戰。

區塊鏈技術作為繼移動計算、物聯網和人工智能后一種新興的底層信息交互與存儲技術，其分布式、去中心化、不可篡改、跨鏈機制等特點能夠為多源異構知識產權協同管理提供有效方案。

本文擬從區塊鏈技術出發，基于多源異構視域，結合知識產權在協同管理中存在的問題和需求，從知識產權信息協同和主體管理協同兩方面，利用區塊鏈技術構建“一主三側”的知識產權全過程多鏈式知識產權協同管理模式，提高知識產權協同管理效率。對響應我國“全面加強知識產權保護，高效促進知識產權運用，激發全社會創新活力,推動構建新發展格局”的決策部署和習近平總書記“加強區塊鏈產業融合發展”的號召，創新我國知識產權協同管理方法具有重要意義。

一、文獻綜述

知識產權在促進國家經濟發展，提高國際競爭力，維護國家經濟安全方面都有著的重要意義，已經迅速成為學術界的研究熱點[2]。圍繞知識產權協同管理這一研究主題，學者們更多是從產業協同和主體協同之間展開研究。金銀[3]從共享和協同管理的角度，研究了包括設計知識的知識產權轉化、設計知識產權的流通和成果管理在內的設計產業知識產權管理模式。郭斌[4]結合跨太平洋伙伴關系協定框架下的高標準知識產權細則，嘗試從知識產權開發、保護、運營三個方面闡述并構建京津冀區域圈的知識產權協同管理體系以促進區域產業創新發展。張武軍和翟艷紅[5]研究了協同創新過程中的知識產權保護問題，他們以企業、高校科研院所以及政府作為三方主體，共同促進協同創新中的知識分享機制和知識產權保護機制。侯曼等人[6]以協同理論為基礎，對企業知識產權運營協同管理能力的提升提出對策和建議，促進企業之間進行有效的知識產權運營轉化，提高企業的市場影響力和核心競爭力。當前對于知識產權協同管理的研究已有不少，但多是以宏觀角度研究市場主體或產業主體之間知識產權的主體協同管理，以更好通過知識產權運營轉化等帶動創新發展。少有研究以知識產權信息流通全過程本身作為協同管理對象，從微觀角度探索知識產權在創造、運用、保護等服務中的信息協同管理模式。知識產權信息協同管理受到權利歸屬、信息不對稱、知識產權本身方面的特殊性等天然因素和自由因素的制約。具體來看，當前知識產權數量大，來源廣，形式結構多元化，為知識產權協同管理的統一性帶來挑戰。其次，在知識產權運用和保護過程中，需要調用和溯源知識產權創造過程產生的數據信息，然而這些信息存儲在不同部門之間，難以高效獲取。同時，傳統的知識產權管理模式，甚至是協同管理模式，還是將知識產權相關數據信息存在部門的中心化數據庫中，信息易被中心篡改，給確權和維權也帶來不同程度上的麻煩。

區塊鏈首次出現是在中本聰發表的一篇名為《比特幣：一種點對點式的電子現金系統》的文章上，該文闡述了如何建立一套全新的、去中心化的、不需要任何信任基礎的交易體系方法[7]。袁勇、王飛躍[8]在總結之后認為，區塊鏈技術從本質上來說，就是一個去中心化的數據庫，它是從比特幣底層核心技術和基礎架構中衍生出來的，是一種由分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術組成的新型應用模式。區塊鏈中的時間戳功能使其能夠按照時間先后記錄了每個交易發送和驗證的歷史和交易中包含的額外信息和數據[9]，并以順序相連的方式組合成一種鏈式數據結構，由礦工不斷地創造添加，通過密碼學方式保證數據信息不可篡改、不可偽造。而區塊鏈的智能合約則是一種數字化的部署和運行在以太坊虛擬機上的交易規則，其本質是一段由事件驅動觸發，具有狀態且運行在共享區塊鏈上的代碼[10]。信息協同管理是實現智慧化服務的關鍵環節，信息協同管理有助于獲悉多元信息主體之間協同交互的過程，發現存在問題，提出改進方法，以實現良好的協同效應[11]。區塊鏈技術作為一種新興技術，其獨有的特性和功能與信息協同管理的思想高度契合。

目前，區塊鏈技術在信息協同管理上的應用已有不少研究，主要包括供應鏈應急物資協同管理[12]、公共衛生應急管理多元信息協同[13]、智慧養老多元信息協同[14]等。而在區塊鏈+知識產權管理研究上，更多的是關注區塊鏈技術對知識產權保護的應用。如李悅等[15]認為區塊鏈和區塊鏈上的智能合約可以用來解決知識產權、專利成果的版權登記、管理和查詢。他們設計了基于區塊鏈的端到端體系架構，用區塊鏈來取代傳統的關系數據庫進行信息存儲。同時用區塊鏈上的時間戳功能來記錄交易時間，使得知識產權記錄和轉移過程有絕對的溯源性和權威性，具有一定的參考性。胡光[16]通過對區塊鏈技術在版權、專利和商標等知識產權領域具體場景的應用情況分析，發現區塊鏈具有提高專利審核效率、促進版權安全流轉、追蹤產權來源等功能，并以此提出相應的建議促進其發展。寧夢月、劉東蘇[17]依托區塊鏈技術，結合波卡區塊鏈架構，構建了一個可針對多種知識產權載體類型的知識產權保護模型和方案。利用區塊鏈技術探索知識產權協同管理模式的研究卻是鳳毛麟角。

綜上所述，我國知識產權的發展趨勢日益加快，多源異構下知識產權的不斷涌現使其越來越需要高效的協同管理模式對知識產權各部門主體進行協調，對知識產權多元信息進行管理。知識產權管理存在多類型數據、多主體以及多環節，如何建立一個統一化方案，實現“三多一體”下的知識產權協同管理，是當前知識產權管理以及區塊鏈在知識產權管理中應用的研究重點。當前的文獻研究多是站在宏觀角度探索主體間的知識產權協同管理，而忽視了知識產權信息協同管理的重要性。本文基于此，借鑒前人對區塊鏈+信息協同的研究基礎，從知識產權主體協同和信息協同管理兩個方面，結合區塊鏈跨鏈機制，構建多源異構視域下的區塊鏈知識產權協同管理模式，對知識產權管理創新具有一定的參考意義。

二、多源異構視域下基于區塊鏈的知識產權協同管理架構

區塊鏈按其開放程度可分為三個類型：公有鏈、私有鏈和聯盟鏈[18-19]。公有鏈公開透明，任何人都可以讀寫區塊鏈數據。私有鏈由某個機構或組織管理，參與節點受到嚴格限制，對數據有著很好的隱私安全保護和訪問權限控制。聯盟鏈則是若干個機構共同參與，聯合組成管理的區塊鏈，每個機構經過認證可在內部共同維護該鏈。

本文從知識產權創造、保護、運用等多個知識產權管理環節入手，根據多主體（如產權擁有者、監管者，產權登記部門，仲裁部門，包括產權代理、產權價值評估等在內的服務機構）的不同服務需求和多源異構數據來源（文字、視頻、音頻、圖片等知識產權形式），參考區塊鏈的跨鏈機制，構建多源異構視域下基于區塊鏈的知識產權協同管理模型，如圖1所示：

圖1 多源異構視域下基于區塊鏈的知識產權協同管理模型

在該模型中，知識產權管理聯盟鏈由知識產權各部門和機構聯合組成，作為模型的主鏈。所有的參與節點用戶首先都需要在該聯盟鏈上進行注冊和身份認證，完成驗證后的用戶可以參與到側鏈鏈接后的操作。同時，構建三條側鏈：知識產權創造鏈、知識產權保護鏈以及知識產權運用鏈。三條側鏈都是基于跨鏈技術與主鏈進行鏈接，以每條鏈上都記錄的聯盟鏈參與用戶的ID進行協同操作交互，可寫入、讀取包含該用戶ID的知識產權數據信息。知識產權創造鏈作為第一條側鏈，用以存儲產權擁有者登記的知識產權作品全信息，根據文檔、音頻、視頻和圖片等不同類型的知識產權作品可擴展為多條側鏈進行異構數據分類存儲。該條側鏈可以為所有參與用戶提供寫入和產權信息查詢服務，因此為公有鏈。第二條側鏈是作為產權交易、轉化過程記錄的知識產權運用鏈。用戶在查詢知識產權創造鏈后對于想購買的知識產權進行交易請求，交易達成后的整個交易雙方和交易過程將記錄在知識產權運用鏈中。該鏈以擁有者和購買者的地址為鏈接，每一次交易上一個購買者都將轉為下一個擁有者，此時形成知識產權交易全過程記錄。該鏈可為用戶和知識產權管理部門提供產權權屬轉移過程查詢，是一條公有鏈。最后一條為知識產權保護鏈，根據登記、存儲的產權擁有知識產權作品的全信息，提取關鍵知識產權確權要素（如登記人、知識產權編號、知識產權名稱、知識產權類型等）存入知識產權保護鏈中，該信息主要用于日后的知識產權確權、維權和仲裁過程，因此信息僅能由知識產權管理相關部門進行調取和溯源查看，是一條私有鏈。三條側鏈之間，以登記時的產權編號為協同交互的依據。

模型中的信息主體包括多源異構的知識產權信息，每一個知識產權名稱將以區塊鏈哈希函數轉變為一個哈希值，作為其唯一標識符。模型中的參與主體包括知識產權管理聯盟鏈中的每一個參與者，其在區塊鏈網絡中都有一個哈希區塊鏈地址作為其身份的唯一標識。

根據區塊鏈的層次特性[20]，結合知識產權管理的特征和需求，本文將構建區塊鏈和知識產權管理融合后的層次架構，如圖2所示。

數據層作為整個服務架構中最底層且最重要的數據層，主要負責記錄所有多源異構的知識產權數據信息，并進行上鏈存儲，是知識產權確權、維權、溯源等管理環節的依據。由圖2可知，數據層內存放的是多個區塊組成的區塊鏈。每個區塊都是一個交易數據和信息的集合，通過時間戳和哈希值對應，實現鏈上的數據信息依次順序存儲。

圖2 多源異構視域下基于區塊鏈的知識產權協同管理架構

網絡層是節點通信的基礎，通過通信協議每個參與節點可以在分布式環境下實現點對點的傳輸和交易。

共識層決定參與節點以何種方式對某些特定的數據達成一致，是上鏈數據驗證和保證數據真實性的重要環節。本文采用基于積分升降級機制改進的PBFT跨鏈區塊共識機制來保障主鏈聯盟鏈和多側鏈之間的知識產權信息存儲、溯源等操作的完整性和真實性。

合約層是區塊鏈智能合約在知識產權管理中的具體實現，也是區塊鏈應用設計的重要組成部分，大部分的功能邏輯都是通過合約層編寫的智能合約實現的，包括腳本代碼設計、算法機制運行和智能合約代碼的編寫，主要用于知識產權Simhash的比較、版權交易的溯源等。智能合約一旦編寫完成，就能夠在滿足觸發條件的事件發生時自動執行，在無需第三方中介的情況下使功能生效[21]。

應用層是提供給各聯盟鏈上的參與用戶使用的前端頁面，是區塊鏈技術手段得以實現的重要媒介。在應用層上，體現的是本文整個知識產權協同管理模式的運行流程。具體來說，產權擁有者將自身的知識產權信息（文字、視頻、音頻、圖片等多源異構數據）登記在知識產權創造鏈中，提取和形成知識產權登記信息。再由產權登記部門將登記信息存儲到知識產權保護鏈中，供后期的維權使用。一旦用戶提出侵權訴訟，則由產權仲裁部門調取知識產權保護鏈中關于該知識產權的登記信息，以確定相關權屬，并將判決結果反饋給用戶。對于已經登記過的知識產權信息，產權登記部門不會二次向知識產權保護鏈上寫入。在交易轉讓等知識產權運用過程中，由產權購買者和產權擁有者之間進行產權交易轉讓請求和購買許可。完成交易后，交易信息會寫入知識產權運用鏈中供后期交易溯源。同時，產權購買者要求變更已購買的知識產權信息（如權利人等），由產權服務機構和產權登記部門配合后重新寫入知識產權保護鏈，以此循環確權、維權操作。該流程實現不同部門之間的協同知識產權管理，將整個知識產權管理變成閉環循環過程。

三、基于多源異構區塊鏈的知識產權協同管理模式

（一）主鏈—知識產權管理聯盟鏈

該知識產權協同管理模式中的主鏈為知識產權管理的聯盟鏈，負責審核所有參與主體的個人身份和成員角色，形成具有“合法”身份的訪客可對其所擁有的權限和側鏈進行訪問。所有部門和用戶在聯盟鏈上利用個人公私鑰進行身份驗證，通過用戶ID交互訪問一條或多條側鏈，并可在側鏈上進行權限范圍內的知識產權信息讀寫操作。一方面使得所有用戶可在主鏈上進行知識產權協同管理，另一方面將不同知識產權管理過程分散，能夠釋放主鏈壓力，同時保證數據在側鏈上的安全性。

所有的知識產權信息在上鏈前以及所有對知識產權的操作都需要區塊鏈共識完成驗證以保證數據、操作的真實完整。典型的共識過程（如PBFT算法）要求節點之間進行廣泛的通信[22]。隨著節點數量的增加，擁有不誠實節點的可能性增加，進而影響一致性效率和區塊生成時間。因此，本文在主鏈上采用改進的、加入積分制的PBFT共識機制[23]作為跨鏈共識機制，所有用戶在側鏈的操作由主鏈—聯盟鏈進行共識。該共識機制由各知識產權部門（行政、司法、登記、服務等）選擇一定數量的用戶代表作為共識從節點，其余用戶作為候選節點，知識產權的監管者作為主節點。以初始積分授予作為標準，每成功完成一次共識則對所有參與共識的共識節點獎勵積分，未成功完成共識（共識過程中出現不誠實節點）則扣除積分并在候選節點中隨機補位，以確保下一個周期共識過程中的大多數共識節點是誠實的。

隨著時間的推移，積累了較高積分的節點將繼續作為共識節點，而那些具有較低積分的節點將不太可能參與共識操作，有效保證了區塊鏈通信、數據驗證以及共識的成功率，為知識產權協同管理提高了效率。

（二）側鏈—知識產權創造鏈

知識產權創造鏈作為側鏈之一，主要是對多源異構的知識產權進行上傳、登記和存儲。知識產權信息通過客戶端上傳到創造鏈中，利用區塊鏈的哈希函數得到該產權的唯一數字標識并加蓋時間戳生成存證證書和備案記錄。哈希函數是一種能夠將任意長度的信息、數據都映射成固定長度值的函數類型[24]。每一個知識產權信息的哈希值是唯一存在的，因此可以保證知識產權的唯一性和創新性。同時，當已存儲的知識產權信息發生一點改變或篡改時，所產生的哈希值也會完全不一樣，保證了該知識產權信息的真實完整性。

而在多源異構知識產權上傳、登記和存儲過程中，是將代表知識產權的唯一標識符、部分摘要等簡要信息存儲在創造鏈中，而大量的詳細信息則是存儲在分布式數據庫或云端中供下載、查詢（所有信息以哈希值作為索引）。如圖3所示，多條知識產權信息打包成一個區塊，多個區塊相互連接構成區塊鏈，每一個區塊又由區塊頭和區塊體組成。區塊頭包含區塊元信息，同時包含了一個指向前一區塊頭的哈希值指針，區塊頭依次連接形成知識產權創造區塊鏈。

圖3 區塊鏈接

由于指針的指向性，區塊鏈內存儲的信息難以被篡改[25]。區塊鏈中的時間戳能夠記錄下每一個知識產權登記、上鏈存儲的時間，并按照時間序列連接。時間戳功能在分辨存儲數據先后順序的同時，使更改一條數據的困難程度按照時間的指數倍增加。時間越久的數據越難以更改[26]。因為區塊鏈中的數據是彼此關聯的，更改其中一個區塊數據時，必須同時改動該區塊之后的所有區塊，此時消耗的資源和共識算法算力是非常多的。隨著添加的數據區塊越來越多，想要更改某個區塊的數據幾乎是不可能，有效保證了在知識產權創造階段的信息不可篡改，為日后知識產權保護、維權提供永久真實的法律證據。

（三）側鏈—知識產權運用鏈

知識產權運用鏈作為側鏈之二，主要負責創造鏈中已登記存儲、已形成存證證書的知識產權的許可、交易轉讓、融資融智等知識產權價值化操作。以知識產權許可、交易轉讓為例，其流程為：知識產權擁有者在前端發起許可/交易轉讓其知識產權的意愿，填寫相關信息后形成知識產權許可/交易轉讓列表。在知識產權許可、交易、轉化前，知識產權擁有者可委托產權服務機構（第三方評估機構）對該知識產權進行價值評估以確定產權價值，同時可尋找平臺中的代理經紀人代理其產權的交易轉讓工作。購買者瀏覽知識產權交易列表，尋找合適的知識產權進行購買。最后，雙方達成許可/交易轉讓共識后，實現點對點的產權轉移和交易金額支付。知識產權區塊鏈運用鏈利用智能合約實現知識產權在雙方交易過程中的自主性，無需第三方中介的介入，實現點對點的產權轉移和交易金額支付。所有權利人對于自身的知識產權只有一次交易轉讓的權限，一次交易轉讓后其權屬關系已經自動轉移。同時，重要的是，所有的知識產權運用過程也都會被真實完整地記錄下來，將知識產權擁有者信息、產權購買信息，以及轉移時間和方式上傳至區塊鏈，作為交易轉化后的權利歸屬認定證明。

每一次基于知識產權運用鏈的知識產權許可、交易和轉讓就是試圖改變一次區塊鏈中區塊狀態的過程，而每次許可/交易雙方達成共識生成的區塊，便是雙方對于區塊中產生的交易、變更等狀態改變的結果的確認。由于區塊鏈的“去中心化”特質，在區塊鏈上的交易多是點對點、端對端、用戶對用戶的。每一個用戶擁有自身獨有的交易地址，交易地址都是以哈希值的形式展示。每一次交易都會有新的區塊生成用以記錄該交易過程，包括輸入方和輸出方的交易地址、交易金額、交易時間與附加內容等，且是不可篡改的。單次的許可、交易和轉讓過程可以分為數據、活動和參與實體三個組件構成，如圖4所示。

圖4 單次知識產權交易過程

參與實體是當次交易的知識產權擁有者和購買者，活動由需要轉讓知識產權的擁有者發起，記錄了何種知識產權在何時轉讓交易給何人的過程，換句話說，用來描述交易過程如何從上一個狀態轉換到下一個狀態。數據，則是用以查詢交易的日志記錄。每個知識產權擁有者只有一次轉讓機會，但一個知識產權可以在不同的購買者之間不斷流通。因此，根據最后一次輸出方的交易地址可以向前追溯，直到追蹤到初始的交易輸入方，該交易地址即為源頭節點，多為知識產權的初始所有者（登記者），如圖5所示。

圖5 知識產權交易流通記錄過程

（四）側鏈—知識產權保護鏈

知識產權保護鏈作為側鏈之三，主要負責對知識產權進行保護和維權。多源異構的知識產權在被上傳到知識產權創造鏈過程中，經過權威節點的背書后，會生成一段獨特的防偽編碼隱藏于區塊鏈存證信息中用于防偽認證，而最終生成的區塊鏈存證信息將作為合法的電子證據供司法維權使用。此外，通過區塊鏈智能合約與人工智能等技術，實現上鏈知識產權、鏈上知識產權與知識產權庫之間的知識產權智能匹配，防止和避免產權二次登記等侵權行為的出現，有效保障知識產權的安全可靠。同時，所有在知識產權運用鏈上進行的如交易、轉讓、許可等操作過程均會被區塊鏈記錄且不可篡改，一旦當產權所有者認為發生侵權行為需要維權時，只需要根據指定條件進行溯源即可追蹤到所有過程，根據時間戳先后、防偽編碼以及產權存證證書等電子證據判定是否存在侵權行為。

溯源過程是對知識產權的維權和保護過程，司法機關、知識產權認定部門可以通過DAPP接口對已經登記的知識產權所有詳細信息以及交易、轉讓的知識產權所有交易雙方信息進行溯源查詢。如圖6所示，DAPP是一種基于區塊鏈技術構建的分布式應用，它大多以PC網頁或客戶端的形式與區塊鏈和智能合約連接，然后提供外部服務[27]，以確定該知識產權最終的權利歸屬。

圖6 知識產權維權溯源過程

（五）主側鏈融合的知識產權協同管理模式

本文將基于主鏈和側鏈結合的區塊鏈機制和多源異構的知識產權協同管理模式進行有機融合，在減少單鏈結構對知識產權管理壓力的同時，不僅針對知識產權的多源異構特性形成創造、運用、保護等多側鏈的全過程一站式服務，同時也將借此打造知識產權協同管理模式。將不同類型的管理主體和使用主體有機融合，形成知識產權信息跨部門流通、知識產權服務跨機構操作的協同過程，如圖7所示。

圖7 知識產權協同管理模式

多源異構下的基于區塊鏈的知識產權協同管理模式主要從以下五個方面體現：

(1)主體協同。主體協同以整體政府[28]理念為指導，旨在加強知識產權相關部門的協同效應，解決知識產權全流程的跨組織邊界服務難題，推動實現知識產權“只跑一次”的集成服務。其中，以知識產權相關監管部門為主導，建立政府部門內外部的合作關系網絡，包括為知識產權提供代理、評估、保險等服務的提供方機構，為知識產權申請轉化者提供便捷的知識產權服務。

(2)技術協同。建設知識產權協同管理基礎平臺，強調數字平臺及組件的可共享性、可再用性、互操作性和可持續性，以促進跨鏈、跨部門的知識產權信息共享交換，支持一站式服務的實現[29]。以區塊鏈技術為底層基座，將大數據、人工智能等新興技術在前端充分融合，形成前端人工智能大數據+知識產權鑒權與后端區塊鏈+知識產權確權維權的技術協同發展。

(3)數據協同。以數據安全共享開放為基礎，促進知識產權信息協同。利用區塊鏈技術統一各主體、各部門、各流程中產生的多源異構知識產權信息標準和格式，強調對知識產權信息源、定義和數據模型的描述，以通用規則對知識產權信息進行跨鏈記錄和溯源。

(4)業務協同。知識產權協同管理最后是為業務服務，旨在推動知識產權相關政府部門以數字思維為導向，提升知識產權登記、交易、運營等服務的質量和效率。以跨組織、跨部門流程的融合和優化，為知識產權全流程提供部門協同化操作。

(5)服務協同。根據知識產權服務特征和知識產權申請轉化者相關需求，以用戶需求為基準提供知識產權信息和相關評估、代理、公證等服務。

在知識產權協同管理模式中，知識產權創造、運用、保護等不同行政司法部門之間相互配合、多鏈銜接，實現知識產權的價值共創。知識產權創造者又是知識產權的使用者、購買者，實現知識產權的高效轉化。產權服務機構，如知識產權代理機構、知識產權價值評估機構、知識產權保險機構等可以更便利地通過該知識產權聯盟結構與需求方達成合作并由相關機構公證，提高效率同時保障合作的有效性。

結 語

本文基于多源異構視域，將知識產權分為創造、運用、保護三個階段，以不同類型區塊鏈架構的去中心化程度為依據，針對不同階段知識產權信息特點和需求，基于跨鏈機制，以知識產權協同管理聯盟鏈為主鏈，其余階段鏈為側鏈，構建知識產權協同管理的異構區塊鏈網絡，探索新的多源異構知識產權協同管理模式。該模式具有如下優勢：

(1)打通知識產權過程全鏈條的信息一體化。過去知識產權的創造、運用、保護、服務等過程產生的信息數據各自割裂，由各個管理或涉及部門單獨保存在中心化數據庫中，海量的知識產權信息數據在需要確權、用權、維權時卻無法互聯互通，存在大量的“信息孤島”。隨著知識產權價值的日益凸顯，知識產權信息數據存在著數據量巨大、結構異樣、來源多樣、使用率高等特點，區塊鏈技術的應用使所有知識產權過程產生的信息數據都存放在一個分布式數據庫中，且彼此之間通過一定的標識符有效關聯，隨時可以互相調用、查詢。以主從多鏈形式的跨鏈網絡結構，讓每一個知識產權過程產生的數據信息看似彼此獨立，實則相互聯系，打通了知識產權過程全鏈條的信息一體化。

(2)促進知識產權不同部門間、不同服務機構間的協同，提高知識產權管理效率。基于分布式環境的區塊鏈網絡，所有的知識產權管理相關的部門和服務機構都可以以節點形式加入進來，各部門之間可以輕松地調用所需部門的用戶信息、業務信息等知識產權相關數據，實現知識產權跨部門、跨區域的共同維護和管理，促進知識產權創造、運用、保護等業務的協同辦理，為產權人帶來更好的服務體驗。

(3)數據安全性更高，相關隱私得到更充分保護。區塊鏈所具有的去中心化或弱中心化的優點，消除了一旦中心節點遭受攻擊、篡改而造成的數據丟失問題，有效提升了知識產權數據存儲的安全性。同時，其哈希函數能夠保證信息的不可篡改，使知識產權數據的真實性也得到充分保證。此外，所有的參與節點都通過該跨鏈網絡中的主鏈聯盟鏈進行身份驗證和權限授予，不同主體所擁有的信息訪問權限不盡相同，用戶身份及知識產權相關隱私信息能夠得到更有效的保護。

但與此同時，該模式還存在一些瓶頸問題：

(1)缺乏統一標準。基于多源異構區塊鏈網絡的知識產權協同管理模式建立的目的就是為了使不同來源、不同過程的知識產權信息能夠在一個網絡中實現整合，以實現多源信息的協同管理。但當前，知識產權不同的過程涉及不一樣的數據類型和格式，各部門間對于知識產權信息的需求和標準也不盡相同，亟需以區塊鏈異構多源共享和協同管理為契機，制定統一的跨部門跨機構的知識產權信息標準。

(2)缺乏法律法規保證。多源異構區塊鏈知識產權協同管理模式是在區塊鏈技術的基礎上，基于跨鏈機制衍生而成的。在我國，區塊鏈技術本身特別是跨鏈技術還缺乏一定的法律法規的制約和風險保證。

(3)缺乏有效的協商機制與激勵機制。在這樣的協同管理模式中，不僅包含政府部門主體，還包含眾多服務機構主體，如何以良好的協商機制和激勵機制來吸引和倡導更多的部門和機構加入這樣的區塊鏈網絡中，參與到知識產權的協同管理中來，也是理論變為實際應用的關鍵所在。

針對上述優勢和瓶頸，根據當前知識產權強國建設和區塊鏈產業發展需要，本文提出了支持多源異構視域下基于區塊鏈的知識產權協同管理模式進一步實施和完善的對策建議。

(1)在國家政策層面，一是完善政策支撐體系。政府應發揮導向作用，不斷加強在知識產權建設中新興技術特別是區塊鏈技術的普及。不斷完善區塊鏈相關扶持政策和監管政策。加大設立區塊鏈知識產權項目扶持基金，推動區塊鏈應用產業化。二是強化知識產權保護政策。加快區塊鏈技術知識產權保護法律法規建設，在區塊鏈技術促進知識產權發展的同時，發揮知識產權在區塊鏈技術創新發展中的引領作用。

(2)在技術上，一是加快區塊鏈基礎性研究。攻克區塊鏈關鍵技術，為區塊鏈的知識產權協同管理模式發展提供安全可控的技術支撐，大力開發開源的區塊鏈軟件，加速區塊鏈開源社區建設。推動區塊鏈技術標準化，形成國際統一標準。二是加強區塊鏈與人工智能、大數據等前沿技術的深度融合，并行使用，合力推動多源異構視域下知識產權協同管理創新。三是加大對“區塊鏈”+知識產權場景應用的力度。針對知識產權協同管理的需求和困境，借助區塊鏈技術改進、完善和重塑知識產權協同管理創新模式，構建基于區塊鏈的知識產權協同管理在線平臺。

(3)同時，基于區塊鏈聯盟鏈優勢，組建區塊鏈知識產權聯盟。以知識產權為紐帶，以知識產權協同管理、協同運用為基礎，將知識產權政府部門、知識產權創造者、使用者及其服務機構組建起來，構建基于知識產權資源整合與戰略運用為主的協同發展組織。

(4)在人才方面，加強復合型人才培養。區塊鏈作為新一代信息技術的產物，對傳統知識產權管理模式帶來了沖擊。因此，面對知識產權強國建設需求和區塊鏈技術在知識產權領域的重要性，需要積極培養具有知識產權意識的區塊鏈應用專業高素質復合型人才。

創新是發展的第一動力，保護知識產權就是保護創新。在當今知識經濟時代，知識產權在國家經濟高質量發展和國際競爭力中占據越來越重要的位置。隨著知識產權重要性的不斷提升，越來越多的知識產權需要創造、運用、保護和服務。此時，對多源異構的知識產權進行高效協同管理，促進各部門間、部門與機構間的信息管理一體化就顯得尤為重要。