[編者按]
議論文要想有文采,善于運用修辭手法是一個不容忽視的方面。常見的修辭手法有:比喻、夸張、對偶、對比、反復、排比、設問、反問等。靈活運用多種修辭手法,能使作文形象、生動而有文采。下面我們將以一篇議論文為例,重點從運用修辭手法的角度探討議論文的寫作技巧。
[文題呈現]
閱讀下面的材料,按要求寫作。
“天下事有難易乎?為之,則難者亦易矣;不為,則易者亦難矣。”這句話出自清代彭端淑的《為學一首示子侄》,說的雖是“為學”之道,卻能帶來多方面的啟示與思考。
對此,你有怎樣的感悟與思考?寫一篇文章,談談你的看法。
要求:結合材料,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800字。
妙文品評
難易相轉,大道在為
【題目即中心論點。】
◎一考生
清朝著名學者彭端淑曾言:“天下事有難易乎?為之,則難者亦易矣;不為,則易者亦難矣。”人生路漫漫,天下事繁繁,天下事,難易相轉,大道在為。【開篇引用材料,明確觀點,表達簡潔有力。對偶句使作文增添了音韻美。】
致知天下,行于山河。為之,可令難事轉易。【承接中心論點,引出分論點一。運用四字短語,表達干凈有力度。】
歷覽古代,于卷帙汗青間閱有為。春秋戰國,諸侯紛爭,至圣孔子為了推行自己的理想信念,“明知不可為而為之”,率眾弟子周游列國十幾年,其間經歷很多艱難險阻,使儒家發展從難轉易;李時珍背著藥簍,跋山涉水,走遍了祖國大半的河流山川,嘗遍千草百藥,拜訪各地名醫,翻閱各種書籍,歷時27年,終著出《本草綱目》,用實際行動使編撰由難轉易;神州板蕩、九原陸沉之際,魯迅高呼“愈艱難就愈要做”,用筆為匕首,喚醒無數新青年,助力中國革命從艱難走向光明;毛澤東更以無限偉力,帶領人民,在苦難斑駁的大地上,用鐮刀和錘頭鐫刻中國脊梁、鍛造中國未來,使中國人民的生活由難轉易。日月經天,江河行地,問浩瀚蒼穹,是什么讓無數難事轉易?是有為!中國人民的奮斗史早已將答案宣告:為之,則難事變易,劈波斬浪,凱歌前行。先輩已垂范,我們青年又怎能不接棒?【運用排比、引用等修辭手法。通過事實論據、道理論據,強有力地論證“為之,可令難事轉易”的觀點。】
空想不為,未見其命。不為,則易事變難。【緊接上文,簡單過渡,從反面提出分論點二。】
“實踐是認識的基礎”,物質決定意識。如若不去作為,再容易的事都無法實現,也會成為最難的事。我們也曾聽過“守株待兔”的寓言,其人不為則無兔可得;我們也曾聽聞清王朝閉關鎖國,最終走向消亡。無數事例警示我們青年:應當力圖為之,避免由易變難;也啟示我們:國家應力求為之,避免覆滅于胡微之易事。中國深諳此道,正奮斗前行,中國青年何不為之?【從反面舉“不為”的例子。通過引用、排比等修辭手法的運用,增添作文氣勢,強調要有所作為的觀點。】
那么,有為是否會有結果偏差?是否會有即使為之而事仍難,即使不為卻久處易的情況?答案是肯定的。誠然,我們會在社會生活中看到這些與有為之道相反的現象,但這只是極少數。我們應用發展的眼光看問題,堅信事物的發展是前進性與曲折性的統一。即使有為卻仍面臨難事,我們也不可半途而廢,相信在無數為之的量變積累后會促成由難轉易的質變,這一過程需要時間,我們應不斷努力,靜候花開。對于即使不為也處易的現象,我們也不可輕信“躺贏”論,哪怕現在處于易,但終有一天會坐吃山空,走向消亡,這是歷史告訴我們的答案。【解釋生活中與有為之道相反的現象,結合現實論證怎么做,凸顯了作文的現實意義。】
青年振衣,可作千里風幡看;青年瞬目,亦可作萬古清流想。吾輩青年何不選擇為之,化難為易,同心筑夢共襄復興偉業,披荊斬棘開創嶄新征程。【語言對稱,運用對偶的修辭手法,增添音韻感,讓作文更有文采。】
學生點評
點評一:
“人生路漫漫,天下事繁繁”,這兩句運用對偶的修辭手法。形式上,整齊勻稱;內容上,凝練集中,概括力強。
點評二:
“問浩瀚蒼穹,是什么讓無數難事轉易?是有為!”運用了設問的修辭手法,自問自答,突出有為與事情難易轉化的關系。
點評三:
“明知不可為而為之”,運用引用的修辭手法,使作文的觀點更有說服力。
點評四:
這篇作文文采斐然,與善于運用修辭手法有很大的關系。對偶、排比、引用都有運用,語言表達功力深厚。過渡自然,總結句表達準確恰當。文中多用短句,表達短促干凈有力,讓作文富有文采。
教師點評
這篇議論文語言有文采。開頭通過引用材料引出“難易相轉,大道在為”的中心觀點,接著從“為之,可令難事轉易”“不為,則易事變難”兩個角度論證中心論點,再進一步論證“即使有為卻仍面臨難事,我們也不可半途而廢,相信在無數為之的量變積累后會促成難轉易的質變”的看法,最后再次強調“吾輩青年應當選擇為之,化難為易”的論點。
這篇議論文語言表達上比較出彩的地方主要有:一是四字短語信手拈來,表達靈動有美感;二是運用引用、排比、對偶等修辭手法,增強作文的音韻感、節奏感、氣勢感。四位同學從各類修辭手法的角度賞析作文的語言特點,很有針對性。議論文不難寫,但有文采的議論文不容易寫,同學們除了要準確審題外,還得有較強的表達能力,才能寫出有文采的好作文。
教師提純
這篇議論文在修辭方面有許多值得借鑒的地方:
一、運用排比
文中第五段采用排比句舉例論證,使作文內容更加豐富,語言更加有氣勢。另外,通過重復提出同一個觀點,也能增加作文的節奏感,強化語調氣勢。
二、運用引用
文中的“明知不可為而為之”“愈艱難就愈要做”,都運用了引用的修辭手法,突出難易之轉化關鍵在于為與不為,使作文更有說服力。
三、運用對偶
如文中“青年振衣,可作千里風幡看;青年瞬目,亦可作萬古清流想”,運用對偶,句式整齊,節奏感強,使作文更有文采。
四、運用對比
如文中“為之,可令難事轉易”“不為,則易事變難”這兩處分論點形成對比,可以突出兩個論述對象的優劣、區別、特點,從而讓自己的觀點更清晰、突出。