李玉鋒
無棣縣中醫院,濱州無棣,251900
海分枝桿菌(Mycobacteriummarinum)是淡水和海水魚類的主要致病菌,此菌也可導致人類的感染。人類感染海分枝桿菌發生率較低,主要引起皮膚的病變,通常具有慢性表現,又稱為魚刺傷肉芽腫。本病近年來多有報道。現對我科接診兩例魚刺傷肉芽腫報道如下。
臨床資料患者1,男,52歲。因右手拇指關節處紅腫并破潰形成潰瘍3個月就診。患者為酒店廚師,發病前有處理深海魚類被刺傷病史,后于右手拇指關節處出現蠶豆大紅色腫痛性丘疹結節,未予特殊處理,其后結節中央破潰形成潰瘍,于2021年4月就診于我科。
皮膚科檢查:右手拇指關節處出現蠶豆大紅色結節,結節中央破潰形成潰瘍,表面結痂 (圖1a)。根據病史及臨床表現,懷疑為感染性肉芽腫,轉診至山東第一醫科大學附屬皮膚病醫院。該院實驗室檢查:血常規、肝腎功能、血糖、血脂均無異常,TB-IGRA陽性;結核感染T細胞γ干擾素(T-N)0.74 IU/mL;結核感染T細胞陽性;真菌熒光染色鏡檢、培養及鑒定均陰性;組織病理檢查示:(左手拇指)表皮顯著角化過度,角化不全,結痂,棘層不規則增厚;真皮中上部嗜中性粒細胞、淋巴細胞、組織細胞片狀浸潤,膠原纖維增生(圖1c)。PAS染色未見真菌菌絲及孢子結構。抗酸染色未見抗酸菌(圖1d)。提示為感染性肉芽腫;病理組織查海分枝桿菌qPCR陰性,取組織培養海分枝桿菌陽性,qPCR(菌落)陽性。診斷:魚刺傷肉芽腫。治療:克拉霉素緩釋片口服0.5 g日2次,利福平膠囊口服0.6 g日1次。用藥2個月,皮疹完全消退,未遺留明顯疤痕(圖1b)。

圖1 1a、1b:病例1治療2個月前后對比;1c:表皮顯著角化過度,角化不全,結痂,棘層不規則增厚。真皮中上部中性粒細胞、淋巴細胞、組織細胞片狀浸潤,膠原纖維增生(HE, ×40);1d:抗酸染色(HE, ×400)
患者2,女,76歲。因右側腕部、手背部沿淋巴管分布丘疹、結節、膿腫一年就診。發病前有處理鱸魚史。腕部膿腫曾于外院行切開引流效果欠佳,遺留疤痕,并于疤痕組織周圍出現增生性紅斑、結節。曾以孢子絲菌病口服特比萘芬片3個月效果欠佳。
皮膚科檢查:腕部可見不規則增生性紅色腫物沿疤痕分布、周圍散在粟粒大紅色丘疹、結節面積約4 cm ×3 cm。手背第四五掌骨處可見密集性粟粒大丘疹結節呈梭形分布(圖2a)。根據其病史及臨床表現,懷疑為感染性肉芽腫,轉診至山東第一醫科大學附屬皮膚病醫院。實驗室檢查:血常規、肝腎功能、血糖、血脂均無異常;TB-IGRA陽性;結核感染T細胞γ干擾素(T-N)1.03 IU/mL;結核感染T細胞陽性;組織病理:右手背部表皮淺表潰瘍,真皮淺中層淋巴細胞、組織細胞、少許巨細胞浸潤(圖2c);抗酸染色見2條抗酸菌;PAS染色:未見菌絲孢子(圖2d),符合感染性芽腫。海分枝桿菌qPCR(組織)陽性;組織培養:海分枝桿菌陽性qPCR(菌落)陽性。診斷:魚刺傷肉芽腫。治療及預后:克拉霉素緩釋片口服0.5 g日2次、利福平膠囊口服0.6 g日1次。用藥5個月,皮疹完全消退,遺留萎縮性疤痕(圖2b)。

圖2 2a、2b:病例2 治療5個月前后對比;2c:真皮淺中層淋巴細胞、組織細胞、少許巨細胞浸潤(HE, ×40);2d:2條抗酸菌(抗酸染色,×400)
討論海分枝桿菌是一種非典型分枝桿菌,最早于1910年由Von Betgh首次發現[1],并于1926年由 Aronson首次將其從費城水族館的咸水魚中分離出來[2]。國內對本病的報道比較少,張建中等[3]于2000年首先報道一例游泳池肉芽腫患者,并從患者皮膚組織標本中分離出一株海分枝桿菌。
海分枝桿菌感染引起的皮膚病,大多數都與水源有關,與人類接觸密切相關的感染源包括海水浴場、游泳池、水族館、海產養殖場、海鮮市場以及餐飲廚房等[4]。而本病的命名也隨著人們對本病的認識而逐漸的演變,1962年Swift等[5]第一次以“魚缸肉芽腫”報道因飼養熱帶魚而感染海分枝桿菌的病例,文獻中也有將本病稱為“養魚人肉芽腫”[6]。在國內趙辨主編的《皮膚性病學》第二版中將本病稱為“游泳池肉芽腫”[7]。隨后陸續有相關病例報道。近兩年亦有以“魚刺傷肉芽腫”報道的病例,均發表于《中國麻風皮膚病雜志》[8-13]。
本病的發病有很明顯的職業特點,即多與污染的水源(魚缸、水族館水、海水、游泳池等)有接觸史[14]。暴芳芳等[4]研究顯示,由于中西方國家文化及生活習慣差異,國內排在前三位的職業分別是漁民、水產養殖銷售、廚師或家庭主婦,而歐美國家報道的病例因游泳而感染者占據首位,其次為魚缸養魚愛好者,而漁民及廚師或家庭主婦感染者次之。
皮膚病變是本病最常見的表現,臨床上呈感染性肉芽腫表現,最常見為單純皮膚感染,皮疹好發于四肢易受外傷部位如手足和四肢,也可見于面部。皮損表現為暗紅色丘疹、結節和斑塊,有時可破潰,可單發、多發或沿淋巴管播散,皮損處皮溫不高,引流淋巴結一般不腫大[14]。相關研究指出,67%海分枝桿菌感染患者的皮膚表現為結節,約25%表現為孢子絲菌病樣表現,其他為膿腫、潰瘍、膿包等[15]。暴芳芳等[4]研究顯示,皮損累及淋巴管者達30.3%。無論局限型或淋巴管型皮損均需同尋常狼瘡、孢子絲菌病、著色真菌病、利什曼病等其他感染性肉芽腫疾病相鑒別[16]。我科接診第二例患者為淋巴管型,曾于外院以孢子絲菌病口服特比萘芬片治療,亦曾被誤為膿腫而行切開引流術治療,而效果均欠佳。
海分枝桿菌深部感染有時可并發腱鞘炎、化膿性關節炎,骨髓炎罕見,不典型的皮損或播散性感染可發生于免疫功能低下的宿主包括接受TNF抑制劑治療的個體[17]。
魚刺傷肉芽腫的診斷應根據病史、皮損形態、組織學特征、微生物學檢查、分子生物學鑒定及對治療的反應進行綜合評判[4]。其組織病理學表現為從膿腫到肉芽腫的常見組織學演變過程,但很少見到寬長的桿菌,除非在免疫受損患者。無干酪樣壞死,但可見到纖維素樣壞死。朗漢斯細胞可多可少。周圍真皮內可見淋巴組織細胞浸潤。其上表皮角化不全、棘層肥厚或潰瘍形成。可見假上皮瘤樣增生。孢子絲菌病樣結節常可表現為結核樣肉芽腫,但之前無膿腫形成[18]。應用分子鑒定方法包括聚合酶鏈反應-限制性片段長度多態性(PCR-RFLP)和測序對Hsp65和16SrRNA基因進行分析有助于早期快速診斷[4]。TB-IGRA檢測亦可作為海分枝桿菌的檢測手段之一[19]。
本病的治療尚無標準指南或共識,有學者經分析發現,海分枝桿菌通常對利福平、利福布汀、乙胺丁醇、克拉霉素、磺胺類藥物或甲氧芐啶/磺胺甲惡唑、多西環素和米諾環素敏感,最常用的組合包括克拉霉素和利福平、克拉霉素和乙胺丁醇,或乙胺丁醇和利福平的組合,對本病有較好的療效[20]。
回顧我科接診的兩例患者,均有海產品接觸史,其中病例1為單個肉芽腫型,病例2為淋巴管型。兩例患者組織培養鑒定海分枝桿菌qPCR(菌落)均陽性,同時兩例患者其TB-IGRA均陽性、組織病理示感染性肉芽腫、結核感染T細胞γ干擾素升高。結合病史、臨床表現、TB-IGRA、海分枝桿菌qPCR及病理表現可確診為魚刺傷肉芽腫。兩例患者均予以克拉霉素緩釋片口服0.5 g日2次、利福平膠囊口服0.6 g日1次,并分別于用藥2個月及5個月后痊愈。病例1痊愈后基本無明顯疤痕遺留,病例2痊愈后局部遺留萎縮性疤痕。
總之,由海分枝桿菌引起的皮膚感染不多見,但并不罕見。對于臨床上所有上肢傷口愈合不良的病例和有海水浴場、游泳池、水族館、海產養殖場、海鮮市場以及餐飲廚房等接觸史的患者,應始終將海分枝桿菌感染納入鑒別診斷[20]。而本病的診斷需要詳細的病史、臨床表現、組織病理等。組織培養聯合分子生物學技術可顯著提高診斷的敏感性和特異性[13]。
志謝:山東第一醫科大學附屬皮膚病醫院(山東省皮膚病醫院)——劉紅主任醫師、孫勇虎副主任醫師、周桂芝研究員、陳聲利副主任醫師提供診斷和治療方案。