第十四屆全運會男子佩劍優秀運動員技術運用特征分析

韓軒承

（南開大學 天津 300071）

1、研究對象與方法

1.1、研究對象

本文以第十四屆全運會男子佩劍個人前八名運動員，八進四、四進二、銅牌賽和決賽，共八場比賽錄像的技術運用特征為研究對象。

1.2、研究方法

（1）文獻資料法。

本文通過查閱“中國知網”和中國擊劍協會官網分別使用擊劍技術、佩劍技術、男子佩劍技術為關鍵詞進行文獻資料檢索，并對檢索到的文獻資料進行整理、歸納及分析，為本研究的設計及論證提供有力的理論依據。

（2）錄像觀察法。

本研究選取第十四屆全運會男子佩劍個人八進四、四進二、銅牌賽和決賽，共八場比賽錄像，繪制了符合本研究的觀察記錄表格，并在觀看錄像記錄之前對相關技術做了界定，以確保觀看錄像記錄的準確性。通過慢放、回放和反復觀看錄像進行詳細記錄，對我全運會男子佩劍前八名運動員的技術運用特征進行詳細的統計和分析。具體場次如下：

八進四：許英明對陣王石、梁建豪對陣鄧小浩、沈晨鵬對陣林霄、陸陽對陣徐浩鈞；

半決賽：許英明對陣鄧小浩、林霄對陣徐浩鈞；

銅牌賽：許英明對陣徐浩鈞；

決賽：鄧小浩對陣林霄。

（3）數理統計法。

對通過錄像觀察所得來的各項原始數據，運用EXCEL軟件進行具體的統計分析及數據處理，計算出各項指標的使用率、得分率、失分率和成功率。

2、研究重點、難點和創新點

2.1、研究重點

本文研究重點是對第十四屆男子佩劍個人前八名優秀運動員的技術運用特征進行深度分析，為我國教練員和運動員對日后技術的訓練方向和比賽中技術運用提供針對性的建議。

2.2、研究難點

本研究難點是通過查閱資料對佩劍技術概念的界定，以及對比賽錄像各項數據的記錄和統計。佩劍跟其他劍種不同，比賽過程中節奏速度很快，尤其是雙方運動員攻防的轉換和技術運用需要通過多次慢放、回放和反復觀看錄像進行詳細記錄，以保證數據的準確性。

2.3、研究創新點

本研究的創新點在于可以補充我國針對男子佩劍技術運用特征分析的研究，對提高我國男子佩劍技術水平具有一定的參考性。

3、結果與分析

3.1、第十四屆全運會男子佩劍前八名運動員總體技術運用統計及得失分情況分析

從表1可以看出，第十四屆全運會男子佩劍前八名運動員比賽中進攻技術的使用率為54%、得分率為71%、失分率為37%、成功率為66%，根據數據分析說明運動員在比賽中以進攻技術為主，并且成功率高，是主要得分手段。

表1 第十四屆全運會男子佩劍前八名運動員總體技術使用情況統計

第十四屆全運會男子佩劍前八名運動員比賽中防守還擊技術的使用率為31%、得分率為18%、失分率為44%、成功率為30%，根據數據分析說明運動員比賽中防守還擊技術的使用率次于進攻技術，得分率和成功率較低，失分率較高。

第十四屆全運會男子佩劍運動員比賽中使用反攻技術的使用率為15%、得分率為11%、失分率為19%、成功率為36%，根據數據分析說明運動員比賽中使用反攻技術的使用次數、得分率和失分率均為最低，且成功率低。

根據上文可以看出第十四屆全運會男子佩劍前八名運動員進攻技術的使用率、得分率和成功率較高，說明運動員比賽中以進攻技術為主且進攻能力較強；防守還擊技術失分率高且成功率低，說明防守技術是比賽中的主要失分點，也從側面反應男子佩劍運動員的進攻能力的強度；反攻技術的使用率最低、失分率最低、成功率較低，是次要失分點。

（1）第十四屆全運會男子佩劍前八名運動員進攻技術運用統計及得失分情況分析。

從表2可以看出第十四屆全運會男子佩劍前八名運動員進攻技術使用最多的就是直接進攻，使用率為68%,、得分率為66%、失分率為72%、成功率為64%。根據數據分析可以看出男子佩劍運動員比賽中使用最多的技術就是直接進攻，且得分率和成功率較高，說明直接進攻技術是男子佩劍運動員的主要得分手段，但失分率也為最高，原因是直接進攻是由一兩步簡單步法完成的進攻技術，簡單也就意味的單一，比較容易被對手防守和拉開導致失分。

表2 第十四屆全運會男子佩劍前八名運動員進攻技術使用情況

第十四屆全運會男子佩劍前八名運動員跟進進攻技術的使用率為21%、得分率為23%、失分率為17%、成功率為72%，根據數據分析可以看出男子佩劍運動員使用跟進進攻技術較多，且失分率低，成功率高，說明跟進進攻技術是男子佩劍運動員進攻技術中的一種得分手段。跟進進攻是由多步步法結合節奏完成的一個相對復雜的進攻技術，也就增加了觀察的時間，使進攻成功率得到很大的提升。步法增多后也就增加了完成跟進進攻技術的難度，步法的大小和判斷發起進攻的時機如果不合適就會導致與對手的距離近或遠，不利于完成跟進進攻，從較高的成功率來看，男子佩劍運動員對自身步法節奏的控制能力及發起進攻時機的能力較強。

第十四屆全運會男子佩劍前八名運動員擊打進攻技術的使用率為2%、得分率為3%、失分率為1%、成功率為80%。根據數據分析可以看出擊打進攻雖然使用率不高，但失分率低成功率高，說明擊打進攻技術是男子佩劍運動進攻技術中的一種得分手段。擊打進攻的使用率不高是因為擊打進攻要再特定的條件下進行的進攻技術，進攻中對手利用武器進行干擾時，抓時機擊打對手的武器，使對手在短時間內失去抑制進攻和武器防守時機，這樣可以大幅度增加進攻的成功率。

第十四屆全運會男子佩劍前八名運動員轉換進攻技術的使用率為9%、得分率為8%、失分率為10%、成功率為61%，根據數據分析可以看出男子佩劍運動員比賽中使用轉換進攻技術次數不多，但失分率較低，成功率較高，說明轉換進攻技術是男子佩劍運動員進攻技術中的一種得分手段。轉換進攻是在自身處于被動或雙方都沒有主動權的時候，抓住對方猶豫的時機，快速利用步法轉換為進攻進行進攻的技術。實際操作難度很大，主要由于佩劍速度較快，時機轉瞬即逝，如果通過觀察到時機后再去判斷就已經錯過最佳轉換時機，通常是通過觀察預判對手行為，在合適的時機進行轉換進攻。較高的成功率說明運動員對轉換進攻時機有著較好的判斷能力。

根據上文分析得出第十四屆全運會男子佩劍前八名運動員男子佩劍運動員進攻技術中各項技術成功率較高，直接進攻技術由于技術特點失分率較高，說明我國男子佩劍運動員進攻能力較強。

（2）第十四屆全運會男子佩劍前八名運動員防守還擊技術運用統計及得失分情況分析。

從表3可以看出第十四屆全運會男子佩劍前八名運動員男子佩劍運動員使用武器防守還擊的使用率為59%,、得分率為57%、失分率為60%、成功率為29%。根據數據分析可以看出運動員防守技術中以武器防守為主要手段，失分率較高，成功率較低，是主要失分點，說明男子佩劍運動員在武器防守時，對防守位置的判斷能力較弱，另外跟佩劍速度也有關系，男子佩劍的整體速度節奏以及攻防轉換的速度較快，在平等條件下都是攻強守弱。

表3 第十四屆全運會男子佩劍前八名運動員防守還擊技術使用情況

第十四屆全運會男子佩劍前八名運動員使用距離防守還擊技術的使用率為40%,、得分率為41%、失分率為40%、成功率為30%。根據數據分析可以看出男子佩劍運動在防守技術中以距離防守還擊為次要手段，跟武器防守同樣的問題失分率高、成功率低。距離防守還擊技術需要通過腳下步法不停的移動達到控制與對手之間的距離，從而破壞對手的最佳進攻距離，讓對手在錯誤的時機或距離進攻，再利用步法向后拉開對手的進攻后立即進行還擊。通過錄像觀察可以看出男子佩劍運動員在后退距離防守失分時，大多是沒有利用步法控制住對手的進攻距離，在對手發起進攻時，或早或晚的距離拉開防守，被對手輕易跟進進攻得分或直接擊中，以及對手進攻時拉開的距離過遠無法直接還擊，錯過了距離防守還擊的時機。

第十四屆全運會男子佩劍前八名運動員使用武器防守還擊反還擊技術的使用率為1%,、得分率為2%、失分率為0%、成功率為100%。根據數據分析可以看出運動員使用武器防守還擊反還擊技術的使用率極低、成功率高。其主要原因是防守還擊反還擊技術不是一個提前預想好去主動實施的防守技術，而是在特定條件下自身有能力完成的情況下完成的，具體實施方法是在被對手武器防守后，立即控制好自己武器同時判斷對手還擊的位置，立即進行防守并還擊，這是需要對武器有著很好的控制能力和長期訓練的肌肉記憶。次要原因是男子佩劍運動員的力量大速度快，也導致防守還擊反還擊技術的實施難度增加。

根據上文分析得出第十四屆全運會男子佩劍前八名運動員后退防守技術是主要失分點，其中武器防守還擊時對對手攻擊部位判斷不準確，距離防守時腳下不夠積極主動去控制與對手的距離，等著對手攻擊時再判斷就會很被動。

（3）第十四屆全運會男子佩劍前八名運動員反攻技術運用統計及得失分情況分析。

從表4可以看出第十四屆全運會男子佩劍前八名運動員在比賽中使用反攻技術的成功率為36%，根據數據分析得出男子佩劍運動員反攻技術成功率較低，是次要失分點。造成反攻失分較多的原因有很多，第一是男子佩劍比賽中的進攻速度較快，攻強守弱是必然的情況，在這種條件下就需要反攻技術來抑制進攻，不是必須要得分，只要是在合適的時機使用反攻技術就會對對手的進攻產生一定程度的抑制，使對手無法肆無忌憚的進攻，為后退防守創造更多的機會；第二是對攻中由于對手速度更快或自身技術動作實施錯誤，使自身動作形成反攻，從而失分；第三是后退時的反攻除了起到抑制對手的快速進攻，還對出手較大和出手猶豫的對手造成威脅。因為對手出手軌跡大和進攻比較猶豫時，對手的觀察時間就很多，如果只是一味地控制距離拉開，還是會被對手逼到底線無路退時被擊中，所以在對手出手軌跡較大時可以使用反攻技術提前擊中對手手臂然后拉開，或在對手進攻很猶豫時突然向前反攻擊中對手，同樣在合適的時機使用反攻技術后無論得失分都會對對手產生威脅，逼迫對手加快出手的速度形成簡單的直接進攻，從而更好的武器防守還擊或距離防守還擊；第四是被迫的無技術意識的無意義反攻，在對手突然加速進攻時，自身技術動作錯誤身體重心向后倒，對手輕易跟進進攻，自己已經沒有辦法時伸手攻擊進行毫無意義的反攻。

表4 第十四屆全運會男子佩劍前八名運動員反攻技術使用情況

4、研究結論與建議

4.1、研究結論

（1）進攻技術是運動員的主要得分手段，反攻技術和防守還擊技術的失分率高、成功率低；

（2）進攻技術的優勢是進攻速度快判斷果決，跟進進攻的跟進能力和時機判斷能力較強。劣勢是過多的使用直接進攻，使一次進攻過于簡單，容易被對手武器防守或距離防守；

（3）防守還擊技術是運動員的主要失分點，武器防守還擊和距離防守的失分率高、成功率低，主要問題在于調節和控制與對手之間距離能力較弱，且無法在長距離上保持移動控制與對手的距離；

（4）反攻技術是運動員的次要失分點，運用時機較差，達不到抑制對手的目的。

4.2、研究建議

（1）建議運動員加強腳下移動能力，進攻和防守中多利用步法去調節距離、“刺激”對手和控制與對手之間的距離，腳下移動能力的提升，也就是整體實力到提升；

（2）建議運動員在進攻中避免過多的使用簡單直接進攻，進攻中多利用步法移動調節至最佳的進攻距離，發現進攻時機，果決判斷；

（3）建議運動員在防守還擊技術中不要被動，佩劍的整體速度較快，被動的觀察判斷只會慢人一步，一定要積極主動的利用步法和武器去“挑引”、“欺騙”和“刺激”對手，才能創造更好的防守距離和時機，提高防守還擊技術的成功率；

（4）建議運動員不要過多的使用反攻，男子佩劍速度較快，反攻的成功率低，在需要抑制或特定對手時時候果斷出擊，不要有依賴性。