中國監獄的知識話語問題

郭 明

(浙江警官職業學院 浙江杭州市 310018)

如果說古代中國監獄制度運行主要依賴國家刑事律例的相關規定，刑事實踐經驗、技巧的口傳心授，刑事文書、手冊的輔助應用以及刑事檔案、史志記載等未曾分化的簡單監獄知識話語體系，那么，在近代以來“西學東漸”的歷史背景下，自清末監獄改良引進西式獄制之后的幾經變遷與轉化，當下中國監獄事業已然形成了以“刑事政法知識話語”作為一般知識話語基礎，并由三種來自不同主體的知識話語，即由行政決策人員生產和主導的“政策知識話語”、學科研究人員生產和主導的“學理知識話語”、行刑實務人員生產和主導的“經驗知識話語”所構成的復合知識話語形態。然而，這種源自西方現代監獄文明的復合知識話語形態，主要適應于西式“權力與知識”的制度環境，并且與監獄法治化和專業化制度(模式)相匹配才能得以有效應用。當這種復合結構的監獄知識話語形態，如果不再具備其原初應用的基本前提和條件，而是移植于具有本國特色的“權力與知識”關系的制度環境之時，它是否依然能夠與之匹配自如，并正常發揮效用呢？而對此問題及其后果，業界內外至今尚未給予足夠的關注和研究①。鑒于此，本文擬從類型特征、相互關系和整合方法三個方面，對上述現行監獄知識話語的主要問題作一簡要的分析和探討。

一、類型特征

對“政策知識話語”“學理知識話語”和“經驗知識話語”三……