怎么就上了哲學這條“賊船”？

/ 泥瓦匠

引言

剛脫離高考苦海的朋友們轉眼就面臨志愿填報的人生選擇時刻?？粗目茖I目錄里第一行方方正正的“哲學”二字，大約不少人會心生好奇：哲學系，到底是一個什么樣的存在？是什么樣的學科能占據文科的010101號編碼？又是何種超凡脫俗的神人，能和這玩意兒搏斗四年？

只要看看知乎上的各種提問，就不難看出，大家對哲學系學生的印象還停留在“不食人間煙火的書呆子”。試舉一例：

題主：“請問讀哲學系是種什么樣的感受？”

某答主：“親戚朋友都認為我必然在‘去死’和‘出家’之間做出選擇……”

但其實，哲學生也是普通人。他們有普通人的喜怒哀樂，也會像其他專業的學生一樣，哀嘆作業做不完，吐槽考試的困難，擔憂畢業后找不到工作，懷疑自己學習這個專業的意義和價值。

是什么使得哲學系看起來如此特殊？是什么讓哲學系的他們義無反顧地報考哲學系？又是什么，使得非哲學系的他們“三過哲學系大門而不入”呢？

一起來看這些人邁入哲學系的故事。

小也

高三的時候，我突然開竅了，物理學得特別好，次次考試都接近滿分。高考那年，我其實是卯足了勁兒準備去報考物理系的，“哲學”這個詞，根本沒在當時的報志愿字典里。我填的幾個學校，第一志愿專業都是理論物理，沒有理論物理的學校就填應用物理。結果錄取通知發下來之后——好家伙！被調劑到新聞傳播了！

拿到調劑結果之后，冷靜下來想了想，當初想報物理系的初衷無非是中二少年的夢：想理解我們所生活其中的世界的真相。既然如此，換條路徑也不是不可以。還有什么學科研究世界的真相呢？我想了想，得出結論：哲學。

于是開始苦苦自學哲學，準備讀研的時候換個專業。

在這期間我去隔壁學校蹭過一些哲學系的專業課。蹭課過程中，有兩條意外收獲：一是，哲學生們還是很可愛的，并不都是刻板印象里生活在2G時代的苦讀選手；二是，哲學也不僅僅是關起門來苦心鉆研一條和日常生活沒啥關系的“宇宙的究極真理”，它和生活真正接軌的時候，才是它魅力最大的時候。

今年我終于從新傳苦海畢業了，即將踏入理想的哲學系。我想，在做足了心理準備之后，它不會讓我失望的。

永方

高考分數不夠的我，選擇了走藝術的道路，正因為做了這個選擇，才有書可讀。本科就讀期間，我并不能理解哲學是什么，或者說我壓根就沒接觸過哲學。由此，碩士保研的路徑便依然選擇了本專業。

但在研一的一堂電視節目研究課上，我忽然接觸到法國哲學思想，對此也產生了深厚的興趣。從那時起，我開始了哲學系課程的旁聽之路。通過不斷了解哲學，我開始覺得愛哲學的人多少會與其他人不同，他們可能會比其他人更加關注人生的問題，關注生活的意義問題。

我有時很羨慕我認識的一些讀哲學的同學，他們本碩博都是哲學專業，可能很早的時候就能夠找到自己的人生方向。他們的人生可能就是一條目標明確的道路。

從接觸哲學開始，我覺得我的人生是一條蜿蜒曲折的路徑，可能有時方向會變化，但目的不會改變。學哲學我不是做出了一個選擇，而是我知道我對哲學感興趣，因為這就是我。如果非要用一個命題來表達的話，我想用“認識我自己”。

一月

我可能是在人生的較早階段就有了“我要去哲學系”這樣一個念頭的人。當然我也不敢說本科就是哲學的自己，會比他人對于哲學的見解更深刻到哪里去。我與哲學的邂逅，沒有多么轟轟烈烈、多么志存高遠，只是一介哲學學子普通得不能再普通的故事。

慚愧地說，我并不是一個很愛學習的人。我總在晚自習課上讀閑書——是的，就是那本經典的“哲學啟蒙”書——《蘇菲的世界》。此前從未對哲學有過概念的我驚訝地發現，那些我在深夜的胡思亂想竟然都被哲學家們系統地提出、思考、論證過。似乎有一片清晰的圖景在我眼前徐徐展開，我懵懂地抓住這根繩索，而后繼續閱讀了《理想國》《西方哲學史》等等一系列被稱為“新手入門”的書籍。

那個時候我對哲學就時常懷有一種很隱秘的感覺，它好像是我一個羞于啟齒的地下戀人，我從來沒有公開地宣稱我喜歡哲學、我要讀哲學系，但這個甚至還稱不上是信念的小種子早已埋在心底的某個角落。對于尚處幼稚期的少男少女們來說，哲學往往成為或玄幻或枯燥或遙遠的代名詞，甚至可能是一個人“吹?！薄把b逼”的工具。我問自己，我是為了在人來人往的圖書館入口位置上擺幾本《小邏輯》引人注意嗎？我是為了體現一種姿勢水平高于同齡人的“少年老成”嗎？我是為了“酷”嗎？——只有我自己知道，我究竟想要什么。

第二件慚愧的事是，在高考填報志愿的時候，出于一些現實的考慮和家長的期許，哲學只是我的第三志愿（我從來不是一個義無反顧的理想主義者）。當然故事的最后我還是被調劑到了哲學系。我其實不太喜歡用“冥冥之中”“命中注定”這樣的詞，不過生活似乎確實如此機緣巧合地安排了我，讓心底這顆小小的種子生了根發了芽。

托利

我選哲學純屬偶然，因為高中班主任說，如果你過線很多又不知道選什么專業，那就按照歷年錄取分數線的高低，從上往下跟著選就行了。我從高到低排完了文科，第一就是哲學，也就稀里糊涂地選了哲學。后來入學的時候遇到我的師兄，問他當年分數如此之高，為何要選哲學，他說因為哲學編號第一就選了。后來輪到我的師妹，她是真心實意擁抱哲學，比我們強多了。

總而言之，我稀里糊涂地進了哲學系，然而后續的學習令人愉快，也從此真正愛上了哲學。

豪杰

如果不把哲學當成一個專業的話，那么我屬于是活著活著就到了哲學邊上。

本科的時候學的是統計學。因為上海考生是先填志愿后考試，所以也就是按照分數從高往下選。高中選的是理科，所以也就按照分數填了一些理科的專業。

接觸哲學的過程比較微妙。本科是一個商科學校，加上理學院又沒有文學課，所以跑去旁聽了一些文學、社會學的課程，然后就慢慢開始學社會學和文學理論，也寫寫東西。等到畢業的時候，一方面因為對統計學這種科學信仰的失望，另一方面也是想要堅持做一些筆頭工作，就去做了文案編輯，后來也有在書店工作。遇到了很多人，尤其是有些同事和老板給了我一些不太正面的推動力哈哈，于是我放棄了不太徹底的社會學，去考了哲學。

入門哲學的方式也比較詭異，一開始是看小說。讀了薩特、加繆和波伏瓦的作品，也模仿他們的寫作，覺得不過癮，就接著讀接著寫。慢慢地就看起了哲學書。

我覺得，在本科選沒選哲學專業關系不是很大，要搞哲學的人總是會走到這條道路上來的。

備考研究生期間想過很多專業，因為過去熱衷于從事公益慈善行業，所以第一反應是社會學，在社會治理項目實習期間我在不停實踐不停反思，有沒有更寬廣的視角來看這個世界，哲學它出現了，它出現了，它出現了，重要的事說三遍。應用型學科實用性很強，但是感覺缺了靈魂。哲學何謂？無用之精神？我想，它是我頭頂的星空，是我可以終生仰望收獲內心安寧的地方！

北辰

高一的時候讀了一本西方哲學史的書，就開始對哲學感興趣，尤其對現代歐陸哲學感興趣。高三的時候參加了對新成立哲學社的指導工作。自主招生報考哲學專業，靠前錄取，毫不猶豫地就去了。家里開明，物欲不高，可以賺錢但沒必要，喜歡就夠了。

唐棣

高考：這個服從調劑是什么意思？算了管他的勾一下吧！

考研：我要跨專業，歷史學！→搞什么這么多書要看，算了我還是考哲學吧。

橫批：無為而治（得過且過）。

正經地說，雖然在這兩次選擇中哲學都不是我的首選，但在學習的過程中它卻著實以獨特的魅力折服了我。嚴謹的思辨、縝密的邏輯、源遠流長的思想史、熠熠生輝的理論沿襲，在這門學科中你可以體會到數學的快樂（數理邏輯）、可以從另一種角度思考社會現實問題（倫理學）、可以得以窺見宗教神秘面紗后的種種原理（宗教學原理），當然私人首推中哲，訓詁讓人痛苦，訓詁讓人快樂。

疊半

當時報考時空了一個志愿，強迫癥犯了，看著難受，順便看看，選了個哲學專業（感覺還可以），而且還不服從調劑，因為自己不想去不喜歡的專業。就這樣，我被錄取到了哲學專業。哈哈哈哈，就這樣，一時起意，人生的路就這樣改變了！哈哈哈哈哈哈，還好，挺不錯的！

攸寧

對于高考來說，不是我選擇了哲學，而是哲學選擇了我。但是在本科學習的過程中經歷了很長一段時間的痛苦彷徨之后，在迷茫中逐漸感受到了哲學之美，所以就發揮主觀能動性繼續學習下去了，所以等到讀研階段就變成我選擇了哲學。

向晨

過去的學習我一直是以興趣為主導：高中讀的是理科，本科讀了漢語言，后來因為在圖書館翻閱了一些哲學書籍，對哲學產生了興趣，考研就報考了哲學專業。

我覺得哲學文理兼包，學起來一度有種邂逅老相識的味道。接觸一門新的學科，從零開始，現在還在摸索攀爬之中，可是說是痛并快樂著，與各位考研er共勉！

徐易

高中文科，就興趣而言其實更傾向去讀文學類，報志愿那個階段又有感于正義與公平的亟需，義無反顧一志愿全報了法學，結果調劑去了哲學哈哈，大概這就是緣分。懵懂中大學過半，摸索中又覺已經在這條道路上，不如再走走看。

素冰

高考報志愿時，憑著對高中哲學生活課本中知識的單向度熱愛以及哲學生班主任人格魅力的感召，在有限的選擇空間里毅然決然地選擇了哲學專業，也算是半主動選擇吧。

雖然說在之后的學習中，面對各方向原著的閱讀和學習不進去的時候經常抱怨，并放下狠話：再給我一次機會我一定不學哲學。但是，讀研可以改頭換面了，我還是依舊選擇了哲學o(╥﹏╥)o，是什么原因呢？大概是我心底對它還是愛得深沉吧。

微與

高考報志愿一心瞄準金融類專業，結果竟然被調劑到哲學專業（淚）。

大概是冥冥之中自有緣分吧！非常慶幸自己能夠被哲學選中，邊學習邊體悟，收獲了很多內在動力。

安寧

高中階段與哲學初識，是在高中政治教科書中，那時候礙于自身對哲學淺薄的理解，實際上也只是把它作為一種“知識”來學習。結果高考成績出來之后，礙于尷尬的總分和平平無奇的文綜成績，我填志愿時沒有哲學選項可選，于是根據語文成績選了漢語言文學專業。

遭遇哲學的契機是考研動員大會上班主任的推薦，初衷只是覺得哲學相對好考一些，但隨著對哲學復習的逐漸深入，加之實習期間偶爾翻到了一本書：雙典批判——對《水滸傳》和《三國演義》的文化批判。

雖然是一本頗具爭議的書，但現在回想起來，這本書確實在某種意義上讓我認識到了哲學的批判本性。讀研之后，我愈發覺得當初的選擇是正確的，雖然每天啃原著很煎熬，但也讓我漸漸走出了“唯一真理觀”。

靈均

要說正經地和哲學結緣，開始比較系統地接觸和閱讀哲學書，可能已經算晚了。

回顧人生的前25年，除了漫長的“考試機器”生涯，基本大部分的時間就是漫無目的地看書和看電影，尤其大一大二那兩年，可能趕上了我“遲到的叛逆期”，曠課跑去電影節看電影，宅在出租屋里看閑書，英年早婚……當時因為喜歡法國新浪潮，開始看一些歐陸的哲學書，薩特、德勒茲、巴迪歐、?？逻@些。

Anyway，2022年，又要重返校園了，回歸現實，從影像的迷夢出走，但現實似乎也沒想象的那么糟糕。很幸運上岸了PKU理想專業，不過這一次居然選了分析哲學方向。或許，未知、魔幻才是人生的真相……馬上30歲啦，但卻又找回了年少時不曾有的初心，開始像小學生一樣學編程，偶爾也會探索下科學史、物理、數學這些新大陸，彌補一下文科生缺失的人生～

說懌

我選擇哲學系是蓄謀已久的事。

高中讀柏拉圖，他說人應該先學習音樂體育，再學習數學天文學等，久經世事后才能學哲學。我當時覺得很有道理，所以本科選了理科，計劃碩士博士再讀哲學（的確也如此實施了）。

也是在高中時，我思考未來的職業。我覺得我未來要做的事情應該兼具醫生和廚師的性質——醫治愚昧和制造精神食糧，而哲學恰恰滿足此。不過，等真讀了哲學，發現不僅自己的愚昧都醫不好，能做頓小龍蝦吃就不錯了（遑論精神食糧）。

結語

各位朋友與哲學結緣所經歷的各自不同的路徑，足可以證明，哲學并不像傳說中那樣，是統領一切科學的高高在上的女王。哲學似乎更像一只神奇動物，隨意游走在世界上，漂亮的絨毛偶然掠過我們的視野。

如果你愿意，你就會發現哲學，找到它的蹤跡。

如果你愿意，你就會循著這蹤跡，走遍哲學這幾千年來歷經的千般世態。

當然，如果你不愿意，也保不準你是一位幸運的小倒霉蛋兒，哪天被生活的猛獸一口咬成重傷，碰巧被哲學這只自在隨性的神奇動物搭救。

故事看完了。朋友們，被勸退了嗎？還是對哲學系有一點心動了呢？