基于主成分分析與聚類(lèi)分析的不同產(chǎn)地白芍質(zhì)量評(píng)價(jià)研究※

●方達(dá)鋒 馬恩耀 馮 沖 陳玉娥 楊詩(shī)慧 歐曉華 馬學(xué)森 周勁松※※

（1.廣州采芝林藥業(yè)有限公司 廣東 廣州 510360；2.廣東漢潮中藥科技有限公司 廣東 廣州 510360）

白芍為毛茛科植物芍藥（Paeonia lactifloraPall·）的干燥根，其性微寒，味苦、酸，具有養(yǎng)血柔肝、斂陰止汗、平抑肝陽(yáng)之功效；臨床多用于治療血虛萎黃、月經(jīng)不調(diào)、自汗、盜汗、脅痛、腹痛、四肢攣痛、頭痛眩暈等癥[1]。現(xiàn)代研究表明，白芍含有鞣酸、單萜及其苷類(lèi)等化學(xué)成分，沒(méi)食子酸、芍藥苷、芍藥內(nèi)酯苷、苯甲酰芍藥苷等是主要活性成分[2-3]，主要具有抗炎、鎮(zhèn)痛、調(diào)節(jié)免疫、抗腫瘤、保肝、補(bǔ)血等作用[4]。同時(shí)，白芍作為常用40 種大宗藥材之一，臨床應(yīng)用廣泛，其主產(chǎn)于安徽、浙江、四川、山東等地[5]，受不同產(chǎn)地土壤、氣候及生態(tài)環(huán)境等影響，藥材品質(zhì)存在一定的差異[6]。

目前浙江、安徽兩地白芍的質(zhì)量評(píng)價(jià)體系不成熟，多數(shù)僅以白芍主要藥效成分作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，由于權(quán)重系數(shù)的不確定性，使得該法具有一定的局限性，難以全面、客觀(guān)地反映不同產(chǎn)地白芍藥材的質(zhì)量，且目前尚無(wú)不同產(chǎn)地白芍質(zhì)量的優(yōu)劣比較。主成分分析法（Principal component analysis，PCA）常被應(yīng)用于綜合評(píng)價(jià)，是藥材質(zhì)量評(píng)價(jià)的主要手段之一，該法主要利用降維思想，通過(guò)研究指標(biāo)體系的內(nèi)在結(jié)構(gòu)關(guān)系，在不損失或盡量少損失原有指標(biāo)信息的情況下把多指標(biāo)轉(zhuǎn)化成少數(shù)幾個(gè)互相獨(dú)立而且包含原有指標(biāo)大部分信息（70%～85%）的綜合指標(biāo)，以避免在綜合評(píng)價(jià)時(shí)主觀(guān)加權(quán)的弊端。因此，本試驗(yàn)參照《中國(guó)藥典》（2020年版）白芍的相關(guān)檢……