城市更新中的城市設計策略思考

余奇文

荊州市城市規劃設計研究院 湖北 荊州 434000

引言

中國當今城市的發展面臨來自多方的挑戰，無論是仍在全球迅猛發展的疫情，還是入夏后的特大洪水、城市內澇災害，人們今后將長期面臨與多重災害共生、共存的局面，城市安全也成為城市發展中的熱點、難點問題。如何建設一個更加安全的城市，值得我們進行反思，這也對新形勢下城市設計的理論構建與實踐探索提出了新的要求[1]。

1 城市更新中進行城市設計的意義

①提高城市公共空間的整體品質。城市公共空間是向外來人員展示城市魅力的最直接場所，也是象征著城市發展水平的重要“角色”，因此在城市更新過程中，必須要針對城市公共空間進行科學合理的設計?，F階段，我國各大中型城市內的人口數量正呈現出日益激增的狀態，城市居民能夠享用到的城市公共空間則越來越小。因此設計人員在進行城市設計時需要從這個角度出發，在城市更新的社會背景之下，著重關注城市公共空間品質的提高，從各類文化標志、區域、節點等角度出發，以人文關懷為基礎，不斷提高設計的可行性與品質，從而使城市公共空間能夠展現出獨具魅力的內涵。另外，合理的設計還能夠有效解決公共空間與各類建筑物之間的用地矛盾，能夠在實現土地資源最大化利用的基礎上，不斷擴大公共空間的規模與數量，進而提高整座城市的品質。②提高城市更新合理性與可行性。城市更新不僅僅是簡單的擴大城市規模，而是要在這個基礎上對城市中的各種基礎設施進行優化與完善，借助先進的城市設計理念與方法，不斷改進城市設計的整體方案，從而使城市更新的合理性與可行性更強。以各種各樣的市政工程為例，部分市政工程的施工地點選擇將直接影響著城市的發展，而借助于合理的城市設計方案，就可以有效避免施工現場出現失誤，從而使各種市政工程能夠更加契合城市發展需要，真正造福于城市居民。另外，一個優秀的城市設計方案還能夠更加立體地展現出設計人員的設計意圖，從而有效應對城市更新時可能會發生的各種問題，也能夠在第一時間發現規劃方案中不合理之處，并加以改正，是真正提高城市更新合理性與可行性的重要措施[2]。

2 城市更新中的城市設計策略分析

2.1 城市設計內涵方面

應將健康目標重新予以重視，并強調其可設計性。健康目標直接服務城市中的人，在高密度城市化進程中，人群的公共健康日益強烈地依賴于城市空間的健康程度及健康保障能力。某種程度上說，疫情防控常態化揭示了城市空間非日常的隱性狀態，空間韌性與城市治理的協同是城市從容應對災疫、實現災后恢復發展的關鍵。城市設計理念需要向韌性發展、智慧治理和人文關懷方面轉型，其方法需要向構筑韌性基礎設施和韌性公共空間轉型。城市空間的健康程度還體現在全域空間體系中，通過城市設計方法，構建藍綠空間廊道網絡系統，將建成環境與自然環境聯絡起來。因此，城市設計承擔著空間規劃體系中貫徹生態文明理念、建立城市空間健康觀的重要方法角色，更加綠色、健康的空間韌性是城市設計轉型的關鍵。

2.2 建立科學的設計評審制度

為更好地推動城市規劃設計，應建立針對性的科學設計評審制度。通過設計評審制度，合理評價規劃設計，在提升評審制度科學性的同時，提高設計質量，促進城市化建設的發展，增強設計質量，提高城市規劃設計水平。制定設計方案評審制度期間，要明確評審標準，在合理分析城市規劃設計相關性的基礎上，制定具體評審標準，同時將評審結果作為重要依據，實現城市規劃設計協調發展，共同進步，從而促進城市可持續發展[3]。

2.3 適當選擇城市設計方法

城市更新中的城市設計，基于城市更新這個主要方向，需要保證設計思路和方法的合理性。城市更新不同于城市建設，城市中原有的要素不能被完全抹除和覆蓋。因此，選擇符合城市實際情況的設計手段就顯得尤為重要。城市設計方法主要分為重建模式、改建模式和保護模式。重建模式是對城市中已經無法繼續存在，或者與城市發展極不適應的布局進行改變，這種重建更新對于城市整體的改動較大，需要從資金、居民生活等諸多方面進行綜合考慮。如原有的道路在重建更新后可能不復存在，這就需要關聯到交通、居民出行便捷等因素，盡可能降低更新中的影響，一般這種更新設計應用于功能和價值不具備修復和改進空間的城市項目。改建更新模式在目前的城市更新設計中應用較為廣泛，改建可以修復已經老舊的城市建筑，改善不合理的城市布局等，這種更新不會造成城市整體風格的改變，又能夠讓城市煥然一新。改建更新設計中，主要采用局部拆除或者擴建等方式，無須投入較多成本，就能夠實現對城市布局、功能的有效調整。保護更新模式，則是針對一些有歷史文化價值的城市，在更新過程中既要考慮城市的現代化發展，又要保留具有歷史文化價值的城市區域或者建筑等。保護更新設計，要在保持城市整體文化、風格的前提下，對重點區域進行保護，如一些古街，要在保護中挖掘其城市更新切入點，對可以修復的建筑進行完善。

2.4 城市規劃設計應積極吸收建筑設計優點

建筑設計與城市規劃設計既有相似之處，也有不同之處。在長期的建筑設計過程中，我們一直在學習國外先進的建筑設計技術，也取得了顯著的成績，在空間布局、建筑結構和功能方面取得了巨大進步。城市規劃是城市發展過程中不可或缺的重要組成部分。同時，每個城市都有自己的特點。因此，在城市規劃設計中應充分綜合考慮各種因素，我們應該結合自身的實際情況，學習和整合建筑設計的優勢，從而促進城市的快速發展[4]。

2.5 預留城市拓展空間范圍

對于一個城市而言，其更新發展處于動態過程中。因此，在城市更新設計中，需要有長遠的眼光，預留出城市拓展空間。城市更新當中，對于原有的城市布局和建筑進行改造，需要融入動態思維，能夠基于設計將短期更新與長期更新進行聯系，而不是將目光僅僅局限在目前的城市發展需求上。預留城市拓展空間，是城市統籌規劃和長遠發展的一種融合，在合理布局和更新改造當中，考慮到城市未來的發展狀態，如人口規模、交通、住宅以及其他城市功能的匹配等。如在城市交通道路規劃設計中，考慮到未來城市車輛的增加，道路拓寬是必然的趨勢，當前雖然沒有那么多車輛，但也要預留出交通道路的拓寬空間，因此在城市更新設計方面，就要確定城市道路兩側的建筑與原有道路之間的距離，如果距離過近，則無法進行有效拓展，在未來的城市更新中就不得不以拆除道路兩側建筑物和構筑物為前提，滿足道路更新需要，這樣就會增加后續的城市更新難度和成本等。在預留城市空間的設計中，需要基于目前城市更新發展方向和速度，做好積極有效的預測，建立長效更新機制和體系[5]。

2.6 區位空間審視下的城市設計路徑

①區位空間關系的審視。對于區位空間關系的審視，從內涵層次而言包括由區位主體所涉及的空間環境，具體可分為3個層面：地段、地域、城市，其審視內容可分為理性要素和感性因素兩種，其中理性因素就包括傳統城市設計需考慮的自然要素和人文要素兩方面，諸如地理位置、自然資源、景觀水系、人口分布、現狀建設情況等；而感性要素的分析與區位主體分析中的內容大致相同，均是指向文化藝術審美的把握，是一種理性基礎上的感性強化。對于區位空間關系的審視路徑，大致可概括為以下四步：對于區位主體所在地段的審視；對于區位主體所在地域的審視；對于區位主體所在城市的審視；最后總結分析，提取特質要素進行設計。②區位主體的審視。區位主體，即城市設計的目標對象，按分類而言可分為三大類別：宏觀、中觀、微觀。區位主體既可以是一個整體，例如某個城市，其中所包含的要素十分錯綜復雜，又可以理解為是某個具體的設計單體，例如某個建筑設計，其組成要素較為簡潔單一。而明確了區位主體就為接下來的設計指明了方向。而對于區位主體審視的內容而言，可以劃分為理性要素和感性要素兩大層面。其中理性要素更多指的是傳統區位理論應用于城市設計之中的常規分析內容，例如地理位置、自然資源等；而感性要素正是現今城市設計之中較為缺失的部分，包括歷史文化、意象感知、藝術審美等。對于感性要素的挖掘其指向是突出城市特色，使得后續設計不再“千城一面”，達到一定文化藝術審美的高度。而對于區位主體的審視路徑，大致可分為以下四步：對于理性要素的把握；相關感性要素的挖掘；理性要素與感性要素兩者結合，提取出與設計密切相關的特質意象要素；最后梳理分析所有意象要素，進行相關研究，為后續設計打下堅實基礎。這一路徑具有普遍性，針對不同的區位主體，也可結合具體實踐背景進行改動，但大致思路不會發生太大變動。③由區位主體上升到區位空間關系的審視。區位主體與區位空間關系是一種指向與反觀的關系，由區位主體指向了區位空間關系，再由對區位空間關系的審視來反觀區位主體的相關設計意象要素。對于區位主體和區位空間關系的審視更多的是對于其自然、文化意象的感知，而這種感知是以凱文·林奇的《城市意象》為理論支撐的，通過感知特質意象要素，即可在設計之初迸發無限的靈感與想象，這對后期的設計無疑是一種促進作用。當然這種靈感大都較為感性，難以捕捉甚至難成系統，這就需要通過對理性要素的獲取來試圖為這些靈感創造出其可能實現的條件。這就解釋了為什么在審視過程中不僅要關注理性要素，還更應重視感性要素。

2.7 多方協作加強組織管理

作為一個十分復雜且規模較大的工程，城市更新過程中必須要借助多方協作才能夠保障工作的順利開展，但是根據以往的城市更新經驗來看，想要實現高效的多方協作，往往阻礙重重，因此經常會因為組織管理工作不到位而出現各種問題。開展城市設計就是要合理解決這些問題，這首先需要我們轉變傳統的規劃方式，注重多方面的組織協調，將不同部門的工作職責與功能結合在一起，從而更好地造福城市居民。另外，還需要在城市設計過程中，充分體現出文化氛圍，借助于城市本身的獨特文化魅力來激發城市居民的認同感，這樣也有利于提高每一個城市居民參與到設計當中的熱情，采集更多的知識與聲音，為城市設計方案提供更多的靈感[6]。

3 結束語

城市是為人的生活服務的，城市的公共空間絕非簡單的物化空間，它同時蘊含著社會經濟、歷史人文等要素，不僅城市空間的建設和管理超越了單純空間問題的閾限，更是對城市各種構成要素分析、歸納、整合、優化的整體把握，因此必須堅持系統觀念，開展科學合理的城市設計工作，也只有這樣，才能夠提高城市更新的質量。