黃 俊
(南昌軌道交通設計研究院有限公司,江西南昌 330038)
運營管理方面:整合電源,使運營管理更便捷、更集中,解決了設備過于分散、運營管理不方便的問題。
工程投資方面:集中設置UPS,可減少UPS設備用房面積,還可減少UPS設備重復配置,減少定向投資。
人力資源方面:整合后只需要一組維護人員,改變了各專業重復設置維護人員的情況,降低了人工成本,提高了運營維護工作效率。
備品備件方面:進行電源整合后,車站電源設備統一,減少了運營備品備件的種類。
所有被整合的電源系統必須滿足UPS電源技術要求,確保各機電系統UPS電源的安全、可靠和可行性需求;UPS電源整合方案應充分考慮系統可靠性及運營維護的統一性;UPS電源室應在負荷中心附近設置;UPS電源整合方案應根據各系統的容量需求、負載特點和備用時間等進行綜合計算[1]。
(1)變電所:變電所操作電源為直流電源,若采用UPS電源供電,則需要增加直流輸出裝置。此外,變電所操作電源大多為沖擊性負荷,影響系統電壓穩定,所以變電所操作電源應獨立設置,不納入整合。
(2)通信系統:商用通信、專用通信、公安通信系統主要為網絡設備、計算機等容性負載,需要AC 380/220 V電源,適合用UPS電源供電。鑒于商用通信、公安通信的使用和專用通信并不相同,且與專用通信無法同期投入運營,因此商用通信、公安通信不納入整合。
(3)信號系統:可納入UPS電源整合。鑒于行車安全信號要求的安全性、可靠性等級較高,根據相關規范要求,此信號系統應采用專用電源,不納入整合。
(4)應急照明:主要為感性負載,分布在整個車站內,范圍廣、容量大、重要程度高[2]。不宜納入整合范圍。由動力照明專業在照明配電間單獨設置EPS電源進行供電。
(5)屏蔽門系統:負載主要集中于站臺,驅動電機為電感性負載,沖擊電流大。屏蔽門系統宜獨立設置后備電源,不納入整合。
(6)綜合監控系統:主要為網絡設備、計算機等容性負載,需AC 380/220 V電源,適合用UPS電源供電。
(7)自動售檢票系統:主要為網絡設備、計算機等容性負載以及閘機等AFC終端設備,需AC 380/220 V電源,適合采用UPS電源供電。
(8)FAS系統:由于消防設備、線纜有耐火等級要求,消防系統產品技術應受公安部消防認證監督,相關設備需要有FAS系統使用的驗證資質,應接受安裝現場消防驗收。FAS系統應設置專用不間斷電源,不納入UPS整合。
(9)門禁系統:主要為網絡設備、計算機等容性負載,需AC 380/220 V電源,適合用UPS電源供電。
(10)旅客信息顯示系統:主要為網絡設備、計算機等容性負載,需AC 380/220 V電源,適合用UPS電源供電。
(11)環境與設備監控:主要為網絡設備、計算機等容性負載,需AC 380/220 V電源,適合用UPS電源供電。
整合范圍:專用通信、綜合監控系統、AFC、門禁、環境與設備監控、旅客信息系統等。
不整合范圍:商用通信、公安通信、信號、屏蔽門系統、火災自動報警系統、變電所直流輔助電源、車站應急照明系統。
軌道交通UPS電源整合存在三種方式:單UPS電源整合方式、雙UPS電源整合方式、直流電源整合方式。
地鐵車站UPS電源系統設置一套UPS電源裝置(包含蓄電池、整流器、逆變器)、饋線智能配電柜、智能控制單元[3]。
(1)UPS電源裝置運行方式。
正常工作時,UPS裝置將切換后的交流進線電源整流并逆變,為各個系統提供高質量電源;當兩路交流進線電源均失電時,UPS裝置將電池儲存能量逆變,為各個系統提供高質量電源;當UPS出現故障時,自動無間斷切換至靜態旁路,由切換后的交流進線電源直接對各系統供電,此時雖然可以持續供電,但進線電源的波動以及上級電源的倒切時,都將造成電源的短時中斷,影響各系統正常工作。
(2)智能控制單元。
智能控制單元控制UPS電源裝置、蓄電池和饋線智能配電柜,實現UPS電源系統監控信息的上傳。
(3)饋線智能配電柜。
各系統均由饋線智能配電柜配置一路AC 380/220 V電源。為了優化蓄電池總容量,應按照各系統所需要的不同后備時間,確定蓄電池容量。饋線智能配電柜對不同后備時間的系統,可以按照時間順序切除負載,并在交流輸入電源失電情況下,通過PLC控制單元依次斷開后備時間為30 min、1 h、2 h的負載。
(4)蓄電池。
設置一組蓄電池,其容量由故障后不同的后備時間在各系統負載需求計算后確定。
地鐵車站UPS電源系統設置兩套UPS電源裝置(包含蓄電池、整流器、逆變器等)、智能控制單元、饋線智能配電柜和負載同步控制器組成。
(1)UPS電源裝置運行方式。
正常工作時,UPS裝置將切換后的交流進線電源整流并逆變,由兩套UPS均流,共同為各系統提供高質量電源;母聯隔離開關正常時處于投入狀態;當兩路交流進線電源均失電時,UPS裝置將電池儲存能量逆變,為各個系統提供高質量電源;當一套UPS出現故障時,另一套UPS對各系統進行供電;當兩臺UPS均故障時,則切換后的交流進線電源由靜態旁路直接為各系統進行供電。
(2)蓄電池。
每臺UPS電源單獨設置一組蓄電池,其容量由故障后不同的后備時間在各系統負載需求計算后確定,考慮到使用效率,每一組蓄電池按系統總容量的50%配置。
(3)智能控制單元。
負責控制UPS電源裝置、饋線智能配電柜、蓄電池,上傳UPS電源系統的監控信息。
(4)饋線智能配電柜。
各系統均由饋線智能配電柜配置兩路AC 380/220 V電源。為優化蓄電池總容量,應按照各系統需要的不同后備時間確定蓄電池的容量。饋線智能配電柜對不同后備時間的系統,可以按照時間順序切除負載,并且在交流輸入電源失電情況下,可以通過PLC控制單元依次斷開后備時間為30 min、1 h、2 h的負載。
(5)負載同步控制器。
確保兩套UPS裝置輸出相同的電壓幅值、波形、頻率和相位。
直流電源整合方式主要整合直流電源蓄電池組、充電模塊,為變電所、通信、信號、綜合監控、自動售檢票、屏蔽門等提供DC220 V不停電電源[4]。
方案三中,對于分散設置方式,集中設置蓄電池、高頻開關充電模塊,方便對蓄電池進行統一管理,設置專業維修部門,可有效減少重復配置硬件,降低蓄電池容量,減少占地面積。但通信、信號、綜合監控等弱電系統需要的電源主要為交流AC 220/380 V,此系統還需要獨立配置逆變器,考慮到電源可靠性等因素,各系統還設置了不含蓄電池的UPS。所以直流電源整合方式不是UPS電源系統的主要整合方式,不推薦使用。
因此,本文將方案一和方案二進行對比。電源整合方式比較成果如表1所示。

表1 電源整合方式比較成果
通過比較可知,采用兩套UPS的方式優勢明顯,技術先進,可靠性和可維護性更高,性價比合理。因此,推薦選用方案二。
目前已投入運行的軌道交通工程UPS系統出現UPS容量偏大的問題,即UPS計算容量遠大于實際用電,但實際運行過程中負載率較低,造成了UPS容量浪費,增加了設備、土建投資。主要原因包括:(1)確定容量時,各系統設備尚未招標,容量需求按最大情況考慮;(2)各用電系統容量需求均考慮設備擴展的預留;(3)各用電系統設計過程中在累計標注設備容量后,又引入了一定的可靠系數,導致負荷增大;(4)設備的標注容量根據設備最大功率運行時產生的負荷確定。
UPS容量應在各系統用電需求統計基礎上,綜合考慮功率因數及UPS需要系數等因素來確定。在低壓配電設計中一般考慮設備的需要系數。UPS供電設備多為靜態設備,即計算機等電子通信設備,在正常運行狀態時,所有設備均處于運行或熱備用狀態,只有AFC專業有部分動力負荷,同時系數考慮較高。根據調查結果,結合上述分析,需要系數可按0.5~0.8考慮。
UPS的集中整合,在確立了合理的UPS集中方案后,要切合實際,綜合考慮各專業容量需求,不能簡單地將各專業需求容量進行疊加,如此才能將UPS集中設置方案的優點充分發揮,獲得最大的經濟效益。