張 蒙
濟南重汽醫院,山東省濟南市 255000
左心室射血分數偏低心力衰竭(HFrEF)是一種以心室收縮功能障礙為主要表現的臨床綜合征,即左心室射血分數(LVEF)<40%,具有病情進程快、預后不良等特點[1]。現階段,臨床針對HFrEF主要采用血管緊張素轉換酶抑制劑(ACEI)、血管緊張素Ⅱ(AngⅡ)受體拮抗劑(ARB)、β受體阻滯劑,以及強心苷類與利尿劑等藥物治療,雖然在一定程度上抑制了病情進展,但患者仍具有較高的再住院率,1年內的全因死亡率高達20%以上[2]。因此,亟須通過高效且安全的用藥方案增強HFrEF患者的治療效果,保障其預后。重組人腦利鈉肽(rhBNP)是由人工合成的外源性B型利鈉肽,具有舒張血管平滑肌、抑制心室重構等功效,能夠有效緩解心衰癥狀。沙庫巴曲纈沙坦鈉屬于神經激素抑制類藥物,其對腦啡肽酶與血管緊張素受體具有雙重抑制作用,能夠有效促進尿鈉排泄,擴張血管,緩解心臟負荷[3]。2019年8月—2021年7月本院對于49例HFrEF患者在常規方案的治療上應用了rhBNP與沙庫巴曲纈沙坦鈉序貫治療,取得較為滿意的臨床效果,以期為本病的治療方案提供參考,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2019年8月—2021年7月期間本院收治的98例HFrEF患者,按照隨機數字表法將其分為兩組,每組49例。對照組:男28例,女21例;年齡45~78歲,平均年齡(62.65±5.85)歲;病程2~11年,平均病程(5.02±1.58)年;紐約心臟病協會(NYHA)分級為Ⅱ級20例,Ⅲ級21例,Ⅳ級8例;合并癥包括高血壓8例,糖尿病4例,冠心病22例;有吸煙史19例。研究組:男27例,女22例;年齡45~79歲,平均年齡(62.60±5.69)歲;病程2~10年,平均病程(4.98±1.60)年;NYHA分級為Ⅱ級18例,Ⅲ級22例,Ⅳ級9例;合并癥包括高血壓9例,糖尿病5例,冠心病21例;有吸煙史18例。兩組一般資料對比,無統計學差異(P>0.05)。此外,醫院對于本次研究方案予以批準。
1.2 選擇標準 (1)納入標準:①符合2018版《中國心力衰竭診斷和治療指南》[4]中對于HFrEF的診斷標準,且LVEF<40%;②NYHA分級在Ⅱ~Ⅳ級;③患者意識清晰,具有良好的溝通能力;④此次研究方案已向患者及其家屬進行充分的告知,并取得了同意。(2)排除標準:①肝腎功能不全;②惡性腫瘤;③瓣膜性心臟病、肺源性心臟病、擴張型心肌病、心源性休克;④呼吸系統疾病;⑤高鉀血管、癥狀性低血壓;⑥有血管性水腫病史;⑦對研究中涉及的藥物有過敏史;⑧凝血功能障礙,免疫系統疾病;⑨哺乳期與妊娠期女性;⑩精神異常者。
1.3 方法 兩組均給予抗血小板、強心苷類、擴張血管藥物、利尿劑、β受體拮抗劑,以及調脂、降壓、降糖等對癥治療措施,治療期間低脂、低鹽飲食,合理休息,禁煙酒。對照組應用馬來酸依那普利片(規格:10mg×16片,國藥準字H31021938,上海現代制藥股份有限公司)口服治療,10mg/次,1次/d。研究組應用rhBNP(規格:0.5mg,國藥準字S20050033,成都諾迪康生物制藥有限公司)治療,首先靜脈注射1.5μg/kg,之后以0.007 5μg/(kg·min)的速度靜脈泵入72h,其間注意監測血壓。結束rhBNP治療后應用沙庫巴曲纈沙坦鈉片(規格:50mg×28片,國藥準字J20190001,瑞士Novartis Pharma Stein AG)口服治療,首次用量為25mg/次,2次/d,觀察1周后若患者耐受良好則逐漸增加藥量,維持量為100mg/次,2次/d。兩組持續治療6個月。需要注意的是,若患者入組前服用ACEI或ARB類藥物則停藥36h進行洗脫,之后再口服沙庫巴曲纈沙坦鈉片,預防聯合用藥引起血管性水腫。
1.4 觀察指標 (1)臨床療效:參照2018版《中國心力衰竭診斷和治療指南》[4]中的內容予以評價。其中癥狀體征完全消失,心功能改善≥2級為顯效;癥狀體征好轉,心功能改善1級為有效;癥狀體征及心功能均無變化為無效。總有效率=(顯效+有效)例數/總例數×100%。(2)心功能指標:治療前與治療后,通過彩色多普勒超聲診斷設備對于患者的LVEF、左心室后壁厚度(LVPWD)、左室舒張末期內徑(LVEDD)進行檢測。(3)神經內分泌激素指標:治療前與治療后,采集患者肘靜脈血3~5ml,以3 000r/min的速度離心10min,血清分離后以放射免疫法對去甲腎上腺素(NE)、AngⅡ、醛固酮(ALD)進行檢測。(4)不良反應發生情況:惡心或嘔吐、皮疹、頭暈或頭痛、血管性水腫、低血壓等。

2.1 兩組臨床療效對比 研究組臨床總有效率較對照組高(χ2=5.018,P=0.025<0.05)。見表1。

表1 兩組臨床療效對比[n(%)]
2.2 兩組治療前后心功能指標對比 治療前,兩組各項心功能指標對比,無統計學差異(P>0.05);治療后,研究組LVEF指標較對照組高(P<0.01),LVPWD、LVEDD指標較對照組低(P<0.01)。見表2。

表2 兩組治療前后心功能指標對比
2.3 兩組治療前后神經內分泌激素指標對比 治療前,兩組各項神經內分泌激素指標對比,無統計學差異(P>0.05);治療后,研究組NE、AngⅡ、ALD指標較對照組低(P<0.01)。見表3。

表3 兩組治療前后神經內分泌激素指標對比
2.4 兩組不良反應對比 兩組在不良反應總發生率對比差異無統計學意義(χ2=0.178,P=0.673>0.05)。見表4。

表4 兩組不良反應對比[n(%)]
HFrEF是各類心血管疾病的終末期階段,由于腎素—血管緊張素—醛固酮(RAAS)與交感神經系統(SNS)激活是本病發生與進展的關鍵,所以現階段臨床主要采用ACEI或ARB類、β受體阻滯劑等藥物抑制RAAS與SNS過度激活,以期逆轉或改善心臟重構,阻斷疾病的進程。然而,仍有許多HFrEF患者在接受傳統治療方案后重復住院,整體應用效果不夠理想[5]。
腦利鈉肽是從心室與心房心肌細胞中釋放的生理代償物質,以便對抗RAAS系統與SNS系統,緩解HFrEF患者的臨床癥狀。rhBNP屬于人工合成生物制劑,其關鍵序列與生理性腦利鈉肽關鍵序列一致,所以作用機制也與生理性腦利鈉肽相近,具有顯著的利尿、利鈉、抑制RAAS系統與SNS系統等功效[6]。同時,rhBNP通過與平滑肌細胞、內皮細胞的利鈉肽受體結合,促使平滑肌細胞松弛,擴張動靜脈,緩解心臟負荷,且不會引起反射性心動過速與心肌耗氧量增加。然而,rhBNP的作用時間僅有23min,持續時間相對較短。有學者發現,腦啡肽酶對于利鈉肽具有降解作用,抑制腦啡肽酶可以增強內源性利鈉肽的水平,發揮出利尿與抗心衰功效[7]。沙庫巴曲纈沙坦鈉是心力衰竭患者的新型治療藥物,可以拮抗血管緊張素受體,且對腦啡肽酶活性與利鈉肽降解具有抑制作用,繼而發揮擴張血管、利尿、對抗心肌成纖維細胞增殖與心肌細胞肥大,以及抑制心室重構等多重功效。本文結果顯示,研究組臨床總有效率與心功能改善效果均優于對照組(P<0.05)。可見,在外源性補充rhBNP治療后序貫應用沙庫巴曲纈沙坦鈉維持治療,通過抑制RAAS系統與調節利鈉肽,能夠有效促進尿鈉排泄,預防與逆轉心室重構,最終可有效改善心功能,保障整體治療效果。
有研究認為,神經內分泌系統異常所致的心肌重構、凋亡與纖維化是HFrEF的主要病理生理機制,而有效調控神經內分泌激素對于本病治療具有積極的作用[8]。隨著HFrEF患者病情的加重,血清NE、AngⅡ、ALD指標隨之升高,進一步加重了血管負荷,提高循環血量與心肌耗氧量,導致心肌細胞凋亡。本文中,治療后研究組NE、AngⅡ、ALD指標較對照組低(P<0.01)。rhBNP具有排鈉、排水、擴張血管等作用,沙庫巴曲纈沙坦鈉主要包含纈紗坦與沙庫巴曲兩種成分,其中纈沙坦對于AngⅡ、ALD與NE的分泌具有抑制作用,具有對抗血管平滑肌增生、抗心肌細胞肥厚與纖維化的功效;沙庫巴曲不僅可以抑制腦啡肽,增強心房鈉尿肽水平,達到擴張血管、緩解水鈉潴留與心臟前后負荷的作用,還能夠改善ALD活性,預防心室重構[9]。外源性補充rhBNP后序貫應用沙庫巴曲纈沙坦鈉通過拮抗RAAS與SNS激活,調節神經內分泌激素,進一步改善了血管張力與心肌耗氧量,阻斷HFrEF的進展途徑[10]。兩組不良反應總發生率對比差異無統計學意義(P>0.05),說明rhBNP與沙庫巴曲纈沙坦鈉的應用具有較好的應用安全性。
綜上所述,rhBNP與沙庫巴曲纈沙坦鈉序貫治療HFrEF效果顯著,能夠有效調節神經內分泌激素,改善心功能,安全性較佳,具有臨床推廣價值。