國產EDA，十年為期

云片

EDA工具最早是為了解決集成電路布局布線問題而出現的，后來隨著集成電路規模越來越大，設計人員可以在計算機上利用EDA軟件，自動完成邏輯編譯、化簡、分割、綜合、布局布線、邏輯優化以及仿真測試等工作，工作效率大大提高。也正因如此，EDA工具被稱為是半導體產業皇冠上的明珠。

但是這顆明珠70%以上的市場份額，都被Synopsys（美國新思科技）、Cadence（美國楷登電子）、Mentor（德國明導國際，被西門子收購后更名SiemensEDA）三巨頭壟斷。而“十四五”迄今，信創產業作為國家經濟發展的重要抓手，國產EDA工具也赫然在列，目前來看發展情況如何呢？

EDA也要細分，國產暫時無法實現完整方案

從應用面來說，EDA工具可分為設計類和制造類，前者主要用于芯片設計階段，包括功能設計、布局布線、物理驗證及仿真模擬等功能，而后者則主要用于芯片制造階段，比如數字前端、數字后端、工藝開發等等。目前來看，只有前面提到的EDA三巨頭能提供全套芯片設計解決方案，國產EDA工具均屬于設計類，代表廠商有華大九天、概論電子、國微集團等等，它們都不具備全套方案供應能力。

雖然EDA市場規模不大，但卻是數字經濟的根基

所以，我們國產EDA廠商未來要做到EDA全流程覆蓋，就必須完全掌握模擬、數字前端、數字后端、封裝、FPGA、系統、工業開發等工作。具體來說，模擬就是對芯片設計過程中可能存在的錯誤做提前的預判，有助于減小損失和降低成本；數字前端就是設計，從無到有，數字后端就是實現，把前端設計的芯片、思想、邏輯變成可以被工廠制造出來的產品；封裝技術就是芯片的保護套，將芯片包裹起來，以避免芯片與外界接觸，防止外界對芯片造成損害的一種工藝技術；FPGA就好像搭積木，你可以用它搭成你所需要的電路甚至是芯片，FPGA和單純設計的區別就是少了很多后端流程，比如說芯片的前端設計，FPGA驗證就非常重要，可以通過FPGA模擬所設計的芯片來測試其功能；工藝開發的重要性在于，在一些新工藝的預研期，對于材料特性需要更深透的了解，因此要對整體設計配方進行一系列的建模和仿真，所以EDA公司也必須要懂工藝設計才行。

打破壁壘，最重要的是找對突破口

從技術上不難看出，我們目前正處于最關鍵的突圍階段，而國外EDA工具壟斷的主要方法有三個：技術壁壘、研發周期和資金。但壟斷也有壟斷的短板，因為壟斷而產生的應用場景全覆蓋，會導致各個環節的功能和易用性參差不齊，用戶往往需要借助第三方軟件進行局部調整優化，除此之外EDA工具之間也會存在數據壁壘，讓設計成果無法實現靈活高效轉換和復用。所以我們寄望于國產EDA廠商一口氣產出一個媲美EDA三巨頭的全場景覆蓋的工業軟件難度很大，真正的機會還是找到一個具體的設計點為突破口，由點及面逐步發展。

以華大九天為例，它就以模擬電路仿真軟件為突破口，將芯片領域的全流程設計支持技術遷移到液晶面板設計全流程，這個技術轉移正好伴隨了中國液晶面板的崛起從而占領市場，進而幫助華大九天繼續打開了模擬電路全流程設計的窗口。這種配合市場需求變化尋找切入點的發展模式，可以幫助國產EDA工具尋找新的突破口，打開新的市場空間。事實上眾多國產EDA工業軟件公司都選擇了這一條路。

不過，國外EDA工具的壟斷優勢也是我們不能忽略的，因為EDA是算法密集型的軟件系統，通過高強度、長周期的研發投入獲得了技術和專利積累，并且在人才儲備上行業頭部公司都擁有經驗豐富、實力雄厚的研發隊伍，其知名度、成熟的培訓體系也能夠持續吸引人才加入，再加上壟斷型EDA企業與全球領先的芯片設計和制造企業保持著長期合作關系，其EDA工具工藝庫信息也明顯更為完善，還能跟隨先進工藝演進不斷迭代……所以在這種情況下，國產EDA想要真正實現突圍，十年為期真不是保守估計，我們更需要腳踏實地的漸進式發展，在黨政兩大核心體系，以及金融、石油、電力、電信、交通、航空航天、醫院、教育等八大主要行業上實現應用突破，以全行業突圍作為長遠目標，才能實現國產EDA真正的全面開花。

華大九天在模擬電路設計上已經找到了突破口