體育建筑與城市應急避難功能融合性探討

曹岳超

“以人為本”和諧社會可持續發展理念的提出，對災后臨時避難設施的選取和設計提出了更高的要求。大型避難場所不僅需要滿足基本的疏散條件和安全性需求，更要注重環保性、經濟性和人文關懷等方面需求。大型體育場館建筑顯示出了體育館在應對不同類型的自然、人為災害時均具備一定的防災、減災優勢。提高體育館城市應急避難功能，也是形成完整城市應急避難系統的客觀要求。本文將從內外部空間設計入手，探討應急避難功能融入體育建筑的可能性，期望可以為日后體育建筑發展提供另一種可能性。

近二十年來，我國地震、洪澇、臺風、雪災、泥石流等不同類型的重大自然災害頻發，建設大型應急避難場所以應對突發性城市災害，是國家和政府應對災難危機的重要任務。目前我國關于大型災后避難場所的研究和設計主要集中在室外廣場、公園等，使用時存在居住感差和功能模塊不完善等問題 。

隨著我國體育事業的蓬勃發展，大型體育場館已成為城市必須的功能性建筑。不論是覆蓋范圍和數量，場館外部大面積的開放空間，還是高性能的主體建筑，都使大型體育場館在用作災后避難場所時具有先天的優勢，是用于安置災民、抗災救援和應急指揮的理想場所。但截至目前，我國的城市體育場雖然在數量和覆蓋范圍方面能夠滿足疏散與安置要求，但在對其進行規劃設計時很少會將應急避難功能考慮在內。在面臨突發災難時，體育館往往處于“被動征用”狀態，其內部功能空間無法完全發揮作用。因此，本文基于可持續發展理念，以實現體育館與應急避難功能融合為目標，總結了現有國內體育場館的空間形態缺陷，并基于體育館的災后臨時避難設計提出指引，最大程度實現體育館在不同災害下的應急避難功能活性，保障人民生命和城市安全。

一、城市體育館應急避難能力分析

1.功能優勢

災害發生時，體育館在城市中所處的位置和數量足以實現輻射周邊城市的效果，有利于災民在第一時間快速轉移。此外，體育場同時具備開闊的外場空間與高性能的綜合性主體建筑，這使得體育館在災時不僅可以發揮出類似廣場、公園等開放性避難場所的功能，還為災時醫療救援、應急搶險、統籌指揮提供了多種功能型用房。在此，我們總結出了以下幾點體育館在緊急避難時的優勢及可發揮的功能：

（1）功能轉化迅速：隨著全民健身計劃的貫徹落實，大型體育場館已成為城市必須建筑。災難發生時，數量龐大、易于識別的體育館往往成為政府疏散、引導災民前往的第一目標地點。同時相比于街心花園、廣場等常見避難場所，體育館的使用隨賽事舉辦具有周期性，總體常態利用率遠低于其他公共場所，這有利于其應急改造，便于防災設施的維護和儲存。

（2）空間場所多樣：體育館作為承辦大型競演活動的場所，具有占地面積大、空間類型多樣、空間功能完備等先天優勢，有利于避難服務功能劃分，面臨復雜的突發性災難時可以迅速實現轉換。

體育場的外部開放空間一般由中心廣場、綠地、臨路林帶、室外運動場、田徑場、停車場等組成。其中中心廣場、室外體育場或田徑場由于占地面積大且開闊，災時可以提供足夠的空間用來搭建臨時居住場所或作為物資分發的臨時站點。綠地部分由于土地松軟，容易恢復，也可以作為棚宿區，避免了活動板房或帳篷裝卸過程給地面帶來的不可逆傷害；同時，由于柔軟的草皮還具有一定的緩沖作用，因此綠地還可以作為物資運輸直升機的臨時停機坪使用。

體育場主體建筑內功能區間多樣，其中卡座式看臺、觀眾休息區或競演區等占地面積大、空間開闊，可以用來直接使用或搭設隔斷，解決災民的住宿需求；而VIP包間可以用作老弱病殘等特殊人群的住宿區，或加以改造用于醫療急救。除此之外，洗手間、沐浴更衣區則可以發揮原有作用，作為災民們的公共洗浴中心。而體育器材間和地下車庫等不適合居住的空間則可以作為醫療物資、食品等珍貴易損物資的臨時堆放點。而運營區和新媒中心由于原本就具備廣播、通訊條件，在災時依舊可以保留其通訊、管理功能，用作臨時指揮中心或調度中心。

（3）安全性能穩定：不同于露天開闊的廣場或公園等開放性避難場所，體育館主體建筑場所封閉，不僅可以滿足災民的長期避難生活需求，還可以降低次生災害的發生。閉合的場館屋頂可以抵擋大雨大雪等惡劣天氣；特殊的穹頂結構在設計之初即考慮了抗震安全問題，屋頂為大跨度結構，由于局部受力部件材料大多選用高強度、輕自重的鋼材，有效降低了建筑的倒塌概率。

2.功能劣勢

截至目前體育館的設計與規劃缺乏防災、應急等相關的基礎設施或應急標識。因此，雖然體育館在用作臨時避難場所時具有其他開放場所不具有的先天優勢，但由于前期開發時的重視程度不夠、規劃力度及政策執行不到位，目前我國體育館的應急避難轉換效率依然較低，存在較為嚴重的空間浪費現象。

（1）輻射范圍有限：截至目前，我國體育場的選址往往遠離城市中心。因此體育場館周邊的配套設施不夠完備，交通方式單一，這就導致體育場在城市之間常以孤島形式存在，無法有效輻射主城區和城區周邊的居民聚集區。再加上體育館相關的防災宣傳力度薄弱，體育館災時輻射范圍有限，災民不僅很難自主前往體育館避難，不便利的交通也使得傷員轉移成為難題，從而導致體育館在災難發生時無法及時發揮救援疏散作用。

（2）空間資源浪費：由于當前將體育館用于災后避險的設計較少，因此在體育館設計和建造時往往會忽略應急避難需求，體育館在實際用于避險時的可利用面積很少。例如場館外部廣場種植了大量的以樹木為主的林帶，這為搭設臨時救災帳篷或移動板房帶來了不便，極大降低了體育場外部空間的災時利用率。又或是內部看臺采用固定座椅形式，座椅之間的距離過近，無法合理安置災民，整個觀眾席位置均被空置，造成大量浪費。

（3）配套功能不完備：由于選址較偏，體育場周邊的基礎設施配套不完全，固定的衛生或餐飲設施，以及醫療等功能區塊目前尚未與體育功能區間高效整合，難以滿足災民長期避險的需求。

（4）忽略心理需求：結合體育館外部開放空間特征，我國災后第一時間用于庇護所的臨時性避難設施一般為救災帳篷和移動板房，容量一般以家庭為單位，可容納3-5人，且沒有功能分區設置。上述緊急庇護所可以解決短期的安置需求，但大部分情況下受災人群都會持續居住在安置區直到臨時住房或永久性住房解決。狹小的空間、單一的功能、缺乏隱私空間和安全措施，會給整個受災群體帶來慌亂和不安的心情。

二、城市體育館應急避難設計探討

為了進一步提升體育場空間的應急避免轉化效率，這里，我們針對上述我國城市體育館應急避難能力現狀分析，總結出以下幾點體育場館空間形態設計指引建議。

1.外部空間規劃設計

（1）選址：為了擴大體育場館災時輻射范圍的同時保證其常態化利用，城市體育館最好在靠近城市或交通便利的近郊選址，并且保證可以地處多個區縣之間，周邊具備水、陸、空等多種交通條件。這樣災難發生時，有利于市區和周邊縣市的災民及時轉移，并實現周邊地區防災基礎設施的共享。同時，由于近郊體育館的選址不在人口密集區，但周邊的交通方式便利多樣，這可以保證災時避難人流、車流、救災物資運輸快速通達。

（2）綠植：在進行體育館應急避難設計時，臨路林帶的選擇可以以灌木或高大樹木為主，這樣可以起到防風、防火的作用，同時還便于搭設防洪帶。而廣場上的主要綠地則不設置高大樹木，以草坪為主，并選擇驅蚊、防蟲的草種，這樣有助于災時搭建臨時棚宿區，或作為直升機停機坪。

（3）生活設施：在體育館外部空間加設獨立的應急生活設施，并完善基礎設施，確保除場館主體建筑外還應配備應急廣播系統、無線電設施、擴音器和監控等緊急通訊設施，平時可起到節目轉播作用，災時可轉化為應急指揮中心，起到協調調度作用。完善外部空間的功能區塊劃分，配備獨立應急變電站或自動發電設備，實現利用風能、太陽能應急發電；配置庫存足量手電電池，安設夜間照明和應急避難燈。外部廣場空間預留棚宿區位置，并預設應急水井，災時移去井蓋凈化后即可用作飲用水。

2.內部空間規劃設計

截至目前，我國城市體育館缺乏避難設計，目前主要以自身優勢實現應急避難功能。因此體育館主要建筑存在大量的空間浪費現象，例如場內固定看臺無法挪移，觀眾席位置大量浪費。輔助用房由于面積小、連通性、可達性差，空置率也會較高。因此對體育場館主體建筑的應急避難設計迫在眉睫，但不同于開放性廣場，在體育館內增設或開辟新功能區間的難度較大，因此對場館內部空間的規劃設計要本著體育館靈活性和適應性原則展開，以構建可再生空間、創造可折疊結構和組合模塊化單元為主，以為避難改造預留空間為輔，實現避難場地的擴展。

（1）賽場屋頂：賽場屋頂不僅起到遮風擋雨的作用，還兼具了采光、照明等功能。因此賽場穹頂可以參考“蛋式屋頂”儲能結構，頂板采用透明膜材料，并安裝太陽能電池板和風力渦輪機，為內部照明電路提供電能，實現自我維持。這種獨特的蛋式結構不僅便于收集雨水、并通過建筑表面膜過濾進行存儲，還具有抗震效果，加上內置網殼、空間網格鋼架結構，還具有受力相對均勻且結構整體質量較低的特點。

（2）觀眾看臺：傳統的應急避難設計中，體育館的競演空間是容納避難者的主要空間，對于沒有座席的熱身訓練館而言，其災時利用率可接近100%。因此對觀眾看臺的避難改造是提升體育館避難空間利用率的關鍵環節。

遵循上述思路，對于中、大型體育館，可以采用看臺與臨時看臺相結合的形式，在體育館兩側或四周以臨時看臺替換部分固定座席。活動式座席在內場充當避難場地時可以迅速通過人工或機械收縮至首排挑臺下，騰出全部場地面積，提供充分的避難空間。此外也可以設計可拆卸看臺，以可回收材料為基體搭砌看臺，形成“砌體結構”，災時可將基材拆卸用作防洪逃生裝置。

而對于固定看臺，則有兩種設計思路。一是在保留原有坐式座席的基礎上設計翻轉式或旋轉式結構。參照人體單人座席的尺寸，將看臺排深從850mm擴大到1050mm，以預留出避難期間可供人員過往通行的過道寬度。對于翻轉式座席，可以將座椅以鉸鏈連接看臺踏面，作為避難場所使用時可以將座席通過鉸鏈展開至水平狀態以供席宿。

另一種思路則是將可拆卸模塊化座席與可拆卸預制裝配式建筑結合使用。這種模塊化的結構和可逆性的拆卸結構有利于災時資源的整體調度。當體育館用于臨時避難場所時，不僅可以將室內看臺進行拆除，轉移到室外空間作為補充型功能模塊，還能為內場騰出足夠空間，實現場地100%利用。

（3）賽時大廳：賽時大廳是體育館最主要的避難場所。除了通過調整看臺空間提升競演空間的利用率外，還可以將比賽場地與訓練場地等附屬空間集約設置來實現。將比賽場地作為主空間，訓練場作為附屬空間，賽時二者通過活動帷帳或移動座席劃分，災時主副空間則可以合并形成更大的避難場地，避免了資源的浪費，并便于管理。

但是場地過大而缺乏有效的隱私劃分與空間分割，就會使管理調度變得混亂，甚至為避難者帶來二次傷害?？梢栽O置2000X2000可折疊模塊化空間。每個空間可以形成相對封閉的獨立空間，也可以相互連接形成組團，充分確保了公共避難場所的隱私空間。見圖1。

圖1 模塊化空間（圖片來源：作者自繪）

（4）功能用房：此外，大部分用房在災時依然可以保留其原有功能繼續使用，如館內更衣室可作為生活區，醫務室依舊保留衛生防疫處理功能，防止災難次生傷害，新媒中心可以作為緊急調度中心使用。部分包廂或閑置率高的貴賓用房等可以通過活動隔墻分割，災時進行合并，作為大型手術、隔離、消毒、醫護人員工作區等獨立房間。

三、結語

綜上所述，雖然我國目前的大型體育館在用作臨時避難場所時具有其他開放場所不具有的先天優勢，但由于應急避難設計重視程度不夠，目前我國體育建筑的轉換效率依然較低，且存在較為嚴重的空間浪費現象。本文針對上述問題，系統分析了我國城市體育館的應急避難能力，探討當前城市體育館應急避難設計可行性，期待可以讓城市體育館的應急避難設計有據可循。