基于語料庫的疫情措施類英語新聞話語對比研究

陳 娜

(安徽信息工程學(xué)院 通識教育與外國語學(xué)院，安徽 蕪湖 241000)

目前，話語研究突破了語句的語言單位，具有社會實踐性研究的屬性，強調(diào)語言的使用。其中發(fā)展最為迅速廣泛的為批評話語研究，其研究特點是探討話語所發(fā)揮的實際社會效果，通過話語分析揭示社會問題，及其社會問題背后話語所扮演的角色，并提出改進(jìn)策略。批評話語研究往往和實證研究相結(jié)合，應(yīng)用于政治話語、媒體話語、社會交際話語研究等。

一、基于語料庫的批評話語研究現(xiàn)狀

近十年，批評話語研究在國內(nèi)產(chǎn)出十分豐富，整體發(fā)展趨勢如下：首先，定性定量研究相結(jié)合。因較多關(guān)注單個或少數(shù)文本的定性研究，批評話語研究被認(rèn)為易受研究者主觀意識影響，科學(xué)性受到一些質(zhì)疑。Hart-Mautner首次在批評話語分析中融入語料庫方法，[1]二者結(jié)合“一方面能為揭示話語意義提供豐富的語言例證和強大的分析方法；另一方面，語料庫研究中的詞語共現(xiàn)、語言特征共現(xiàn)等創(chuàng)新思路也為話語研究增添了理論維度”。[2]Gries提出語料庫研究不僅是對話語的客觀描述，同時也回答為什么發(fā)生的問題，實現(xiàn)解析數(shù)據(jù)分布的內(nèi)在驅(qū)動力。[3]國內(nèi)學(xué)者積極利用科學(xué)統(tǒng)計手段，發(fā)現(xiàn)語言內(nèi)在規(guī)律。如邵斌等與左言娜基于語料庫對媒體話語和外宣話語進(jìn)行定量統(tǒng)計與定性分析。[4-5]他們的研究共性為挖掘高頻率搭配和詞匯分布背后的因素，揭示話語對主題宣傳的作用。

其次，研究視角多樣化。知網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示國內(nèi)批評話語分析熱點為語言研究、文學(xué)研究和媒體話語。研究主題上批評性話語分析和意識形態(tài)研究占主導(dǎo)。批評話語的語料庫研究成果呈逐年上升的趨勢，語料庫研究主題中媒體話語和意識形態(tài)研究是熱點。近十年媒體話語研究包括：(1)國家形象塑造中的媒體話語功能，特別是西方媒體層面，如邵斌和回志明、王培娟和葛曉帥、徐啟豪等對國家形象的對外推廣十分重視；[4-6](2)媒體話語的變化及其社會影響，如劉文宇和李珂、梁云和張淼淼等基于語料庫解釋新媒體話語的社會影響，對新媒體話語構(gòu)建進(jìn)行正向引導(dǎo)；[7-8](3)社會熱點問題，如郭聰利、郭松聚焦留守兒童問題，通過趨勢和詞頻分析社會問題的根源。[9]

最后，研究對象本土化。從英語國家媒體新聞轉(zhuǎn)移到國內(nèi)熱點新聞和政策類話語研究。如李凌燕以“東方之門”事件為例，從議題、語態(tài)、話語表達(dá)、權(quán)勢關(guān)系和爭奪方面入手，剖析建筑批評類話語在新媒體時代下的生存策略。[10]劉聰和秦宗財從文化、經(jīng)濟(jì)、政治三大社會語境分析我國主流媒體的中華民族共同體話語構(gòu)建。[11]但筆者發(fā)現(xiàn)，本土話語研究仍側(cè)重單個或少量的案例分析。如“一帶一路”倡議的相關(guān)批評話語研究近五年有61篇期刊論文，但基于語料庫的研究不到三分之一。

綜上所述，近年來國內(nèi)話語研究開始通過聚焦實時新聞、詮釋本國政策導(dǎo)向，引導(dǎo)公眾價值觀，樹立正確的國家形象。研究也開始與語料庫研究方法相結(jié)合，但語料庫對比研究尚缺乏，歷時和橫向比較方面都未能有較多成果。因此，本文將嘗試語料庫對比研究，關(guān)注同一媒體中同一主題相關(guān)新聞話語的歷時變化，旨在借助語料庫檢索工具，探索話語變化背后的影響因素，以及產(chǎn)生的社會效應(yīng)。

二、研究主要內(nèi)容和方法

本文選擇Chinadaily 2020年和2021年的新冠疫情相關(guān)新聞作為研究對象，通過Antconc為工具，對比2020年和2021年新聞話語的動態(tài)變化，即語境環(huán)境變化影響下的新聞話語動態(tài)對比，著重關(guān)注中國對外疫情新聞話語的特征、意識形態(tài)和價值觀理念，解讀媒體話語所產(chǎn)生的社會效應(yīng)及其在國家形象塑造中的作用。

在語料收集整理階段，以measure*為核心詞，選擇Covid-19，coronavirus，pandemic，epidemic等詞語(含1個及以上)搜索Chinadaily官網(wǎng)2020—2021年度新聞，整體統(tǒng)計來看2020年為10 200詞次，132 406字?jǐn)?shù)；2021年相關(guān)新聞報道共6 031詞次，49 944字?jǐn)?shù)，2021年相關(guān)疫情防控措施的報道數(shù)量減少。這反映了國內(nèi)疫情防控措施效果良好，2021年較2020年的疫情在全國內(nèi)得到控制。接下來筆者對兩年度的新聞?wù)Z料分別進(jìn)行關(guān)鍵詞檢索、主題詞檢索、索引行檢索和分析，觀察新聞話語中的表達(dá)特征和變化，如主題詞匯、高頻搭配、詞頻變化、詞匯分布等，著重分析背后的社會文化語境因素。

三、語料庫方法下的媒體話語對比研究

1.搭配檢索和對比研究

對兩個語料庫進(jìn)行“措施”相關(guān)搭配檢索，得出詞匯搭配頻率(見表1和表2)。

表1

表2

表1中與“措施”搭配最多的為“預(yù)防”“防控”相關(guān)概念。其次，這些措施行動最多搭配的動作主語是“政府”，隨后通過以government為關(guān)鍵詞，measures為語境詞檢索發(fā)現(xiàn)，government右搭配的動詞有：announce，has adopted，has tightened，impose，control等，表明措施強制性，而左搭配有central，Chinese，region，city’s，district，provincial等地點名稱，表明措施實施結(jié)合了全國統(tǒng)籌性與區(qū)域地方性。另外表1顯示與measure*搭配最多的形容詞是strict/stricter，可見措施的實施呈現(xiàn)不斷加強、嚴(yán)管嚴(yán)控的趨勢。措施類別最常見為quarantine；containment和lockdown的搭配頻次相同；prevention和control經(jīng)常搭配使用?？梢?020年國內(nèi)抗疫措施防控為主、要求嚴(yán)苛、態(tài)度嚴(yán)肅、決策果斷、因地制宜。

與表1相比，表2中關(guān)鍵詞搭配的整體詞匯頻率下降，這是由于2021年國內(nèi)疫情相對穩(wěn)定，爆發(fā)地區(qū)和疫情程度明顯減弱，因此應(yīng)急抗疫措施出現(xiàn)頻次明顯下降。整體來看，兩年新聞話語中相同的搭配為：containment measures，政府依舊為抗疫的統(tǒng)籌管理者，且措施行之有效，應(yīng)急措施趨于成熟。但共有關(guān)鍵詞搭配的使用頻率在兩年期間發(fā)生了變化：表1中g(shù)overnment占據(jù)很高的位置，而表2中g(shù)overnment搭配頻次下降。筆者以government為關(guān)鍵詞，檢索2021年新聞?wù)Z料庫統(tǒng)計government的搭配詞，得出表3。

表3

表3可見，government搭配最多且MI值最大的為bonds,measures與其搭配頻率次之，搭配強度明顯減弱。索引行檢索和分析發(fā)現(xiàn)最多的搭配是Chinese government bonds(中國政府債券)，與2021年10月中國政府債券正式加入富時羅素這一大事件密切相關(guān)，搭配頻率主要出現(xiàn)在這階段之后，充分說明全球疫情的大環(huán)境下，中國經(jīng)濟(jì)仍舊呈現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定的上升趨勢。于此相關(guān)的另一個搭配是表2中measures to boost，索引行檢索發(fā)現(xiàn)boost前后多為經(jīng)濟(jì)相關(guān)詞匯，由此可見2021年開始，政府注重疫情下的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展，側(cè)面說明政府防疫工作成效顯著，保障了經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健發(fā)展。

2021年防疫措施類新聞話語中專有名詞單邊強制措施(Unilateral coercive measures)出現(xiàn)頻率最高。通過進(jìn)一步搭配檢索發(fā)現(xiàn)，與其搭配較多的動詞有turning/violate，與其搭配的名詞有health crisis/human rights crisis，與其搭配的修飾詞有unjustified/illegal等，這些詞匯都表現(xiàn)了對于UCMs的消極和否定態(tài)度。全球疫情嚴(yán)峻的情況下，西方國家繼續(xù)對一些國家采取單邊強制措施，顯然違背了全球合作抗疫的精神主旨，從新聞話語的詞匯統(tǒng)計來看，我國對這一行為持強烈反對態(tài)度，堅決抵制這種破壞國際合作抗疫的惡劣行徑。這也反映了國內(nèi)疫情得到有效控制的情況下，我國政府仍舊能夠關(guān)注全球疫情局勢，強調(diào)合作和互助。

綜上所述，我國抗疫政策和措施在2020年和2021年期間雖有變化，但是核心指導(dǎo)精神未變，且在新局勢下主動開展國際合作互助。2020年疫情突然爆發(fā)，并迅速蔓延至全國絕大部分地區(qū)，抗疫壓力十分嚴(yán)峻，在這種情況下，國內(nèi)抗疫措施首先以防控為主，避免病毒傳播造成更嚴(yán)重的后果。這一過程中，政府占主導(dǎo)地位，及時統(tǒng)籌規(guī)劃、調(diào)配人員、因地制宜地制定相關(guān)防疫政策。2021年以來，國際疫情日益嚴(yán)峻的環(huán)境中，國內(nèi)抗疫措施已經(jīng)趨于成熟，除了關(guān)注國內(nèi)抗疫問題外，還關(guān)注國際的抗疫協(xié)作，堅決抵制不和因素，與此同時，采取相關(guān)措施穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展，減少疫情的負(fù)面影響。

2.主題詞檢索和對比研究

本文以2020年疫情措施類新聞話語為參考語料，同2021年同類型新聞話語作比較，擬結(jié)合上下文語境和社會背景信息，對正負(fù)主題詞分別進(jìn)行批評話語分析。

AntConc檢索得出主題詞共74項，其中正主題詞58項，負(fù)主題詞16項。人工篩選除去了研究主題相關(guān)性弱的主題詞(如時間、城市、重復(fù)的病毒概念等)，得出2021年疫情措施類新聞報道的主題詞共30項(見表4)。

表4 2021年疫情措施類新聞報道主題詞

主題詞列表中關(guān)鍵性值最高的正主題詞是“疫苗”相關(guān)概念的詞語，不僅位于首位還有其他同源詞，且都為正主題詞。由此可見，2021年媒體報道了更多有關(guān)疫苗的事件，這是由于我國新冠疫苗研究取得突破性進(jìn)展，并完成臨床試驗，疫苗接種逐步在全國推廣。筆者通過以vaccination及其同源詞為關(guān)鍵詞，對語料進(jìn)行索引檢索、詞叢和搭配檢索，整理出該類詞在整個語料庫的分布(見圖1和圖2)。

圖1 Vaccin*在2020年疫情措施類新聞話語庫檢索結(jié)果

圖2 Vaccin*在2021年疫情措施類新聞話語庫檢索結(jié)果

索引定位圖顯示疫苗話題隨著時間的發(fā)展逐漸頻繁，表明國家一直致力于疫苗的研制和推廣。綜合考慮搭配頻次(出現(xiàn)3次及以上)和搭配強度得出表5，統(tǒng)計了這些疫苗相關(guān)詞匯的搭配情況。

表5

與疫苗相關(guān)詞語搭配頻率最高的是people，索引行檢索發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)搭配出現(xiàn)在國內(nèi)疫情報道中，且2021年數(shù)量明顯上升，說明我國疫苗的研發(fā)和使用都是受惠于人民大眾，并且正加速完成全民疫苗注射，針對不同人群也有人性化措施。搭配強度最高的詞語是candidate vaccines。其他MI值較高的詞組有being developed，underway，vaccination campaign，vaccination status，vaccination progress，development of vaccines，這些詞組多數(shù)出現(xiàn)在2021年國外疫情措施新聞?wù)Z篇中，說明全球多國在貫徹疫苗研發(fā)政策，積極應(yīng)對和防控，2020年國內(nèi)疫苗研制政策的前瞻性和高效性。

正主題詞中2021年經(jīng)濟(jì)類詞匯較2020年明顯增多，說明2021年新聞話語中整體對于經(jīng)濟(jì)關(guān)注度有所提升，由于疫情得到有效控制，社會生產(chǎn)得以有條件逐步恢復(fù)和發(fā)展。不過2020年相關(guān)報道中同樣涉及到了經(jīng)濟(jì)類詞匯，但部分詞匯成為負(fù)主題詞，這些詞語比2021年使用頻率明顯多。其中resumption的負(fù)相關(guān)值最高，說明在經(jīng)濟(jì)相關(guān)措施中，2020年新聞話語中強調(diào)“恢復(fù)”。索引行檢索發(fā)現(xiàn)resumption 與production的搭配最常見，其他高頻搭配還有economic，business，activities，production等(見表6)，可見經(jīng)濟(jì)恢復(fù)是2020年度疫情下國家的主要經(jīng)濟(jì)措施。

表6

而2021年經(jīng)濟(jì)類正主題詞中突出的概念是“投資”。以invest*為關(guān)鍵詞搜索搭配強度和頻率都較高的詞匯(見表7)。

表7

發(fā)現(xiàn)2021年疫情環(huán)境下的經(jīng)濟(jì)措施由恢復(fù)逐步轉(zhuǎn)化為投入建設(shè)，主要搭配的詞組包括stabilize foreign investment,global investment policies moveforward,infrastructure construction,manufacturing investment,growth potential for investment and market demand，其搭配動詞都含積極主動的語義，行為主語多為China,government，說明政府的抗疫措施頗有成效，社會經(jīng)濟(jì)逐步由恢復(fù)進(jìn)入到發(fā)展期。

3.話語特征分析

語料庫對比研究發(fā)現(xiàn)疫情措施類新聞話語呈現(xiàn)出以下特點：(1)措施的實施者主體均為政府，兩年新聞中measure*的主語由中央政府逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榈胤秸虻貐^(qū)，但主要措施的類型無變化，且共現(xiàn)頻率多，搭配固定化，說明防疫措施已趨于成熟的應(yīng)急體系，有了行之有效的具體方法。(2)疫情措施的相關(guān)內(nèi)容會受時事影響，兩年間可看出主題詞的變化，這充分反映了新聞話語與社會文化語境的關(guān)系，話語重點緊隨語境進(jìn)行調(diào)整，緊抓熱點；從語料庫對比可見，我國抗擊新冠疫情獲得戰(zhàn)略性勝利。(3)新聞話語由于其廣泛傳播性，能夠在敘述話語的同時，通過詞匯選擇、搭配風(fēng)格，起到塑造新聞主體形象的作用。該英文新聞媒體通過以上話語表達(dá)特征，有利地宣傳了中華民族的大局意識和國家安全觀，樹立了人民至上、生命至上、統(tǒng)籌合作、維護(hù)人類命運共同體的國家形象，展現(xiàn)了大國擔(dān)當(dāng)、大國氣度和大國速度。

四、結(jié)語

本文就新冠疫情爆發(fā)以來至2021年底的Chinadaily有關(guān)疫情措施的新聞?wù)Z料進(jìn)行對比研究，根據(jù)年份的不同進(jìn)行歷時比較，借助Antconc獲取統(tǒng)計數(shù)據(jù)，挖掘新聞話語的表達(dá)特征，以及在國家對外宣傳中的積極作用，研究具有科學(xué)性和客觀性，也有較強的實踐意義。