康熙看清官

王躍文

康熙皇帝對那類嚴酷的清官是有警惕的，他的原話是說“清官多刻”。康熙皇帝特別不喜歡那種表演型清官，時常呵斥那些裝廉潔的官員。河督張鵬翮算是很得寵的大臣，康熙皇帝因其辦事不力斥責他“徒有衣食菲薄”。雍正皇帝登基沒幾日就諭示知州知縣，不得“或借刻以為清，或恃才而多事”。也就是說，不要把苛刻嚴酷當作清廉，不要自以為有才能而政事頻出以累民。

中國文學作品中最早涉及所謂清官批判的是《老殘游記》，比康熙皇帝對清官的警惕晚兩百多年。康熙皇帝對某類清官的警惕，并不意味著他鼓勵官員腐敗，他對真正的清官是大為嘉許的。

康熙皇帝講究所謂以寬治天下，曾對大學士們說：“治國宜寬，寬則得眾，倘若吹毛求疵，則無人可用，天下豈有完人？”此話雖有幾分常情在焉，但一國之君僅聽憑“以寬治天下”，難免放縱了貪腐不法之行。

康熙皇帝有一次同大學士們談到清官廉吏，舉了好幾個名臣的例子，說：“趙申喬在湖南巡撫任上把通省官員都參了，難道湖南無一好官？官之清廉只可論其大方面者。朕相信趙申喬清廉，但他當年作為封疆大吏，要說他一干二凈，朕未必相信。張鵬翮是個清官，但他在山東兗州做官時也收過人家的規(guī)例錢。張伯行為官也清廉，但他喜歡刻書，刻書一部非花千金不可，這些錢哪里來的？兩淮鹽差經常送人禮物，朕不是不知道，不想追究罷了。”

從康熙皇帝這番話可以看出，在當時大環(huán)境下，一則他根本不相信天下有真正的清官，也就不指望你能做清官，治吏尺度自然就有折扣；二則他對官員貪污腐敗并沒有零容忍，睜一只眼閉一只眼，大家過得去就行了。

康熙皇帝對方面大員的貪污只要能忍就忍，我們看看他對曹雪芹祖父曹寅奏折的朱批就更加清楚了。江寧織造曹寅負有暗中監(jiān)視地方官員之責，他在奏折中列舉兩淮浮費四項，即院費、省費、司費、雜費，每年計二十萬兩銀子，“以上四款皆派之眾商，朝廷正項錢糧未完，此費先已入己”，其中“省費，系江蘇督撫河道各側門規(guī)禮共三萬四千五百兩”。

康熙皇帝在省費之后朱批：“此一款去不得，必深得罪于督撫，銀錢無多，何苦積害。”康熙皇帝怕得罪地方官，出于帝王馭人術的需要，就忘記了固堤潰于蟻穴的道理。

察史不能拘泥于正經史書，正史野史并讀方可回到歷史現場。體察皇權時代的吏治，光看官府規(guī)定往往會被假象迷惑，因為制度設計的缺失會使任何鐵律都形同虛設。有清一代，“律例”不敵“陋規(guī)”已是沉疴痼疾。

依清初朝廷規(guī)定，官員不得同商戶往來，凡向富戶借銀千兩者論斬。可事實上，這規(guī)定從來就沒有做到過。

（摘自《喊山應》）