鐘 彥 明照凱 陳曉琴 成志國 陳廣新 于廣浩
牡丹江醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)影像學(xué)院,黑龍江牡丹江 157011
缺血性腦血管病是一種病因尚未明確的慢性閉塞性顱腦血管疾病,常表現(xiàn)為頸內(nèi)動脈(internal carotid artery,ICA)或大腦中動脈(middle cerebral artery,MCA)漸進(jìn)性狹窄、閉塞,歐美人群和亞洲人群分別好發(fā)于ICA起始部和MCA起始部M1段[1-3]。在臨床工作中通常用磁共振血管造影、CT血管造影(CT angiography,CTA)和數(shù)字減影血管造影對患者進(jìn)行顱頸動脈狹窄的檢查[4-6],其中CTA能夠清晰顯示MCA狹窄、閉塞情況,且創(chuàng)傷性較小,是研究MCA動脈粥樣硬化的重要影像學(xué)方法。
隨著計算流體力學(xué)(computational fluid dynamic,CFD)在醫(yī)學(xué)的廣泛應(yīng)用[7-8],許多學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)動脈粥樣硬化血管存在血流動力學(xué)改變[9-12]。目前大腦中動脈狹窄形態(tài)學(xué)與血流動力學(xué)的相關(guān)性研究較少,因此本研究通過測量MCA-M1段狹窄的多項形態(tài)學(xué)數(shù)據(jù)和計算血流動力學(xué)常見參數(shù),探討?yīng)M窄發(fā)生發(fā)展過程中形態(tài)學(xué)與血流動力學(xué)之間的內(nèi)在聯(lián)系。
選取2019年7月至2022年3月牡丹江醫(yī)學(xué)院附屬紅旗醫(yī)院影像科診斷為MCA-M1段狹窄的21例患者CTA圖像,其中男15例、女6例,年齡30~69歲,平均(53.38±10.54)歲。本研究經(jīng)牡丹江醫(yī)學(xué)院附屬紅旗醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核通過。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)CTA明確診斷為單側(cè)MCA-M1段動脈粥樣硬化性狹窄;②影像學(xué)資料完整;③顱內(nèi)其余血管未見明顯病變及狹窄;④患者知情同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):①患有心力衰竭、惡性腫瘤及經(jīng)過顱腦外科手術(shù)、顱內(nèi)血管介入手術(shù)患者;②由于先天性因素如先天性肌纖維發(fā)育不良導(dǎo)致的大腦中動脈狹窄;③無法完成CTA檢查。
MCA-M1段狹窄率、狹窄體積計算方法如下:狹窄率=[(狹窄遠(yuǎn)端正常直徑-狹窄段最窄直徑)/狹窄遠(yuǎn)端正常直徑]×100%[13];狹窄體積=MCA-M1段血管體積-大腦中動脈M1段正常血管體積;本實驗中的形態(tài)學(xué)數(shù)據(jù)由MIMICS和3-MATIC軟件測得。
在MIMICS和3-MATIC軟件分別完成3D模型重建(圖1),光滑后將3D模型導(dǎo)入ANSYS FLUENT計算機(jī)軟件中進(jìn)行有限元網(wǎng)格劃分,本研究模型網(wǎng)格數(shù)范圍為400 000~1000 000,檢驗合格后在ANSYS CFX軟件中進(jìn)行血流動力學(xué)計算。邊界條件設(shè)定如下:血管壁設(shè)定為剛性壁;血液定義為不可壓縮的牛頓流體,血液流動狀態(tài)為層流并滿足Navier-Stokes方程,其中血液密度ρ=1066 kg/m3,血液黏滯系數(shù)μ=0.0035 Pa·s;入口及出口條件均來源于數(shù)據(jù)庫,入口和出口形式分別為速度、壓力,兩者均隨心動周期發(fā)生變化。在本次仿真模擬過程中,每個3D網(wǎng)格模型計算3個心動周期,每個周期分100步共0.8 s,將最后一個周期結(jié)果導(dǎo)出至CFD POST軟件進(jìn)行參數(shù)可視化處理。

圖1 大腦中動脈狹窄3D模型
本項研究計算了壁面剪切力(wall shear stress,WSS)和震蕩剪切指數(shù)(oscillatory shear index,OSI)兩種血流動力學(xué)參數(shù),兩種參數(shù)均取自最后一個周期的最后一刻,且均為峰值。其中WSS是血液與血管壁之間的摩擦力,它能被內(nèi)皮細(xì)胞頂端的機(jī)械傳感器感知,從而誘導(dǎo)細(xì)胞和分子發(fā)生變化[14]。OSI是由壁面剪切力求得的無量綱參數(shù),范圍為0~0.5[15]。
采用SPSS 25.0軟件對形態(tài)學(xué)和血流動力學(xué)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計與分析。由于狹窄體積不符合正態(tài)分布,其余連續(xù)變量符合正態(tài)分布,因此采用Person相關(guān)和Spearman相關(guān)兩種統(tǒng)計學(xué)方法分析大腦中動脈狹窄的形態(tài)學(xué)與血流動力學(xué)之間的相關(guān)性,以P< 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究發(fā)現(xiàn)MCA-M1段狹窄區(qū)域WSS明顯增大;狹窄區(qū)域OSI未見明顯異常,狹窄兩端正常區(qū)域OSI升高(圖2~3)。

圖2 大腦中動脈狹窄WSS云圖

圖3 大腦中動脈狹窄OSI云圖
形態(tài)學(xué)及血流動力學(xué)基本情況見表1;統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)血管狹窄率、狹窄體積與OSI無明顯直線相關(guān);狹窄長度與OSI、WSS均無明顯直線相關(guān);而MCA-M1段狹窄率與WSS呈正相關(guān)(rs=0.788,P=0.000);狹窄體積與WSS呈負(fù)相關(guān)(rs=-0.769,P=0.000)(圖4~6)。

表1 形態(tài)學(xué)與血流動力學(xué)基本情況

圖4 狹窄率與WSS、OSI的相關(guān)性結(jié)果

圖5 狹窄長度與WSS、OSI的相關(guān)性結(jié)果

圖6 狹窄體積與WSS、OSI的相關(guān)性結(jié)果
顱腦狹窄血管的形態(tài)學(xué)改變常引起血流動力學(xué)變化,探索兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系,有助于臨床評估腦缺血事件發(fā)生的風(fēng)險,對顱腦動脈粥樣硬化狹窄的預(yù)防及治療具有重要意義。本實驗通過CFD研究發(fā)現(xiàn)大腦中動脈狹窄處及兩端血流動力學(xué)發(fā)生明顯區(qū)域性改變,并且動脈的狹窄率、狹窄體積與WSS相關(guān)性顯著。
WSS和OSI是血流動力學(xué)仿真模擬中較常見的兩種參數(shù)。有研究發(fā)現(xiàn)血管長期處于低循環(huán)及低水平WSS容易產(chǎn)生動脈粥樣硬化斑塊,OSI也與動脈粥樣硬化形成關(guān)系密切,是研究動脈狹窄發(fā)生發(fā)展的重要血流動力學(xué)參數(shù)[16-18]。MCA-M1段是顱內(nèi)動脈粥樣硬化的常見部位,且其走行較為平直能減少其他形態(tài)學(xué)因素對血流動力學(xué)的影響,因此將其作為本研究對象,研究結(jié)果顯示狹窄段WSS升高而狹窄下游或兩端出現(xiàn)OSI增大。有學(xué)者認(rèn)為血管處于高WSS、低OSI狀態(tài)下,低密度脂蛋白對動脈管壁的滲透性增加、局部密度增大,從而引起動脈粥樣硬化及進(jìn)一步狹窄,此外高WSS容易引起不穩(wěn)定斑塊破裂出血并繼發(fā)血小板聚集,發(fā)生急性血栓事件的風(fēng)險增加[19-21]。
本研究結(jié)果顯示,血管狹窄率、狹窄體積與OSI無明顯直線相關(guān),狹窄長度與OSI、WSS均無明顯直線相關(guān),考慮狹窄長度對血流動力學(xué)影響較小,此外實驗存在如血管迂曲程度及直徑等形態(tài)學(xué)因素的干擾。MCA-M1段狹窄率與WSS呈正相關(guān)(rs=0.788,P=0.000);狹窄體積與WSS呈負(fù)相關(guān)(rs=-0.769,P=0.000),提示狹窄率越高、狹窄越局限,WSS越高,血管易發(fā)生進(jìn)一步狹窄及狹窄處不穩(wěn)定斑塊破裂,臨床需給予充分重視及積極預(yù)防治療。
本研究還存在以下不足:首先,實驗樣本數(shù)較少,可能會導(dǎo)致結(jié)果偏移,在今后的研究中需要增大樣本量;此外,本實驗的入口、出口條件均來源于數(shù)據(jù)庫,與個體真實病例數(shù)據(jù)存在一定差異,后期研究可考慮采用經(jīng)顱多普勒超聲獲得病例特異的血管入口流速及出口壓力,使CFD仿真模擬結(jié)果更為準(zhǔn)確真實;動脈粥樣硬化的發(fā)生發(fā)展是多種因素共同作用的結(jié)果,本研究由于樣本量較小并未對臨床各種危險因素進(jìn)行校正,后續(xù)實驗需在擴(kuò)大樣本量的同時對病例進(jìn)行篩選。
綜上所述,MCA-M1段狹窄時血流動力學(xué)發(fā)生改變,并且狹窄率越高、狹窄越局限時WSS越高,可為臨床工作者了解狹窄患者血流動力學(xué)情況提供一定幫助。