陳 藝新疆財經大學會計學院,新疆 烏魯木齊 830012
近年來,隨著氣候與環(huán)境問題日益嚴峻,全球對可持續(xù)發(fā)展的探討與關注達到前所未有的程度,推進環(huán)境、社會和治理的長期協(xié)同發(fā)展、共促經濟社會和諧已成為國際共識,環(huán)境、社會和公司治理(environmental,social and governance,ESG)理念逐步深入人心。同時黨的二十大報告指出,新發(fā)展階段既要加快構建新發(fā)展格局,著力推動高質量發(fā)展,又要加快推進綠色發(fā)展,促進人與自然和諧共生。很大程度上來說,綠色發(fā)展就是ESG 可持續(xù)發(fā)展。在踐行新發(fā)展理念、落實“雙碳”戰(zhàn)略的時代背景下,綠色發(fā)展正在成為中國式現(xiàn)代化進程的助推器,也是我國經濟高質量發(fā)展的內在要求。
國有企業(yè)作為國民經濟的“頂梁柱”與“壓艙石”,ESG 成為新階段國有企業(yè)高質量發(fā)展的新邏輯、新風口、新路徑。因此,國有企業(yè)應抓住機遇,積極參與ESG 等高質量發(fā)展的時代命題,賦能國有企業(yè)高質量發(fā)展,進一步鞏固國有企業(yè)的主導地位。但由于我國ESG 整體發(fā)展起步較晚,2016 年我國ESG 才駛入發(fā)展的“快車道”,相關政策文件才陸續(xù)出臺,因此對于如何堅持ESG 發(fā)展理念,許多企業(yè)仍處于摸索的階段。為了推動國有企業(yè)高質量發(fā)展,促進ESG 理念與公司戰(zhàn)略、治理與發(fā)展相融合,本文在介紹ESG“是什么”與“為什么”的基礎之上,結合國有企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀回答“怎么干”的問題,提出具有針對性且操作性強的措施賦能國有企業(yè)高質量發(fā)展。
ESG 理念倡導企業(yè)在制定計劃、決策與日常運營過程中,在財務的傳統(tǒng)約束因素之上,將環(huán)境、社會和公司治理納入企業(yè)管理之中,其具體內涵如表1 所示。在環(huán)境方面,ESG 理念主要關注氣候變化、能源效率、能源管理等內容;在社會方面,主要考察企業(yè)對利益相關者的責任履行情況;在治理方面,主要包括股權結構、董事會結構、風險評估、監(jiān)督等內容。

表1 ESG 的具體內涵
ESG 實踐在我國主要包括3 個方面,分別為政策監(jiān)管、市場投資、企業(yè)實踐,且主要集中于政策監(jiān)管與市場投資。
首先是政策監(jiān)管。投資有序的前提是要有完備的政策文件作為指導,如表2 所示,2016 年,中國人民銀行與財政部等七部委聯(lián)合發(fā)布《關于構建綠色金融體系的指導意見》,指出構建綠色金融體系的重要意義;2022 年,中國證監(jiān)會發(fā)布的《上市公司投資者關系管理工作指引》,增加了上市公司環(huán)境、社會和治理的信息披露要求,其目的在于加強國內ESG 投資引導[1]。

表2 ESG 相關政策文件
其次是市場投資。我國ESG 金融產品規(guī)模不斷擴大,類別持續(xù)多元。中信證券發(fā)布的《2022 年ESG基金盤點》顯示:截至2022 年底,ESG 公募基金產品326 只(不包含未成立和已到期產品),總規(guī)模達4 346.34 億元,ESG 主題基金、ESG 策略基金、綠色低碳基金、社會責任基金與公司治理基金分別為41只(269.96 億 元)、104 只(1 523.36 億 元)、166 只(2 498.05 億元)、4 只(6.19 億元)和8 只(27.78 億元)。此外,2022 年,《基金管理人綠色投資自評估報告》顯示,除積極發(fā)行綠色投資產品外,公募基金在綠色投資戰(zhàn)略管理方面也有所建設,其中,25 家樣本公募機構將“綠色投資”納入公司戰(zhàn)略,占樣本公募機構比重54.3%。據(jù)統(tǒng)計,共12 家機構關注綠色投資與風險管理能力建設、4 家設定綠色投資規(guī)模目標、7 家注重綠色基金產品設計、5 家推動被投企業(yè)發(fā)展或ESG 治理、2 家優(yōu)化組織管理架構、3 家注重客戶服務體系建設,上述數(shù)據(jù)表明我國ESG 資本市場正蓬勃興起。
最后是企業(yè)實踐。我國目前對上市公司的ESG 披露并未做出強制性規(guī)定,仍采取自愿披露的原則,但上市公司披露ESG 報告的數(shù)量處于上升趨勢,2009—2022 年,披露企業(yè)社會責任(CSR)報告的A 股上市公司逐年增多,根據(jù)《2022 中國ESG 發(fā)展白皮書》,2022 年A 股共有1 455 家上市公司披露ESG 報告,披露率為28.65%,相比香港聯(lián)合交易所有限公司(簡稱“香港聯(lián)交所”)強制上市公司披露ESG 報告,我國推進ESG 信息披露工作仍有較長的路要走。但是從現(xiàn)有上市公司的ESG 報告來看,大部分公司側重披露ESG相關政策,較少披露執(zhí)行方法和具體舉措,反映ESG實踐的數(shù)據(jù)有限。
國有企業(yè)進軍國際資本市場、開展境外投融資等業(yè)務是其做大做強與實現(xiàn)高質量發(fā)展的必由之路,但國有企業(yè)在全球資本市場中的表現(xiàn)卻不盡人意。《2022年度中國對外直接投資統(tǒng)計公報》顯示,2022 年,中央企業(yè)和單位對外非金融類直接投資流量549.5 億美元,同比下降14.5%,地方企業(yè)對外非金融類直接投資流量860.5 億美元,同比下降19%;根據(jù)安永中國發(fā)布的《2022 年中國海外投資概覽》,2022 年中央企業(yè)海外并購總額僅為287.4 億美元,創(chuàng)歷史新低,同比下降52%,且大額交易大幅減少;宣布的交易數(shù)量為507 宗,同比減少6%。此外,隨著資本市場對外開放逐步深入,A 股國際化程度大幅提升,外資對企業(yè)的ESG 表現(xiàn)提出了更高的要求,但根據(jù)《2022 中國ESG 發(fā)展白皮書》,相比于國內機構,海外機構對我國ESG 評級整體較低,截至2022 年10 月,在富時羅素ESG 指數(shù)(FTSE ESG)中,843 家中國A 股上市公司的ESG 得分均值約為1.36(滿分為5),其中得分在1.3 以下的公司有436 家(占比51.72%),整體ESG 得分偏低,導致國有企業(yè)在資本市場中面臨融資困境,使國有企業(yè)無法聯(lián)通國際資本市場開展國際投融資活動。
在全球日益嚴峻的氣候問題背景下,ESG 理念在全球政府與市場主體中得到了廣泛的實踐和推廣,并成為發(fā)達國家、新興市場國家的主流投資理念和實踐策略,相應的綠色債券等綠色金融產品與綠色服務應運而生,為國有企業(yè)加快融入世界資本市場提供了契機。國有企業(yè)通過完善ESG 制度、提升ESG 表現(xiàn)、披露ESG 信息、增強ESG 合作,為國外評級機構整合國有企業(yè)ESG 信息、評價國有企業(yè)ESG 表現(xiàn)提供了“原材料”,有助于國有企業(yè)加快“走出去”步伐,提高國外資本市場對我國國有企業(yè)的ESG 認同,助力國有企業(yè)更快融入國際資本市場。
由于部分國有企業(yè)長期以來管理、監(jiān)管不到位,存在內部人控制、股東缺位、權責不明、國有資產流失等問題,影響了國有企業(yè)的高質量發(fā)展。因此,國有企業(yè)改革拉開序幕,經過幾十年的改革與發(fā)展,取得了令人矚目的成就,但部分國有企業(yè)存在的管理問題仍然沒有得到徹底解決。首先,國有企業(yè)的經營機制仍然偏向于行政化,現(xiàn)代企業(yè)制度沒有成功建立起來。其次,國有企業(yè)的監(jiān)督機制不健全,給國有企業(yè)的資產安全帶來了很大的風險。最后,雖然外部股東在國有企業(yè)中的股份占比不斷增加,但其沒有實質性權力,不能真正參與企業(yè)的經營管理,內部人控制的治理缺陷仍然存在[2]。
基于假設檢驗的實證分析結果表明,我國兩化融合在提升上市企業(yè)市值、夯實重點行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展基礎、助推第二產業(yè)高質量發(fā)展等方面的績效均已得到顯著發(fā)揮。進一步地,為探索兩化融合績效產生的機理,本章首先從投入方面探究兩化融合發(fā)展基礎的整體水平,進而探索性地分析兩化融合在加強企業(yè)價值創(chuàng)造能力、推動行業(yè)綜合發(fā)展、提升經濟發(fā)展質量等方面的績效產生機理,為繼續(xù)推動我國兩化深度融合發(fā)展奠定良好的理論基礎。
ESG 作為一種新發(fā)展理念,注重改善董事會結構、改善股權結構與保證資產安全等,可以在一定程度上改善“股東缺位”與“內部人控制”問題。
首先,ESG 通過改善股權結構,使國有企業(yè)形成多元化的股權結構,能夠有效監(jiān)督國有企業(yè)大股東,提升了國有企業(yè)的信息透明度、提升企業(yè)的經營效率與投資效率、實現(xiàn)了國有企業(yè)的保值增值。
其次,ESG 通過向董事會與監(jiān)事會委派董事、監(jiān)事的方式使外部資本真正參與到企業(yè)的經營管理與監(jiān)督之中,有助于國有企業(yè)建立起現(xiàn)代企業(yè)制度,進一步明確權責界限,提高了國有企業(yè)董事會、監(jiān)事會、管理層的專業(yè)化能力,增強了管理層的業(yè)務能力與市場意識,促使董事會、監(jiān)事會與管理層切實發(fā)揮治理作用。
實現(xiàn)高質量發(fā)展必須提高國有企業(yè)的創(chuàng)新能力與技術水平,企業(yè)的創(chuàng)新資源關乎創(chuàng)新活動的成敗[3]。但現(xiàn)階段國有企業(yè)的債務問題仍然突出,資產負債率仍然居高不下。國資委數(shù)據(jù)顯示,2022 年,國有企業(yè)資產負債率64.4%,同比上升0.4 個百分點。由于國有企業(yè)行政管理部分體制機制落后,國有企業(yè)人才流失嚴重,國有企業(yè)無法調配足夠的創(chuàng)新資源進行創(chuàng)新。投資者只能在傳統(tǒng)的財務管理視角之下,以市凈率、市盈率等財務指標作為評估企業(yè)價值的主要手段。由于企業(yè)與投資者之間存在“信息不對稱”,企業(yè)很可能為了獲取融資而進行盈余管理來“粉飾”報表,使得投資者難以正確評估企業(yè)價值,加重了國有企業(yè)的資源窘境。
由于ESG 表現(xiàn)良好的企業(yè)主動向消費者、投資者等利益相關者報告企業(yè)在環(huán)境、社會和治理方面的履行情況,從非財務視角向外界傳遞了企業(yè)更多的信息,緩解了信息不對稱帶來的潛在風險,幫助利益相關者更全面、準確地了解公司,增強了投資者對企業(yè)的投資信心,使國有企業(yè)能夠獲得多元的創(chuàng)新資源,為國有企業(yè)實現(xiàn)高質量發(fā)展注入“能量”。此外,我國自提出“雙碳”目標以來,國家層面的“1+N”政策陸續(xù)出臺,即“頂層目標設計+行業(yè)政策指導”的政策體系,為ESG 發(fā)展注入了強大動力[4]。國有企業(yè)若能積極踐行ESG 發(fā)展理念,也可從ESG 資本市場獲取創(chuàng)新所需的資源。
在制度層面,企業(yè)應成立ESG 專門委員會或賦予相關委員會ESG 職責,積極借鑒國際通行的ESG 標準,建立起一套覆蓋事前、事中、事后的ESG 制度,在事前進行ESG 風險識別、制定ESG 轉型路徑、明確ESG關鍵指標、確定ESG 預期目標,并明確ESG 治理架構、職責分工與工作流程,配備相應的管理人員及執(zhí)行人員負責ESG 各維度下相關工作的管理與執(zhí)行;在事中形成常態(tài)化的ESG 內部信息搜集和數(shù)據(jù)管理機制,對各維度ESG 目標的執(zhí)行進度進行實時跟蹤;在事后對信息與數(shù)據(jù)進行定量和定性分析,將ESG 預期目標與對各單位、各主體的ESG 執(zhí)行效果進行比較,進而補齊短板與缺陷,全面提升國有企業(yè)ESG 水平,為國有企業(yè)高質量發(fā)展奠定基礎。
在戰(zhàn)略層面,首先,要將ESG 理念融入企業(yè)的日常運營管理與長期發(fā)展規(guī)劃,在制定企業(yè)ESG 戰(zhàn)略時,基于自身發(fā)展現(xiàn)狀明確其可持續(xù)發(fā)展的實質性議題,形成自上而下的戰(zhàn)略部署,通過制定明確路徑,定期進行實質性分析,及時更新與識別企業(yè)重大ESG 議題的變化情況以推動企業(yè)關鍵ESG 績效目標的實現(xiàn);其次,由于國有企業(yè)的特殊性,國企關鍵領導人對ESG的有效執(zhí)行起著至關重要的作用,因此要加強董事會對ESG 的關注,發(fā)揮董事會對ESG 戰(zhàn)略決策、監(jiān)督與指導作用。
數(shù)字技術作為新一輪科技革命與產業(yè)變革的產物,使經濟社會發(fā)展和生產生活方式發(fā)生了深刻變革,已經成為經濟與社會發(fā)展的重要推力[5]。因此,對處于數(shù)字時代的國有企業(yè)而言,國有企業(yè)應充分發(fā)揮數(shù)字技術的引擎作用,實現(xiàn)國有企業(yè)低碳化和數(shù)字化發(fā)展。
ESG 理念下的綠色創(chuàng)新涉及企業(yè)生產管理等環(huán)節(jié)的方方面面。在環(huán)境與社會方面,企業(yè)應研發(fā)綠色技術、提供綠色產品與營造綠色文化、塑造綠色形象。在治理方面,企業(yè)應實行綠色管理、建立綠色制度等[6]。在社會責任方面,企業(yè)應對股東積極履行報告義務,提升股東投資信心;為員工提供良好的工作條件和培訓機會、保障員工權益進而吸引更多的優(yōu)質人才;打造創(chuàng)新的強力引擎,提高產品質量,創(chuàng)新產品種類,不斷進行創(chuàng)新提升產品性能,從而提升企業(yè)財務績效;對社區(qū)要積極為社群居民服務,完善社群基礎設施建設;對供應商與合作方要加強合作,共享綠色環(huán)保技術,合力研發(fā)綠色產品。此外,企業(yè)還需要遵從政府的要求履行社會責任,響應政府號召,營造“綠色”文化,使企業(yè)樹立“綠色”聲譽,打造“綠色”品牌,進而積聚創(chuàng)新資源,促進綠色創(chuàng)新。在產業(yè)結構方面,利用數(shù)字技術實現(xiàn)能源、設備以及上下游產業(yè)鏈的綠色升級,打造企業(yè)發(fā)展新形態(tài),加速低端產業(yè)的轉型甚至是淘汰,以達到節(jié)約能源、減少污染物排放等目的。在能源耗用方面,通過智能制造提升企業(yè)的低碳管理能力,實現(xiàn)精細化生產,減少資源浪費,應用大數(shù)據(jù)監(jiān)控企業(yè)生產過程中的能源消耗情況,制定與實施改進措施,提高資源利用效率,減少污染物排放量。在區(qū)域治理方面,利用區(qū)塊鏈技術對產業(yè)園區(qū)附近的能源設施和排放源進行全面檢測,動態(tài)掌握碳排放的分布狀況,并采取針對的措施進行有效治理。
有效的公司治理機制是推進國有企業(yè)高質量發(fā)展的重要舉措,雖然國有企業(yè)改革已經取得顯著的成效,其股東主體日益趨向多元化,少數(shù)股東權益比例逐步增加,但國有企業(yè)發(fā)展仍然面臨治理問題。首先,國有企業(yè)在深化改革時要貫徹落實ESG 理念,制定綠色制度與實行綠色管理,建立更多的激勵機制吸引外部資本入駐,擴大董事會中的非國有資本比例,聘任職業(yè)經理人參與專業(yè)化決策,為國有企業(yè)提升治理效能奠定基礎。其次,國有企業(yè)需創(chuàng)新控股方式,既能保障國家對國有企業(yè)的控制權,又能解決國有企業(yè)的治理僵化問題。最后,應發(fā)揮非國有股東的股權制衡優(yōu)勢和資源優(yōu)勢,保障其話語權、決定權、監(jiān)督權等合法權利,鼓勵其積極參與公司治理。此外,國有企業(yè)要制定一套行之有效的內部控制流程,建立健全責任監(jiān)督機制、有效的反饋與懲罰機制,提升國有企業(yè)董事會、監(jiān)事會、管理層的責任意識,使其真正為企業(yè)經營管理服務。
隨著ESG 投資在國外金融市場的興盛,全球資本市場對ESG 公司表現(xiàn)出明顯的投融資偏好。因此,國有企業(yè)要充分重視ESG,將良好的ESG 表現(xiàn)作為提升國際競爭力的“金招牌”。
首先,加強信息披露。現(xiàn)階段我國除香港聯(lián)交所要求上市公司強制披露ESG 報告之外,其余仍處于自愿披露階段,國有企業(yè)應抓住這個“空洞期”,積極對標全球報告倡議組織標準(GRI)、可持續(xù)發(fā)展會計準則委員會標準(SASB)、氣候相關財務信息披露工作組建議(TCFD)、氣候披露標準委員會(CDSB)等國際ESG 信息披露標準(表3),持續(xù)開展 ESG 信息披露工作,并根據(jù)國外 ESG 評級機構的最新評級要求,加強對相關指標的披露工作,通過提高ESG 信息披露質量來提升國有企業(yè)的國際 ESG 評級,加快國有企業(yè)融入世界資本市場。

表3 國際ESG 信息披露標準
其次,增強交流合作。國有企業(yè)要加強與外部多方主體的聯(lián)動,切不可“閉門造車”,通過與外部多方主體的聯(lián)動打造國有企業(yè)品牌形象,從而更好地提升國有企業(yè) ESG 表現(xiàn),助力國有企業(yè)走向世界市場。一方面,國有企業(yè)應積極參與國際國內 ESG 主題論壇、展會及相關交流活動并建立交流合作平臺,學習參考行業(yè)領先的 ESG 實踐經驗及案例,并與 ESG 領域的專家、媒體等進行交流,助力提升國有企業(yè)在 ESG 方面的影響力。另一方面,國有企業(yè)應積極開展相關合作,對 ESG 議題下的關鍵環(huán)節(jié)進行能力提升,借助外部資源加深企業(yè)對 ESG 實踐的探索,構建“產、學、研”等跨領域的 ESG 體系,推動ESG 理念的實踐落地。
國有企業(yè)作為我國國民經濟的“頂梁柱”與“壓艙石”,其高質量發(fā)展對經濟轉型發(fā)展具有重要意義。隨著我國“雙碳”目標的推進,國有企業(yè)需堅持ESG發(fā)展理念,從內部來看,ESG 理念有助于國有企業(yè)釋放企業(yè)活力、提升企業(yè)創(chuàng)新水平、緩解企業(yè)資源窘境;從外部來看,國有企業(yè)積極踐行ESG 發(fā)展理念,加強與評級機構、投資機構等主體的交流合作,更好地提升國有企業(yè)在國際市場上的競爭力。國有企業(yè)應抓住此契機,將ESG 理念作為企業(yè)發(fā)展的新遵循,通過改善公司治理、優(yōu)化股權結構、堅持低碳發(fā)展、促進綠色創(chuàng)新、加強交流協(xié)作等方式主動作為,真正實現(xiàn)國有企業(yè)的高質量發(fā)展,從而推動新時代國民經濟的健康持續(xù)發(fā)展。