“雙碳”目標(biāo)下圖書館生態(tài)文明建設(shè)指數(shù)測度模型研究＊

王思怡 官曉為 楊志和 譚 萍 陳逸軒

（黑龍江大學(xué)信息管理學(xué)院，黑龍江哈爾濱 150000）

0 引言

自黨的十八大以來，我國一直致力于推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。2016 年12 月，國務(wù)院印發(fā)了《“十三五”節(jié)能減排綜合工作方案》，對全國“十三五”節(jié)能減排工作進(jìn)行全面部署，強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)公共機(jī)構(gòu)節(jié)能[1]。2020 年9 月，國家主席習(xí)近平首次提出“雙碳”目標(biāo)，即在2030 年前實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰”，在2060 年前實(shí)現(xiàn)“碳中和”。2021 年10月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達(dá)峰碳中和工作的意見》，明確提出要將公共機(jī)構(gòu)列為重點(diǎn)領(lǐng)域，深化節(jié)能管理[2]。公共圖書館作為大型公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)，在日常運(yùn)行過程中，會產(chǎn)生大量的能源消耗。因此，應(yīng)積極承擔(dān)起節(jié)能環(huán)保的職責(zé)，開展生態(tài)文明建設(shè)工作，努力實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)。

當(dāng)前，由于缺乏一套科學(xué)完整的評價(jià)指標(biāo)體系，無法對各館的生態(tài)文明建設(shè)水平進(jìn)行合理的評估，對其長效發(fā)展形成一定制約。本文選取6 家公共圖書館作為研究對象，構(gòu)建圖書館生態(tài)文明建設(shè)評價(jià)指標(biāo)體系，采用熵權(quán)法和灰色關(guān)聯(lián)分析法對采集數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與分析，對各館的生態(tài)文明建設(shè)水平進(jìn)行合理評估，提出切實(shí)可行的建議，以期為推動我國實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)、推動圖書館實(shí)現(xiàn)綠色高質(zhì)量發(fā)展提供理論依據(jù)及參考借鑒。

1 相關(guān)研究回顧

近年來，與圖書館生態(tài)文明建設(shè)相關(guān)的研究已然成為圖書館學(xué)的熱點(diǎn)之一，通過對相關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行收集、整理和分析，發(fā)現(xiàn)研究內(nèi)容主要包括以下幾個(gè)方面。

1.1 圖書館生態(tài)建筑

不少學(xué)者側(cè)重強(qiáng)調(diào)圖書館的綠色物理空間，即通過綠色環(huán)保的建筑體和科學(xué)節(jié)約的資源規(guī)劃促進(jìn)圖書館建筑和環(huán)境有機(jī)統(tǒng)一。如石乃月提出圖書館應(yīng)合理規(guī)劃選址，使用高效能設(shè)備和可再生能源，提高能源使用效率[3]。蘇歡等提及了我國綠色圖書館在實(shí)踐過程中所具有的共性特征，從形態(tài)、空間、能源等5 個(gè)方面提出我國綠色圖書館建設(shè)的本土化策略[4]。這些研究認(rèn)為節(jié)能環(huán)保、綠色可持續(xù)發(fā)展應(yīng)成為現(xiàn)代圖書館建筑的新標(biāo)準(zhǔn)。

1.2 圖書館生態(tài)教育

區(qū)別于以建筑環(huán)境為中心的圖書館生態(tài)文明視角，許多學(xué)者認(rèn)為開展生態(tài)教育和環(huán)保教育是圖書館參與生態(tài)文明建設(shè)效果最顯著的途徑。比如，趙晶提出成立全國性圖書館生態(tài)教育指導(dǎo)中心，統(tǒng)籌規(guī)劃圖書館的生態(tài)教育活動[5]；賀延輝提出建設(shè)綠色圖書館、創(chuàng)建環(huán)境教育基地是圖書館參與生態(tài)文明建設(shè)的最佳方式[6]。這類研究把著重點(diǎn)放在發(fā)揮圖書館的社會教化作用上，希望借助圖書館平臺推進(jìn)全社會生態(tài)教育深入普及。

1.3 圖書館生態(tài)服務(wù)

不少學(xué)者認(rèn)為圖書館應(yīng)將節(jié)能環(huán)保理念融入服務(wù)中，實(shí)現(xiàn)社會效益最大化。比如，李璐凌等提出圖書館應(yīng)開展綠色服務(wù)，借助互聯(lián)網(wǎng)為讀者提供遠(yuǎn)程服務(wù)，既方便讀者，又減少交通排放[7]。于雪飛等分析了國內(nèi)外高校圖書館發(fā)展綠色服務(wù)的策略，為圖書館開展相關(guān)工作提供經(jīng)驗(yàn)借鑒[8]。這類研究認(rèn)為將節(jié)能環(huán)保理念融入圖書館服務(wù)活動應(yīng)形成普遍共識。

通過上述分析發(fā)現(xiàn)，我國學(xué)界對于這一問題的研究主要集中在圖書館生態(tài)建筑、生態(tài)教育以及生態(tài)服務(wù)三方面，具有積極指導(dǎo)意義，但也存在一定不足，如缺乏統(tǒng)一實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)、未與國家政策相結(jié)合等，導(dǎo)致目前圖書館生態(tài)文明建設(shè)難以形成完整規(guī)范的體系。因此，本研究在“雙碳”目標(biāo)背景下，為圖書館生態(tài)文明建設(shè)構(gòu)建一套完整合理的指數(shù)測度模型。

2 圖書館生態(tài)文明建設(shè)指數(shù)測度模型構(gòu)建

2.1 評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

2.1.1 準(zhǔn)則層設(shè)計(jì)

圖書館參與生態(tài)文明建設(shè)，助推碳達(dá)峰，碳中和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)漫長的、全面而復(fù)雜的系統(tǒng)性工程。因此，本文從多維度出發(fā)，以圖書館生態(tài)文明建設(shè)為目標(biāo)層，將建筑實(shí)體、業(yè)務(wù)工作和讀者服務(wù)作為準(zhǔn)則層進(jìn)行綜合考察。

（1）建筑實(shí)體準(zhǔn)則層，即圖書館的外部建筑和內(nèi)部環(huán)境，代表圖書館的整體舒適性和環(huán)境友好度，是圖書館為讀者提供信息服務(wù)和開展其他各項(xiàng)業(yè)務(wù)的重要載體。

（2）業(yè)務(wù)工作準(zhǔn)則層，是由多項(xiàng)相互關(guān)聯(lián)的業(yè)務(wù)工作構(gòu)成的。圖書館作為重要的社會文化教育機(jī)構(gòu)，在開展業(yè)務(wù)工作中應(yīng)積極向社會公眾宣揚(yáng)良好的生態(tài)價(jià)值理念。

（3）讀者服務(wù)準(zhǔn)則層，主要是指圖書館為滿足讀者信息需求開展的各類服務(wù)活動，使讀者更好地掌握文化知識和社會發(fā)展動態(tài)，推動圖書館整體事業(yè)的進(jìn)步和可持續(xù)發(fā)展。

綜上，圖書館在開展生態(tài)文明建設(shè)的過程中，如果缺乏對準(zhǔn)則層的關(guān)注，就會影響到目標(biāo)層的發(fā)展。如何協(xié)調(diào)發(fā)展成為圖書館取得生態(tài)文明建設(shè)工作進(jìn)展的突破口。

2.1.2 具體指標(biāo)選取

近年來，賀延輝[6]、趙月娥[9]、劉雨農(nóng)[10]等學(xué)者曾從不同角度提出圖書館綠色發(fā)展的評判標(biāo)準(zhǔn)，這對于本文具體指標(biāo)的選取具有一定的參考價(jià)值。本文出于代表性、關(guān)聯(lián)性、可操作性等原則，在對多家公共圖書館進(jìn)行實(shí)際考察后，概括出代表建筑實(shí)體等3 個(gè)準(zhǔn)則層的15 個(gè)具體指標(biāo)作為圖書館生態(tài)文明建設(shè)評價(jià)指標(biāo)體系，如表1 所示。

表1 圖書館生態(tài)文明建設(shè)評價(jià)指標(biāo)體系

2.2 評價(jià)模型測度方法

2.2.1 基于熵權(quán)法確定權(quán)重

本文利用熵權(quán)法確定圖書館生態(tài)文明建設(shè)評價(jià)指標(biāo)體系中各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，實(shí)際上就是通過計(jì)算熵值評估指標(biāo)包含的信息量，熵值越大，指標(biāo)包含的信息量就越大，在評價(jià)過程中發(fā)揮的作用也就越重要。

2.2.2 基于灰色關(guān)聯(lián)分析法確定關(guān)聯(lián)度

本文通過計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度，對各評價(jià)對象進(jìn)行排序，關(guān)聯(lián)度越高，評價(jià)結(jié)果越好，由此可以得出各評價(jià)對象在不同準(zhǔn)則層上和整體上的評價(jià)結(jié)果，具體步驟如下。

（1）對數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)格化處理后，分別計(jì)算出數(shù)列的最優(yōu)關(guān)聯(lián)系數(shù)和最差關(guān)聯(lián)系數(shù)。其中，ρ為各指標(biāo)的權(quán)重，Δmin為兩級最小值，Δmax為兩級最大值，Xij表示第i個(gè)樣本的第j個(gè)評價(jià)指標(biāo)規(guī)格化后的數(shù)據(jù)值，Xsj、Xtj分別表示第i個(gè)指標(biāo)中最大值和最小值的xj數(shù)據(jù)值。具體公式如下：

（2）計(jì)算各樣本的關(guān)聯(lián)度。其中，ri(s)、ri(t)分別表示最優(yōu)、最差關(guān)聯(lián)系數(shù)求和后的平均值。運(yùn)用到的公式如下：

3 實(shí)證研究

3.1 數(shù)據(jù)來源

本文選取的研究對象為國內(nèi)6 個(gè)公共圖書館，分別是杭州市圖書館、廣東省立中山圖書館、四川省圖書館、天津中新友好圖書館、湖北省圖書館和吉林省圖書館。研究對象分別分布在國內(nèi)華東、華南、西南、華北、華中和東北地區(qū)，具有一定的代表性。本研究中的樣本數(shù)據(jù)均來源于官網(wǎng)年報(bào)、官方微信訂閱號、“中國知網(wǎng)”數(shù)據(jù)庫等渠道。

3.2 生態(tài)文明建設(shè)指數(shù)測度與評價(jià)

首先，原始數(shù)據(jù)采集完畢后，需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。其次，根據(jù)熵權(quán)法計(jì)算得到各指標(biāo)權(quán)重：建筑實(shí)體準(zhǔn)則層下的指標(biāo)權(quán)重分別為0.1106、0.0725、0.0571，業(yè)務(wù)工作準(zhǔn)則層下的指標(biāo)權(quán)重分別為0.1270、0.1317、0.0314、0.0473、0.0430，讀者服務(wù)準(zhǔn)則層下的指標(biāo)權(quán)重分別為0.0556、0.0191、0.1033、0.0408、0.0826、0.0578、0.0201。

由權(quán)重系數(shù)代入公式（1）和公式（2），計(jì)算最優(yōu)關(guān)聯(lián)系數(shù)和最差關(guān)聯(lián)系數(shù)，通過公式（3）計(jì)算各個(gè)評價(jià)對象的灰色關(guān)聯(lián)度，包括在3 個(gè)準(zhǔn)則層上的單項(xiàng)關(guān)聯(lián)度和整體的綜合關(guān)聯(lián)度，即最終的圖書館生態(tài)文明建設(shè)評價(jià)結(jié)果，按照得分高低進(jìn)行排名，結(jié)果如表2 所示。

表2 圖書館生態(tài)文明建設(shè)綜合評分及排名

具體而言，從建筑實(shí)體準(zhǔn)則層來看，廣東省圖書館和杭州市圖書館遙遙領(lǐng)先于其他館：廣東省利用節(jié)能環(huán)保技術(shù)，如雨水收集和利用、太陽能光伏發(fā)電，充分利用自然能源，使人均綜合能耗、水耗均下降超過20%；杭州市精心選址，建造了全球首座“在垃圾場上的環(huán)保圖書館”—環(huán)保分館，其“生態(tài)建筑”理念不僅體現(xiàn)在建筑和設(shè)計(jì)上，也體現(xiàn)在館內(nèi)各種“變廢為寶”的藝術(shù)品裝飾。上述兩個(gè)圖書館分別在2017、2020 年獲國際圖書館協(xié)會聯(lián)合會（IFLA）頒發(fā)的“綠色圖書館”重磅大獎，得到了國際層面專業(yè)的“綠色”認(rèn)證。

從業(yè)務(wù)工作準(zhǔn)則層來看，領(lǐng)先的杭州市最大的獨(dú)特之處在于具有長期戰(zhàn)略眼光，開展了數(shù)項(xiàng)持續(xù)多年的環(huán)保主題系列活動，如“環(huán)保創(chuàng)意手工分享、為地球朗讀”“全民閱讀公益行動”等活動，二者從2018 年持續(xù)每年開展至今。據(jù)本研究統(tǒng)計(jì)，此類長期持續(xù)性環(huán)保系列活動，微信訂閱號推送累積瀏覽量超過3 萬次；值得一提的是，湖北省圖憑借地域優(yōu)勢，分別邀請武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)等高校學(xué)者，舉辦了十幾場環(huán)保生態(tài)主題的線下講座，其中部分講座以直播的形式在微博、嗶哩嗶哩網(wǎng)站同步進(jìn)行，其生態(tài)傳播影響力不容低估。

從讀者服務(wù)準(zhǔn)則層來看，廣東省圖開設(shè)有專門的“生態(tài)環(huán)保圖書館”網(wǎng)站，這是全國目前唯一一個(gè)單獨(dú)為生態(tài)環(huán)保宣傳教育開設(shè)的圖書館網(wǎng)站。網(wǎng)站設(shè)有環(huán)境觀察、廣東生態(tài)等十幾個(gè)欄目，建有廣東紅樹林濕地等專題數(shù)據(jù)庫。據(jù)官方統(tǒng)計(jì)，該網(wǎng)站已擁有30 多萬條數(shù)據(jù)，為讀者集中展示各類生態(tài)信息；湖北省圖則擅長于微信訂閱號陣地服務(wù)，將生態(tài)環(huán)保教育融入日常的服務(wù)活動中，如在“大熊貓‘丫丫’回國”輿情發(fā)酵之際，湖北省圖抓住宣傳機(jī)會，在報(bào)道時(shí)融入多篇生態(tài)文獻(xiàn)推薦，僅此篇推送便獲得了近2 千閱讀量，有效進(jìn)行了生態(tài)教育宣傳；該準(zhǔn)則層排名第三的天津中新友好圖書館依托背景優(yōu)勢，其網(wǎng)站自建有“生態(tài)城媒體報(bào)道專題庫”，其中文獻(xiàn)專區(qū)存儲有25.76 萬條生態(tài)文獻(xiàn)，為宣傳生態(tài)環(huán)保知識發(fā)揮了重要作用。

3.3 基于生態(tài)文明建設(shè)指數(shù)的圖書館發(fā)展建議

（1）將“綠色建筑”理念落到實(shí)處，發(fā)揮公共機(jī)構(gòu)節(jié)能環(huán)保表率作用。一方面，針對“建筑實(shí)體”準(zhǔn)則層排名靠后的公共圖書館，應(yīng)有計(jì)劃、有組織地實(shí)施節(jié)能改造項(xiàng)目計(jì)劃，如建設(shè)實(shí)時(shí)監(jiān)測建筑能耗數(shù)據(jù)的智慧平臺、建設(shè)光伏系統(tǒng)和綠植系統(tǒng)；另一方面，應(yīng)積極參與由國家機(jī)關(guān)事務(wù)管理局等主辦的 “公共機(jī)構(gòu)能效領(lǐng)跑者”等示范創(chuàng)建單位遴選，接受來自國家的評價(jià)驗(yàn)收，形成學(xué)示范、創(chuàng)示范、當(dāng)示范的良好機(jī)制。爭做綠色圖書館建筑，最大程度地降低圖書館對環(huán)境產(chǎn)生的負(fù)面影響。

（2）加強(qiáng)環(huán)境宣傳活動的長期持續(xù)性和外界合作程度，提高自身環(huán)境宣傳教育影響力。一方面，環(huán)境宣傳教育活動應(yīng)長期化、持續(xù)化，圖書館應(yīng)結(jié)合自身實(shí)際開展有特色的品牌活動，既有利于增加讀者參與活動的興趣，也有利于圖書館發(fā)揮更深遠(yuǎn)的環(huán)境效益；另一方面，圖書館應(yīng)加強(qiáng)與外界進(jìn)行相關(guān)環(huán)境宣教合作，與不同背景、不同專業(yè)的單位合作，有利于挖掘不一樣的切口角度，使讀者從不同視角看待生態(tài)環(huán)境問題，促進(jìn)其產(chǎn)生更深層的思考，最終提升其生態(tài)文明意識。

（3）建設(shè)生態(tài)文獻(xiàn)信息資源平臺，為讀者提供全面準(zhǔn)確的生態(tài)信息服務(wù)。圖書館應(yīng)充分發(fā)揮自身能力，廣泛搜集、整理、存儲生態(tài)信息。小規(guī)模圖書館可以開設(shè)生態(tài)信息欄目，如天津中新友好圖書館的“前沿集萃”欄目，使讀者利用碎片時(shí)間獲得最精煉的信息；中等規(guī)模圖書館可以設(shè)立生態(tài)文獻(xiàn)閱覽室或建設(shè)生態(tài)信息網(wǎng)頁，如吉林省圖建設(shè)的“文旅百科資源平臺”中有專門的生態(tài)環(huán)境資源庫，內(nèi)含7.4 萬多條生態(tài)信息；最理想的規(guī)模是建設(shè)圖書館生態(tài)環(huán)保專門網(wǎng)站，包括開設(shè)不同主題的資訊欄目、推薦提供館內(nèi)生態(tài)文獻(xiàn)、提供生態(tài)信息咨詢等各種內(nèi)容，充分發(fā)揮圖書館在生態(tài)文明建設(shè)中的能力。

4 結(jié)語

首先，回顧了我國圖書館生態(tài)文明建設(shè)研究的主要內(nèi)容，指出現(xiàn)有研究缺乏系統(tǒng)完整的指標(biāo)評價(jià)體系，基于此提出本研究的創(chuàng)新點(diǎn)。其次，以圖書館生態(tài)文明建設(shè)為目標(biāo)層，分析選取了3 個(gè)準(zhǔn)則層及代表的15 個(gè)具體指標(biāo)，并利用熵權(quán)法確定權(quán)重、灰色關(guān)聯(lián)法得出評價(jià)結(jié)果的方法，構(gòu)建了圖書館生態(tài)文明建設(shè)指數(shù)測度模型。最后，以國內(nèi)6 個(gè)公共圖書館為研究對象進(jìn)行實(shí)證測度和評價(jià)，并根據(jù)評價(jià)結(jié)果提出相應(yīng)的發(fā)展建議。

本研究的現(xiàn)實(shí)意義有3 點(diǎn)。（1）通過對過往相關(guān)研究的閱讀分析，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前業(yè)界缺乏一套完整合理的評價(jià)指標(biāo)體系，不利于圖書館的綠色健康發(fā)展，由此展開本次研究以彌補(bǔ)相關(guān)研究領(lǐng)域的不足。（2）基于“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)和現(xiàn)有研究，結(jié)合圖書館的實(shí)際情況進(jìn)行指標(biāo)篩選，構(gòu)建出一套評價(jià)指標(biāo)體系，有助于圖書館了解行業(yè)生態(tài)文明建設(shè)現(xiàn)狀并加以改進(jìn)。（3）選取6 家有代表性的公共圖書館，對其生態(tài)文明建設(shè)水平進(jìn)行評估和排序，并根據(jù)高水平圖書館的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提出發(fā)展建議，從而為圖書館推進(jìn)生態(tài)環(huán)保建設(shè)提供理論依據(jù)。