高 鑫 王育民
1.內(nèi)蒙古醫(yī)科大學研究生院,內(nèi)蒙古呼和浩特 010020;2.內(nèi)蒙古醫(yī)科大學,內(nèi)蒙古呼和浩特 010020
熱性驚厥(febrile seizures,F(xiàn)S)是兒童時期最常見的神經(jīng)系統(tǒng)疾病之一,由發(fā)熱引發(fā)的兒童最常見的抽搐類型。FS的發(fā)生與年齡相關(guān),6歲以下兒童患病率為2%~5%,約占小兒驚厥的30%[1]。通常認為FS是良性的自限性過程,大部分FS患兒預(yù)后較好,部分FS患兒亦可出現(xiàn)熱性驚厥持續(xù)狀態(tài)(febrile status epilepticus,F(xiàn)SE)、癲癇、注意缺陷多動障礙、抽動癥等其他神經(jīng)系統(tǒng)異常,給患兒身心帶來巨大的傷害,給家長造成巨大的精神及經(jīng)濟負擔[2]。目前FS發(fā)病機制尚不明確,主要由腦發(fā)育未成熟、發(fā)熱、遺傳易感性三方面因素交互作用所致[3]。炎性細胞因子由促炎和抗炎細胞因子組成,與FS的發(fā)病有一定的關(guān)系。在感染過程中,促炎和抗炎細胞因子共同參與FS的發(fā)病過程,細胞因子的血清水平與FS存在相關(guān)性,且在不同分型中的表達存在差異。本文將對各類細胞因子在FS中的研究結(jié)果進行綜述,以期在臨床方面對FS的發(fā)生、發(fā)展、演變及疾病預(yù)后的判斷提供參考。
FS是指發(fā)生在出生后6個月至6歲,發(fā)熱初起或體溫上升期出現(xiàn)的驚厥,除外中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染、電解質(zhì)紊亂等其他引起驚厥的疾病 。臨床上將FS分為單純性FS(simple febrile seizures,SFS)和復(fù)雜性FS(complex febrile seizures,CFS)[3]。研究者發(fā)現(xiàn)FS中局灶性發(fā)作、長時間發(fā)作或反復(fù)發(fā)作會導(dǎo)致腦損傷[4],因此探究FS的發(fā)病機制,對FS早期干預(yù)和減少神經(jīng)系統(tǒng)疾病的發(fā)生有重要意義。
FS的發(fā)病機制目前沒有確切統(tǒng)一的結(jié)論,主要與年齡、遺傳、感染及免疫等因素有關(guān)。近年來免疫和炎性細胞因子在FS發(fā)病機制中扮演著重要角色。FS、外傷等因素誘導(dǎo),星形膠質(zhì)細胞活化,產(chǎn)生細胞因子白介素1β(interleukin-1β,IL-1β),信號通路(MRP8/HMGB1)和Toll樣受體的誘導(dǎo)或過表達,神經(jīng)元過度興奮,血腦屏障(blood brain barrier,BBB)功能障礙和細胞損傷,誘導(dǎo)谷氨酸、γ-氨基丁酸A型受體(GABA)及離子通道的轉(zhuǎn)錄和翻譯。這些改變可能有利于外周細胞因子以及適應(yīng)性免疫反應(yīng)的細胞進入中樞神經(jīng)系統(tǒng),改變突觸傳遞和神經(jīng)元的興奮性,促進興奮性毒性,引起神經(jīng)元過度興奮,降低驚厥誘發(fā)的閾值,觸發(fā)驚厥的發(fā)生發(fā)展[5]。
炎性細胞因子由中樞神經(jīng)系統(tǒng)中活化的小膠質(zhì)細胞或血漿中的單核細胞、巨噬細胞或T淋巴細胞釋放,其由促炎和抗炎細胞因子組成,共同進行免疫反應(yīng)的調(diào)節(jié)。其中IL-1β、白介素6(interleukin-6,IL-6)和腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor α,TNF-α)是最常見的促炎細胞因子,參與誘導(dǎo)包括發(fā)熱在內(nèi)的急性期炎癥反應(yīng)[6]。IL-1受 體 拮 抗 劑(interleukin receptor antagonist 1,IL-1RA)、干擾素β(interferon β,IFN-β)、白介素10(interleukin-10,IL-10)、白介素4(interleukin-4,IL-4)是抗炎細胞因子,在發(fā)熱時具有負反饋作用,具有保護性和抗驚厥作用。IL-1RA可抑制IL-1β,IL-10可抑制TNF-α和干擾素γ(interferon γ,IFN-γ)[7]。這兩組細胞因子之間的平衡會影響發(fā)熱的嚴重程度。研究表明,炎性因子是FS和癲癇發(fā)作的主要原因和轉(zhuǎn)換因素[8]。一些研究將細胞因子與神經(jīng)元興奮性的變化關(guān)聯(lián)起來,并提示了靶向治療的潛在作用[9]。促炎細胞因子是大腦炎癥反應(yīng)的關(guān)鍵因素,有證據(jù)表明,驚厥發(fā)作與促炎細胞因子水平升高有關(guān),特別是IL-1β、TNF-α和IL-6[10],對神經(jīng)大腦興奮性的影響和驚厥的關(guān)系受到關(guān)注,因此我們可以看到特異性細胞因子及受體拮抗劑的臨床應(yīng)用前景可觀。
IL-1是參與宿主防御的一種細胞因子,參與免疫反應(yīng)、炎癥和急性期蛋白質(zhì)合成等。IL-1編碼產(chǎn)生3種基因型包括:白介素1α(interleukin-1α,IL-1α),IL-1β及IL-RA,其中IL-1β在神經(jīng)系統(tǒng)中研究較多。IL-1β是一種多肽促炎細胞因子,由外周血單核細胞、中樞神經(jīng)系統(tǒng)星形膠質(zhì)細胞和神經(jīng)膠質(zhì)細胞產(chǎn)生,參與FS發(fā)病機制的關(guān)鍵因子[11]。研究表明,F(xiàn)S患者急性期IL-1β水平升高更明顯,且IL-1β在發(fā)熱過程中比其他細胞因子具有更積極的作用[12]。Choi等[13]研究表明,F(xiàn)S患兒血清中IL-1β指標較對照組指標高4.2倍,難治性癲癇患兒在癲癇持續(xù)狀態(tài)下血清IL-1β指標較對照組增加11.7倍。提示IL-1β水平的增加與驚厥的復(fù)發(fā)及持續(xù)時間相關(guān)。部分FS有增加癲癇的風險,而目前研究顯示在癲癇動物的海馬中IL-1β呈較高水平,說明在FS患者中高表達IL-1β可能為患者預(yù)測癲癇風險[14]。除此以外,IL-1β是介導(dǎo)發(fā)熱反應(yīng)的主要細胞因子,IL-1β的升高會強烈誘發(fā)其他促炎因子的釋放,包括IL-6、IL-8以及競爭性拮抗IL-1RA。在動物模型中已經(jīng)證明,促炎因子與FSE急性海馬損傷及癲癇相關(guān)[15]。綜上所述,IL-1β與FS具有相關(guān)性,IL-1β的水平增加與驚厥的復(fù)發(fā)及持續(xù)時間相關(guān),高表達IL-1β有為患者預(yù)測癲癇風險的可能,且IL-1β及其受體被認為是抗癲癇藥物的潛在靶點。
IL-6是一種細胞信號分子,由活化的T細胞產(chǎn)生,作為重要的促炎細胞因子之一。在外周主要由單核-巨噬細胞分泌,可誘導(dǎo)機體對感染或損傷的急性反應(yīng)。在神經(jīng)系統(tǒng)疾病方面,IL-6已被證明具有雙重神經(jīng)保護和神經(jīng)元興奮毒性作用,其既可作為促炎因子引起FS患者腦損傷,增加驚厥敏感性,又可抗凋亡,起修復(fù)神經(jīng)元的作用[16]。Choi等[13]研究發(fā)現(xiàn)IL-6在FS中具有促驚厥作用。國內(nèi)外研究發(fā)現(xiàn),IL-6的升高會加重FS的嚴重程度。研究發(fā)現(xiàn),F(xiàn)SE后72 h,IL-1RA/IL-6比率強烈增加了頭顱核磁T2海馬異常信號的風險[14]。還有研究顯示腦脊液IL-1β水平和血清IL-6水平與FS顯著相關(guān),IL-6基因多態(tài)性可能與FS易感性相關(guān)[17]。Chen等[18]發(fā)現(xiàn)IL-6與FS的預(yù)后有相關(guān)性,較高的血清IL-6水平可作為FS兒童早期治療或隨訪的生物標志物。然而,最新的研究顯示[19]SFS的血清IL-6水平高于發(fā)熱組,這種差異并無統(tǒng)計學意義。所有研究結(jié)果變化的重要因素可能是由于IL-6的半衰期很短,僅有20~60 min,并且可以迅速從血漿中清除,F(xiàn)S患者的采血時間可能會導(dǎo)致IL-6水平的變化?;谝陨涎芯?,目前大多數(shù)學者更支持FS中血清IL-6水平增高,驚厥持續(xù)時間越長IL-6升高越明顯,并預(yù)計將來可以開發(fā)針對特定細胞因子的治療劑以預(yù)防FS。
TNF-α是一種具有多種生物學效應(yīng)的促炎細胞因子,主要由單核-巨噬細胞分泌,可激活免疫細胞,促進一氧化氮、血小板活化因子、前列腺素E2等炎性細胞因子分泌[20]。TNF-α可影響電壓門控離子通道和神經(jīng)遞質(zhì)受體。TNF-α在FS中發(fā)揮促驚厥和抗驚厥功能。葉曉敏等[21]發(fā)現(xiàn)TNF-α在FS患兒的促炎效應(yīng)更明顯。另一項研究表明癲癇持續(xù)狀態(tài)中血清TNF-α指標較FS附加癥中表達水平增高,表明TNF-α與慢性或復(fù)發(fā)性驚厥有相關(guān)性,且血清TNF-α表達量與驚厥持續(xù)時間、發(fā)作頻率及腦電圖異常均呈正相關(guān)[22]。綜上所述,TNF-α一方面本身具有細胞毒性作用,可直接引起腦組織損傷,發(fā)揮促驚厥作用,另一方面其可促進單核巨噬細胞釋放自由基破壞血腦屏障,有利于其他炎性細胞因子如IL-6進入顱內(nèi),加重腦損傷。
IL-8是一種促炎細胞因子,是已知的中性粒細胞活化肽,由單核細胞衍生的巨噬細胞、小膠質(zhì)細胞和星形膠質(zhì)細胞產(chǎn)生,在促進損傷后神經(jīng)元生長和刺激神經(jīng)生長因子產(chǎn)生中發(fā)揮作用[23]。IL-8通過誘導(dǎo)中性粒細胞-內(nèi)皮細胞粘連強烈促進白細胞遷移到中樞神經(jīng)系統(tǒng)中的炎癥灶,并有助于急性腦損傷期間BBB的分解。Kyungmin等[7]研究發(fā)現(xiàn)IL-8可能有助于促驚厥環(huán)境并可能促進驚厥的發(fā)生。也有研究者發(fā)現(xiàn),IL-8與驚厥發(fā)作嚴重程度具有相關(guān)性[23]。在動物模型中,已被證明IL-8可以阻斷急性癲癇發(fā)作和癲癇發(fā)生[24]。通過這些機制,提示IL-8可能參與了FS的促驚厥環(huán)境,并可能促進癲癇的發(fā)生。
IFN-γ是介導(dǎo)免疫反應(yīng)的關(guān)鍵細胞因子,在各種細胞中表達,包括B細胞、T細胞、自然殺傷(NK)細胞和抗原呈遞細胞(APC)。IFN-γ是一種促炎細胞因子,通過與其異二聚體受體(IFN-γR)結(jié)合并激活隨后的JAK/STAT通路發(fā)揮作用。Kyungmin等[7]研究發(fā)現(xiàn)血清IFN-γ在FS中表達明顯增高。有研究表明,較高的IFN-γ濃度與驚厥發(fā)作的嚴重程度和不良預(yù)后有關(guān),這意味著IFN-γ在驚厥發(fā)生中的作用[25]。
IL-4是具有多種生物功能的抗炎細胞因子,其作用包括通過誘導(dǎo)T輔助細胞向Th2型細胞分化來激活、介導(dǎo)Th2免疫反應(yīng),同時具有抑制單核細胞及活化的T細胞產(chǎn)生Th1型細胞,進而發(fā)揮抗炎作用。目前有關(guān)IL-4與FS發(fā)作關(guān)系研究較少。王兆文[26]研究發(fā)現(xiàn)IL-4基因啟動子區(qū)域-33位點多態(tài)性可能與FS發(fā)病相關(guān),C等位基因頻率升高使FS發(fā)生的風險性增加。葉曉敏等[21]發(fā)現(xiàn)IL-4在FS中表達明顯增高,提示IL-4參與了FS的發(fā)作過程,但在CFS和SFS組間IL-4表達水平無差異,提示其在FS發(fā)病機制中具體作用仍需大樣本、多中心研究。
IL-10是一種多功能的抗炎細胞因子,發(fā)揮著重要的調(diào)節(jié)、抗炎作用。IL-10由單核細胞、巨噬細胞、淋巴細胞和小膠質(zhì)細胞產(chǎn)生,可在轉(zhuǎn)錄水平上強烈抑制IL-1、IL-6、IL-8和TNF-α等促炎細胞因子的合成,從而起到抗炎作用[18]。IL-10升高可保護神經(jīng)組織,抑制驚厥發(fā)作。研究發(fā)現(xiàn),F(xiàn)S患者中IL-10明顯增高,說明高表達的IL-10可能為對抗發(fā)熱和驚厥的一種防御機制[27]。Kyungmin等[7]發(fā)現(xiàn)FS組的IL-10水平高于僅伴有FS病史的發(fā)熱組和無熱驚厥組,反映了IL-10在FS中的抗驚厥機制作用。劉受祥等[28]認為IL-10升高與機體的保護性免疫有關(guān)。但目前有關(guān)IL-10的研究并不是所有結(jié)論都一致。也有研究表明[29]CFS組血清IL-10的表達與病情嚴重性呈負相關(guān),但其在CFS組較SFS組無顯著差異。綜上所述,在FS中血清IL-10表達的研究結(jié)果仍存在差異,其在FS中具體表現(xiàn)形式及作用有待進一步研究。
IL-1Ra是IL-1受體拮抗劑,它通過抑制IL-1β的生物活性及其受體結(jié)合來限制IL-1β的作用。IL-1Ra具有神經(jīng)保護和抗驚厥作用[7]。驚厥發(fā)作后可觀察到IL-1Ra水平升高。Kyungmin等[7]研究發(fā)現(xiàn)血清IL-1Ra在FS組水平顯著升高,表明增加血清IL-1Ra可能在縮短癲癇發(fā)作持續(xù)時間或預(yù)防FS中發(fā)揮著抗炎性細胞因子的作用。IL-1R缺陷小鼠對FS具有抵抗性,這一機制對臨床轉(zhuǎn)化有很大的前景。Dilena等[30]表明IL-IRa可降低熱敏感相關(guān)癲癇綜合征兒童的驚厥發(fā)作嚴重程度和復(fù)發(fā)情況。綜上所述,IL-1Ra等抗炎細胞因子具有作為預(yù)防兒童癲癇發(fā)作和神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育的治療靶點的潛力。
本文概述了目前常見的炎性細胞因子與FS發(fā)病機制的相關(guān)性研究,總結(jié)了關(guān)于FS的潛在的生物標志物的研究結(jié)果,為揭示FS的臨床診斷、治療及預(yù)防提供了新的思路和線索。炎性細胞因子在FS中的相互作用關(guān)系,對驚厥持續(xù)時間影響及預(yù)測疾病的嚴重程度等相關(guān)理論還有待于進一步探索。臨床分子靶向治療藥物有望改善本病的預(yù)后,本文期望為開發(fā)針對特定的細胞因子治療劑來預(yù)防和治療FS的不良預(yù)后奠定基礎(chǔ)。