子癇前期早期篩查及干預對妊娠結局的影響

劉海榮 沈曉亞

子癇前期是發生于妊娠20 周以后,臨床表現為血壓升高及蛋白尿,嚴重時出現抽搐、昏迷、心腎功能衰竭等一組癥狀的妊娠期高血壓疾病［1］。子癇患者眼球固定,瞳孔放大,牙關緊閉,面肌顫動、全身強直、抽動,持續1 min。臨產前稱為產前子癇,分娩中稱為產時子癇,產后24 h 內稱為產后子癇［2］。我國子癇前期發病率逐年上升,發生率為1.8%～16.7%,一旦患病會對妊娠結局造成不良影響,導致孕婦出現并發癥。對該類疾病的早期篩查及早期干預成為改善妊娠結局的重要手段［3］。本研究旨在進一步總結歸納關于子癇前期早期篩查及干預對妊娠結局的影響,現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2020 年8 月～2022 年12 月本院收治的200 例臨床疑似高危孕婦作為實驗組,另選取100 例正常產檢的孕婦作為對照組。對實驗組做進一步篩查,將早期篩查出的子癇前期孕婦作為實驗A 組(167 例),按照是否進行早期干預再將實驗A 組分為B 組(107 例,進行干預)與C 組(60 例,未進行干預)。實驗組年齡24～45 歲,平均年齡(34.23±3.18)歲；對照組年齡23～45 歲,平均年齡(35.11±2.92)歲。實驗組與對照組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。具有可比性。本研究通過醫院倫理委員會批準,孕婦均自愿參與本研究,并簽署知情同意書。

1.2 納入及排除標準

1.2.1 納入標準 ①將在本院建立產前檢查檔案并進行規律產檢的高危孕婦(既往妊娠期高血壓疾病、慢性高血壓、慢性腎臟疾病、子癇前期,或者自身免疫性疾病)或任何兩種中度危險因素(初產、年齡≥40 歲、體質量指數≥35 kg/m2、子癇前期家族史或妊娠間期>10 年)；②單胎；③年齡18～45 歲；④無其他產科合并癥和并發癥；⑤既往無心、肝、腎、免疫等重大系統疾病史。

1.2.2 排除標準 伴有內科合并癥及產科并發癥者：確診妊娠期子癇前期、前置胎盤、血液系統疾病、心血管系統疾病、免疫系統疾病者。

1.3 方法

1.3.1 檢查方法 于妊娠早期聯合生物指標［可溶性血管內皮生長因子(sFlt-1)、胎盤生長因子(PLGF)、妊娠相關蛋白A(PAPP-A)］及腹部彩超［子宮動脈搏動指數(PI)］進行篩查,探尋sFlt-1、PLGF、PAPP-A 預測子癇前期高風險的指標及診斷子癇前期的指標。符合高危人群的孕婦均自愿參與篩查,于孕11～15+6周抽血進行sFlt-1、PLGF、PAPP-A 及腹部彩超檢查子宮動脈PI 聯合篩查。

1.3.2 干預方法 B 組實施干預治療。將篩查出子癇前期的高危人群均給予阿司匹林口服。干預措施主要包括：妊娠早期進行未足月子癇前期篩查后,子癇前期高風險人群應自11～15+6周開始給予每晚150 mg 阿司匹林,直至妊娠36 周,或確診子癇前期。對阿司匹林過敏的高風險孕婦,無其他有效干預措施的情況下可給予密切觀察,增加血壓監測頻率,以期早發現、早診斷。

1.4 觀察指標 比較實驗組與對照組子癇前期發生情況、B 組與C 組孕婦并發癥發生情況及胎兒不良妊娠結局。①孕婦并發癥主要包括胎盤早剝、HELLP 綜合征、急性肺水腫、羊水過少、產后大出血。②胎兒不良妊娠結局主要包括宮內死亡、窘迫肺水腫、早產、腦癱。

1.5 統計學方法 采用SPSS20.0 統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差()表示,采用t檢驗；計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 實驗組與對照組子癇前期發生情況比較 實驗組子癇前期發生率83.5%顯著低于對照組的4.0%,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 實驗組與對照組子癇前期發生情況比較［n(%)］

2.2 B 組與C 組孕婦并發癥發生情況比較 B 組并發癥發生率4.67%顯著低于C 組的70.00%,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 B 組與C 組孕婦并發癥發生情況比較(n,%)

2.3 B 組與C 組胎兒不良妊娠結局比較 B 組胎兒不良妊娠結局發生率2.80%顯著低于C 組的48.33%,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 B 組與C 組胎兒不良妊娠結局比較(n,%)

3 討論

高血壓是女性妊娠期間最常見疾病之一。國際高血壓聯合會(IDF)估計妊娠期間患有某種形式的高血壓癥產婦生存的活產率占整體產婦生產的16.7%［4］。雖然這些病例中有16%可能是由于妊娠期子癇前期所導致,但多數(84%)是由于子癇前期所致。子癇前期的發生與特定人群中糖耐量受損(IGT)、肥胖和2 型糖尿病的患病率平行,這些情況在全球范圍內呈上升趨勢［5］。子癇前期的發病年齡在下降,而生育年齡在增加。育齡婦女超重和肥胖的比例也在增加,因此,更多進入妊娠期的女性有風險因素,使孕婦在妊娠期易患高血壓。子癇前期與孕產婦較高的并發癥發生率相關,包括剖宮產、肩難產、分娩創傷、妊娠期高血壓疾病(包括子癇前期)等［6］。圍生期和新生兒疾病也逐漸增加,后者包括巨大兒、分娩損傷、低血糖、紅細胞增多癥和高膽紅素血癥。

子宮內暴露于母體高血壓的后代長期后遺癥可能包括更高的肥胖和子癇前期風險。在低收入、中低收入和中上收入國家的大部分地區(占全球年交付量的85%以上)［7］,盡管這些國家占全球高血壓負擔的80%,占所有孕產婦和圍生期死亡及不良妊娠結局病例的90%,但大多數婦女在妊娠期間未進行子癇前期篩查或篩查不當［8］。鑒于高血壓與不良妊娠結局之間的相互作用,子宮內印記在增加妊娠期高血壓母親的后代患子癇前期和心臟代謝紊亂的風險中的作用以及增加母親對未來子癇前期和心血管疾病的脆弱性,全球需要更加關注妊娠期高血壓的預防、篩查、診斷和管理［9］。子癇前期作為孕產婦健康優先事項的相關性及其對未來非傳染性疾病負擔的影響不再是疑問,但如何最好處理這個問題仍然存在爭議,因為在如何預防、診斷和管理子癇前期以優化護理和結果方面存在許多知識空白［10］,這些問題必須通過未來的研究加以解決。國際婦產科聯合會(FIGO)召集國際專家制定出一份文件闡述這些問題,并提出了解決子癇前期帶來的健康負擔的關鍵行動建議。FIGO 的目標是：①提高人們對高血壓與不良孕產婦和妊娠結局的聯系及對母親和后代未來健康風險的認識,并要求制定明確的全球衛生議程解決這一問題；②創建一份共識文件,為患有子癇前期女性的檢測、管理和護理提供指導,無論資源設置如何,并傳播和鼓勵使用該文件。盡管高質量證據有限,但該文件概述子癇前期婦女檢測、管理和護理的當前全球標準,并提供務實的建議,由于其可接受性、可行性和易于實施的程度,有可能產生重大影響。根據各種不同的區域和資源環境的財政、人力和基礎設施資源以及彌合當前知識和證據差距的研究優先事項研究將提供建議。為解決子癇前期問題,FIGO 建議如下：關注公共衛生、實施早期篩查與干預是減少并發癥的重要途徑。本研究發現,在經過早期篩查為臨床疑似高危孕婦中,實驗組子癇前期發生率83.5%顯著低于對照組的4.0%,差異有統計學意義(P<0.05)。而早期篩查并及時采取干預的孕婦,能夠減少并發癥發生率與胎兒不良妊娠結局的發生率。B 組并發癥發生率4.67%顯著低于C 組的70.00%,差異有統計學意義(P<0.05)。B 組胎兒不良妊娠結局發生率2.80%%顯著低于C 組的48.33%,差異有統計學意義(P<0.05)。

綜上所述,早期篩查子癇前期中應重點關注臨床疑似高危孕婦,并及時采取干預措施,能夠減少孕婦并發癥與胎兒不良妊娠結局的發生。