閆 芳
(中共菏澤市委黨校 山東 菏澤 274000)
隨著信息化時代的高速發(fā)展,數(shù)字化轉(zhuǎn)型將會是圖書館未來變革與發(fā)展的必然方向。從2016年,聯(lián)合國社會發(fā)展研究機構(gòu)發(fā)布了《數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)在構(gòu)建社會和可信金融之間扮演的角色》(How Can Cryptocurrency and Blockchain Technology Play a Role in Building Social and Solidarity Finance?),全球許多發(fā)達國家和發(fā)展中國家也均積極發(fā)布了以區(qū)塊鏈為主要內(nèi)容的研究報告,專題研究了如何利用政策化積極推進區(qū)塊鏈技術(shù)在各行各業(yè)的應(yīng)用。在區(qū)塊鏈應(yīng)用最為廣泛的是金融領(lǐng)域,隨著技術(shù)的不斷成熟,又被廣泛應(yīng)用到信息技術(shù)、保險和物流等相關(guān)領(lǐng)域。工信部發(fā)布了《中國區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用發(fā)展的白皮書》,在里面也提及了數(shù)字版權(quán)和圖書版權(quán)等內(nèi)容,為未來圖書館的發(fā)展帶來很多契機和啟發(fā)。早在20世紀90年代,美國圖書館就在數(shù)字版權(quán)和信息技術(shù)應(yīng)用方面進行了深入研究,成立了全美圖書館數(shù)字管理中心,未來圖書館中的區(qū)塊鏈最早雛形也在該階段,相關(guān)研究也推動了區(qū)塊鏈技術(shù)在我國圖書館領(lǐng)域的應(yīng)用,下一步我國計劃把新工具和新模型應(yīng)用在圖書館發(fā)展中,為圖書館的發(fā)展帶來了無限發(fā)展的可能[1]。
區(qū)塊鏈技術(shù)是一種鏈式的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),利用分布式節(jié)點方式對數(shù)據(jù)進行驗證和存儲,依托一定的算法對數(shù)據(jù)進行必要的更新,利用非對稱加密保證數(shù)據(jù)傳輸過程中的安全。通過分布式計算范式構(gòu)建去中心化的賬本數(shù)據(jù)集成。區(qū)塊鏈最大的特點就是去中心化,數(shù)據(jù)存儲在各個節(jié)點當中,只有各個節(jié)點共同起作用才能還原出原始數(shù)據(jù),極大地保證了數(shù)據(jù)的完整性和不可篡改性。區(qū)塊鏈技術(shù)最早是由日本專家中本聰研究提出的,最開始的研究是面向數(shù)字貨幣比特幣的應(yīng)用研究。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷成熟,自身具有的可用性高和去中心化的特點,近些年被廣泛應(yīng)用到政府、金融和醫(yī)療等各個領(lǐng)域。區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)明被全世界譽為改變?nèi)祟惿鐣畹年P(guān)鍵技術(shù)之一。
區(qū)塊鏈技術(shù)具有去中心化、不可篡改、可追溯性、高可信和高可用等特點。
去中心化在于區(qū)塊鏈整個系統(tǒng)不存在任何的中心節(jié)點,不同于傳統(tǒng)的信息系統(tǒng)有唯一的中心節(jié)點,區(qū)塊鏈整個系統(tǒng)由多個節(jié)點協(xié)同處置,節(jié)點在功能和權(quán)限上擁有同等的層級權(quán)限。在數(shù)據(jù)的傳播、存儲和驗證上,每個節(jié)點需要盡最大的可能保障數(shù)據(jù)的安全和充分共享。每個分散的節(jié)點,保留著區(qū)塊鏈上所有數(shù)據(jù)信息,這樣可以最大限度保障當系統(tǒng)中1個節(jié)點或多個節(jié)點被破壞攻擊時,不會對數(shù)據(jù)構(gòu)成不可逆轉(zhuǎn)的威脅[2]。節(jié)點間可以直接進行交流溝通,可以不通過中心節(jié)點就可以實現(xiàn)。
不可篡改主要是依靠哈希函數(shù)和默克爾樹等技術(shù)進行實現(xiàn)的,哈希函數(shù)主要功能是對數(shù)據(jù)進行必要的加密,在傳輸上實現(xiàn)正向溯源,避免逆的發(fā)生。這樣處理數(shù)據(jù)可以加大信息被篡改的難度,除非對函數(shù)本身進行必要的破解。此外,系統(tǒng)中的所有信息和數(shù)據(jù)分散保留在相關(guān)節(jié)點中,如果只是更改1個節(jié)點或多個節(jié)點的數(shù)據(jù)無法對區(qū)塊鏈中所有數(shù)據(jù)進行篡改,除非超過一半的節(jié)點同時被攻擊篡改。
可追溯性體現(xiàn)在系統(tǒng)自運轉(zhuǎn)以來,系統(tǒng)當中的所有數(shù)據(jù)信息均可以被有效地追溯和還原,主要是所有數(shù)據(jù)都被進行了打包處理,并且相關(guān)信息均被連接于主系統(tǒng)當中,同時區(qū)塊鏈每一項信息均被賦予了時間戳,每一項數(shù)據(jù)均可以通過數(shù)據(jù)鏈技術(shù)可被追溯到,不可能存在相同的數(shù)據(jù),因為二者的時間戳不相同[3]。
高可信性表明區(qū)塊鏈系統(tǒng)是一個高度互信的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng),不需要提供雙方節(jié)點的必要驗證信息,區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的每條數(shù)據(jù)需要傳送時均需要簽字,且信息經(jīng)過必要的驗證后才能記錄在區(qū)塊鏈上。傳輸后數(shù)據(jù)信息不能再被更改,節(jié)點雙方無需進行身份認證,也不需要第三方進行驗證,最大限度提供信用保障。
高可用性表明區(qū)塊鏈系統(tǒng)具有可靈活編程的特點,在腳本算法中融合了許多技術(shù)。此外,區(qū)塊鏈技術(shù)的各個節(jié)點地位相同,如果某一節(jié)點出現(xiàn)問題,不會對其他節(jié)點產(chǎn)生影響。當節(jié)點被修復(fù)后,數(shù)據(jù)可以自動同步到全網(wǎng)所有數(shù)據(jù)庫中,最大限度體現(xiàn)了技術(shù)的高可用性。
目前,國家級數(shù)字圖書館正在積極探索數(shù)字資源的整合共享,在數(shù)字資源的質(zhì)量和數(shù)量方面不斷地進行完善,逐步提升數(shù)字圖書館的建設(shè)水平。數(shù)字資源在種類和數(shù)量上日益增多,同時經(jīng)過這幾年館藏資源數(shù)字化實踐,在數(shù)字資源的利用、共享和存儲上提出了更高的要求,區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展也為圖書館的發(fā)展提供了新的解決方案。區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于圖書館,可以幫助圖書館收集更多的信息資源,使得存儲的信息更加高效和安全。通過對區(qū)塊鏈技術(shù)與圖書館應(yīng)用相結(jié)合分析,目的在于使得區(qū)塊鏈技術(shù)更好地應(yīng)用于圖書館領(lǐng)域,幫助傳統(tǒng)圖書館轉(zhuǎn)型升級[4]。通過對區(qū)塊鏈理論進行描述后,可以依據(jù)實際情況設(shè)計圖書館區(qū)塊鏈總體模型,從整體結(jié)構(gòu)上可以分為數(shù)據(jù)、框架、網(wǎng)絡(luò)、應(yīng)用和管理幾個主要層次部分。區(qū)塊鏈理論結(jié)構(gòu),如圖1所示。

圖1 區(qū)塊鏈理論結(jié)構(gòu)
圖書館區(qū)塊鏈模型的最底層是數(shù)據(jù)層,在這一層與其他網(wǎng)絡(luò)模型不同,包括了哈希函數(shù)、加密技術(shù)、區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)和時間戳等相關(guān)技術(shù)[5]。這些技術(shù)對未來數(shù)字化圖書館的建設(shè)尤為重要。在圖書館區(qū)塊鏈模型中的數(shù)據(jù)包含了許多個人自然信息、讀者之間的交流信息和數(shù)字化圖書館所必備的各種資源。其中,讀者的個人信息主要是用戶數(shù)據(jù),包括了姓名、聯(lián)系方式、工作單位、年齡等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息;讀者之間的交互信息包括讀者之間的互動所產(chǎn)生的信息;泛在情景表示讀者使用圖書館數(shù)字資源后所顯現(xiàn)的情感信息;用戶資源是指通過平板、手機、電腦等移動終端上傳的數(shù)字化資源,包括文檔、視頻和PPT等。上述數(shù)據(jù)可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)進行必要處置,打包封裝成單個數(shù)據(jù)塊,使用時間戳技術(shù),以鏈條的方式對接上一個區(qū)塊,在加密的過程中使用哈希函數(shù)進行加密,加密的過程中會使用公鑰和私鑰2種對稱的鑰匙,對用戶的個人信息和泛在情境進行有效加密。
網(wǎng)絡(luò)層的設(shè)計過程中一般采用點對點的傳輸模式,在圖書館區(qū)塊鏈傳輸過程中包括了網(wǎng)絡(luò)傳輸協(xié)議、P2P組網(wǎng)形式和數(shù)據(jù)傳輸校驗機制等不同的技術(shù),圖書館位于中心,其他節(jié)點包括讀者、書商、圖書館、出版商等可以看作是一個標準的節(jié)點[6]。根據(jù)數(shù)據(jù)量的多少可以把這些節(jié)點分為全節(jié)點和輕節(jié)點2種類型。圖書館中的信息廣播和校驗可以通過網(wǎng)絡(luò)協(xié)議和有效校驗進行驗證,包括了有效性及完整性。
在圖書館區(qū)塊鏈模型中有許多的基礎(chǔ)架構(gòu)層,該層主要作用是為圖書館具體應(yīng)用提供必要的軟硬件基礎(chǔ),在這過程中包括了平臺服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)和軟件服務(wù)等[7]。基礎(chǔ)架構(gòu)層層包括軟件服務(wù)基礎(chǔ)層,明確了圖書館應(yīng)該具有一定的硬件設(shè)施,如服務(wù)器、路由器和防火墻等。同時對數(shù)字化資源進行分類存儲,計算機系統(tǒng)還應(yīng)該具備一定的服務(wù)計算能力,利用當前比較成熟的大數(shù)據(jù)技術(shù)進行必要的挖掘分析,如可以使用Hadoop等技術(shù)。
管理層主要包括了獎勵機制、共識機制和分配機制等,在這些技術(shù)的應(yīng)用過程中使得圖書館區(qū)塊鏈系統(tǒng)去中心化成為可能。共識機制主要是通過對工作量進行證實來說明節(jié)點享有的記賬權(quán)益。在圖書館系統(tǒng)當中競爭的不是記賬權(quán),可以通過競爭機制來識別圖書館管理員的績效情況,同時還可以使用這種技術(shù)來判斷讀者上傳的資源成果。獎勵機制顧名思義,就是對讀者上傳資源進行必要的獎勵量化,所得獎勵可以兌換成一定形式的讀書幣,在圖書館系統(tǒng)當中購買一定的知識服務(wù)內(nèi)容。最后,分配機制可以利用比特幣之父中本聰?shù)乃枷耄x書幣可以隨著資源的豐富而不斷地減少,這樣可以最大程度激發(fā)用戶上傳知識信息的動力。
應(yīng)用層主要目的是向用戶提供幫助,在這個過程中包括了知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)、個性化推薦和知識交流社區(qū)3個主要部分組成。個性化推薦可以在系統(tǒng)數(shù)據(jù)層中汲取用戶的個人信息和瀏覽交互記錄等,通過上述行為來判斷用戶的喜好,為用戶提供所需的知識,在這個過程中不僅使用了大數(shù)據(jù)技術(shù)對用戶的行為進行了必要的分析,還可以結(jié)合用戶的自然信息,如地址、工作性質(zhì)和年齡等為用戶提供精確的分類推薦。知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)幫助作者可以維護自身的合法著作權(quán),區(qū)塊鏈技術(shù)最大的好處就是幫助作者可以對產(chǎn)品進行必要的追尋源頭,避免產(chǎn)生所有權(quán)的糾紛[8]。當作者在系統(tǒng)當中上傳自己作品時,資源就會在系統(tǒng)當中儲存,也包括了交易記錄信息等。知識交流社區(qū)的功能是幫助作者完成作品集,對互動交流的信息進行必要的保存,是一種知識產(chǎn)出的行為[9]。此外系統(tǒng)還可也對用戶行為進行分析,對讀者的類型進行必要的分類,把同一愛好的作者劃分在一個知識交流區(qū)域中,優(yōu)化讀者之間的交流。
在當今自媒體比較發(fā)達的年代,圖書館內(nèi)部用戶之間的交流互動呈現(xiàn)出旺盛的趨勢,在當今數(shù)字化的圖書館中用戶不僅僅是信息的獲取方,更多的也是信息的提供者,在這種模式前提下,交互信息的價值在一定程度上高于館藏信息的價值[10]。如,某單位自己形成的數(shù)據(jù)文件信息就可以記錄下來,形成具有單位特色的作品集。此外,圖書館還可以定期舉辦讀者活動,建立讀者之間溝通的橋梁和紐帶,關(guān)于知識方面的交流體現(xiàn)出特有的價值屬性。特別是區(qū)塊鏈技術(shù)引入之后,用戶的自然信息、交互信息和上傳資源均可以保存在數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)層當中,使得圖書館信息收集更加具體全面。
區(qū)塊鏈技術(shù)在信息收集過程中可以對數(shù)據(jù)信息進行去中心化處理,同時使用共識技術(shù)進行數(shù)據(jù)的有效傳遞[11]。區(qū)塊鏈去中心化最大的特點就是不需要單獨設(shè)置中心結(jié)構(gòu)進行處置,只是通過分布式網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)就可以對資源進行處置。目前在圖書館的建設(shè)過程中,讀者用戶之間的交流互動呈現(xiàn)出非結(jié)構(gòu)化的趨勢,因此本文基于區(qū)塊鏈技術(shù)來完成非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)處理。書館區(qū)塊鏈節(jié)點,如圖2所示。

圖2 圖書館區(qū)塊鏈節(jié)點
圖書館利用區(qū)塊鏈技術(shù),使讀者、圖書館、作者、書商等各個要素之間呈現(xiàn)出平等的位置,上述對象可以理解為區(qū)塊鏈系統(tǒng)當中的節(jié)點,在系統(tǒng)當中各個節(jié)點的地位屬性相同,節(jié)點之間可以利用系統(tǒng)進行雙向互動交流,與以往圖書館與讀者之間的單邊服務(wù)不同,基于區(qū)塊鏈技術(shù)節(jié)點間的對象互動,它們之間是多方的,節(jié)點之間的交流信息均是有用的,讀者之間的互動信息不僅有助于讀者交流,也最大限度滿足圖書館對讀者行為的有效分析[12]。在圖書館采購圖書過程中,可以最大限度利用好書商、出版社和讀者這幾類對象的交互信息,采購符合要求的書籍,節(jié)省資金避免圖書方面的浪費。利用區(qū)塊鏈技術(shù),讀者和作者之間可以直接交流互動,對作者的創(chuàng)作行為進行物質(zhì)獎勵,最大限度提供作者創(chuàng)作積極性,最大限度激發(fā)區(qū)塊鏈對象間的互惠互利[13]。
數(shù)據(jù)層保存著圖書館用戶的自然信息和用戶交互信息,網(wǎng)絡(luò)層的作用是保障數(shù)據(jù)資源有效的交流互動。此外,需要對數(shù)據(jù)層的信息進行有效真實性的驗證,同時為鼓勵用戶推廣使用設(shè)置相應(yīng)的獎勵機制,在圖書館系統(tǒng)當中可以設(shè)置一定的讀書幣來激發(fā)讀者上傳交流活動,讀書幣可以用來獲取一些書籍的閱讀權(quán)限,讀者還可以利用讀書幣購買其他作者上傳的資源。通過這種方式不僅可以促進推廣閱讀,同時還可以促進讀者之間的互動交流[14]。這些資源不必像傳統(tǒng)似的保留在圖書館系統(tǒng)當中,可以在系統(tǒng)搭建以后在各個節(jié)點之間流動,用戶可以通過區(qū)塊鏈快速地獲得閱讀的所有權(quán),并且用戶之間的交流可以使用讀書幣進行交換[15]。
在數(shù)字存儲過程中,最重要的技術(shù)包括了去中心化、非對稱加密和分布式等,去中心化在前文中已經(jīng)介紹,數(shù)字資源存儲方面表現(xiàn)為各個節(jié)點均可以進行館藏資源存儲,通過這樣的設(shè)置最大限度保證了館藏數(shù)字資源的安全,如果館藏資源發(fā)生了丟失也可以在其他節(jié)點當中進行尋回。由于目前圖書館的數(shù)字存儲能力均非常的有限,如果把不同的數(shù)據(jù)分散在不同的節(jié)點當中,可以有效減輕數(shù)據(jù)存儲壓力。區(qū)塊鏈技術(shù)可以理解為一個分布式的記錄賬本,可以有效記錄分布式數(shù)據(jù)資源的節(jié)點路徑,同時區(qū)塊鏈技術(shù)具有不可篡改的特性,保證了數(shù)字資源一旦進入?yún)^(qū)塊鏈池中,就會被永久保存,具有極高的安全系數(shù)。利用非對稱加密技術(shù)保證了圖書館的所有權(quán),只有用戶公鑰和私鑰全部擁有的情況下,才具備數(shù)字資源的處置權(quán)。如,每個圖書館均有本館比較獨特的特色館藏,目前很多圖書館對這部分館藏進行了數(shù)字化處理,這些資源非常具有研究和保存價值。一旦遇到黑客或者病毒攻擊,將給圖書館造成巨大的損失,因此區(qū)塊鏈分布式存儲在各個節(jié)點上的作用保障了這部分館藏的安全性。此外,加密技術(shù)保證了圖書館對各個節(jié)點上數(shù)據(jù)的擁有權(quán),并不是代表單獨節(jié)點就可以調(diào)用節(jié)點數(shù)據(jù)。
圖書館數(shù)字資源存儲主要涉及基礎(chǔ)架構(gòu)層和數(shù)據(jù)層,圖書館數(shù)字資源可以分為結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù)和非結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)區(qū)塊通過區(qū)塊鏈技術(shù)進行分裝打包,打包過程中使用時間印記和哈希值等技術(shù)作為唯一的標識。從最初的初始數(shù)據(jù)塊開始到最近的信息數(shù)據(jù),圖書館所有的數(shù)據(jù)資源均保存在區(qū)塊鏈系統(tǒng)當中,時間戳驗證著圖書館的每一條數(shù)據(jù)信息,對所有的作品均可以做到百分百追溯,從而保證作品的真實性。在使用圖書館資源過程中,私鑰保證用戶可以進入到圖書館區(qū)塊鏈系統(tǒng)進行權(quán)限驗證,公鑰保證圖書館享有被訪問的權(quán)限,有效解決圖書館系統(tǒng)數(shù)字資源被泄露的問題。
目前各大圖書館之間建立了廣泛的聯(lián)盟,但聯(lián)盟內(nèi)部的數(shù)據(jù)資源共享是不夠充分的,主要是由于無優(yōu)質(zhì)的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)所導(dǎo)致的,且還存在一定的風(fēng)險,特別是對數(shù)字資源惡意使用導(dǎo)致盜版情況的發(fā)生。區(qū)塊鏈技術(shù)因為自身具備可追溯性和不可篡改性,能夠幫助驗證數(shù)字資源的真實有效性,同時也能夠幫助用戶簡化版權(quán)登記相關(guān)流程,區(qū)塊鏈技術(shù)目前為所有的數(shù)字資源加蓋了時間戳,每個時間戳可以看作是一個版權(quán)印記,可以認為它具有一定的唯一特性[16]。使用上述技術(shù),杜絕了很多抄襲事件的發(fā)生,此外也降低了版權(quán)資源成本。圖書館區(qū)塊鏈版權(quán)流程,如圖3所示。

圖3 圖書館區(qū)塊鏈版權(quán)流程
區(qū)塊鏈技術(shù)的傳播機制、加密措施、時間戳和鏈式結(jié)構(gòu)保證了不可篡改的特性。這種特性為可以追溯數(shù)字版權(quán)變?yōu)榱丝赡埽梢越柚鷧^(qū)塊鏈技術(shù)對數(shù)字資源進行溯源和定位。時間戳保證了原創(chuàng)著作權(quán)信息的完整性,鏈式結(jié)構(gòu)可以將數(shù)據(jù)形成歷史賬本,網(wǎng)絡(luò)傳播機制保證各個節(jié)點當中的數(shù)據(jù)有效廣播交換,非對稱加密保證了數(shù)據(jù)上傳的安全性。同樣,只有被授權(quán)的用戶通過公鑰才能查看作品。
作者可以通過版權(quán)平臺上傳作品并申請版權(quán)保護,上傳過程可以使用私鑰進行簽名,平臺審核通過后會把信息放入?yún)^(qū)塊鏈當中,由各個節(jié)點進行廣播。當發(fā)生版權(quán)交易時,各個節(jié)點會進行打包并使用時間戳,所有節(jié)點會記錄該交易,并對數(shù)據(jù)進行更新。因此,篡改1個或幾處節(jié)點信息并不會影響交易的正常進行,保證了版權(quán)交易過程中認證問題[17]。當出現(xiàn)版權(quán)糾紛時,可以通過鏈式結(jié)構(gòu)對歷史數(shù)據(jù)進行比對分析,啟動溯源機制對每篇引文信息進行比對,保護作者合法權(quán)益。
數(shù)字版權(quán)追溯流程如圖4所示,可以看出,由于區(qū)塊鏈技術(shù)的成熟,版權(quán)登記無需再使用復(fù)雜的版權(quán)委托書,圖書館已經(jīng)存有讀者的信息,可以第一時間進行對比,由于通過數(shù)據(jù)鏈結(jié)構(gòu)將交易分發(fā)至各個節(jié)點,各個節(jié)點對廣播可以進行驗證,這樣更加的公平公正,方便圖書館進行維權(quán)取證。

圖4 數(shù)字版權(quán)追溯流程
區(qū)塊鏈技術(shù)不僅可以用于信息發(fā)布的各個服務(wù)當中,還可以應(yīng)用于圖書館的日常管理,如可以用于還書模式的創(chuàng)新,可以用于對圖書館進行績效、采購方面的管理創(chuàng)新。
傳統(tǒng)圖書館與區(qū)塊鏈圖書館比較,如圖5所示。傳統(tǒng)圖書館服務(wù)是以圖書館為核心,讀者借還書均通過圖書館進行,同時讀者之間較為分散無交流。區(qū)塊鏈的圖書館可以把興趣相同的讀者組織起來,通過系統(tǒng)在熟人之間完成借閱,減輕圖書館壓力。此外,圖書館作為“閑職”一直受到社會詬病,如果使用區(qū)塊鏈技術(shù)同服務(wù)績效考核相結(jié)合,一定會引起圖書館領(lǐng)導(dǎo)層的重視,提高圖書館管理人員的積極性。利用數(shù)據(jù)挖掘分析讀者之間的交流信息,也可以為圖書館未來類型圖書的采購提供必要的依據(jù)。

圖5 傳統(tǒng)圖書館與區(qū)塊鏈圖書館比較
圖書館在區(qū)塊鏈的影響下,各個節(jié)點之間地位是相同的并未特殊化。讀者在改變必經(jīng)圖書館這一傳統(tǒng)環(huán)節(jié),只要讀者之間達成一定共識,兩者之間就可以完成借書或者還書流程,圖書館就可以從繁忙的事務(wù)中解脫出來。讀者可以通過區(qū)塊鏈向各個節(jié)點,如出版社、作者等反映自身的閱讀需要,這些也會成為圖書館采購的主要依據(jù)之一。同時,利用區(qū)塊鏈技術(shù)向圖書館管理員進行服務(wù)質(zhì)量測評,也可完善整個圖書館的績效管理。
綜上所述,通過本文研究區(qū)塊鏈技術(shù)對現(xiàn)代化圖書館電子資源的利用和版權(quán)保護意義重大。圖書館區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用,為區(qū)塊鏈標準的制定和版權(quán)工作的有效開展賦予了重要的實踐意義。為了更好地利用區(qū)塊鏈技術(shù),一是要完善相應(yīng)的法律建設(shè),確保區(qū)塊鏈技術(shù)在日后的版權(quán)糾紛當中能夠起到有效驗證的作用。二是需要加大相關(guān)人才培養(yǎng),需要密碼學(xué)和信息學(xué)科交叉人才,深入研究區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用。三是圖書館自身也應(yīng)該提升管理水平和版權(quán)保護意識,助力現(xiàn)代化圖書館事業(yè)的發(fā)展。