不僅“拿來(lái)”，更須“送去”

陳雪琴

在世界影視作品中，對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家，我們普遍受暈輪效應(yīng)影響，下意識(shí)認(rèn)為他們的產(chǎn)品或是文化優(yōu)于我國(guó)。但我們不僅要“拿來(lái)”他國(guó)的，更須“送去”我國(guó)的，樹(shù)立文化自信，堅(jiān)持中華本我。

誠(chéng)然，當(dāng)看到BBC推出《杜甫》專題紀(jì)錄片，當(dāng)聽(tīng)見(jiàn)德國(guó)電視劇中論及“莊周夢(mèng)蝶”，我們很難做到泰然處之，難免會(huì)新奇，引起熱議。因?yàn)閺牡讓舆壿嫵霭l(fā)，在中國(guó)人文化心理積淀中，他國(guó)發(fā)達(dá)者與本國(guó)欠缺者之間，存在一層“看不起”到“看得上”的隔閡。“被外國(guó)大家瞧上，真是了不起”等諸多評(píng)論背后，是文化與身份認(rèn)同的缺失；慶幸自己被他者賞識(shí)，“能被外國(guó)作品借鑒移用的作品就是佳作”的想法更是弱者思維的表現(xiàn)。在這樣的思維束縛下，我們從未把自己的文化牢牢握緊，也從未第一時(shí)間想到如何“送去”自己的耀眼文化與他國(guó)共賞。

揆諸當(dāng)下，西方流行文化與日本動(dòng)漫元素也正悄悄滲透完成，“美劇迷”“韓劇迷”群體數(shù)量與日俱增。也許有人會(huì)說(shuō)，這不恰恰顯示我國(guó)的大國(guó)風(fēng)范嗎？開(kāi)放包容，不將外國(guó)文化視作“異端”，從表面看，的確無(wú)可厚非，但深入本質(zhì)，這種實(shí)則“文化侵略”的輸出式交流真的是國(guó)人所需？亦或是國(guó)人未察覺(jué)的文化上的“無(wú)聲、無(wú)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)”？過(guò)度為他人送去的掌聲與鮮花，會(huì)不會(huì)無(wú)形侵蝕我國(guó)本土文化瑰寶的鋒芒；一味支持外來(lái)文化在本土開(kāi)花結(jié)果，會(huì)不會(huì)逐漸吞噬國(guó)人的文化自信？屆時(shí)豈不是又要像魯迅先生那樣呼喊“中國(guó)人失掉自信力了”？

因而我們需要尋求解決這種文化不對(duì)等交流現(xiàn)狀弊病的良方。從實(shí)際情況來(lái)看，我國(guó)創(chuàng)作的影視作品難以深入人心，共情作用不強(qiáng)。弘揚(yáng)中國(guó)文化并非保持一成不變而使作品“落入俗套，陳舊古樸”，媒體文藝工作者應(yīng)該關(guān)注大眾欣賞口味，轉(zhuǎn)化創(chuàng)新型作品，以此獲得民族認(rèn)同。

一國(guó)文化，不能畏懼他國(guó)文化外來(lái)融合，也不能成為本民族的“標(biāo)本”或他國(guó)的“附庸”。一個(gè)沒(méi)有文化的民族是可悲的，但有了文化，卻無(wú)人珍惜，放棄傳承，宣揚(yáng)退場(chǎng)，這是更可悲的。唯有“拿來(lái)”他國(guó)文化，交流互通，同時(shí)“送去”本國(guó)文化，禮尚往來(lái)，才是良性交流，才是充滿底氣的大國(guó)心態(tài)。

評(píng)點(diǎn)：文章從人們對(duì)待外來(lái)影視作品的自卑心理入筆，化用魯迅《拿來(lái)主義》中的語(yǔ)句，開(kāi)門見(jiàn)山提出自己的觀點(diǎn)。接著深入挖掘了產(chǎn)生如此現(xiàn)象的原因和危害，分析一針見(jiàn)血，語(yǔ)言有分寸而不失力度。然后水到渠成提出解決之道，使人信服。文章層層深入，首尾呼應(yīng)，語(yǔ)言深刻老練，是篇佳作。

（編輯：關(guān)曉星）