烏克蘭危機(jī)持續(xù)五到八年？

文‖清泉

凡是處于地緣戰(zhàn)略樞紐地帶的中小國家，在域外超級大國干涉下導(dǎo)致的沖突，不會輕易結(jié)束。

●冰雪開始消融，烏克蘭的春天卻很遙遠(yuǎn)。 供圖/視覺中國

烏克蘭危機(jī)持續(xù)一年了！鑒于這是一場曾經(jīng)的超級大國（俄羅斯）和一個軍事力量孱弱且沒有高山大河地理屏障阻擋的國家（烏克蘭）之間的戰(zhàn)爭，即便是最高明的國際關(guān)系和軍事專家，如今也不能精準(zhǔn)預(yù)測何時能夠結(jié)束。2023年，這場危機(jī)有可能結(jié)束嗎？不好說。2024年呢？也不好說。

在筆者看來，這場危機(jī)大概率要持續(xù)下去。全世界都要為持續(xù)數(shù)年甚至五到八年的烏克蘭危機(jī)做好心理準(zhǔn)備。為何？我們看看上世紀(jì)八十年代的蘇聯(lián)入侵阿富汗和本世紀(jì)第二個十年的敘利亞戰(zhàn)爭就知道了。凡是處于地緣戰(zhàn)略樞紐地帶的中小國家，在域外超級大國覬覦和干涉而導(dǎo)致沖突和戰(zhàn)爭爆發(fā)的情況下，危機(jī)一般不會輕易結(jié)束。阿富汗如此，敘利亞如此，現(xiàn)在的烏克蘭也將如此。

阿富汗戰(zhàn)爭歷經(jīng)十年

1980年代的阿富汗戰(zhàn)爭，表面上是蘇聯(lián)對阿富汗的入侵，本質(zhì)上是美國和蘇聯(lián)這兩個超級大國圍繞阿富汗這一地緣樞紐地帶的爭奪。阿富汗究竟有多重要？它是中東、中亞和南亞三個地區(qū)的“中間地帶”，是名副其實(shí)的地緣戰(zhàn)略樞紐。因而涉及阿富汗的問題一直是全球最復(fù)雜的國際關(guān)系和地緣政治難題。過去一個半世紀(jì)，相繼有奧斯曼土耳其帝國、大英帝國、美國、蘇聯(lián)等域外大國染指或控制這里，但均以失敗或撤離而告終。

阿富汗素有“帝國墳場”的稱號。蘇聯(lián)帝國1979年入侵阿富汗，實(shí)際上是陷入了阿富汗戰(zhàn)爭的泥潭。彼時，美國號召全球盟友和調(diào)配全球的資源來支持阿富汗，再加上阿富汗的崇山峻嶺等自然條件，為其抗擊蘇聯(lián)提供了得天獨(dú)厚的保護(hù)。這一打就是十年。十年之后，疲憊不堪的蘇聯(lián)不得不從阿富汗戰(zhàn)場撤出，元?dú)獯髠赡曛螅K聯(lián)解體。

敘利亞戰(zhàn)爭今天仍未結(jié)束

2010年代的敘利亞戰(zhàn)爭，表面上是“阿拉伯之春”的溢出效應(yīng)傳導(dǎo)到了敘利亞，實(shí)質(zhì)上是美國這一超級大國和俄羅斯這一域外大國、伊朗這一地區(qū)強(qiáng)國之間的對抗。敘利亞究竟有多重要？如果說中東是世界的地理樞紐和“心臟地帶”，敘利亞則是中東的心臟地帶。

此前，突尼斯、埃及，特別是利比亞的政權(quán)更迭已經(jīng)令俄羅斯感到不安。如果敘利亞再發(fā)生類似狀況的話，對于俄羅斯南部以及地中海地區(qū)的安全形勢將產(chǎn)生巨大的威脅。這就是敘利亞戰(zhàn)爭爆發(fā)后不久，俄羅斯迅速干預(yù)的直接原因。當(dāng)然，保護(hù)俄羅斯在敘利亞位于地中海的塔爾圖斯港軍事基地（俄羅斯海軍在前蘇聯(lián)地區(qū)以外唯一的軍事基地），是俄羅斯出兵敘利亞、遏制美歐國家更迭敘利亞巴沙爾政權(quán)企圖的最重要原因。包括后來伊朗派出軍事力量和敘利亞政府軍共同抗擊反政府軍，也是伊朗考慮到敘利亞地緣的極端重要性以及出于保護(hù)什葉派兄弟國家、維護(hù)中東什葉派“新月地區(qū)”完整的考量。

所以，我們看到的是，2011年爆發(fā)的敘利亞戰(zhàn)爭直到現(xiàn)在仍未結(jié)束。巴沙爾政府逐步穩(wěn)住了陣腳，但依然面對的是一個四分五裂的敘利亞。如今，敘利亞一直由三個政府把持著，再加上域外國家的干預(yù)，硬是把敘利亞拖成了本世紀(jì)近20年來全球最大最悲慘的“人間地獄”。順便說一句，此次土耳其南部、敘利亞北部發(fā)生的7.8 級大地震，導(dǎo)致救援困難重重的一個重要原因就是運(yùn)輸物資和救援的主干道只有一條（土耳其南部進(jìn)入敘利亞的通道，目前受地震影響已損毀），但卻有三個政府在干預(yù)，互為敵人。這樣的地震救援，能有效率嗎？！

烏克蘭是歐亞大陸的橋梁

2022年爆發(fā)的烏克蘭危機(jī)，表面上是俄羅斯出于自身安全的考慮，發(fā)起的對鄰國烏克蘭的“自衛(wèi)反擊”，但實(shí)質(zhì)上是美國與俄羅斯的戰(zhàn)略對抗。烏克蘭的地緣戰(zhàn)略重要性更加不言而喻。烏克蘭是整個西方世界與東方世界的戰(zhàn)略樞紐，也是歐亞大陸上東西方的“橋梁”。

烏克蘭成為地緣戰(zhàn)略支軸國家的原因，在于它是俄羅斯這個大國跨入歐洲的橋梁。正如布熱津斯基所言，缺少烏克蘭的加入，俄羅斯根本算不上一個歐洲國家。又如美國地緣戰(zhàn)略學(xué)者羅伯特·卡普蘭所言，烏克蘭作為支點(diǎn)國，南部毗鄰黑海，西部接前東歐衛(wèi)星國。它若獨(dú)立，將使俄羅斯在很大程度上與歐洲絕緣。澳大利亞國際關(guān)系學(xué)者保羅·迪布（Paul Dibb）認(rèn)為，一個復(fù)興的俄羅斯可能“寧愿中斷復(fù)興，也要創(chuàng)造戰(zhàn)略空間”。

涉及危機(jī)各方均輸不起

目前來看，涉足烏克蘭危機(jī)的各方都輸不起。首先，于俄羅斯而言，輸了意味著俄羅斯的戰(zhàn)略空間被大大壓縮，甚至?xí)霈F(xiàn)一個分裂的俄羅斯。這是普京總統(tǒng)和俄羅斯人的民族性格中絕不能接受的結(jié)果，何況普京還有“最具威懾力的核武、最豐富的油氣資源、最豐富的糧食資源”這三大“殺手锏”在手呢！其戰(zhàn)略縱深寬廣，打持久戰(zhàn)消耗戰(zhàn)俄羅斯不怕。

其次，于烏克蘭而言，也輸不起，輸了意味著亡國和國土的支離破碎。烏克蘭也知道，美西方國家拯救它實(shí)際上是在拯救自己。過去一年的戰(zhàn)況讓我們看到，美西方之所以源源不斷地“拱火”，根本原因在于烏克蘭只是代理人。美西方必須在烏克蘭這塊“陣地”上，保持對俄羅斯的軍事和戰(zhàn)略平衡。這種拉鋸戰(zhàn)的出現(xiàn)，導(dǎo)致了這場危機(jī)不能很快結(jié)束。

再次，于美國而言，更輸不起，輸了意味著其由盛轉(zhuǎn)衰的重大歷史拐點(diǎn)的到來，也意味著其跌下“全球唯一超級大國”的神壇，還意味著美國式民主自由價值體系和美國模式的終結(jié)。美國人絕對不允許這種情況出現(xiàn)。所以，美國必須支持烏克蘭，必須“綁架”歐洲一起支持烏克蘭，即便徹底切斷幾十年來形成的俄羅斯與歐洲便捷、高效、廉價的油氣供需紐帶也在所不惜，更何況美國企業(yè)還能從向歐洲出口高價天然氣中賺得盆滿缽滿。

最后，于歐洲而言，更輸不起，輸了意味著歐盟的實(shí)質(zhì)性解體，意味著波蘭和其他中東歐國家將成為美俄對抗的前哨，波蘭將直接暴露在俄羅斯的威脅之下。波蘭歷史上被俄羅斯“凌辱”的悲慘宿命，可能再次重演。

既然相關(guān)各方都輸不起，戰(zhàn)爭大概率就要繼續(xù)拖下去。除非各方有一方突然出現(xiàn)坍塌，導(dǎo)致平衡被打破，戰(zhàn)爭才有可能結(jié)束；或者雙方均在疲憊不堪、均拖不起的情況下不得不進(jìn)行談判，最后均以“慘勝”告終。這個過程，少說也得三五年時間甚至更長時間。從烏克蘭危機(jī)發(fā)生的一年來，全球能源格局已經(jīng)進(jìn)入了深度調(diào)整，2023年還將進(jìn)一步重塑。未來，全球油氣走向?qū)⒃跒蹩颂m危機(jī)這樣的大背景下產(chǎn)生。