杜安世與北宋詞演進

丁徐香

摘 要：北宋詞在詞史上處于承前啟后、革故鼎新的地位。杜安世是北宋初期的一位重要的詞人，他較早創(chuàng)作慢詞，展現(xiàn)出創(chuàng)新求變的強烈傾向，又高揚主體意識，拓寬詞的抒情言志的功能，在詞調(diào)創(chuàng)作和運用上獨辟蹊徑，以自己的創(chuàng)作實踐打開了新的詞體風貌。杜安世《壽域詞》反映了北宋前期詞的風貌，盡管未盡脫五代風氣，但其創(chuàng)作的藝術(shù)價值以及在北宋詞演進中所扮演的重要角色，理應被充分肯定。

關(guān)鍵詞：杜安世 《壽域詞》 北宋詞

杜安世，生卒年不詳，字壽域，京兆（今陜西西安）人，曾官為郎中。杜安世生平資料正史無載，從已知數(shù)據(jù)來看，最早關(guān)于杜安世的記載是南宋陳振孫的《直齋書錄解題》，但其生平事跡已謂不詳。陳振孫將他的《壽域詞》置于張先與歐陽修之間，其生活的年代應與二人接近，據(jù)王國維《壽域詞·跋》可補正為“1060年前后在世”［1］。

歷代對杜安世的創(chuàng)作評價不一。《四庫全書總目》謂其詞“往往失之淺俗，字句尤多湊泊”［2］。但也有部分批評家認為其作品精致巧妙、長于音律。如毛晉便對杜安世詞做出較高評價，認為杜詞“語纖致巧，未嘗不工”［3］。縱觀《壽域詞》一卷，總體風格清麗纖巧，亦俗亦雅。受北宋初期詞風的影響，在題材內(nèi)容、表現(xiàn)技巧、語言形式、詞調(diào)運用等方面均顯現(xiàn)出新變性。

杜安世大量創(chuàng)作慢詞，打破了北宋詞壇以小令為主的單一局面，詞體形式由簡趨繁、題材內(nèi)容大為擴展、藝術(shù)技巧漸趨成熟，促進了慢詞的發(fā)展壯大。主體精神的滲入推動伶工之詞向士大夫之詞轉(zhuǎn)變，預示著詩詞一體的發(fā)展趨勢。他有意對詞調(diào)翻新與創(chuàng)制，并嘗試用慢詞技法作詞，適應了宋代新的音樂文藝風尚，促進了北宋新聲的繁盛。杜安世的創(chuàng)作推動了北宋后期詞體欣欣向榮的局面，在詞史演進上具有重要意義。

一、慢詞的發(fā)展

北宋都市的經(jīng)濟文化高度繁榮，市民階層不斷擴大，適應市民生活內(nèi)容和審美要求的慢詞長調(diào)迎來了迅猛發(fā)展的時代機遇。清人宋翔鳳《樂府余論》稱：“詞自南唐以后，但有小令。其慢詞蓋起宋仁宗朝，中原息兵，汴京繁庶，歌臺舞席，竟賭新聲?！保?］由以小令為主到小令與慢詞平分秋色，乃宋詞體式發(fā)展的總趨向。唐、五代已有慢曲子，但鮮有創(chuàng)作。到北宋真宗、仁宗朝，小令達到巔峰，慢詞日益繁盛，從此，宋代詞壇開始呈現(xiàn)出獨有的體式面貌。杜安世《壽域詞》存詞86首，90字以上的作品有10首，和同時代其他作者相比較，慢詞數(shù)量占比較多，可見他對這一體式的重視，并通過自己的創(chuàng)作推動慢詞進入一個新的歷史發(fā)展階段。

（一）題材內(nèi)容的拓展

杜安世的慢詞創(chuàng)作，內(nèi)容已經(jīng)大為擴展。除了常見的戀情題材，對于自然風光、個人懷抱的抒發(fā)都有所表現(xiàn)。受到“詞為艷科”的主流創(chuàng)作傾向影響，杜安世的慢詞有一半都是寫戀情的。花間詞中對女性的描寫往往是抱著賞玩的態(tài)度，近似刻畫精美的工藝品，但杜詞中的花間筆法已經(jīng)淡化，反映出鮮明的市民階層生活趣味。如《剔銀燈》寫青年男女的幽會，“月下風前，偷期竊會，共把衷腸分付”［5］，描寫的是真摯健康的戀情生活，贊頌真誠相愛之情、反抗壓抑人情之理，有一定的進步意義。

除傳統(tǒng)題材的變革外，更重要的是他在其他題材上的大力嘗試。杜安世創(chuàng)作的詠物詠史詞、自我抒懷詞、羈旅行役詞等，因融入了親身的生命體驗，更能代表他的思想傾向。這部分作品不再局限于傷春悲秋以及離情別緒，而是重在抒發(fā)個人的內(nèi)心苦悶、人生態(tài)度、政治理想等，憂患意識更重。如《更漏子》：

庭遠途程，算萬山千水，路入神京。暖日春郊，綠柳紅杏，香徑舞燕流鶯?？宛^悄悄閑庭，堪惹舊恨深。有多少驅(qū)驅(qū)，驀嶺涉水，枉費身心。思想厚利高名。謾惹得憂煩，枉度浮生。幸有青松，白云深洞，清閑且樂升平。長是宦游羈思，別離淚滿襟。望江鄉(xiāng)蹤跡，舊游題書，尚自分明。［6］

詞的上片寫羈旅在外的所見，路途漫長顛簸，眼前的柳綠杏紅的春景更觸動心中的無限羈愁，詞人頓生“枉費身心”“枉度浮生”的虛無感。故作曠達語，然而內(nèi)心最終還是難以平定。結(jié)尾以思鄉(xiāng)作結(jié)，流露出無限悵惘。類似這樣心態(tài)的詞句還有不少：“向武昌溪畔，于彭澤門前”［7］ （《行香子》）是詠史，用陶潛典故，抒寫隱逸志趣；“相次牡丹芍藥，王孫誰道多

情”［8］ （《河滿子》）是詠物，詠杏花花繁卻只能孤芳自賞，這未嘗不是詞人自己心有不甘的寫照。

從杜安世的取材和內(nèi)容上，可以看到北宋詞已經(jīng)逐漸擺脫單一的婉約詞風，他的戀情詞展現(xiàn)了新的突破，抒懷詞中展現(xiàn)了新一代文人詞的精神風貌。上承五代余續(xù)，下啟宋詞新變，他的嘗試功不可沒。

（二）表現(xiàn)技巧的豐富

慢詞歌法細膩、技法繁復、作法甚難，其成熟的重要標志是慢詞技法的成熟。杜安世以親身實踐，探索出一套有別于令詞的慢詞創(chuàng)作技法，使音樂、詞情、詞章布局高度融合，其中最重要的即是鋪敘與虛字。之后蘇軾、黃庭堅、周邦彥等人在此基礎(chǔ)上，進一步革新與開拓，促成慢詞體式的定型。

王灼稱贊柳永的詞“序事閑暇，有首有尾”［9］，此即賦筆鋪陳之功。在詞體的有限空間中，鋪敘常常作為敘事背景隱含在文本中，使心情意續(xù)的表達層層深入。杜安世的慢詞中也不乏賦筆鋪陳，試看《采

明珠》：

雨乍收，小院塵消，云淡天高露冷。坐看月華生，射玉樓清瑩。蟠蟀鳴金井。下簾幃、悄悄空階，敗葉墜風，惹動閑愁，千端萬緒難整。秋夜永。涼天迥?？刹荒罟饩?。嗟薄命。倏忽少年，忍交孤令。燈閃紅窗影。步回廊、懶入香閨，暗落淚珠滿面，誰人知我，為伊成病。［10］

這首詞用鋪敘筆法寫相思。上片寫女主人公秋夜難眠，引出種種思緒閑愁。下片由景轉(zhuǎn)入回憶，刻畫踱步、流淚等行動，結(jié)尾直抒相思之苦。全詞敘事結(jié)構(gòu)回環(huán)往復，情、景、事交織，通過層層鋪敘展現(xiàn)情感的遞變。

為適應慢曲的音樂需求，慢詞常常需要一些閑字閑句敷衍襯貼。張炎曰：“合用虛字呼喚，單字如正、但、任、甚之類，兩字如莫是、還又、那堪之類，三字如更能消、最無端、又卻是之類，此等虛字，卻要用之得其所?！保?1］杜安世在填詞中大量運用虛字，操控敘事結(jié)構(gòu)的起承轉(zhuǎn)合，適應抒情的跌宕起伏，調(diào)節(jié)節(jié)奏的輕急緩重，增強藝術(shù)表達效果。如《剔銀燈》（夜永衾寒夢覺）共用了六處虛字，即“爭”“空”“便”“終須”“了”“個”，使全詞千回百轉(zhuǎn)，扣人心弦，將閨人盼郎、怨郎、棄郎的情感展現(xiàn)得淋漓盡致。虛字正是其控制抒情敘事一波三折的利器。

二、主體意識的彰顯

北宋士人在用詩文高談闊論、干預政治的同時，卻在被視為“小道”的詞中彈奏著真切感人的心靈樂曲。于是，他們也在詞中自覺或不自覺地流露出個人情懷，并帶有濃厚的思致與理性，初步開發(fā)了詞體抒情言志的功能。杜詞具有濃厚的主體精神，詞人在新興的題材中充分表達個體情感、反映現(xiàn)實生活，促進伶工之詞向士大夫之詞的轉(zhuǎn)變，對后來“以詩為詞”的觀念形成與創(chuàng)作實踐有著開風氣之先的意義。

“士大夫之詞”的概念由王國維首倡：“詞至李后主而眼界始大，感慨遂深，遂變伶工之詞為士大夫之詞?！保?2］南唐詞人已經(jīng)初步展現(xiàn)出詞的士大夫氣象，但真正完成于北宋。所謂士大夫氣象，在內(nèi)容上是書寫士大夫的具有普遍性的生活情感，在觀念上則是打破“詩莊詞媚”的傳統(tǒng)觀點，以詩為詞，提高詞的文學地位。

“文學的功能絕對不應該僅僅是娛樂，單純以娛樂為宗旨的作品很難與受眾的靈魂產(chǎn)生深層次的共鳴，這種作品可以使人娛樂，但是卻不能令人感動和進行理性的思索，古代歌詞藝術(shù)同樣如此?！保?3］杜安世的某些作品正是在娛樂的基礎(chǔ)上表達士大夫的內(nèi)心情懷。如《卜算子》：

尊前一曲歌。歌里千重意，才欲歌時淚已流，恨應更、多于淚。試問緣何事。不語如癡醉。我亦情多不忍聞，怕和我、成憔悴。［14］

這首詞的主人公為一位歌女，詞境近似白居易《琵琶行》，同樣是寫落魄文人聞歌傷懷，作為詞，在形式上則顯得更加委婉含蓄。歌女憔悴，亦是詞人自傷身世。這一形象已大不同于傳統(tǒng)艷情詞中被凝視的客體形象，沒有任何外貌、行動描寫，卻鮮活地展現(xiàn)出一位有著辛酸身世的女性形象。同時，由于詞人情感的介入，形成了一種物傷其類的情感效果，更具有藝術(shù)感染力。杜詞的部分艷情詞，詞中的情感不僅是女主人公的，也可以看作是詞人自身內(nèi)心世界的寫照。

在世安的羈旅行役詞、詠史詠懷詞等更是淋漓盡致地展現(xiàn)了北宋士人尤其是下層文人的內(nèi)心世界。這部分作品突破了情景交融的傳統(tǒng)手法，直接做內(nèi)心的表白，詞作中對宦海仕途沉浮和人生世事無常的索解，給人以思考和啟迪。例如《丑奴兒》感慨時光易逝，“人生樂事知多少，且酌金杯”，勸勉及時行樂；《玉樓春》對功名利祿發(fā)出“浮利浮名何足道”的思索；《行香子》展現(xiàn)“陶潛影，張緒態(tài)，兩相牽”入仕與出世的進退兩難的矛盾心態(tài)，具有典型意義。因為融合了詞人的生命體驗，這種情感已經(jīng)是個性化的、屬于自我的。詞已從專寫艷情的傳統(tǒng)格局中突圍出來，只是還沒有能出現(xiàn)像北宋后期詞壇的盛景而已。主體介入由此帶來的抒情對象的變化，無疑是一種開拓。

三、詞調(diào)聲律的革新

“北宋兩個時代的用調(diào)‘名家雖只有32人（承平時代3人、變革時代29人），但從詞調(diào)創(chuàng)制的總體成就和歷史影響來看，有超越其他時代的突出表

現(xiàn)?！保?5］杜安世創(chuàng)作了不少新調(diào)，推動北宋新聲勃興；又在用調(diào)上有所開拓，一定程度地體現(xiàn)了變革時代的革新成就和創(chuàng)造精神。

北宋前期創(chuàng)調(diào)數(shù)量極大，可以說是詞調(diào)創(chuàng)作的爆發(fā)期，北宋詞人對詞體創(chuàng)作投入了極大的熱情。杜安世在這一階段也創(chuàng)作了相對多的詞調(diào)，共創(chuàng)調(diào)7

調(diào)［16］，皆為僻調(diào)，其中孤調(diào)5調(diào)，包括《惜春令》 《采明珠》 《杜韋娘》 《折紅梅》 《玉闌干》 《端正好》 《朝玉階》。

杜安世在詞調(diào)運用上喜出新意，在不影響詞格要求的基礎(chǔ)上，變動字句和韻調(diào)，突破一定規(guī)則而有所創(chuàng)新。“《選聲集》曰：杜安世有《朝玉階》，與《小重天》落句異者，詞云：‘簾卷春寒小雨天，牡丹花落盡，悄庭軒。高空雙燕舞翩翩。無風輕絮墜，暗

苔錢。擬將幽怨寫香箋，中心多少事，語難傳。思量真?zhèn)€惡因緣。那堪長夢見，在伊邊。只上作五字句，下作二字葉，有黃蓬甕仄韻。”［17］由此可見，杜安世《朝玉階》和韋莊《小重山》相比較而言，在音律上有對傳統(tǒng)的突破。

杜安世在變動詞調(diào)時，存在著部分作品借鑒他人詞句的現(xiàn)象。李調(diào)元《雨村詞話》卷二批評“杜安世詞多襲前人，《壽域詞》一卷，殊無足觀”［18］，正是從原創(chuàng)性上對杜安世提出尖銳的批評。

借鑒如果完全喪失個性，則成為徹頭徹尾的剽竊，而杜安世的蹈襲最終目的在于隱括。隱括作為一種寫作技巧，按照詞曲的格律把前人詩文加以剪裁、改寫，富有創(chuàng)造性。針對這一點，王國維《壽域詞·跋》指出：“《端正好》第一首，亦隱括同叔《鳳棲梧》。壽域殆長于音律，故改譜他人詞，即其自制，亦與他人音節(jié)不同?；蛞源艘病！保?9］隱括盡管存在著蹈襲現(xiàn)象，但主要是為了適應新的文體樣式，其中聲律起著重要作用。

蘇軾第一個明確提出并創(chuàng)作隱括詞《哨遍》，他在小序中說：“取《歸去來》詞，稍加隱括，使就聲律，以遺毅夫，使家僮歌之，時相從于東坡，釋耒而和之，扣牛角而為之節(jié)，不亦樂乎？”［20］由此可見，“使就聲律”是隱括詞的一個重要形式特征。王國維舉杜安世《端正好》隱括晏殊《鳳棲梧》的例子，指出杜安世能隱括晏殊詞而別成他調(diào)，正是其長于音律的表現(xiàn)。杜安世在創(chuàng)調(diào)的基礎(chǔ)上加以改造，使詞更符合創(chuàng)作的審美需求，又自創(chuàng)新調(diào)，促進了北宋新聲的繁盛。

四、結(jié)語

文藝理論家普列漢諾夫曾說：“任何文學作品都是它的時代的表現(xiàn)。它的內(nèi)容和它的形式是由這個時代的趣味、習慣、憧憬?jīng)Q定的，而且愈是大作家，他的作品的性質(zhì)由他的時代的性質(zhì)而定的這種關(guān)系也就愈強烈愈明顯?！保?1］北宋詞在詞史上起著承前啟后的作用，這一時期的詞人繼往開來，開啟了新的詞壇風貌。一方面，詞人承襲唐、五代詞風，注重詞娛樂消遣的功能；另一方面又以斯文相號召，表現(xiàn)出深厚的理性思索，實質(zhì)上以詩為詞，提高了詞格，推動詞向著雅化的方向發(fā)展。

杜安世作為北宋初期詞人，他的詞作在題材類型、表現(xiàn)技巧、詞體形式等方面都出現(xiàn)了新的特點，并推動北宋詞向著革新不斷蓬勃發(fā)展。這種新變，首先體現(xiàn)在慢詞的大量創(chuàng)作上。

一方面，杜安世的取材顯現(xiàn)出詞的詩化傾向，詞不僅是娛樂交際的載體，還是抒寫心曲、反映現(xiàn)實的有力載體，豐富的題材表現(xiàn)出其多元化的審美取向以及開闊的藝術(shù)視野。另一方面，他探索出一套有別于令詞的慢詞創(chuàng)作技法，促成慢詞體式的定型。作為較早的慢詞創(chuàng)作者，他在詞中注入士大夫的個性體驗，促進詞體雅化，將民間曲詞形式與士大夫情懷高度融合，促進詞境的提升。音律上也多有創(chuàng)新之處，既變動詞調(diào)，使詞體更符合時代的創(chuàng)作需求；又自創(chuàng)新調(diào)，為北宋新聲的繁盛做出了貢獻。

就詞體發(fā)展而言，宋詞主要是長調(diào)的發(fā)展過程。如果沒有慢詞的創(chuàng)造，或許后來者只能囿于小令而難創(chuàng)新篇。由于處于探索期，杜詞難免會存在一些不足，如詞境狹窄、表現(xiàn)手法單調(diào)、不協(xié)音律等。在對艷情詞等傳統(tǒng)題材的繼承上，未能有所翻新，《壽域詞》也存在著一些沒有新意的規(guī)模之作。杜安世詞雖未能自成一家，但他的創(chuàng)作實踐客觀上仍對北宋詞的發(fā)展起到了推動之效。

總之，杜安世在北宋詞演進中起到了一定的推動作用，盡管革新力量有限，但他的創(chuàng)作成就理應得到肯定。

參考文獻：

［1］ 陳鴻祥.《人間校詞札記十三種》零札［J］.文教資料，1989（1）：37-48.

［2］ （清）永瑢，等.四庫全書總目［M］.北京：中華書局，2003：1829.

［3］ 金啟華，張惠民，王恒展，等.唐宋詞集序跋匯編［M］.南京：江蘇教育出版社，1990：23.

［4］ 唐圭璋.詞話叢編［M］.北京：中華書局，1986：2499.

［5］ ［6］ ［7］ ［8］ ［10］ ［14］ 唐圭璋.全宋詞［M］.北京：中華書局，1965：182，179，180，176，182，183.

［9］ （宋）王灼.碧雞漫志校正：卷二［M］.岳珍，校正.北京：人民文學出版社，2015：28.

［11］ （宋）張炎.詞源：卷下［M］.北京：中華書局，2005：259.

［12］ 姚淦銘，王燕.王國維文集：上［M］.北京：中國文史出版社，2007：78.

［13］ 廖泓泉.北宋前期詞研究［D］.上海：華東師范大學，2003.

［15］ 劉尊明，楊東林.宋代詞人詞調(diào)運用的定量分析［J］.中國文化研究，2012（1）：59-73.

［16］ 姚逸超.北宋前期詞調(diào)研究［D］.杭州：浙江大學，2017.

［17］ 王定璋.宋詞尋故［M］.成都：四川教育出版社，2003：163.

［18］ 張葆全，中國古代詩話詞話辭典［M］.桂林：廣西師范大學出版社，1992：830.

［19］ 姚淦銘，王燕.王國維文集：下［M］.北京：中國文史出版社，2007：470.

［20］ （宋）蘇軾.東坡詞［M］.劉乃昌，崔海正，選注.杭州：浙江古籍出版社，1992：85.

［21］ （蘇）普列漢諾夫.論西歐文學［M］.呂熒，譯.北京：人民文學出版社，1957：121-122.