

親愛的“紅粉”們,你們聽說過“打官司”嗎?你們知道“打官司”到底是怎么一回事嗎?今天,法務姐姐就通過一個小案例,告訴大家“打官司”究竟需要做些什么。
爸爸帶著棟棟去包扎了傷口,打了狂犬疫苗等,而王莉阿姨始終不愿意賠償。于是,棟棟爸爸將王阿姨起訴至法院,雙方開始“打官司”。
棟棟爸爸準備了起訴狀、證據資料(小區(qū)監(jiān)控,醫(yī)藥費、狂犬疫苗、免疫球蛋白、破傷風針藥費用發(fā)票),并遞交給了法院。法院確定了開庭時間,將傳票送達了棟棟爸爸、王莉阿姨。
1. 開庭:法官(即審判長)核實雙方身份是否屬實。
2. 法庭調查。
①棟棟爸爸作為原告法定代理人,陳述訴訟請求、事實與理由。
棟棟爸爸:“請求法院判決被告賠償醫(yī)藥費、狂犬疫苗、免疫球蛋白、破傷風針藥費用共計5000元,本案的訴訟費用全部由被告承擔。”
②王莉阿姨作為被告,進行答辯。
王莉阿姨:“汪汪這么小一只狗,根本沒有必要牽繩。而且是 棟棟擅自摸汪汪,汪汪才咬他的,應當由棟棟承擔被咬的后果,與我無關。”
③法官總結爭議焦點。
法官:“本案的爭議焦點為王莉是否應當對棟棟的損害結果承擔賠償責任。”
3. 舉證質證。
①棟棟方舉證:小區(qū)監(jiān)控,醫(yī)藥費、狂犬疫苗、免疫球蛋白、破傷風針藥費用發(fā)票。
②王莉方舉證:小區(qū)監(jiān)控。
4. 法庭辯論。
棟棟爸爸:“飼養(yǎng)的動物致人損害,飼養(yǎng)人應當承擔侵權責任。”
王莉阿姨:“從監(jiān)控中可以看出,棟棟主動摸汪汪,棟棟存在過錯,屬于免責事由,我不應當承擔侵權責任。”
5. 當事人最后陳述。
6. 休庭(法官敲法槌)。
7. 2個月后,法院出具一審判決書:
根據《中華人民共和國民法典》的規(guī)定,違反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意造成的,可以減輕責任。王莉未對其飼養(yǎng)的狗采取安全措施,導致棟棟被咬,王莉應當承擔侵權責任,判決被告賠償醫(yī)藥費、狂犬疫苗、免疫球蛋白、破傷風針藥費用共計5000元,本案的訴訟費用全部由被告承擔。
8. 王莉阿姨服從一審判決,并未上訴,判決生效后主動履行,本案結案。