胡書梅,薛永康,劉文思,李陽光,趙玉璽,何文章,張 震
(1.河南花花牛畜牧科技有限公司,河南新鄉 453000;2.河南省奶牛生產性能測定有限公司,鄭州 450002;3.河南省種業發展中心,鄭州 450002)
犢牛腹瀉又稱犢牛拉稀,是胃腸道的消耗性疾病[1]。該病可引起犢牛生長緩慢、生產性能下降,甚至死亡,治療費用高,治愈率低,導致牛養殖業經濟效益損失嚴重[2]。引起腹瀉的原因較復雜,隱孢子蟲是主要的病原,有較高的檢出率[3]。隱孢子蟲病也是人畜共患病,對生物安全造成了較大的威脅[4,5]。眾多學者已在隱孢子的方法建立和亞型分析方面作出了較大的貢獻。
隱孢子蟲病(Cryptosporidiosis)是由隱孢子蟲感染引發的水樣腹瀉寄生蟲病,蟲體寄生在動物呼吸道黏膜或胃腸道上皮細胞[6,7],是導致奶牛和免疫缺陷病人腹瀉的常見病原[8]。據報道,隱孢子蟲的10 多個基因型和蟲種有感染人類的風險,其中微型隱孢子蟲常在人或動物腸道中被檢出[6]。
隱孢子蟲病流行于世界各地,由隱孢子蟲感染家畜而導致的損失不可估量,尤其是犢牛感染后可引起嚴重腹瀉、體型消瘦甚至影響后續生產性能,給畜牧業的發展帶來了嚴重的經濟損失。
隱孢子蟲不分季節發病,但是溫暖潮濕環境更適合其生存[8]。全世界100 多個國家或地區(包括中南美洲、大洋洲、北美洲、歐洲、亞洲和非洲等)均有隱孢子蟲病的報道[9,10]。隱孢子蟲病在中國也普遍存在,且不同月齡的犢牛感染率不同,一般情況下牛隱孢子蟲感染率隨著年齡增長而降低,病癥也會減弱,不同品種的感染率也不相同。
細胞骨架異常是微小隱孢子蟲感染胃腸上皮細胞后的改變,導致柱狀上皮細胞和絨毛膜的萎縮,腸道功能受損,引起腹瀉[11,12]。部分犢牛感染隱孢子蟲后不表現出癥狀,部分表現為嚴重食欲下降、腹瀉、脫水等癥狀,但不能與其他病原導致的腹瀉區分開。營養性腹瀉也有明顯的消瘦癥狀,易誤診。戶外飼養的比室內飼養消耗多,易引起營養不良、身體消瘦等癥狀[13]。
隱孢子蟲病可依靠多種路徑傳播,最主要的傳播方式是糞口傳播[14]。犢牛感染后,在5~28 d 不斷外排隱孢子蟲卵,造成周邊環境污染,包括空氣、飼料和水源[15]。健康牛通過接觸攜帶蟲卵的糞便、被污染的飼料和環境導致隱孢子蟲擴散。患病牛是隱孢子蟲病主要的傳染源[16]。人類隱孢子蟲病也可通過被污染的水源和患病動物進行傳播[15]。
隱孢子蟲病的檢測方法較多,分別從傳統檢測方法和新開發的檢測方法入手,介紹隱孢子蟲病的常見實驗室診斷方法。
漂浮法是隱孢子蟲糞便學的主要測驗方法。其原理主要是利用比重不同的液體,隱孢子蟲卵因比重小而集中漂浮在液體表面,通過離心可收集大量的原蟲蟲卵。常用的方法如表1 所示。與其他2 種方法相比,蔗糖離心浮聚法檢出率和回收率相對較高,但由于蔗糖溶液黏性大,導致卵囊與雜質的分離程度低,限制了卵囊的純度[17]。常見隱孢子蟲種的卵囊指數見表2。

表1 常用的富集蟲卵方法及比重
光學顯微鏡油鏡下檢查,經染色的卵囊排列雜亂無章。在整個藍綠色的視野中,清晰可見圓形或橢圓形的玫瑰紅色蟲卵囊,直徑大小為4~6 μm;顏色深、月牙狀的是子孢子。
酶聯免疫吸附試驗(Enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)在規模養殖場使用較成熟,是常用的免疫學診斷技術,相比其他檢測技術具有設備需求不高、批量檢測、準確性好等特點[18]。因此,國內外研究者廣泛應用ELISA檢測犢牛腹瀉隱孢子蟲。
Brar 等[19]建立了ELISA 檢測方法,并在印度北方地區開展相關檢測,約有35%的腹瀉隱孢子蟲感染;Viring 等[20]對瑞典部分地區開展腹瀉犢牛樣本檢測,發現隱孢子蟲屬檢出率在6.1%左右。
ELISA 方法在國內外被廣泛應用于動物疫病檢測(包括隱孢子蟲),使用最多的是美國IDEXX 的ELISA 檢測試劑盒。由于成本較高,且特異性強,導致現有商品化ELISA 試劑盒大多只能檢測微小隱孢子蟲(高純度抗原制備困難),在牧場、基層實驗室推廣緩慢。
生物檢測技術不斷進步,常見的常規PCR、實時熒光定量PCR(Quantitative real-time PCR,qPCR)、巢式PCR、數字PCR(Digital PCR,dPCR)可用于病原的檢測。
2.3.1 常規PCR 該方法是最基礎的PCR 方法,通過設計出特定病原保守序列的一對上下游引物,然后從樣品核酸中擴增對應片段,最后通過測序確定病原種屬。Gomez 等[21]設計了牛冠狀病毒特異性引物,并對樣本進行測試。
2.3.2 巢式PCR 巢式PCR 需要針對目標片段設計2 對引物,因此需要進行兩輪反應,而且第二輪反應將使用第一輪反應的擴增產物作為模板。Silverlas等[22]建立了隱孢子蟲巢式PCR 反應體系,不僅可以對樣本中隱孢子蟲進行檢測,還可以進行基因鑒定。
2.3.3 qPCR qPCR 區別于其他PCR,主要是需要設計探針。qPCR 具有靈敏度好、特異性強、自動化程度高等優勢,與其他PCR 方法相比,可以避免電泳檢測,減少了核酸染料(EB)對人的傷害[23]。Cho等[24]設計出一套5 種病原(包括微小隱孢子蟲)聯檢的多重qPCR 方法,該方法與普通PCR 方法相比,檢出率在88.5%~96.8%,且特異性和敏感性都優于普通PCR。
2.3.4 dPCR dPCR 已在分子診斷過程中廣泛應用,是絕對定量的檢測技術。相較于qPCR,dPCR 能直觀測出DNA 分子數量。但是缺少效果好的隱孢子蟲dPCR 市售試劑盒產品。
與 普通PCR 和巢 式PCR 相比,qPCR 具有 準 確性高、操作簡便等特點;與dPCR 相比,qPCR 具有價格低的優勢。綜合考慮,在不進行絕對定量的前提下,qPCR 可以在腹瀉病原檢測過程中作為及時有效的診斷方式。
LAMP 是被很多學者應用于病原診斷的一種新型擴增技術,具有用時短、特異性高等特點,其最突出的優勢是可以在恒溫條件下(63±3 ℃)進行擴增。史亞東[25]基于LAMP 技術建立了快速從糞樣中檢測微小隱孢子蟲的檢測方法,通過臨床驗證后具有較好的特異性。LAMP 易發生非特異性擴增和氣溶膠污染,是制約該技術在基層獸醫實驗室推廣的原因[26]。
基因芯片技術在人遺傳缺陷病和特定病原檢測中已有使用[27,28],該技術具有操作簡便、較高的準確性、多病原同時檢測和易于推廣等優勢,但也存在一些劣勢,比如技術成本高、重復性較差、受限于儀器設備等。有部分科研院所已在動物疫病檢測中應用該技術。該技術在犢牛腹瀉病原診斷中的應用值得期待。
RPA 技術是新興的擴增技術,可能替代常規PCR 新技術。該技術最大的優勢是可在37 ℃左右的等溫條件下完成擴增,且擴增過程10~20 min 就能完成,降低了核酸擴增對儀器設備的條件限制,適合用于實驗室診斷和現場診斷。RPA 已在金黃色葡萄球菌、芽孢桿菌、衣原體等病原檢測方面廣泛運用,但是還未在犢牛腹瀉病原檢測領域應用。
犢牛腹瀉病病原復雜,存在單獨感染和多病原混合感染,癥狀較為相似,臨床上很容易造成誤診,病牛常因為得不到及時診斷和有效的治療,造成較大的經濟損失。微小隱孢子蟲既是牛腹瀉重要病原,也是隱藏的人畜共患病病原,免疫力低的人員(老人和兒童等)與攜帶病原犢牛接觸后,有一定感染風險,因此針對隱孢子蟲的早期鑒別診斷對犢牛腹瀉的防治較為重要。
隨著檢測技術的發展,越來越多的先進技術將被應用到動物疫病檢測,希望隱孢子蟲檢測手段日趨改進,為隱孢子蟲病的診斷提供支撐。