旅游服務貿易與區域經濟增長*
——以東北三省為例

(1.江蘇海事職業技術學院經濟管理學院, 江蘇南京 211170;2.江蘇第二師范學院商學院, 江蘇南京 211200;3.南京衛生高等職業技術學校教學科研處, 江蘇南京 210028)

張 偉1 成 謝 軍2 張 羞 月3

一、引言

改革開放以來,中國逐步進入大眾旅游時代,旅游業也隨之成為國民經濟的重要產業,呈現蓬勃發展的態勢,全面融入國家經濟發展體系。目前旅游服務貿易已逐步成為我國非貿易外匯收入的主要來源,成為多個省份發展經濟的重要支柱,在推動經濟轉型升級、引領生態文明建設等方面產生了積極影響。

中國經濟進入新常態后,東北地區經濟增長出現大幅下跌,新舊動能轉換不暢,經濟增長的原有動力持續減弱,新動力尚未形成,產業結構調整迫在眉睫。為重新激發東北地區經濟增長潛力,中央多次出臺有關振興東北的政策文件,2014年中央發布《關于近期支持東北振興若干重大政策舉措的意見》,明確指出東北新一輪振興應“加強旅游設施建設,提高旅游業競爭力,打造大東北旅游品牌”;2021年中央發布《全面振興東北地區等老工業基地的若干意見》,提出東北地區要調整產業結構、大力發展生產性服務業;2023年文旅部和國家發改委聯合印發《東北地區旅游業發展規劃》,提出推動形成優勢互補的東北地區旅游業高質量發展格局,為推動東北全面振興取得新突破貢獻力量。

東北三省的地理位置優越,擁有得天獨厚的旅游資源,其中氣候氣象和環境生態是最具價值并具有壟斷性特征的,冬季的冰雪和夏季的避暑是東北的戰略性旅游產品。東北地區大力發展旅游業,不斷提升旅游發展質量和生態文明價值,充分發揮其綜合帶動功能,不僅能夠為東北地區產業結構調整提供源源不斷的動力,也必將為東北全面振興提供強有力的支撐。

二、文獻綜述

有關服務貿易與經濟增長的研究成果較為豐富,諸多學者采取不同方法對二者關系進行了研究,研究成果大體上可以劃分為兩類:一類是認為服務貿易發展促進了經濟增長,另一類認為不同的服務貿易類型對經濟增長的作用不同。

有關服務貿易發展促進經濟增長的代表性成果有:Lewis(2003)選取10個國家11個部門的截面數據分析服務出口對經濟增長的影響,發現服務出口對經濟增長既有直接的拉動作用,還有間接的推動作用[1]。何宗輝(2014)根據1982—2011年的數據,利用脈沖響應函數研究服務貿易出口對中國經濟增長的影響發現,在一段時間內,服務貿易出口會促進經濟增長,但國內經濟增長不是服務貿易出口的Granger原因,而服務貿易出口是經濟增長的Granger原因[2]。戴翔(2015)測算了35個國家的服務貿易出口復雜度,發現復雜度的上升有助于提高經濟增長的質量,且復雜度越高提升效果越明顯[3]。張皞、許夢茜(2017)將盧卡斯的人力資本模型與兩部門宏觀模型結合,得出兩部門服務貿易對要素積累效應的影響,即促進經濟增長的不同路徑:當消費者服務貿易的生產率更高時,表現為消費者服務貿易對人力資本積累的促進效應更加明顯,生產者服務貿易對物質資本積累、技術水平的促進效應更明顯[4]。Andrea Ariu、Giordano Mion(2017)通過研究提出由于不同的貿易部門在經濟環境里產業的關聯度是不同的,對外貿易滿足一些條件時能夠促進經濟增長[5]。楊先明、崔可琪(2022)通過對印度不同產業與經濟增長關系的研究,發現服務貿易的經濟增長效應為正,且大于農業和工業[6]。陳啟斐、吳恒宇和杜運蘇(2022)基于中國30個省份的投入產出表,發現服務貿易明顯提升全要素生產率,并具有顯著的前向關聯和后向關聯相應,有助于經濟增長[7]。

有關不同的服務貿易類型對經濟增長的作用不同的代表性成果有:潘愛民(2006)分析了服務貿易出口和進口對經濟增長的影響,結論是服務貿易出口和進口都對經濟增長有積極影響,且服務貿易進口的貢獻度更高,意味著服務貿易進口可能極大地提高我國的技術水平[8]。余妙志(2010)通過對浙江服務貿易進口和出口對經濟增長的影響分析,認為不管是進口還是出口長期內都可以促進經濟增長,但短期內服務貿易進口會抑制經濟增長[9]。王秋紅、趙喬(2017)基于 VAR 模型和脈沖響應函數分析法得出傳統服務貿易進口阻礙經濟增長,新型服務貿易進口更能促進經濟增長,新型服務貿易的特點是高附加值高收益,有利于服務貿易可持續發展[10]。遲明園、金兆懷(2018)的研究表明東北地區的服務貿易對GDP增長的貢獻率相對較低,但整體上呈遞增趨勢,東北地區服務貿易出口的增長有利于經濟發展,而服務貿易進口和服務貿易進出口對經濟增長并無顯著影響[11]。韓永彩(2018)通過對服務貿易總量、服務貿易出口和服務貿易進口對經濟增長的影響分析,發現服務貿易總量有明顯積極作用,其中知識和技術服務貿易有積極影響且最明顯,勞動密集型服務貿易為消極影響[12]。

作為服務貿易的重要組成部分,旅游服務貿易也受到學者的廣泛關注:韓振國、王玲利(2009)運用中國數據實證分析發現旅游服務貿易對經濟增長有明顯的促進作用,且比運輸服務等行業的影響更顯著[13]。劉丁有、劉信信(2012)實證檢驗了陜西省旅游服務貿易與經濟增長的關系,發現旅游服務貿易可以促進經濟增長,但作用有限[14]。李彬(2013)對西江流域四省旅游服務貿易競爭力進行研究,結果發現挖掘旅游服務貿易資源和提高旅游服務人才層次對促進經濟發展大有益處[15]。潘韌(2013)認為旅游資源是吸引游客興趣的關鍵,自然要素與人文要素的結合將大大提高經濟效益[16]。宋瑞(2015)以美國為研究對象,通過VAR模型發現旅游服務貿易與經濟增長之間存在雙向因果關系,且同向變化[17]。晁文琦、胡婧瑋和王曉云(2018)通過比較中美旅游服務產業貿易的影響,認為我國應擴大旅游服務貿易的附加值,提高在全球價值鏈中的地位[18]。郭明英(2019)借助擴展的引力模型實證分析了中國旅游服務貿易的國際競爭力,提出提高我國自由貿易度水平、促進文化和旅游融合可以更好地促進經濟增長[19]。王修志、周桂明和孔勝雪(2021)通過對國內旅游服務貿易出口先發地區的研究,發現增加旅游從業人數和城市公共交通工具多樣化可以實現旅游服務業高質量發展[20]。

通過對現有成果的梳理,我們發現已有文獻提供了豐富的研究成果,但總體上來說多采用時間序列數據進行分析,數據來源較為單一,構建的計量模型缺乏理論支持,對內生性等問題涉及較少,在一定程度上影響了研究結論的穩定性。本文將在國內外學者已有的研究基礎上,利用東北三省面板數據,構建旅游服務貿易與經濟增長的理論模型和計量模型,采用系統GMM方法進行實證分析,并采取分地區和分時段進一步檢驗結論的穩健性。本文的學術邊際貢獻在于:使用面板數據可以增加數據的自由度,降低解釋變量可能存在的共線性;通過工具變量使用系統GMM估計有效解決內生性問題,使結論更為可靠。

三、模型構建與實證結果

1.計量模型的構建

本文在理論分析的基礎上,為更好地利用相關數據進行實證分析,參考和借鑒柯布-道格拉斯生產函數及其擴展研究的做法,如Balassa(1978)在C-D生產函數中加入出口變量來研究包含對外出口的開放經濟,構建包含旅游服務貿易的C-D生產函數:

Y=ALαKβTδ

(1)

其中,Y為經濟產出,A為技術水平,L為勞動投入,K為資本投入,T為旅游服務貿易額,α為勞動對產出的邊際貢獻率,β為資本對產出的邊際貢獻率,δ為旅游服務貿易對產出的邊際貢獻率。

在保證經濟指標自身經濟含義的基礎上,考慮數據的可得性和一致性,使用就業人數作為勞動投入的代理變量、凈資本額為資本投入的代理變量、旅游服務貿易額為旅游服務貿易的代理變量、勞動生產率作為技術水平的代理變量。為消除可能存在的異方差,對式(1)兩端取自然對數,使其變形為:

1nY=1nA+α1nL+β1nK+δ1nT+ε

(2)

由于對外貿易受匯率變動的影響較大,旅游服務貿易自然也不例外,為更好地反映旅游服務貿易對經濟增長的影響,在式(2)中再引入匯率這一控制變量,由于當前全球貿易中美元依然是最為強勢的世界貨幣,所以使用人民幣與美元的兌換關系來表示匯率。建立的計量分析模型為:

1nY=1nA+α1nL+β1nK+δ1nT+η1nE+ε

(3)

其中,E為人民幣兌美元的比率,用直接標價法表示;η為匯率對產出影響的敏感系數;ε為殘差,表示模型中未體現因素的影響。

2.變量選擇和樣本數據說明

本文采用2001—2020年東北三省的人均國內生產總值(人均GDP)、旅游服務貿易額、第三產業從業人數、資本投入、技術水平、人民幣兌美元的匯率作為樣本數據,相關數據來源于各年《中國統計年鑒》《遼寧省統計年鑒》《吉林省統計年鑒》《黑龍江省統計年鑒》等。為消除價格水平的影響,以2000年為基期,對歷年人均GDP、旅游貿易額、資本投入數據進行平減得到可比數據。考慮到在研究的時間跨度內,2008年爆發的美國次貸危機的影響十分之大,目前也沒有完全消除,故引入時間啞變量G,令G:2008年之前為0、2008年之后為1(含2008年)。

為使數據序列之間有良好的線性關系,并消除有可能存在的異方差,首先對6組樣本數據取自然對數。記人均GDP為Y、旅游服務貿易額為T、技術水平為A、第三產業從業人數為L、資本投入為K以及人民幣兌美元匯率為E,取自然對數后的變量記為 lnY、lnT、lnA、lnL、lnK和lnE。

3.實證結果

(1)面板數據的單位根檢驗

本文為了避免代理變量序列不平穩造成模型參數可能存在的偏差,采用原假設各截面有相同單位根的LLC檢驗和Breitung檢驗以及原假設各截面有不同單位根的IPS檢驗、ADF檢驗和PP檢驗進行單位根檢驗。

表1 單位根檢驗結果

由單位根檢驗結果可知,人均GDP、旅游服務貿易、就業人數、資本投入、技術水平和匯率的原序列都不平穩(為節省篇幅,略去原序列檢驗結果),一次差分序列除匯率外均平穩,因此,選擇式(2)作為本文的計量模型,當然作為穩健性的參考,下文也給出式(3)的回歸方程。

(2)面板數據的協整檢驗

由面板數據的單位根檢驗可知,人均GDP、旅游服務貿易、就業人數、資本投入、技術水平均為一階單整序列,存在協整關系的可能。采用Johansen Fisher面板協整檢驗,結果如表2:

表2 協整檢驗結果

檢驗結果顯示,零個協整向量、至少一個協整向量和至少兩個協整向量的統計檢驗值均拒絕不存在協整關系的原假設,存在協整關系。

(3)固定效應模型和隨機效應模型的選擇

由于研究的省份只有遼寧、吉林和黑龍江3個,理論模型的解釋變量有旅游服務貿易、就業人數、資本投入、技術水平和匯率5個,即使不考慮匯率,截面個數也小于自變量個數,故考慮建立固定效應模型。

(4)實證結果

其一,普通最小二乘法的基準估計。根據上述分析,采用OLS方法估計,發現是否包含匯率變量的回歸結果差別不大,匯率并不影響其他解釋變量的方向性,僅僅影響其他解釋變量系數的大小而且影響十分有限,估計結果中僅就業人口的系數未能通過t檢驗,同時DW檢驗為0.754,模型可能存在一定的自相關。考慮人均GDP可能存在的滯后性,建立分布滯后模型,使用OLS方法得到可接受的回歸結果(見表3)。

表3 回歸結果

其二,系統GMM回歸結果。為消除可能存在的內生性,同時檢驗OLS估計結果的穩健性,運用工具變量法,采用系統GMM估計方法再次回歸,回歸結果和OLS估計結果基本一致,說明本文的實證結論是穩健的(見表3)。

為進一步檢驗實證結果的穩健性,使用間隔一年的做法進行分時段檢驗,同時將三省兩兩組合進行分地區檢驗,回歸結果與系統GMM方法的結論是一致的,說明我們的結論非常穩健。

根據實證結果可得出以下結論:除就業人口(L)外,旅游服務貿易(T)、資本投入(K)和技術水平(A),都與經濟產出正相關。每增加1元的資本投入,經濟產出將會增加0.11元;科研經費每多投入1元,經濟產出增加0.07元;旅游服務貿易每增加1元,經濟產出增加0.06元;第三產業從業人數增加1人,經濟產出下降0.16元。

值得注意的是,旅游服務貿易額的增加對經濟產出的貢獻并不明顯,每單位旅游服務貿易額的增加只能增加0.06單位的經濟產出,這說明東北三省旅游服務貿易的發展水平不高,旅游業發展有一定的盲目性,現有的旅游產品并不能滿足游客對旅游服務的多樣性需求。令人驚訝的是第三產業從業人口的增加并不能促進經濟產出,反而會導致經濟產出的下降,這可能是由于大量的旅游從業人員的涌現與旅游業的現有資源并不匹配,造成了諸如導游多游客少等問題的產生。東北三省在推動旅游業發展過程中可能存在過于注重勞動數量的增加,重視就業率的提高,忽視了質量的重要性,導致旅游服務業的勞動力效率低下,效能不高,難以促進區域經濟的發展。

四、幾點建議

通過對東北三省旅游服務貿易與經濟增長關系的分析,發現兩者之間是相互影響、相互促進的。一方面,可以通過對東北三省的旅游資源進行優化配置,促進旅游服務貿易的發展從而推動東北三省經濟增長;另一方面,經濟發展又可以推動人們消費結構的變化,促進旅游服務貿易的發展。

隨著人們支付能力增強,消費者不再滿足于單純的欣賞美景和體驗美食,而是體驗高標準的具有地區特色的物質文化享受,經濟的飛速發展和科技信息水平的進步推動了多樣化、融合型旅游產品的誕生。為此,提出以下建議:

其一,加大旅游服務貿易的投資,豐富旅游產品,滿足游客的特色需求。東北三省近些年處于經濟轉型階段,經濟發展速度緩慢,旅游業對經濟產出的促進效果并不明顯。但是東北三省地理生態環境優勢明顯,擁有發展旅游服務貿易得天獨厚的條件。要合理利用區域旅游資源,開發諸如有關休閑旅居養老養生等新型特色旅游項目,豐富東北地區的旅游產品類型。改變東北三省旅游業只拘泥于傳統的冰雪和避暑項目的現狀,發展四季皆宜的旅游產品,使游客可以充分感受東北地區的自然生態、民族風情和歷史文化,滿足其多樣化需求。

其二,注重行業從業人員的培養,培養旅游服務貿易專業高端人才。培養高素質的旅游服務貿易人才是發展東北三省旅游業的重中之重。要努力提升東北三省旅游產業的從業人員質量,推進專業隊伍建設,實施人才引進培養計劃和區域旅游準入人才培養工程,創設旅游相關人才儲備機制。通過推進東北地區旅游業電子商務的發展,利用線上線下相結合的營銷方式吸引高端旅游人才聚集,推動東北地區旅游服務貿易發展和經濟增長。

其三,優化產業關聯性,促進產業融合,推動工業旅游業的發展。東北地區服務貿易相對來說起步較晚,在法規制度方面存在著諸如覆蓋面狹窄、內容相互矛盾等方面的不足,旅游業的發展也存在著類似的問題。但是,東北地區作為我國的傳統工業基地,擁有大量的工業企業以及工業遺址,可以結合振興東北老工業基地戰略,按照“創新、協調、綠色、開放、共享”政策的要求,推出具有工業特色的旅游產品,推動工業與旅游業的相互融合從而使觀光工廠等實現產業升級。隨著經濟增長和技術進步,改造廢棄礦山、停產工廠舊址變成可能,由此推出一批工業旅游示范項目,不僅可以實現對現有資源的改造,避免資源浪費,也滿足了人們多樣的旅游需求,推動旅游服務貿易的發展。

其四,促進跨區域文化交流,推動三省共同發展。隨著經濟發展,吉林、遼寧和黑龍江省之間的文化交流逐漸密切,可以構建商品消費、旅游消費、文化消費等多元一體綜合消費環境。積極探索“旅游+”“互聯網+”的旅游產業發展新路徑,充分利用東北地區的資源,推動全域旅游和旅游景區與其他旅游相關要素的數字化升級。通過發揮旅游業的拉動作用和融合能力,推動旅游業與文化、體育、商務、醫療、農業以及特色小鎮等領域的融合發展。總之,通過利用東北三省得天獨厚的地理環境,最終打造融合多地區具有自己地域文化特色的世界級旅游區。