




摘要:“雙碳”目標(biāo)是中國(guó)為應(yīng)對(duì)全球氣候變化做出的重大決策。從煤炭企業(yè)低碳績(jī)效評(píng)價(jià)方法創(chuàng)新人手,基于物元理論構(gòu)建煤炭企業(yè)模糊物元低碳績(jī)效評(píng)價(jià)模型,采用AHP法和熵權(quán)法對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)組合賦權(quán),根據(jù)歐式貼近度及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),以8家上市煤炭企業(yè)為實(shí)證對(duì)象進(jìn)行研究。研究表明:通過模糊物元模型得出評(píng)價(jià)結(jié)果與各企業(yè)實(shí)際情況相符,驗(yàn)證了該模型穩(wěn)定性;根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)煤炭企業(yè)低碳績(jī)效評(píng)價(jià)及企業(yè)低碳發(fā)展總結(jié)出三條啟示:使用科學(xué)的低碳績(jī)效評(píng)價(jià)方法;建立制度化的低碳績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系;將低碳績(jī)效考評(píng)納入企業(yè)發(fā)展的重要工作內(nèi)容。
關(guān)鍵詞:模糊物元模型;層次分析法;熵權(quán)法;歐式貼近度;煤炭企業(yè)低碳績(jī)效
中圖分類號(hào):X822.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
1文獻(xiàn)綜述
隨著全球?qū)Φ吞及l(fā)展的重視,國(guó)內(nèi)學(xué)者也開始對(duì)低碳績(jī)效評(píng)價(jià)方法進(jìn)行研究。國(guó)內(nèi)學(xué)者相關(guān)文獻(xiàn)中,于向宇等采用SE-SBM模型測(cè)度各省市碳績(jī)效水平,評(píng)估碳交易機(jī)制對(duì)試點(diǎn)省市碳績(jī)效水平的影響效果,并運(yùn)用遞歸模型探究碳交易機(jī)制對(duì)碳績(jī)效水平的作用路徑。楊濱鍵等運(yùn)用DEA-Malmquist模型測(cè)算了種植業(yè)低碳績(jī)效水平,研究了低碳驅(qū)動(dòng)與約束對(duì)山東省種植業(yè)低碳績(jī)效的動(dòng)態(tài)影響效應(yīng)。虞夢(mèng)蘭等基于DEA-BCC模型和DEA-MalmqIust模型,對(duì)火力發(fā)電行業(yè)19家上市公司的碳績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)。基于上述文獻(xiàn)研究,大多數(shù)低碳績(jī)效評(píng)價(jià)方法采用基于投入產(chǎn)出理論的DEA模型,評(píng)價(jià)方法單一,借用張彩平和張瑩研究成果,DEA模型僅適用評(píng)價(jià)對(duì)象有相似的投人和產(chǎn)出,而不適用于企業(yè)生產(chǎn)流程的碳績(jī)效評(píng)價(jià)。基于評(píng)價(jià)方法的局限性,對(duì)低碳績(jī)效的評(píng)價(jià)方法創(chuàng)新具有重要的意義。同時(shí)文章也對(duì)物元理論的應(yīng)用實(shí)踐做了相應(yīng)的研究。李雯靜等基于模糊集改進(jìn)模糊物元,通過實(shí)例說明三維風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型及其量化方法能有效地反映露天礦運(yùn)輸中的安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。李銀久等在構(gòu)建河流健康評(píng)價(jià)體系中建立模糊物元VIKOR模型,對(duì)光洞河河流健康狀態(tài)進(jìn)行綜合評(píng)估,為河流功能性治理與修復(fù)提供依據(jù)。通過對(duì)模糊物元模型應(yīng)用研究發(fā)現(xiàn),研究者對(duì)各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算多采用單一的主觀賦權(quán)法如層次分析法或者采用單一的客觀賦權(quán)法如均方差法,而較少采用組合賦權(quán)法。