袁楨,張云杰
(河南省南陽市宛城區(qū)疾病預(yù)防控制中心 1 化驗室,2 結(jié)核病防治科,河南 南陽 473000)
肺結(jié)核是臨床常見的慢性傳染疾病,其發(fā)生主要與機體免疫能力降低、結(jié)合桿菌感染密切相關(guān)[1-2],患者患病后多呈現(xiàn)咳嗽、咳痰、發(fā)熱等基礎(chǔ)癥狀。近年來,隨著我國醫(yī)療技術(shù)飛速發(fā)展,肺結(jié)核的鑒別診斷方式逐漸增加,其中痰涂片檢查被作為肺結(jié)核鑒別診斷的 “金標(biāo)準(zhǔn)”,但考慮其所需操作時間過長,且樣本收集方法、染色劑類別等因素會影響檢測結(jié)果[3]。有相關(guān)研究[4]表明,熒光定量檢驗PCR 與涂片抗酸染色法對活動性肺結(jié)核具有良好的診斷效能。本研究對比熒光定量檢驗PCR 與涂片抗酸染色法對活動性肺結(jié)核的診斷價值,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料選擇2020 年3 月至2022 年3 月我中心收治的80 例肺結(jié)核患者,其中男性46 例,女性34 例;年齡27~70歲,平均(43.15 ± 4.52)歲;病程2~9 個月,平均(4.86 ±0.57)個月。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)病理學(xué)檢查、影像學(xué)檢查明確診斷為肺結(jié)核;②意識狀態(tài)較好,對研究中各項檢測配合良好;③知曉研究目的,且自愿簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在其他傳染性疾病;②機體多器官功能障礙;③嚴重感染性疾病;④危急重癥;⑤因中途轉(zhuǎn)院或其他原因?qū)е虏±撀洹?/p>
1.2 檢測方法①熒光定量檢驗PCR:在無菌吸管輔助下采集患者1 mL 痰液標(biāo)本,加入處理液并封管震蕩5 mL,室溫環(huán)境下放置15 min,促進痰標(biāo)本充分液化。將獲取樣本轉(zhuǎn)移到錐型離心管予以10 min 常規(guī)離心處理,將去除上層清液的樣本加入2 mL 處理液,充分震蕩后進行熒光定量PCR 檢測,儀器選擇Prism 7000 型熒光定量PCR 儀(美國應(yīng)用生物系統(tǒng)公司生產(chǎn))。熒光定量檢驗PCR 陽性結(jié)果判定標(biāo)準(zhǔn):擴增曲線Ct 值30~36為 弱陽性,25~29 為 “+”,20~24 為 “++”,15~29 為“+++”,<15 為 “++++”。②涂片抗酸染色法:常規(guī)獲取受檢對象痰標(biāo)本后進行固定與加熱操作,取金胺 “O” 染色劑滴加于載玻片上,染色時間為30 min,后使用流水洗片,待染色劑完全清除后另外滴加脫色劑并直至整個樣本均被覆蓋,待痰膜呈現(xiàn)無色狀后繼續(xù)使用流水洗片,上述操作完成后重復(fù)滴加染色劑-流動自來水沖洗,并在室內(nèi)溫度下風(fēng)干,利用低倍顯微鏡對處理后樣本進行篩查,后使用高倍顯微鏡再次確認檢測結(jié)果。顯微鏡下50 視野觀察到1~9 條抗酸桿菌為弱陽性,10~49 條為 “+”,顯微鏡下1 視野內(nèi)抗酸桿菌1~9 條為 “++”,10~99 條為 “+++”,≥100 條為 “++++”。
1.3 觀察指標(biāo)以最終的臨床診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),比較熒光定量檢驗PCR 與涂片抗酸染色法診斷效能,并分析兩種檢測方式與金標(biāo)準(zhǔn)的一致性。靈敏度=真陽性例數(shù)/(真陽性例數(shù)+假陰性例數(shù))× 100%;特異度=真陰性例數(shù)/(真陰性例數(shù)+假陽性例數(shù))× 100%;準(zhǔn)確度=(真陽性例數(shù)+真陰性例數(shù))/總例數(shù)× 100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 21.0 統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。計數(shù)資料行χ2檢驗,一致性采用κ 檢驗,P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 熒光定量檢驗PCR 與涂片抗酸染色法的診斷結(jié)果80 例肺結(jié)核患者經(jīng)臨床診斷確診活動性肺結(jié)核70 例,非活動性肺結(jié)核10 例。以臨床診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),熒光定量檢驗PCR 診斷敏感度為100.00%(70/70),特異度為90.00%(9/10),準(zhǔn)確度為98.75%(79/80)。涂片抗酸染色法診斷敏感度為75.71%(53/70),特異度為20.00%(2/10),準(zhǔn)確度為68.75%(55/80)。κ 檢驗分析結(jié)果顯示,熒光定量檢驗PCR 與金標(biāo)準(zhǔn)的一致性較好(κ =0.940,P <0.05);涂片抗酸染色法檢查結(jié)果與金標(biāo)準(zhǔn)的一致性中等(κ =0.591,P <0.05)。見表1。

表1 熒光定量檢驗PCR 與涂片抗酸染色法的診斷結(jié)果(例)
2.2 不同檢測方法診斷效能比較熒光定量檢驗PCR 對活動性肺結(jié)核的診斷靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度均高于涂片抗酸染色(P <0.05)。見表2。

表2 熒光定量檢驗PCR 與涂片抗酸染色法診斷效能比較
痰標(biāo)本是診斷肺結(jié)核的 “金標(biāo)準(zhǔn)”,但該檢查手段相關(guān)操作較多,且易受到痰液收集質(zhì)量的影響,因此大規(guī)模應(yīng)用于篩查并不現(xiàn)實[5]。痰涂片抗酸染色法是近年來逐漸興起的一種高效檢查手段,在實施染色-洗片-復(fù)染操作后能對不易著色的痰液標(biāo)本進行標(biāo)記,一定程度上提高診斷結(jié)果可信度[6],但結(jié)果易受外界因素影響,因此部分患者在應(yīng)用該方法篩查時并不能獲得理想效果,易出現(xiàn)漏診、誤診情況。熒光定量檢驗PCR 應(yīng)用熒光化學(xué)物質(zhì)對聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)進行實時監(jiān)控,整個檢查過程均在儀器支持下進行,且整個反應(yīng)過程中的Ct 值在各時間點均與起始拷貝數(shù)呈線性增長關(guān)系,可有效提高測量結(jié)果的準(zhǔn)確度。本研究結(jié)果顯示,熒光定量檢驗PCR 對活動性肺結(jié)核的診斷靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度高于涂片抗酸染色法(P <0.05),表明熒光定量檢驗PCR 對活動性肺結(jié)核具有更好的診斷效能,可提高診斷準(zhǔn)確度,為患者疾病早期治療提供診斷支持。李艷紅等[7]選擇88 例肺結(jié)核患者,收集痰標(biāo)本后分別進行熒光定量檢驗PCR 與涂片抗酸染色法檢測,結(jié)果顯示熒光定量檢驗PCR 對肺結(jié)核的診斷效能高于涂片抗酸染色法(P <0.05),與本研究結(jié)果一致。李蘇梅等[8]的研究也認為,熒光定量檢驗PCR 在痰標(biāo)本檢測與診斷中的應(yīng)用優(yōu)勢明顯,可測量與標(biāo)記多個熒光信號,為Ct 值相關(guān)曲線建立與分析提供更多數(shù)據(jù)參考。
綜上所述,熒光定量檢驗PCR 對活動性肺結(jié)核的診斷效能優(yōu)于涂片抗酸染色法,可作為早期篩查手段予以推廣應(yīng)用。但在獲取痰標(biāo)本時可能存在抑制因子、標(biāo)本處理方法不當(dāng)、DNA提取不當(dāng)?shù)纫蛩貙?dǎo)致結(jié)果準(zhǔn)確率降低,臨床上可針對上述因素予以改善,最大程度提升熒光定量檢驗PCR 的臨床診斷效能。