巴中：以案件“復盤”推動審查調(diào)查工作規(guī)范化法治化正規(guī)化建設

楊智淋 程斌 趙揚

“被調(diào)查對象當時的語言很過激，說辦案人員是在故意刁難，我急于澄清，因此語言和態(tài)度都很生硬，現(xiàn)在回想起來，處理方式的確不妥”。

2022年5月28日，巴中市紀檢監(jiān)察系統(tǒng)案件“復盤”現(xiàn)場交流會在恩陽區(qū)紀委監(jiān)委召開，專案組成員陳小軍在“復盤”安全應急處置環(huán)節(jié)時坦言自己處置不夠到位。

2021年以來，巴中市紀委監(jiān)委綜合分析信訪舉報、審查調(diào)查、專題調(diào)研等方面情況，發(fā)現(xiàn)在案件查辦中存在辦案理念不實、辦案方法單一、辦案質(zhì)量不高、辦案能力不強等短板，一場由委主要領導親自推動、3名副書記分線謀劃的重大典型案件“復盤”會旋即召開并在全市鋪開。

2022年，緊扣省紀委監(jiān)委“強化辦案引領、提升辦案質(zhì)效”工作部署，巴中市紀委監(jiān)委進一步探索固化大要案件“復盤”機制，建立過程回演、問題回看、質(zhì)效回塑“三回”工作法，以解剖個案開展實戰(zhàn)練兵，推動能力水平提高、辦案技巧優(yōu)化、程序流程規(guī)范，促進辦案質(zhì)效全面提升，著力推動審查調(diào)查工作規(guī)范化法治化正規(guī)化建設。

過程回演?將個案經(jīng)歷轉(zhuǎn)化為集體閱歷

“‘復盤’作為案后總結(jié)的一種形式和載體，是對案件質(zhì)效的進階塑造，重在校驗辦案得失、質(zhì)效優(yōu)劣，剖析教訓、總結(jié)經(jīng)驗，并有針對性固化辦案技巧，形成可復制、可傳承、可推廣的經(jīng)驗做法。”巴中市委常委、市紀委書記、市監(jiān)委主任李洪斌表示。

為此，該市建立健全“復盤”案件甄別篩選機制，明確要求專案組對所辦大要案件組內(nèi)自行開展“復盤”；在一定時期，案管部門會同辦案單位把重大違紀違法、社會影響較大、辦案中存在較多問題、辦案方式技巧有借鑒意義的案件列為“復盤”案件，重在“復全案”；對程序流程、應急處置、監(jiān)督管理等急需解決的堵點、痛點、難點案件，有針對性開展復盤，重在“復點位”，推動實現(xiàn)案中發(fā)現(xiàn)問題“及時復”與辦案結(jié)束“全面復”相結(jié)合，做到集中優(yōu)勢資源深度挖掘典型案件的多元價值。

案件“復盤”會議打破傳統(tǒng)會議模式，由一線辦案人員當“主角”，專案組初核、內(nèi)審、外調(diào)3名組長圍繞辦案環(huán)節(jié)主題串講，綜合組、安全員、審理室、案件監(jiān)督管理室圍繞辦案實際和職能職責專項匯報，個別辦案人員對有關環(huán)節(jié)及情況予以補充，對案件辦理全程或相關點位進行“復盤”。

市紀委監(jiān)委機關“復盤”的平昌縣人民政府原副縣長謝某某一案作為全市首例“復盤”案件，“復盤”工作首先從過程回演開始。

“針對其抵觸心理，我們堅持做好耐心細致的思想政治工作，讓其深刻認識錯誤；針對其優(yōu)勢心理，進行正面交鋒、打消氣焰；針對其失衡心理，有力、有理、有節(jié)地予以破解。”

“為鎖定貪污證據(jù)，外調(diào)工作組調(diào)取了相關關聯(lián)賬冊3000余本，每筆金額精確到分，為一筆涉及幾百元的虛假報賬，先后6次到銀行查證，最終讓證據(jù)‘開了口’、對象‘低了頭’”。

……

在過程回演環(huán)節(jié)，該案初核組組長、內(nèi)審組組長、外調(diào)組組長、安全員等10余名辦案人員逐一登臺，運用PPT展示、視頻回放等方式開講，從線索處置一開始真實還原，全面展現(xiàn)審查調(diào)查中初核、內(nèi)審、外調(diào)、綜合、安全管理等各環(huán)節(jié)以及審理、處理處分、安全監(jiān)管、移送司法起訴、跟蹤掌握判決情況等全過程。

據(jù)該市紀委常務副書記、市監(jiān)委副主任曹曦文介紹，為了對案件的背景、決策、流程等進行全面、真實、客觀地還原，在案情回顧中，該市既要求辦案人員注重厘清前因后果，解開案件神秘面紗，又注重講述當時面臨的形勢、演變的歷程，以及面對困境時個人的思考是什么、應對的舉措是什么。“其目的就是要深刻反思問題不足，總結(jié)辦案經(jīng)驗，讓觀眾身臨其境、聽有所思、學有所獲。”

全方位的解析、全要素的演練、全流程的總結(jié)，讓該市紀委監(jiān)委第七紀檢監(jiān)察室干部王思涵獲益匪淺，“既有好的談話技巧和攻破難點堵點的方式方法，也有辦案人員在辦案過程中的瓶頸和難題，為我們以后工作提供了實實在在的參考與鑒借。”

問題回看?將個案得失提煉為辦案參考

“出于什么考慮？為什么要采取這種措施？”這是該市紀委監(jiān)委主要負責人在案件“復盤”過程中問得最多的問題。

問題是最好的老師，更加有利于找準審查調(diào)查工作規(guī)范化法治化正規(guī)化建設的堵點、難點和痛點。堅持問題導向是巴中開展案件“復盤”的鮮明特點。

“專案組一開始只把此案當做一般的違紀案件辦理，談話和外圍取證工作沒有深入。正因為前期方向不明、研判不準，造成核查時間過長，辦案效率不高。”某案初核組組長在回答現(xiàn)場提問時坦言。

在全過程以“哪壺不開提哪壺”的方式追問不足的同時，針對辦案過程中的問題和困惑，該市堅持“一家人不說兩家話”，在委領導帶領和啟發(fā)下，開展“頭腦風暴”和互動答疑，反復詢問為什么作出這種決策，為什么采取這種措施，為什么選擇這個對象，為什么調(diào)整這個方向。同時，一一拋出并解答對監(jiān)督執(zhí)紀工作規(guī)則、監(jiān)督執(zhí)法工作規(guī)定、監(jiān)察法實施條例等黨紀法規(guī)以及各類政策文件執(zhí)行過程中的疑難困惑。

發(fā)現(xiàn)問題僅是基礎，解決問題是關鍵，更重要的是總結(jié)反思、全面提升。全體參訓人員在“復盤”全過程中堅持“如切如磋，如琢如磨”，既相互交流借鑒經(jīng)驗、研討技巧，又注重系統(tǒng)思維發(fā)現(xiàn)規(guī)律、更新理念。

針對平昌縣紀委監(jiān)委辦理的涉嫌非國家工作人員受賄案件“復盤”暴露出的，辦案人員面對其“特殊”身份，突破方式方法不多等問題，多名辦案人員均反思認為，必須要強化業(yè)務知識鉆研，加快補強相關類似短板，不能打無把握之仗。

巴州區(qū)、南江縣相繼開展，案件“復盤”在巴中成為常態(tài)……

“案件復盤不是追責問責，目的是為了更好地總結(jié)提升、共同提高，為下步工作提供遵循和類案指導。為此，我們在堅持問題導向同時，一方面注重打消辦案人員顧慮，推動正視問題、暢所欲言，原汁原味還原線索、案件辦理全流程各方面，深層次揭露問題矛盾，反思差距不足；另一方面，讓參會人員摒棄‘得罪人’的錯誤想法，推動‘打破砂鍋問到底’，共同找出問題短板，共謀解決之策。”該市紀委副書記、市監(jiān)委副主任王海初表示。

質(zhì)效回塑?將階段成果擴大為全域成效

“案件‘復盤’不能僅僅局限于一時、一地、一案，這既是一個抓長期、長期抓的過程，更是一個從工作層面到機制層面固化的過程。只有牢牢樹立結(jié)果導向，才能將實踐經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為制度成果，推動辦案質(zhì)效持續(xù)提升。”該市紀委副書記、市監(jiān)委副主任盧志表示。

將“復盤”一案階段性總結(jié)成果擴大為全域治理成效，巴中注重從多個維度協(xié)同發(fā)力。

比如，在法法銜接方面，“復盤”發(fā)現(xiàn)被調(diào)查對象在紀檢監(jiān)察機關態(tài)度較差，甚至拒簽違紀違法錯誤事實見面材料、拒寫懺悔書等等，到司法機關認罪認罰后卻享受大幅度從輕處罰政策。

為此，該市紀委監(jiān)委及時向司法機關反饋意見，召開縣（區(qū)）法院院長、檢察院檢察長參加的全市反腐敗協(xié)調(diào)小組會議，學習文件、規(guī)范流程，推動法檢兩家分別制定《關于貫徹執(zhí)行<關于加強和完善監(jiān)察執(zhí)法與刑事司法銜接機制的意見（試行）>的通知》，探索適用從寬處罰政策具體化、標準化。

又如，在問題回看環(huán)節(jié)，有一線辦案干部提出，巴中編少人多，辦案過程中往往面臨著大量的工作任務，在人少事多的情況下，應該如何做好辦案各項工作。

“除提高干部自身素質(zhì)外，我們考慮加大市級派駐紀檢監(jiān)察組同志的使用力度，確保本級力量保障本級辦案。此外，辦案不是一成不變的，關鍵是要結(jié)合個案特征做好縝密分析，從中找到突破點，破解辦案就打‘人海戰(zhàn)術’的困擾。”該市紀委監(jiān)委相關負責人給出了破解之策。

讓第一次參加案件辦理的該市紀委監(jiān)委派駐市委組織部紀檢監(jiān)察組干部蒲敏印象深刻的是，在全市案件“復盤”中，總結(jié)出了一批諸如“如何當好安全員、如何做好外調(diào)工作以外促內(nèi)、如何做好綜合工作協(xié)調(diào)外調(diào)與內(nèi)審以及證據(jù)對比、數(shù)據(jù)篩選指南”等辦案技巧，為全體辦案人員工作提供了實踐指導和工作遵循。

同時，該市紀委常委會同步推進制度建設廢、改、立工作，從市縣區(qū)紀委監(jiān)委機關、紀檢監(jiān)察派駐（出）機構、鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委3個層面印發(fā)制度規(guī)范和審查調(diào)查流程，通過周密完善的制度建設和高效有力的執(zhí)行機制保障案件質(zhì)量的提升。

數(shù)據(jù)展現(xiàn)成效。2022年，該市紀檢監(jiān)察機關立案1237件、處分1201人，分別同比增長19.4%、18.4%。與此同時，初核轉(zhuǎn)立案率同比增長33個百分點。不僅案件查辦數(shù)量與質(zhì)量得到雙提升，規(guī)范化法治化正規(guī)化建設的意識也不斷筑牢并轉(zhuǎn)化為工作實踐。