水稻種子入田包衣處理對稻瘟病的控制效果研究

胡先文 孫俊銘

摘要 為探索水稻種子入田包衣處理對大田期水稻稻瘟病的防治效果、持效期和安全性，本文研究了其對水稻出苗、秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響，為水稻病蟲綠色防控提供科學(xué)依據(jù)。結(jié)果表明，水稻種子用入田包衣處理對稻瘟病葉瘟、穗瘟均具有較好的控制效果，持效期長，對水稻生長安全，增產(chǎn)效果顯著；入田包衣處理可減少大田施藥1～2次，降低農(nóng)藥使用量。建議防治葉瘟用入田15～20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理，防治穗瘟用入田20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理。

關(guān)鍵詞 入田包衣處理；稻瘟病；防治效果；增產(chǎn)效果

中圖分類號 S511? ?文獻標識碼 A

文章編號 1007-7731（2023）03-0099-05

稻瘟病（Pyricularia oryzae）是水稻上的重要病害之一，重發(fā)頻率高、危害程度重[1]。水稻種子藥劑包衣處理對提高種子出苗率、防治苗期病蟲害效果明顯，但以往的研究多是防治水稻秧田期病蟲害，對水稻大田期葉瘟、穗瘟的防治效果、控制持效期研究不多[2-5]。為探索水稻種子入田包衣處理對大田期水稻稻瘟病的防治效果、持效期和安全性，對水稻出苗、秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響，為水稻病蟲綠色防控提供科學(xué)依據(jù)，筆者開展了此項試驗工作，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

24.1%肟菌·異噻胺種子處理懸浮劑（入田，拜耳股份公司），成膜劑、75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑（拜耳股份公司），25%咪鮮胺乳油（江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司），40%稻瘟靈乳油（日本農(nóng)藥株式會社），75%三環(huán)唑可濕性粉劑（美國陶氏益農(nóng)公司）。

1.2 試驗田概況

試驗田設(shè)在廬江縣良種繁殖農(nóng)場內(nèi)，為近年來稻瘟病連續(xù)發(fā)病較重的地區(qū)；試驗田為單季晚稻田，供試水稻品種為上農(nóng)粳2號，6月3日撒播，播種量60 kg/hm2。試驗田地勢平坦，排灌方便，易于田管，肥力水平中等，pH 5.0，有機質(zhì)含量19.3g/kg，各小區(qū)栽培條件一致，除藥劑處理因素外，其他管理措施一致。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)7個處理：①入田10 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理；②入田15 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理；③入田20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理；①～③均為干種子拌種，晾干后再用清水浸種，整個試驗期間不使用其他藥劑防治稻瘟病；④入田15 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理，晾干后再用清水浸種；水稻破口前4 d（8月27日）、齊穗期（9月7日）用75%三環(huán)唑可濕性粉劑600 g/hm2各噴霧防治1次穗瘟；⑤入田15 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理，晾干后再用清水浸種；水稻破口前4 d、齊穗期用75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑300 g/hm2各噴霧防治1次穗瘟；⑥種子用25%咪鮮胺2 000倍液浸種；葉瘟發(fā)病初期（7月16日）用稻瘟靈乳油1 500 mL/hm2噴霧防治1次稻葉瘟，水稻破口前4 d、齊穗期用75%三環(huán)唑可濕性粉劑600 g/hm2各噴霧防治1次穗瘟。⑦空白對照，種子用清水浸種，不用任何藥劑防治稻瘟病。具體見表1。

每處理3次重復(fù)，共21個小區(qū)，小區(qū)面積30 m2，隨機區(qū)組排列，小區(qū)之間筑埂以防止田水串灌，區(qū)組間設(shè)隔離行，周圍設(shè)保護行。

1.4 施藥時間及方法

水稻播種前（5月28日），處理①～⑤進行干種子藥劑拌種包衣，根據(jù)推薦制劑用量，將藥劑與適量清水混合為藥液，按1 kg干種子30 mL藥液（制劑、成膜劑+清水），將調(diào)好的藥液用光滑塑料袋進行拌種，5月29日稻種晾干后，用清水浸種；處理⑥用咪鮮胺浸種；處理⑦直接用清水浸種。浸種后起水催芽至芽長半粒谷時直播于大田。播種時在每個小區(qū)選1個區(qū)域定量播種100粒種子，作為定量播種區(qū)域。干種子處理藥劑拌種當天5月28日為晴天，溫度25.3 ℃，相對濕度79%，風(fēng)向SSW，風(fēng)速2.6 m/s；7月16日為晴天，溫度30.6 ℃，相對濕度74%，風(fēng)向SSE，風(fēng)速1.8 m/s；8月27日為晴天，溫度25.9 ℃，相對濕度93%，風(fēng)向N，風(fēng)速1.6 m/s；9月7日為晴天，溫度22.5 ℃，相對濕度81%，風(fēng)向N，風(fēng)速1.9 m/s。

1.5 調(diào)查內(nèi)容與方法

1.5.1 安全性調(diào)查。施藥后調(diào)查水稻是否受到所施藥劑的影響而對水稻產(chǎn)生藥害，若有藥害，記錄藥害的癥狀類型以及藥害程度。

1.5.2 出苗時間和出苗率調(diào)查。播種前調(diào)查各處理的發(fā)芽率。播種后觀察各處理的出苗情況，以定量播種區(qū)50%水稻出苗時間為出苗期。在空白對照區(qū)出齊苗后，調(diào)查各處理定量播種區(qū)的出苗數(shù)，計算出苗率，并記錄調(diào)查日期。

1.5.3 秧苗素質(zhì)調(diào)查。于水稻播種后31 d（7月4日），每小區(qū)取20株有代表性水稻秧苗，調(diào)查水稻株高、根長、根數(shù)、白根數(shù)、分蘗數(shù)、地上和地下部分的鮮重、莖基寬，與空白對照比較，計算不同處理對水稻苗生長發(fā)育的影響。

1.5.4 水稻葉瘟防效調(diào)查。于空白對照區(qū)開始發(fā)病時（7月6日）第1次調(diào)查，每隔10 d調(diào)查1次，共調(diào)查4次，每個小區(qū)5點取樣，每點調(diào)查50 株，每株調(diào)查上部3片葉，調(diào)查記錄各級病葉數(shù)，計算病葉率、病指、防效。葉瘟分級標準（以葉為單位）：0級，無病；1級，葉片病斑少于5個，長度小于1 cm；3級，葉片病斑6～10個，部分病斑長度大于1 cm；5級，葉片病斑11～25個，部分病斑連成片，占葉面積10%～25%；7級，葉片病斑26個以上，病斑連成片，占葉面積26%～50%；9級，病斑連成片，占葉面積50%以上或全葉枯死[6]。

1.5.5 水稻穗瘟防效調(diào)查。在水稻蠟熟期（9月30日，穗瘟病情穩(wěn)定期）調(diào)查，每個小區(qū)5點取樣，每點調(diào)查50穗，調(diào)查記錄各級病穗數(shù)，計算病穗率、病指、防效。穗瘟分級標準（以穗為單位）：0級，無病；1級，每穗損失5%以下（個別枝梗發(fā)病）；3級，每穗損失6%～20%（1/3枝梗發(fā)病）；5級，每穗損失21%～50%（穗頸或主軸發(fā)病，谷粒半癟）；7級，每穗損失51%～70%（穗頸發(fā)病，大部分癟谷）；9級，每穗損失71%～100%（穗頸發(fā)病，造成白穗）[7]。

1.5.6 對水稻產(chǎn)量的影響調(diào)查。水稻收獲時測定每個小區(qū)的實產(chǎn)，并調(diào)查有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、實粒數(shù)、結(jié)實率及千粒重，計算增產(chǎn)率。

2 結(jié)果與分析

2.1 對水稻的安全性

施藥后觀察，所有藥劑處理區(qū)水稻生長正常，無藥害現(xiàn)象發(fā)生。

2.2 對水稻發(fā)芽率、出苗期及出苗率的影響

水稻播種前調(diào)查，24.1%入田種子處理懸浮劑藥劑拌種各處理發(fā)芽率為92%～94%，與25%咪鮮胺2 000倍液浸種處理及空白對照處理沒有明顯差異。播種后調(diào)查，24.1%入田種子處理懸浮劑藥劑拌種各處理出苗期均為6月6日，與25%咪鮮胺2 000倍液浸種處理及空白對照相同。6月10日調(diào)查，24.1%入田種子處理懸浮劑藥劑拌種各處理出苗率與25%咪鮮胺2 000倍液浸種處理及空白對照處理沒有明顯差異。24.1%入田種子處理懸浮劑藥劑拌種對水稻的發(fā)芽率、出苗期、出苗率沒有不利影響（表2）。

2.3 對水稻秧苗素質(zhì)的影響

水稻播種后31 d調(diào)查，24.1%入田種子處理懸浮劑藥劑拌種各處理均具有較明顯的壯苗效果，平均株高、根長、單株根數(shù)、單株白根數(shù)、單株分蘗數(shù)、地上部分鮮重、根重、莖基寬均較25%咪鮮胺2 000倍液浸種處理及空白對照處理增加，以入田15 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理、入田20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理增加明顯（表2）。

2.4 對水稻葉瘟的防治效果

24.1%入田種子處理懸浮劑藥劑拌種，對水稻葉瘟具用較好的防治效果，持效期較長。8月5日（播后63 d）調(diào)查，入田15 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理、入田20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理（處理②、③、④）對稻瘟病葉瘟病葉防效分別為95.59%、96.92%、96.48%，病指防效分別為97.50%、98.25%、98.00%，顯著高于大田葉瘟發(fā)病初期施藥處理（表3）。

2.5 對水稻穗瘟的防治效果

24.1%入田種子處理懸浮劑藥劑拌種，對水稻穗瘟也具用較好的防治效果。水稻穗瘟病情穩(wěn)定期（水稻蠟熟期）調(diào)查，入田20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理（處理③）對稻瘟病穗瘟病穗防效、病指防效分別為91.89%、93.62%，顯著高于入田10 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理、入田15 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理（表4）。

2.6 對水稻產(chǎn)量的影響

水稻收獲期測產(chǎn)，24.1%入田種子處理懸浮劑藥劑拌種具用較好的增產(chǎn)效果，結(jié)實率提高、千粒重增加。在大田不用藥防治的情況下以入田15 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理、入田20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理增產(chǎn)率較高，分別為10.47%、13.13%（表5）。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，24.1%入田種子處理懸浮劑+成膜劑水稻種子包衣，對水稻安全，并具有明顯的壯苗效果；入田15 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理、入田20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理增產(chǎn)效果顯著。24.1%入田種子處理懸浮劑+成膜劑水稻種子包衣，對大田水稻葉瘟和穗瘟均具用較好的防治效果，持效期較長，可減少大田施藥1～2次，降低農(nóng)藥使用量。防治葉瘟以入田15 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理、入田20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理防效較高，防治穗瘟以入田20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣處理防效較高。

4 參考文獻

[1] 花日茂，陳軍，孫俊銘，等.安徽主要農(nóng)作物病蟲草害綜合防治[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2001.30-39.

[2] 王丹英，應(yīng)云卉，徐春梅，等.水稻種子包衣技術(shù)的研究與應(yīng)用[J].中國稻米，2012（5）：20-24，29.

[3] 趙磊磊，聶立水，朱清科，等.種子包衣及其在中國的應(yīng)用研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2009，25（23）：126-131.

[4] 鄧松，鄧猛，歐陽光輝，等.中國種子包衣劑的應(yīng)用現(xiàn)狀及其發(fā)展措施[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，（2）：48-49.

[5] 龍俊江，宋錦，趙世浩.入田280FS種子處理懸浮劑對水稻稻瘟病的防治效果試驗[J].南方農(nóng)業(yè)，2019，13（17）：19-21，23.

[6] 許德穩(wěn)，孫俊銘，韋剛，等.75%肟菌·戊唑醇WG不同時期施藥防治水稻后期主要病害效果研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2011，17（11）：129-130.

[7] 李千和，孫俊銘.種子處理對水稻主要病蟲害控制效果及增產(chǎn)效果研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2020，48（14）：140-143.

（責(zé)編：王慧晴）

作者簡介 胡先文（1966—），男，安徽廬江人，農(nóng)藝師，從事良種繁殖和植保技術(shù)研究與推廣工作。

孫俊銘*通信作者

收稿日期 2022-12-14