森林康養視角下桉樹林生態價值初步估算

孫嫻　杜鹍鵬　楊永忠　鹿子川　劉蘋　許興　揭凡　周剛

摘 要： 近年來，隨著桉樹人工林規模的擴大，桉樹林的生態價值成為國內外林業可持續發展的焦點，對研究和推動森林康養產業高質量發展有科學的指導意義。以廉江林場3 574.17 hm2桉樹人工林作為研究主體，選擇碳匯功能、空氣凈化、森林景觀效益等指標來評估該桉樹人工林森林康養價值。廉江林場桉樹人工林在2021年固碳釋氧、凈化空氣、森林景觀、殺菌、生物多樣性保護的經濟價值分別為2 056.01、1 574.85、42.89、96.50、3 574.18萬元。廉江林場的桉樹人工林具有很高的生態效益，營仔林隊的康養價值最高，且其價值與面積、蓄積具呈現正相關關系。估算結果為合理開發運用森林資源，提高森林經營的經濟、社會和生態效益提供參考。

關鍵詞： 森林康養；桉樹；生態效益

中圖分類號：S565.9 文獻標識碼：A 文章編號：1004-3020（2023）01-0030-07

Preliminary Estimation of the Ecological Value of Eucalyptus robusta Forests

from the Perspective of Forest Health Care

Sun Xian（1） Du Kunpeng（2） Yang Yongzhong（2） Lu Zichuan（1） Liu Ping（2） Xu Xing（3） Jie Fan（3） Zhou Gang（1）

（1.China Forestry Group Co.，Ltd. Beijing 100020；

2.Zhonglin （Guangdong） Forestry Development Co.，Ltd. Guangzhou 510700；

3.Zhonglin Group Leizhou Forestry Bureau Co.，Ltd. Zhanjiang 524000）

Abstract： With the expansion of Eucalyptus robusta Plantation in recent years，the ecological value of eucalyptus has become the focus of sustainable forestry development at home and abroad，which has scientific guiding significance for the research and promotion of high-quality development of forest health industry.Taking the 3 574.17 hm2 E.robusta Plantation in Lianjiang forest farm as the research subject of this paper，the carbon sink function，air purification，forest landscape benefits and other indicators were selected to evaluate the forest health value of this eucalyptus plantation.The economic value of E.robusta Plantation in Lianjiang forest farm in 2021 was 20.560 1 million yuan，15.748 5 million yuan，428 900 yuan，965 000 yuan and 35.741 8 million yuan，respectively.E.robusta Plantation in Lianjiang forest farm has high ecological benefits.Yingzai forest team has the highest health value，and its value has a positive correlation with area and volume.The estimation results provide reference for rational development and utilization of forest resources and improvement of economic，social and ecological benefits of forest management.

Key words： forest health；Eucalyptus robusta；ecological benefit

桉樹由于速生、適應性強、病蟲害少等特點，成為中國大面積發展的用材樹種，為了能夠更好地、可持續地發揮桉樹的價值，中國近些年著重探索其森林景觀、凈化空氣等生態效益［1-3］。桉樹人工林生態價值方面的相關研究越來越熱［4-6］，生態效益和經濟效益的兼顧正成為我國林業發展的新趨勢［7］。21世紀以來，城市化、現代化的快速發展，人們的生活方式越來越便捷，但市區的喧鬧和環境的惡化也給人們造成了一些生理上的不適和心理上的壓力，于是健康成為大家追求的重點［8-12］。[JP2]科學實驗證明，親近自然、回歸簡單生活能夠有效緩解焦慮心情［13-15］，而森林擁有的自然環境和有效的療愈功能恰好契合人們向往大自然的需求，因此以親近自然為主的森林療養體驗愈發受到人們的認可。[JP]

1 研究區概況

研究區位于廉江市，廉江為湛江市轄縣級市，位于廣東省西南部，雷州半島北部，與廣西接壤，瀕臨北部灣。地域總面積2 835 km2，地理坐標北緯21°25′～21°55′，東經109°45′～110°30′。地勢北高南低，北及西北部為丘陵區，東南部及中部屬緩坡低丘陵地帶，南及西南瀕海地帶。屬南亞熱帶、北熱帶、亞濕潤季風氣候，夏長冬暖。年均溫22.3～23.9 ℃，年降雨量1 500～1 700 mm，年日照時數1 714 h。水熱資源豐富且組合充分，有一定的海拔優勢，植物資源豐富且具典型的地帶性分布。現有森林面積12.04萬hm2，森林覆蓋率達42%。

2 數據來源與方法

2.1 數據獲取

本研究的基礎數據采用廉江林場2021年森林資源調查數據，生態價值評估指標和參數值的選取采用的是政府公開數據或文獻數據。研究區域桉樹人工林面積最大，按照林場不同林隊來分組，進行生態價值的核算（表1）。

2.2 評估指標計算方法

2.2.1 固碳釋氧

作為陸地生態系統的主體，森林生態系統是巨大的碳庫，發揮重要的碳匯功能，對于調節氣候變化和維系地球生態系統碳平衡具有重要作用。廉江林場的桉樹人工林在產生優秀的木材經濟價值的同時，還具有良好的碳匯功能價值［24］，良好的生態價值與森林康養效益具有一致性。

②制造負離子。

空氣中的負氧離子對有機體的生命、生活起著重要的作用，它能夠制造活性氧、改善肺功能、促進新陳代謝、改善睡眠、除菌、清除有害氣體。

U負離子=5.256×1015×AHM負離子（N負離子-600）/L（7）

式中：U負離子為林分提供負離子價值（元·a-1）；H為林分高度（m）；M負離子為負離子生產費用（元·個-1）；N負離子為林分負離子濃度（個·cm-3）；L為負離子壽命（min）。

2.2.3 森林景觀效益評價

森林康養起源于歐美，這些地區較早開始進行疾病防治、保持身體和心里健康的研究，它可助力人體調節自律神經和內分泌，從而釋放心理壓力、愉悅身心、提高身體機能。可采用案例比較法與直接折現法等方法估算評價其價值。根據之前研究，可以森林景觀效益法來計算［24］，簡單公式如下：

V=S×K（8）

式中，V為森林景觀效益價值（元）；K為單位面積可能的旅游價值（hm2）（按林分180元、疏林90元、其它120元計算）。

2.2.4 殺菌效益

森林能分泌殺菌素如萜烯、酒精、有機酸、醚、醛、酮等，這些物質能殺死細菌、真菌和原生動物，使森林中空氣含菌量大大減少［8］。森林殺菌功能的效益估算方法：

U=M×A（9）

式中：U為森林殺菌效益（元·a-1）；M為單位面積殺菌費用（元·hm-2·a-1）。

2.2.5 生物多樣性保護

生物多樣性是生物及其環境形成的生態復合體以及與此相關的各種生態過程的綜合。森林資源的增加使自然生態系統更加穩定協調，生物的存活資源愈發豐富，生存空間更大，即增強了森林物種保育功能［22，23］。Shannon-Wiener指數法可以有效計量物種保育功能價值［25］，計算公式為：

U生物=S生×A（10）

式中：U生物為林分物種保育價值（元·a-1）；S生為單位面積年物種損失的機會成本（元·hm-2·a-1）。

3 數據處理與結果分析

3.1 固碳釋氧價值分析

據《中國生物多樣性國情研究報告》顯示，林分土壤固碳量F為25.5 t·hm-2·a-1，林分凈生產力B為8.4 t·hm-2·a-1。固碳價格C碳按照當前碳匯市場價格計，為60元·t-1；制氧價格C氧按工業制氧的市場價400元·t-1。根據公式（1）和（2），得到廉江林場桉樹人工林固碳制氧經濟價值估算見表2。

由上得出，廉江林場桉樹人工林每年固碳總價值626.92萬元，制氧總價值1 429.09萬元。

3.2 凈化空氣價值分析

（1）吸收污染物

《中國生物多樣性國情研究報告》里指出［26］，林分吸收SO2的能力為153.12 kg·hm-2·a-1；林分吸收氟化物的能力為2.58 kg·hm-2·a-1；林分吸收氮氧化物的能力為6 kg·hm-2·a-1。2003年《排污費征收標準及計算方法》［27］規定，SO2排污費收費標準為1.20元·kg-1；氟化物排污費收費標準為0.69元·kg-1；氮氧化物排污費收費標準為0.63元·kg-1。林分滯塵能力為21.75 t·hm-2·a-1。根據《排污費征收標準及計算方法》，粉塵排污費成本為150元·t-1。

（2）提供負離子

多項研究結果顯示，空氣中負氧離子超過600個·cm-3濃度，逐漸對人體產生明顯的積極效果。常規來看，林分高度為8 m處，負氧離子的濃度大概是3 200個·cm-3；根據成本法，得出1018個負離子的生產成本為5.82元，該離子在空氣中能夠存活10 min。根據公式（3-7），廉江林場桉樹人工林資源凈化空氣價值核算結果見表3。

由上表得出，廉江桉樹人工林年吸收二氧化硫總價值為65.67萬元，吸收氟化物總價值0.64萬元，吸收氮氧化物總價值1.35萬元，阻滯粉塵總價值1 166.07萬元，提供負離子價值341.12萬元，凈化空氣價值總量為1 574.85萬元。

3.3 森林景觀效益分析

對于森林景觀價值計算，單位面積（hm2）的旅游價值為林分180元、疏林90元、其它120元。根據公式（8），廉江林場桉樹人工林森林景觀效益總值為42.89萬元，價值計算結果見表4。

3.4 森林殺菌效益分析

根據已公開數據［28］，森林殺菌效益值可取270元·hm-2·a-1。根據公式（9），廉江林場桉樹人工林殺菌效益總價值為96.5萬元，價值核算結果見表5。

3.5 生物多樣性保護價值分析

根據Shannon-Wiener指數規則，結合廉江桉樹林資源現狀，根據公式（10），廉江林場桉樹人工林資源生物多樣性保護價值總量為3 574.18萬元，核算結果見表6。

3.6 生態綜合價值分析

從表7可以看出，廉江林場各林隊的生態綜合總價值為7 344.44萬元。

4 結論與討論

4.1 結論

本研究參考碳匯功能、凈化空氣、森林景觀、森林殺菌、生物多樣性保護這五方面來研究桉樹林的森林康養價值。分析得出，2021年廉江林場3 574.17 hm2桉樹人工林的固碳制氧總價值2 056.01萬元，凈化空氣總價值為1 574.85萬元，森林景觀總效益42.89萬元，森林殺菌效益96.5.萬元，生物多樣性保護總價值為3 574.18萬元。在各指標里，物種保育價值最高，其他指標按價值高低依次是固碳釋氧、凈化空氣、殺菌功能和景觀效益，五個指標的生態效益分別占全年生態綜合總價值的48.67%、27.99%、21.44%、1.31%、0.58%。在各林隊里，營仔林隊的生態價值最高，各林隊根據生態價值貢獻大小排列依次為營仔、北京塘、柑村、八一、車板、永紅、平坦、邦塘、茶山、河背嶺、東方紅、五一、石塘、石頭嶺、大碑、大嶺。綜合分析，桉樹林的生態效益非常顯著，適合發展森林康養。

4.2 討論

目前，由于一些地方對桉樹的產業優勢和生態價值不夠了解，一刀切將桉樹劃定為對生態林業發展不利的類型，桉樹被戴上“抽水機”、“抽肥機”的帽子。本研究通過科學選取固碳釋氧、凈化空氣、森林景觀、殺菌效益和物種多樣性保護5個指標，從發展森林康養的角度初步估算廉江林場桉樹人工林的生態功能效益，發現其存在著可觀的生態效益和利用價值。由于評估方式、參數選取、數學模型的缺乏，不能更加準確全面地核算森林生態系統價值，這些疑問有待繼續研究，從而對桉樹人工林生態效益進行更加科學完整地評估。

參 考 文 獻

［1］楊民勝，彭彥.中國桉樹紙槳材現狀與發展趨勢［J］.紙與紙槳，2006（25）：17-19.

［2］劉曉蔚.桉樹人工林復合經營模式綜合效益評價體系構建及綜合效益評價［D］.南寧：廣西大學，2012.

［3］何龍.桉樹林木資產評估技術研究［D］.長沙：中南林業科技大學，2011.

［4］陶玉華，馮金朝，馬麟英等.柳州市短周期桉樹人工林生態系統碳儲量研究［J］.中國農學通報，2012，28（7）：80-84.

［5］邱榮虎.桉樹人工林的可持續發展性研究［J］.南方農業，2015，9（15）：109-110.

［6］蘇晨輝.湛江桉樹人工林經濟、社會效益評價研究［J］.桉樹科技，2018，35（2）：21-26.

［7］國家林業與草原局.國家儲備林建設規劃（2018-2035年）［S］.2018.3.

［8］茍景銘，余雪梅.加快四川森林康養產業科學發展的思考［J］.四川林勘設計，2016（1）：15-20.

［9］王忠貴.森林康養對人體健康促進作用淺析［J］.現代園藝，2020，43（1）：106-109.

［10］段金花，李平.森林康養產業發展研究綜述［J］.四川林業科技，2019，40（2）：105-108.

［11］馬宏俊.森林康養發展模式及康養要素淺析［J］.林業調查規劃，2017，42（5）：124-127.

［12］叢麗，張玉鈞.對森林康養旅游科學性研究的思考［J］.旅游學刊，2016，31（11）：6-8.

［13］陳曉麗.森林康養旅游研究及開發探析［J］.黑龍江生態工程職業學院學報，2016，29（05）：25-27.

［14］鄧三龍.森林康養的理論研究與實踐［J］.世界林業研究，2016，29（6）：1-6.

［15］何彬生，賀維，張煒，等.依托國家森林公園發展森林康養產業的探討——以四川空山國家森林公園為例［J］.四川林業科技，2016，37（1）：81-87.

［16］Qunming ZHENG，Xiaoya YANG.Study and Practice of Forest-bathing Field in Japan［J］.Asian Agricultural Research，2013，5（02）：18-20，25.

［17］Chia-Pin Y，Hsiao-Yun L，Xiang-Yi L.The effect of virtual reality forest and urban environments on physiological and psychological responses［J］.Urban Forestry & Urban Greening，2018，35：106-114.

［18］WU Qing，YE Bing，CHENZhuo Mei，et al.Medical Assessment on Forest Therapy Base in Zhejiang Province，China［J］.Biomed Environ Sci，2019;32（12）：934-937.

［19］Huang Qing Dong，Wu Qing，Mao Gen Xiang，et al.Current Status of Forest Medicine Research in China.［J］.Biomedical and environmental sciences：BES，2018，31（7）：551-554.

［20］劉思思，喬中全，金天偉，等.森林康養科學研究現狀與展望［J］.世界林業研究，2018，31（5）：26-32.

［21］王忠貴.森林康養對人體健康促進作用淺析［J］.現代園藝，2020，43（1）：106-109.

［22］吳后建，但新球，劉世好等.森林康養：概念內涵、產品類型和發展路徑［J］.生態學雜志，2018，37（7）：2159-2169.

［23］閆帥，尹久娜，田富學等.國內外森林康養發展歷程及我國森林康養發展建議［J］.南方園藝，2020，31（01）：69-73.

［24］何國強.云南省思茅市森林資源生態效益計量與經濟評價［J］.思茅師范高等專科學校學報，2005，21（3）.

［25］李忠偉，陳少雄，吳志華等.桉樹人工林的固碳放氧功能和價值分析—以樟木頭林場為例［J］.桉樹科技，2008，25（6）.

［26］中華人民共和國國家環境保護局.中國生物多樣性國情研究報告［M］.北京：中國環境科學出版社，1998.

［27］佚名.排污費征收標準及計算方法［J］.山東建材，2003，24（4）：1-3.

［28］吳棟棟，景謙平，邵毅.北京市造林工程生態服務價值研究［J］.中國資產評估，2015（7）：5.

（編校：唐 嵐）

收稿日期：2022-08-19.

作者簡介：孫嫻（1988～），女，工程師，主要從事森林資源計量與評估相關工作。

周剛為通訊作者。