夷陵區松材線蟲病疫情防控工作探討

吳家新　蔡芳　李光榮　王義勛

摘 要： 通過概述近年來宜昌市夷陵區松材線蟲病發生情況，回顧和總結夷陵區在認清松材線蟲病發生規律、落實疫情科學防控措施、壓實政府主體責任及保障資金投入等方面的防控工作經驗，提出了松材線蟲病防治關鍵在“預防”，重點在疫木除治和利用生物措施提高林木自然抗病能力等建設性意見，以期為今后夷陵區乃至全省松材線蟲病防治工作提供參考。

關鍵詞： 松材線蟲病；發生規律；防治措施

中圖分類號：S763.16 文獻標識碼：C 文章編號：1004-3020（2023）01-0071-03

松材線蟲病是世界性的植物檢疫病害之一，屬中國Ⅰ級危害性林業有害生物［1，2］。該病害最早于1971年在日本確認是由松材線蟲Bursaphelenchus xylophilus引起，目前已在日本、韓國、中國、葡萄牙、西班牙、美國、加拿大和墨西哥等亞洲、歐洲和北美洲多個國家發生［3］。該病害一旦發生會迅速傳播蔓延，難以得到有效控制，導致大面積松樹死亡，嚴重破壞當地森林生態，對當地生態安全造成嚴重威脅［4］。宜昌市夷陵區自2006年在小溪塔街道梅子埡村首次發現松材線蟲?。?009年被原國家林業局確定為松材線蟲病疫區），拉開了松材線蟲病疫情殲滅戰、攻堅戰序幕。通過回顧和總結16年來夷陵區松材線蟲病防治工作的經驗、教訓，對存在的問題進行分析并提出建議，為今后夷陵區乃至全省松材線蟲病疫情防控工作提供參考。

1 發生概況

夷陵區位于鄂西山區向江漢平原過渡地帶，屬于三峽流域核心地域。地處中亞熱帶季風氣候區，四季分明，氣候溫和，雨量適中；但由于海拔落差較大，氣候垂直差異大，從南向北兼有北亞熱帶和暖溫帶的特點。全區（含大老嶺、金銀崗、峽口風景區）馬尾松純林面積58，480 hm2，占林地面積的21.8%。目前全區松材線蟲病防控形勢依然嚴峻，疫情呈現多發狀態，出現松材線蟲病的鄉鎮從2017年3個增加到2021年11個［5，6］，造成松樹大量死亡，松林面積不斷減少。

近年來，夷陵區委、區政府以習近平生態文明思想為指導，遵循“預防為主、治理為要、監管為重”的防控理念，按照“重點拔除、逐步壓縮、全面控制”目標要求，采取分區施策、科學防控等積極措施，取得了較好的疫情防控效果。

2 松材線蟲病疫情防控工作的經驗做法

2.1 認清松材線蟲病發生規律

松材線蟲作為一個外來入侵物種，經過40余年的“中國化”，已經習慣了馬尾松林的生態環境，與寄主、媒介昆蟲和環境條件融為一體。松墨天牛Monochamus alternatus作為松材線蟲病的主要媒介昆蟲，在夷陵區每年發生1代。每年4～6月，疫木內松墨天牛老熟幼蟲開始化蛹，松墨天牛蟲體上會聚集有大量松材線蟲。5～7月，剛羽化松墨天牛成蟲飛取食健康松樹的嫩枝進行補充營養，此時松材線蟲就會通過松墨天牛補充營養所造成的傷口侵入健康松樹的樹脂道中，然后松材線蟲在樹體內大量繁殖。6～8月，松墨天牛開始在樹體上刻槽產卵。此時，松材線蟲在松樹內大量繁殖，導致樹脂道薄壁細胞和上皮細胞的破壞和死亡，造成植株失水，蒸騰作用降低，樹脂分泌急劇減少和停止，針葉陸續變為黃褐色乃至紅褐色，最后整株枯死。8～9月，孵化出的松墨天牛幼蟲在樹皮下生長，此時大部分感染松材線蟲的松樹已整株枯死；松墨天牛的老熟幼蟲向木質部鉆蛀，在蛀道末端做成蛹室。翌年春季，松材線蟲向松墨天牛蛹室內聚集，又被松墨天牛攜帶脫離枯死樹，繼續感染健康松樹。如此循環往復，導致松材線蟲病不斷擴散蔓延［7］。

松材線蟲病的流行要有大量易感病的自然寄主、一定蟲口密度的媒介昆蟲、致病性強的松材線蟲以及適宜的環境條件。只有充分認清松材線蟲病發生規律，才能夠更加精準地掌握最佳防控適期，也有利于松材線蟲病防控知識的普及，增強公眾對重大林業有害生物防范意識，營造出社會關注、參與和支持松材線蟲病防治工作的良好氛圍。

2.2 落實疫情科學防控措施

目前，國家、省市林業主管部門出臺了完善的松材線蟲病防控技術標準［8］。夷陵區以松材線蟲病疫木除治作為工作重點，嚴格落實疫木除治技術標準，狠抓疫木除治質量，組織專業施工隊伍，按工程項目標準管理，并在實踐中摸索出“一表三照”除治數量鎖定法?！耙槐怼奔匆吣境涡畔⒉杉?，“三照”即采伐前、中、后三張照片。2018年以后將“三照”改為一照，明確照片中必須包含四要素，即伐倒木、伐樁、伐樁編號、監督員全臉，并以此為依據進行抽查驗收。在除治過程中，首創性提出了監督員全程跟班監督法。選聘村民任松材線蟲病疫木除治跟班作業監督員，每個作業班組安排一名監督員全程監督，并對監督員進行崗前“一指六看”培訓，即“指認清理對象，看伐樁高度，看噴藥覆膜覆土規范，看枝丫清理干凈程度，看疫木焚燒徹底，看火場規范達標，看疫木流失”；經過嚴格“五個一”技術標準的疫木清理除治作業，取得明顯成效。

此外，以松材線蟲病媒介昆蟲防治為關鍵措施。由于夷陵區屬于三峽庫區核心地域，松材線蟲病媒介昆蟲防治重點采取打孔注藥和生物防治。對于古樹或公園、景區等區域，采用阿維菌素、甲維·吡蟲啉等打孔注藥，對松樹起到較好的預防保護作用。常用生物天敵主要是釋放花絨寄和甲管氏腫腿蜂，花絨寄甲成蟲釋放一般在每年8～9月份松墨天牛幼蟲期釋放，管氏放腫腿蜂釋放一般在每年7～8月份松墨天牛低齡幼蟲期。而微生物菌劑以發射球孢白僵菌高孢粉炮或者用球孢白僵菌油懸浮劑飛機噴灑為主要方式，一般在每年5月底松墨天牛成蟲羽化盛期開始防治。

2.3 壓實政府主體責任并保障資金投入

全面落實林長制，明確各級林長是松材線蟲病等重大林業有害生物防治工作的第一責任人，林業主管部門作為疫情防控組織和實施主體，財政部門、交通部門、各鄉鎮政府等協同配合。

2006～2016年，夷陵區曾每年安排松材線蟲病防治經費約100萬，實行包干到鄉鎮負責防治工作，與鄉鎮簽定松材線蟲病防治責任狀。然而各鄉鎮又與相關村委會簽訂防治責任狀，將防治責任轉移到村委會，村委會以0.5～3萬元·a-1的象征性補助資金承擔了松材線蟲病的防治責任。最后，村委會難以執行防治技術標準，僅將公路沿線可視范圍內的死松樹放倒，根本無力承擔防治責任，甚至激化村鎮矛盾。2016年，夷陵區委、區政府將松材線蟲病防治作為重點工作，以鄉鎮為單位招標專業施工隊伍，按工程項目標準進行管理，使松材線蟲病防治步入正軌。區財政每年拿出1 000萬元以上防治經費，并出臺區級承擔80%防治費、鄉鎮配套20%的防治經費保障措施，松材線蟲病疫情得到有效控制，效果顯著。僅小溪塔街道疫木清理數量從2017年4.5萬株下降到2022年3.2萬株，感病面積從2017年1 261.13 hm2下降到2022年的506.4 hm2。預計后期松材線蟲病枯死松會斷崖式下降，2025年基本消除疫情。

3 松材線蟲病防治工作的思考

3.1 松材線蟲病防治關鍵在預防

松材線蟲病一旦入侵林區后，根治十分困難，關鍵在預防。一是阻斷人為因素造成擴散蔓延。事實證明，僅靠媒介昆蟲等自然因素引起的病害傳播距離比較短，疫木運輸、木制包裝品攜帶等人為因素引起的病害傳播距離比自然因素更遠、擴散更快。因此，加強源頭管理是“預防”的首要任務，積極開展封鎖疫區和檢疫監管，才能有效控制病原長距離擴散，減少病死樹數量。二是嚴格落實疫情監測。對于非疫區特別是重點保護區要及時開展疫情監測，才能做到疫情早發現、早報告、早處置，將病害控制在最小范圍甚至殺滅。三是加強松林健康管理。及早伐除壓倒木、衰弱木，減少天牛產卵傳播機會；清除叢林雜灌，提高樹勢，增強林木抗病性，減緩病源自然傳播速度。

3.2 松材線蟲病防治重點在疫木除治

通過疫木除治殺滅天牛幼蟲，比化學防治天牛簡便易行且工作效率高。在具體操作中：一是疫木除治技術要正確。實踐證明，疫木切片、燒毀處理是確保效果的最好方法。二是除治要徹底。調查表明，直徑為厘米級的小枝也有天牛幼蟲生存，因此，對疫木主干、伐樁和厘米以上枝條都要進行處理［9］，做到應清盡清。三是除治要及時。根據枝材處理能力確定當天采伐量，做到當天伐除、當天處理，杜絕疫木流動，做到絕對有效的滅蟲處理。因此，在疫木管理機制尚不健全，資金保障尚不充分的地區，應采取以處理能力決定伐除量方法，從而避免因疫木流動帶來更大災難。

3.3 利用更新造林等生物措施提高林木自然抗病能力

利用更新造林、以蟲治蟲等生物措施，可以提高生物豐富度，保持生態平衡，提升松林抗病蟲能力。夷陵區小溪塔街道在疫木清除后播種栓皮櫟、樟樹種子，補栽銀杏、南竹苗木；在小溪塔森林公園更換樟樹、楓樹等，經過連續五年的更新改造，就完全控制了松材線蟲病發生，2018年以來沒有發現松材線蟲感病松樹。小溪塔街道廖家林村2018年釋放花絨寄甲，以蟲治蟲，覆蓋松林面積97.72 hm2，感病松樹每年僅幾株到幾十株不等。

4 結語

松材線蟲病疫情防控工作經過20多年不斷實踐和摸索，從疫情監測、疫木處治、檢疫執法和防控措施等方面已經初步形成一套較為完善技術方案，但還需要加大疫情監測工作的科技攻關。一是將傳統地面監測與航空遙感監測相結合，構建“天、地、空”一體化的智慧監測平臺，更加精準高效全面的做好疫情監測工作［9］；二是加快省時省力的高效防治技術研發，尤其是防治傳播媒介或松材線蟲的新藥劑、新劑型，不斷推行新技術、新方法遏制松材線蟲?。蝗遣粩嗉訌娀鶎蛹夹g人才隊伍建設，緩解基層林業有害生物防治技術人員緊缺局面，同時加大培訓力度、讓一線技術人員快速掌握新技術、新方法，更好服務于松材材線蟲病疫情防控工作。

參 考 文 獻

［1］Dropkin VH，Foudin AS，Kondo E，et al. Pine wood nematode： a threat to US forest？Plant Disease［J］. 1981，65：1022-1027.

［2］Yoshimura A，Kawasaki K，Takasu F，et al. Modeling the spread of pine wilt disease caused by nematodes with pine sawyers as vector. Ecology［J］. 1999，80：1691-1702.

［3］徐小文，許秀環，羅治建，等. 湖北松材線蟲病發生概況和防治對策［J］. 湖北林業科技；2021（2）：54-59.

［4］方麗英. 松材線蟲病［J］. 廣西林業，2002（1）：38-38.

［5］湖北省林業局.湖北省2017年松材線蟲病鄉鎮級疫點公告.湖北省林業廳公告2017年第1號［EB/OL］（2017-04-10）［2022-11-02］.http：//lyj.hubei.gov.cn/zfxxgk/zc_GK2020/qtwj_GK2020/202009/t20200904-2886285.shtml

［6］湖北省林業局.湖北省2021年松材線蟲病鄉鎮級疫點公告.湖北省林業局公告2021年第2號［EB/OL］（2021-06-08）［2022-11-02］.http：//lyj.hubei.gov.cn/zfxxgk/zc_GK2020/qtwj_GK2020/202106/t20210611-3591090.shtml

［7］王昶遠，葛芳. 松材線蟲病入侵遼寧可能性分析與防控對策［D］.第二屆遼寧現代農業發展論壇，2011，258-263.

［8］宋玉雙，葉建仁. 中國松材線蟲病的發生規律與防治技術［M］.北京：中國林業出版社，2019：139.

［9］周世玉. 和縣松材線蟲病的拔點與鞏固措施［J］.安徽農學通報，2010（21）：121-122，30.

（編校：唐 嵐）

收稿日期：2022-11-02

基金項目：湖北省林業科學研究院科技攻關項目“松材線蟲病生防菌劑創制與殺線機制研究”（2021YGG03）。

作者簡介：吳家新（1969～），男，工程師，主要從事林業相關工作。

王義勛為通訊作者。