330克/升惡唑菌酮懸乳劑·氟噻唑吡乙酮懸乳劑混劑防治保護地馬鈴薯晚疫病田間藥效試驗

胡德營 解晉魯 王亮 劉永 魏麗麗 張海濤 屈云濤

晚疫病是馬鈴薯生產(chǎn)中尤其是保護地馬鈴薯栽培中反復(fù)發(fā)生、難以根除的“牛皮癬式”病害。由于種植效益較高，農(nóng)戶為達到防治效果不斷加大藥劑使用倍數(shù)，導(dǎo)致該病抗藥性逐漸增加。近幾年，隨著栽培面積逐漸擴大，該病在濱湖地區(qū)流行出現(xiàn)逐年加重的趨勢。為有效防控馬鈴薯晚疫病對本地區(qū)早春茬保護地馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展的為害，降低藥劑使用量，保障產(chǎn)品質(zhì)量，我們在濱湖地區(qū)早春茬大拱棚馬鈴薯晚疫病藥劑防治篩選試驗獲得成功，并進行示范推廣。試驗不僅實現(xiàn)降低藥劑使用量和生產(chǎn)成本、用工，而且實現(xiàn)顯著降低抗藥性目標，成功進行了大面積推廣應(yīng)用。

1 試驗設(shè)計與調(diào)查

1.1 試驗作物品種及試驗?zāi)繕?/p>

試驗靶標作物為早春茬大拱棚馬鈴薯，品種為早大白（當?shù)刂髟云贩N），試驗?zāi)繕藶轳R鈴薯晚疫病。

1.2 試驗地點及基本情況

該試驗安排在山東省魚臺縣唐馬鎮(zhèn)甄華村閆偉華早春茬大拱棚內(nèi)。試驗地上茬水稻于年前11月初收獲，休耕曬垡至2022年1月初。供試馬鈴薯與2021年12月12日催芽，2022年1月17日移栽至大拱棚中。試驗各小區(qū)肥水管理、長勢等條件一致。農(nóng)戶具有多年保護地蔬菜栽培管理經(jīng)驗，管理水平較高。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)7個處理，4次重復(fù)，共28個小區(qū)，每個小區(qū)面積為16平方米，馬鈴薯單株雙行起壟種植。小區(qū)區(qū)組排列如下表：

1.4 試驗及對照所用藥劑

1.4.1 試驗藥劑：330克/升惡唑菌酮懸乳劑·氟噻唑吡乙酮懸乳劑混劑，由美國杜邦公司生產(chǎn)。

1.4.2 對照藥劑：100克/升氟噻唑吡乙酮油懸浮劑，市售，由美國杜邦公司生產(chǎn)。50%惡霜·錳鋅可濕性粉劑，國產(chǎn)，市售。670克/升氟菌·霜霉威懸浮劑，市售，國產(chǎn)。

1.5 施藥方法

1.5.1 使用方法：配制藥液時，先用5千克水溶解各處理所需量的藥劑，再對水至各處理濃度所需水量進行噴霧。

1.5.2 施藥器械：“3WBD-16”電動噴霧器（當?shù)爻Ｒ?guī)使用）。

1.5.3 施藥時間和次數(shù)：第一次施藥為2022年3月27日上午馬鈴薯晚疫病發(fā)病初期進行，第二次施藥為4月8日上午，第三次施藥為4月19日下午（當日上午天氣陰，下午轉(zhuǎn)晴后開始）。全生育期共施3次藥。

1.5.4 使用劑量和容量：每小區(qū)用藥液量為2升，折算畝用藥液量為60升，除實驗藥劑外，試驗期間未施用其它殺菌劑。

1.6 調(diào)查、記錄與測量方法

1.6.1 試驗時土壤資料：試驗地土壤為中性微偏沙性壤土，肥力一般，地下井水灌溉。

1.6.2 調(diào)查方法、時間和次數(shù)

1.6.2.1 調(diào)查時間和次數(shù)：第一次施藥前馬鈴薯晚疫病零星發(fā)生，故未做藥前基數(shù)調(diào)查；于第三次施藥后8天（4月27日）進行防效調(diào)查。全期共調(diào)查1次。

1.6.2.2 調(diào)查方法：每小區(qū)隨機取五點調(diào)查，每點查4株，每株調(diào)查全部片葉，記錄各級病葉數(shù)和病級，計算病情指數(shù)和防效，并用DMRT法對試驗結(jié)果進行差異顯著性分析。

馬鈴薯晚疫病葉片分級標準（葉片為單位）：

0級：無病斑；

1級：病斑面積占整個葉片面積5%以下；

3級：病斑面積占整個葉片面積6%～10%；

5級：病斑面積占整個葉片面積11%～20%；

7級：病斑面積占整個葉片面積21%～50%；

9級：病斑面積占整個葉片面積51%以上。

1.6.2.3 藥效計算方法

1.6.3 對作物的直接影響

試驗期間未發(fā)現(xiàn)試驗藥劑對供試馬鈴薯植株（早大白）產(chǎn)生藥害現(xiàn)象。

2 調(diào)查與統(tǒng)計結(jié)果

3 試驗結(jié)果與分析

調(diào)查結(jié)果顯示（表2）：第三次施藥后8天，330克/升惡唑菌酮·氟噻唑吡乙酮懸乳劑20毫升/畝、26.7毫升/畝和33.3毫升/畝三個劑量處理的馬鈴薯晚疫病平均病指分別為4.66、4.30和4.20，隨施藥劑量升高，平均病指降低，其中20毫升/畝劑量處理的平均病指高于26.7毫升/畝劑量處理的平均病指，二者差異未達到顯著水平；20毫升/畝劑量處理的平均病指高于33.3毫升/畝劑量處理的平均病指，二者差異未達到顯著水平；26.7毫升/畝劑量處理的平均病指高于33.3毫升/畝劑量處理的平均病指，二者差異未達到顯著水平。與對照藥劑100克/升氟噻唑吡乙酮油懸浮劑8毫升/畝劑量處理相比，330克/升惡唑菌酮·氟噻唑吡乙酮懸乳劑20毫升/畝劑量處理的平均病指低于對照藥劑的平均病指（8.37），二者差異達到極顯著水平；330克/升惡唑菌酮·氟噻唑吡乙酮懸乳劑26.7毫升/畝劑量處理的平均病指低于對照藥劑的平均病指，二者差異達到極顯著水平；330克/升惡唑菌酮·氟噻唑吡乙酮懸乳劑33.3毫升/畝劑量處理的平均病指低于對照藥劑的平均病指，二者差異達到極顯著水平。

與對照藥劑50%惡唑·霜脲氰水分散粒劑35.5克/畝劑量處理相比，330克/升惡唑菌酮·氟噻唑吡乙酮懸乳劑20毫升/畝劑量處理的平均病指低于對照藥劑的平均病指（5.96），二者差異未達顯著水平；330克/升惡唑菌酮·氟噻唑吡乙酮懸乳劑26.7毫升/畝劑量處理平均病指低于對照藥劑的平均病指，二者差異未達顯著水平；330克/升惡唑菌酮·氟噻唑吡乙酮懸乳劑33.3毫升/畝劑量處理平均病指低于對照藥劑平均病指，二者差異未達到顯著水平。與對照藥劑670克/升氟菌·霜霉威懸浮劑75毫升/畝劑量處理相比，330克/升惡唑菌酮·氟噻唑吡乙酮懸乳劑20毫升/畝劑量處理的平均病指高于對照藥劑的平均病指（4.43），二者差異未達顯著水平；330克/升惡唑菌酮·氟噻唑吡乙酮懸乳劑26.7毫升/畝劑量處理的平均病指低于對照藥劑平均病指，二者差異未達顯著水平；330克/升惡唑菌酮·氟噻唑吡乙酮懸乳劑33.3毫升/畝劑量處理平均病指低于對照藥劑，二者差異未達顯著水平。

試驗結(jié)果表明：采用330克/升噁唑菌酮·氟噻唑吡乙酮懸乳劑于發(fā)病初期連續(xù)噴施2～3次，每次間隔10天對馬鈴薯晚疫病有較好的防治效果。建議在馬鈴薯晚疫病發(fā)生之前或發(fā)病初期開始施藥，之后每隔7～10天施藥一次，視病情發(fā)展連續(xù)施藥2～3次。推薦使用劑量為20～33.3毫升/畝。