抗菌新藥zoliflodacin研究進展

陳虹彤 李國慶 游雪甫 楊信怡

摘要：Zoliflodacin是螺嘧啶三酮類抗菌藥，結構新穎，是一種新型細菌Ⅱ型拓撲異構酶抑制劑，其作用位點不同于氟喹諾酮類藥物，目前正開發用于單純性淋病的治療。Zoliflodacin對包括多重耐藥菌株在內的淋病奈瑟球菌具有良好的體外抗菌活性，單用zoliflodacin或與其他抗菌藥物聯用對淋病奈瑟球菌具有快速殺菌作用，對多種革蘭陽性菌、革蘭陰性苛養菌、非典型病原體也具有良好抗菌活性。實驗室條件下，zoliflodacin誘導淋病奈瑟球菌及金黃色葡萄球菌發生自發耐藥突變的頻率較低（10-8～10-9）。已有研究中，未觀察到zoliflodacin與氟喹諾酮類、大環內酯類、β-內酰胺類、糖肽類、惡唑烷酮類和四環素類抗菌藥存在交叉耐藥性。Ⅰ期臨床試驗顯示zoliflodacin具有良好的口服生物利用度及較高的安全性；Ⅱ期臨床試驗表明zoliflodacin可有效治療泌尿生殖道和直腸淋病奈瑟球菌感染，主要藥物相關不良反應為胃腸道反應。目前，正在開展一項zoliflodacin的全球Ⅲ期臨床試驗研究。該藥有望成為一種治療耐藥淋病奈瑟球菌感染的新型口服抗菌藥，應用前景良好。

關鍵詞：Zoliflodacin；藥效學；藥動學；臨床應用；不良反應

中圖分類號：R978.1文獻標志碼：A

Research progress of the new antibacterial drug zoliflodacin

Chen Hong-tong， Li Guo-qing， You Xue-fu， and Yang Xin-yi

（Beijing Key Laboratory of Antimicrobial Agents， Institute of Medicinal Biotechnology， Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College， Beijing 100050）

Abstract Zoliflodacin is a novel spiropyrimidinetrione antibacterial agent， which inhibits bacterial type Ⅱ topoisomerase at a unique site of action different from that of fluoroquinolones， and is currently being developed for the treatment of uncomplicated gonorrhea. Zoliflodacin has an excellent in vitro antibacterial activity against Neisseria gonorrhoeae including multi-drug resistant strains. It alone or in combination with other antibacterial drugs shows a rapid bactericidal effect on Neisseria gonorrhoeae. Zoliflodacin also shows good in vitro antibacterial activities against other Gram-positive bacteria， Gram-negative fastidious bacteria， and atypical pathogens. Under laboratory conditions， the frequency of spontaneous mutation of Neisseria gonorrhoeae and Staphylococcus aureus induced by zoliflodacin was low （10-8～10-9）. There is no cross-resistance that has been observed between zoliflodacin and antibiotics including fluoroquinolones， macrolides， β-lactams， glycopeptides， oxazolidinones， and tetracyclines in previous studies. Zoliflodacin showed good oral bioavailability and high safety in healthy volunteers in phase I clinical trials. A phase Ⅱ clinical trial demonstrated that zoliflodacin could effectively treat gonococcal urogenital and rectal infections， and the main drug-related adverse reactions for this antibiotic were gastrointestinal problems. At present， a global phase Ⅲ clinical trial of zoliflodacin for the treatment of uncomplicated gonorrhoea is underway and the antibiotic is expected to become a new type of oral treatment option for drug-resistant Neisseria gonorrhoeae infections with good application prospects.

Key words ? Zoliflodacin; Pharmacodynamics; Pharmacokinetics; Clinical application; Adverse reactions

淋病由淋病奈瑟球菌（Neisseria gonorrhoeae）引起，是一種在世界范圍內最常見的性傳播疾病，據估計全球每年有8000萬人感染[1]。在我國，淋病與病毒性肝炎、艾滋病、梅毒等同屬乙類傳染病。過去幾十年間，磺胺類藥物、青霉素、四環素、壯觀霉素、環丙沙星或氧氟沙星、阿奇霉素、頭孢菌素等都曾先后作為治療淋病的“特效藥”。然而，隨著這些藥物的持續使用，淋病奈瑟球菌已逐漸喪失對它們的敏感性。迄今，耐藥甚至耐多藥菌株在臨床上已十分普遍，且呈逐年增多趨勢，因此，尋找和開發新的有效治療藥物勢在必行。

Zoliflodacin（AZD0914，ETX0914，唑利氟達星）是Entasis Therapeutics公司新開發的螺嘧啶三酮類抗菌藥物，結構新穎，抗菌譜較廣，是一類新型拓撲異構酶抑制劑的代表，現主要開發用于治療無并發癥的單純性淋病。Zoliflodacin分子式為C22H22FN5O7（化學結構式見圖1），分子量（MW）為487.44，主要通過抑制細菌Ⅱ型拓撲異構酶，導致細菌中DNA雙鏈斷裂的積累而發揮抗菌作用。該藥結合位點異于氟喹諾酮類抗菌藥，作用機制亦不同于迄今所用過的其他淋病治療藥物。本文重點圍繞zoliflodacin最新臨床前和臨床研究進展，就該藥的構效關系、作用機制、體內外抑殺菌活性、臨床療效等方面逐一綜述，供抗感染研究領域醫藥工作者參考。

1 Zoliflodacin的發現與構效關系

Zoliflodacin是在一項旨在改善先導化合物PNU-286607（QPT-1，圖2）的藥物代謝與藥動學（DMPK）和抗菌特性的定向優化工作中所獲得。PNU-286607是第一個獲得報道的螺嘧啶三酮類化合物，最早由法瑪西亞普強公司（Pharmacia & Upjohn）在高通量篩選中發現。反向基因組學研究結果表明該化合物屬于DNA促旋酶抑制劑，對革蘭陽性菌和營養需求較高的革蘭陰性苛養菌（如淋病奈瑟球菌）具有抗菌活性[2-3]。

此后，輝瑞公司的研究人員進一步探索了PNU-286607的構效關系，包括在苯環各位置引入不同取代基及對螺嘧啶三酮藥效基團和嗎啉環進行修飾。隨后，阿斯利康研究人員又采用苯并異惡唑取代苯環，合成了一系列化合物，并對其中的化合物2（圖 2）進行了活性測定。然而，化合物2因明顯的骨髓毒性和遺傳毒性未能進入臨床試驗[4]。但在進一步的構效關系研究中，Entasis Therapeutics公司的研究者發現，苯并異惡唑環上含有惡唑烷酮取代基的化合物zoliflodacin具有較高的抗菌活性，且骨架中引入的惡唑烷酮基團減輕了拓撲異構酶抑制劑中常見的毒性問題，避免了其他基團取代中常見的骨髓毒性和遺傳毒性[5-6]。目前，zoliflodacin作為首個用于淋病治療的螺嘧啶三酮類藥物，進入到了Ⅲ期臨床試驗階段。

2 作用機制及潛在耐藥機制

在抗感染治療領域，氟喹諾酮類抗菌藥一直是應用最為廣泛的拓撲異構酶抑制劑。然而，長期使用導致的細菌耐藥問題，正日益限制該類藥物的有效應用。螺嘧啶三酮作為一類新型細菌Ⅱ型拓撲異構酶抑制劑，具有全新的作用機制。研究顯示，zoliflodacin與細菌的Ⅱ型拓撲異構酶的結合位點與氟喹諾酮類藥物完全不同，可避免與目前臨床常用抗菌藥物的交叉耐藥性[6]。

前期研究顯示，zoliflodacin對DNA生物合成的IC50（half maximal inhibitory concentration，半抑制濃度）=0.037 μg/mL，對RNA生物合成的IC50=4.3 μg/mL，對蛋白質、細胞壁和脂肪酸生物合成的IC50>256 μg/mL，提示其主要作用機制是抑制細菌DNA生物合成。現研究則進一步揭示zoliflodacin可通過抑制細菌促旋酶催化的DNA超螺旋過程和拓撲異構酶Ⅳ催化的解連結（decatenation）過程，穩定酶-DNA復合物，這一作用特點與環丙沙星類似。DNA促旋酶是一種具有兩個亞基的四異聚體（GyrA2-GyrB2），主要功能是調控細菌DNA的負超螺旋張力。已有報道表明，環丙沙星可通過相關的水分子，經非催化性鎂離子與GyrA的天冬氨酸/谷氨酸（E88）和絲氨酸（S84）殘基相互作用，穩定促旋酶-DNA復合體，從而抑制DNA促旋酶催化的DNA重新連接。Zoliflodacin不同于環丙沙星的是，從DNA-促旋酶-zoliflodacin復合物中去除鎂離子后，并不會重新鏈接已發生斷裂的DNA。據此，研究者認為zoliflodacin不是通過“水-金屬離子橋梁”作用于GyrA亞基，而是作用于并不涉及鎂離子螯合作用的GyrB殘基[7]。對于GyrA發生氨基酸取代的環丙沙星耐藥突變菌株，zoliflodacin依然具有良好的抗菌活性，MIC值較低，但對于GyrB發生氨基酸取代的突變菌株卻具有較高的MIC值，而環丙沙星卻對后者保持低MIC水平，這些關鍵數據均反映出zoliflodacin的作用機制有別于環丙沙星[7-8]。此外，還有研究顯示zoliflodacin可誘導大腸埃希菌產生與環丙沙星水平相當的DNA損傷情況下的SOS效應，從而抑制對數生長期大腸埃希菌的DNA生物合成[7]。

淋病奈瑟球菌是一種適應性很強的病原體，可通過基因組的不斷改變適應不利環境，并對抗菌藥物產生多種耐藥機制，已有的研究表明它們主要通過：①產酶破壞或修飾抗菌藥物；②靶點修飾或保護以降低抗菌藥的活性；③減少藥物入胞；④增加藥物外排[9]等方式獲得耐藥性。

從目前實驗室條件下用zoliflodacin誘導的淋病奈瑟球菌耐藥突變株中，檢測到的均是位于GyrB上D429N、K450T或K450N位點的單氨基酸突變。這3個位置的突變，可致使藥物對突變株的MIC水平升高至0.5～4 μg/mL[10-11]。由于zoliflodacin尚未正式上市，其在人體內的耐藥突變方式尚不得而知[10]。但有報道提到，zoliflodacin對淋病奈瑟球菌的活性受細菌外排泵的明顯影響。有研究者利用MtrCDE、MacAB和NorM外排泵表達上調的淋病奈瑟球菌突變株受試，發現在外排泵高表達的情況下，zoliflodacin對突變菌株OM-5和PM-4的MIC值從0.125 μg/mL分別上升至1和4 μg/mL[12]。GyrB的特異性突變可導致細菌對zoliflodacin的耐藥性，而MtrCDE外排泵的失活則可完全恢復菌株對zoliflodacin的敏感性。在淋病奈瑟球菌H041菌株MacAB或NorM外排泵失活的條件下，可使該菌株對zoliflodacin的MIC由0.125 μg/mL降低至0.008 μg/mL。但目前已完成的臨床研究中，研究者尚未觀察到淋病奈瑟球菌臨床菌株因外排泵高表達導致的對zoliflodacin敏感性降低[12]。

在其他研究中，研究者還發現細菌接種量、溫度、大氣環境（空氣、5% CO2或厭氧環境）、二價陽離子、人血清、人尿液、肺表面活性劑等均不影響zoliflodacin的體外抗菌活性；pH在5～8范圍內變化時不影響該藥對金黃色葡萄球菌、糞腸球菌、大腸埃希菌的抗菌活性，但pH超過8時，MIC升高≥8倍。這一現象可能與pH升高時，該藥物分子的脫質子化有關[13]。

3 臨床前藥理學

3.1 體外抑菌活性

Zoliflodacin對不同國家1995株淋病奈瑟球菌臨床分離株的MIC測定結果見表1。對受試的淋病奈瑟球菌，zoliflodacin的MIC90均≤0.25 μg/mL，對絕大多數受試菌的MIC90值為0.125 μg/mL。Zoliflodacin對近年臨床分離的氟喹諾酮類耐藥株及包括大環內酯類、β-內酰胺類、四環素在內的耐藥株均具良好活性，也反映出該藥與這些藥物不存在交叉耐藥性[14-17]。其中，zoliflodacin對環丙沙星耐藥淋病奈瑟球菌的MIC90=0.06～0.125 μg/mL，對環丙沙星及頭孢曲松雙重耐藥株的MIC=0.06 μg/mL[17]。同時，其對耐多藥淋病奈瑟球菌也具有顯著的抑菌作用，MIC90=0.25 μg/mL。

Zoliflodacin對臨床分離的革蘭陽性菌、其他革蘭陰性菌、厭氧菌的MIC測定結果見表2。總體而言，其對革蘭陽性菌及革蘭陰性苛養菌具有良好的體外抗菌活性。其中，對金黃色葡萄球菌（11680株）、凝固酶陰性葡萄球菌（1923株）、鏈球菌（4380株）、卡他莫拉菌（145株）的MIC90=0.25 μg/mL，對路鄧葡萄球菌（120株）、流感嗜血桿菌（352株）的MIC90=0.5 μg/mL，對糞腸球菌（1241株）的MIC90=1 μg/mL，對副流感嗜血桿菌（70株）的MIC90=2 μg/mL，但對屎腸球菌（946株）的抗菌活性稍弱，MIC90=8 μg/mL。Zoliflodacin的抗菌譜中涵蓋了耐甲氧西林葡萄球菌、耐青霉素鏈球菌、耐萬古霉素腸球菌、產β-內酰胺酶的嗜血桿菌屬、耐氟喹諾酮卡他莫拉菌[20]。

從表2中可見，zoliflodacin對皮膚軟組織感染、呼吸系統感染、全身性感染中常見的金黃色葡萄球菌（包括甲氧西林耐藥、萬古霉素中介、萬古霉素耐藥株）、凝固酶陰性葡萄球菌、鏈球菌屬（包括無乳鏈球菌、肺炎鏈球菌、化膿性鏈球菌）等革蘭陽性菌的抗菌活性較突出（MIC90=0.25～0.5 μg/mL），且對受試的紅霉素、左氧氟沙星、利奈唑胺和/或萬古霉素耐藥菌株均具抗菌活性，在喹諾酮類耐藥菌株中均未觀察到交叉耐藥性[21]。

Zoliflodacin對鮑曼不動桿菌、大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌、銅綠假單胞菌等臨床常見革蘭陰性菌的抗菌活性較弱，MIC90分別為32、4、128μg/mL和>64 μg/mL。其對大腸埃希菌ATCC25922 （tolC）和銅綠假單胞菌PAO1（mexABCDXY）外排泵突變株的MIC值是相應野生型菌株的32倍，提示外排泵可能在革蘭陰性菌對zoliflodacin的耐藥中發揮著重要作用[21]。對于受試的厭氧菌，zoliflodacin對艱難梭菌MIC=0.125 μg/mL；但對擬桿菌活性相對較低，MIC=2～8 μg/mL[21]。

Zoliflodacin對包括泌尿生殖系統感染相關病原體在內的多種非典型病原菌亦具有良好的體外抗菌活性，結果見表3。Zoliflodacin對沙眼衣原、肺炎衣原體的MIC90分別為0.25 μg/mL（0.06～0.5 μg/mL）和1 μg/mL

（0.25～1 μg/mL），MBC90分別為0.5 μg/mL（0.125～

1 μg/mL）和2 μg/mL（0.5～2 μg/mL）[22]。其對生殖支原體和肺炎支原體的活性（MIC90均為1 μg/mL）與左氧氟沙星和多西環素相當；對脲原體屬的IC90（1 μg/mL）是阿奇霉素的1/4，左氧氟沙星和多西環素的1/8；但對人支原體的MIC90（4 μg/mL）是左氧氟沙星的8倍[23]。

3.2 體外殺菌活性

有關zoliflodacin體外殺菌活性的研究顯示，其對包括氟喹諾酮耐藥株在內的7株受試金黃色葡萄球菌和1株受試化膿性鏈球菌均表現出體外殺菌活性，MBC（最小殺菌濃度）在2倍MIC濃度范圍內。時間-殺菌曲線測定結果顯示，≥2×MIC濃度的zoliflodacin作用6 h內，可使金黃色葡萄球菌USA100（左氧氟沙星耐藥）和肺炎鏈球菌ATCC 49619降低≥3 log級[21]。8×MIC和16×MIC的zoliflodacin對淋病奈瑟球菌顯示出濃度依賴性的快速殺菌作用，在2×MIC和4×MIC濃度下殺菌作用則較慢[11]。

3.3 抗生素后效應（postantibiotic effects，PAE）

在1×MIC、4×MIC、16×MIC濃度下，zoliflodacin對金黃色葡萄球菌USA100和肺炎鏈球菌ATCC 49619的PAE范圍分別為0.25～0.55 h、1.65～2.4 h、2.15～>3.3 h，和以往報道的喹諾酮類及氟喹諾酮類藥物對金黃色葡萄球菌的PAE相近[21， 24-25]。

3.4 聯合抑菌活性

有研究者采用棋盤法，根據分數抑制濃度指數（fractional inhibitory concentration index，FICI）對zoliflodacin與多種抗菌藥物的聯用效應進行了評價。結果顯示，zoliflodacin與絕大多數抗菌藥物聯用時，對多數淋病奈瑟球菌菌株表現為無關效應（FICI=0.5～3）。但zoliflodacin與環丙沙星聯用對野生株WHO F、zoliflodacin耐藥突變株OM-5、PM-4具有協同抗菌效應（FICI=0.5、FICI=0.4～1）；與頭孢曲松聯用對野生株WHO P及突變株PM-4具有協同抗菌效應（FICI=0.5～0.6）[12]。時間-殺菌曲線顯示，與單用zoliflodacin相比，zoliflodacin與環丙沙星或阿奇霉素聯用產生更快的殺菌效果。采用耐藥突變株進行測試時，聯用上述藥物后，突變株的最小生長速率（ψmin）也顯著低于單用zoliflodacin時的情況[12]。另一時間-殺菌曲線的研究報道表明，zoliflodacin與四環素、喹紅霉素、頭孢曲松或慶大霉素聯用均可增強zoliflodacin對淋病奈瑟球菌的殺傷作用[11]。Zoliflodacin與受試抗菌藥物聯用時均未產生拮抗作用。

3.5 自發突變率

相較于氟喹諾酮類藥物，金黃色葡萄球菌（5株）和淋病奈瑟球菌（5株）對zoliflodacin誘導所產生的耐藥突變頻率較低（4×MIC作用下自發突變率分別為<1.1×10-9，1.5×10-8～<5.2×10-9）。同時，zoliflodacin自發耐藥突變體對氟喹諾酮類藥物不顯示交叉耐藥性[6，8]。這些突變體對環丙沙星、新生霉素和NBTI（氨基哌啶類代表化合物）完全敏感，進一步證實了zoliflodacin不同于其他細菌拓撲異構酶抑制劑的作用模式。

4 藥理學及PK/PD研究

Zoliflodacin在臨床前實驗動物研究中PK參數見表4。相較于小鼠和大鼠，犬和猴子對zoliflodacin有較高的生物利用度，表明zoliflodacin首過效應較低。犬和猴子口服或靜脈注射zoliflodacin的血漿半衰期相近，表明在這些物種中zoliflodacin的吸收不是限速過程。小鼠、大鼠、犬和人體[14C]-zoliflodacin血漿蛋白結合率相近（17%～22.1%），且與zoliflodacin濃度（1～50 ?mol/L）無相關性。

小鼠、大鼠、犬和人肝細胞對zoliflodacin的體外生物轉化研究顯示，相較于小鼠和大鼠，該藥在犬和人肝細胞中的內在清除率較低。從大鼠靜脈注射 [14C]-zoliflodacin后，尿液、膽汁和糞便中藥物的平均回收率分別約為給藥劑量的15%、55%和24%。在尿液和膽汁中回收的原型藥低于給藥劑量的5%，這表明zoliflodacin在大鼠體內經歷了廣泛的代謝過程。在大鼠和小鼠尿液中檢測到的細胞色素P450（CYP酶）介導的代謝產物M1、M2、M4、M6和M12，在預先給予1-氨基苯并三唑（一種細胞色素P450酶非特異性抑制劑）的小鼠尿液樣本中均未檢出，這提示zoliflodacin是CYP酶的有效代謝底物。在無菌條件下將zoliflodacin與無菌大鼠新鮮糞便共孵育，或與大鼠腸道微粒體和細胞質孵育時，不形成在普通大鼠糞便中檢測到的主要代謝物，這表明zoliflodacin很可能直接排泄到腸腔中，由腸道菌群介導部分代謝產物的生成。Zoliflodacin肝臟代謝的主要位點包括CYP酶介導的嗎啉環的氧化和惡唑烷酮環的修飾，而苯異惡唑環的還原主要發生在腸道中[26]。

用于確定PK/PD和評估臨床劑量方案的體外動態模型系統如中空纖維感染模型（hollow fiber infection model，HFIM），直到近年才被成功應用于淋病奈瑟球菌的治療評價[27]。基于淋病奈瑟球菌HFIM體外動態感染模型，研究人員對zoliflodacin治療淋病奈瑟球菌參考菌株WHO F（對所有相關抗菌藥物敏感）和WHO X（對包括頭孢曲松在內的抗菌藥物廣泛耐藥）展開了藥效學（7 d內）評價。研究者評價了不同給藥方案[全劑量給藥1次、半劑量給藥2次（q12 h）、1/3劑量給藥3次（q8 h）]對淋病奈瑟球菌WHO X的殺菌效應。結果如圖3所示，zoliflodacin對受試菌株主要表現為濃度依賴性殺菌作用，而非時間依賴性作用關系。全劑量單次給藥條件下，細菌菌落計數下降速度最快；采用較大給藥劑量（>2 g）時，殺菌效果與給藥劑量、次數的相關性較小。>2 g zoliflodacin對淋病奈瑟球菌的殺菌效應可達到最大殺滅速率。對于 WHO F 和 WHO X感染，單次口服zoliflodacin 2 g對應的AUC/MIC分別為137.6 和75.6[28]。而要有效殺滅淋病奈瑟球菌并抑制耐藥性的出現，則應采用>2 g的單次口服劑量給藥。此外，目前只有人體血漿游離zoliflodacin PK數據可用于PK/PD評價，基于這一PK數據的淋病奈瑟球菌HFIM模型可能無法理想地反映該藥在感染部位的PK/PD。泌尿生殖系統和生殖器外感染部位尤其是咽部的PK數據十分重要，有利于進一步優化zoliflodacin劑量預測的準確性[28]。

由于zoliflodacin的作用機制與其他已成功應用于淋病治療的拓撲異構酶抑制劑相似，替代病原體方法被用于zoliflodacin的PK/PD評估。人們利用甲氧西林敏感金黃色葡萄球菌ARC516的HFIM定義zoliflodacin PK/PD指數發現，與其他細菌拓撲異構酶抑制劑類似，AUC/MIC是和zoliflodacin活性最相關的PK/PD指標，相關系數（R2）=0.95，而Cmax/MIC、%T>MIC的R2分別為0.88和0.85（圖4）[6]。

由于淋病奈瑟球菌在人體的獨特適應性、淋病動物模型對淋病奈瑟球菌的自發清除特性，已有動物模型僅能提供該病原的定性反應結果而無法實現臨床結果定量轉化。目前的實驗動物研究中，淋病奈瑟球菌的PK/PD治療靶點尚待開發或建立，用已有動物模型評估和反映zoliflodacin治療時的實用價值很不可靠[29]。為評估zoliflodacin對人體淋病奈瑟球菌的有效水平，研究者采用病原體替代方法，利用金黃色葡萄球菌導致中性粒細胞減少癥的CD-1小鼠腿部感染模型對zoliflodacin的PK/PD進行測定。目前，該模型已被證明與人類臨床淋病治療的療效相關[6，30]。利用PK/PD目標評估zoliflodacin在人體的有效水平，該小鼠大腿模型中金黃色葡萄球菌的平均fAUC/MIC為66（范圍43～98）。結合zoliflodacin對淋病奈瑟球菌MIC90（0.12 μg/mL）和人體fu（17%），轉化為預測的人體內有效平均AUC為49 μg·h/mL[6]。

5 安全性評價

為評價zoliflodacin對細菌拓撲異構酶的選擇性活性，研究者測定了其對純化的人Ⅱ型拓撲異構酶DNA的抑制活性。結果顯示，zoliflodacin對人體Ⅱ型拓撲異構酶α（IC50>400 μmol/L）和β（IC50=79 μmol/L）的抑制作用很小，證明了zoliflodacin的高選擇性[7]。

臨床中，應用某些氟喹諾酮類藥物和利奈唑胺時，會出現血小板減少癥，而在zoliflodacin的實驗研究中，未見其對血小板計數產生顯著影響[31-32]。此外，一些氟喹諾酮類藥物由于與hERG K+通道的結合，會導致QT間期延長，引起心律失常和尖端扭轉型室性心動過速，如氟喹諾酮類藥物司帕沙星和格雷沙星就曾因導致QT延長而被撤市。相比之下，zoliflodacin對包括hERG在內的心肌細胞動作電位相關的各種離子通道均顯示出較高的IC50值，這表明zoliflodacin誘發心律失常的可能性較低[6]。

此外，研究者對zoliflodacin展開了多項臨床前體內毒理學研究[6]。給予Wistar大鼠和Beagle犬zoliflodacin 28 d，收集的數據涵蓋臨床觀察、體重變化、食物消耗量、臨床病理學和組織病理學結果。在大鼠中，zoliflodacin口服耐受劑量為1000 mg/（kg·day）

（28 d）。其在大鼠中的無可見不良作用水平（no observable adverse effect level，NOAEL）為200 mg/kg，與第27天測得的 Cmax（107 μg/mL）和 AUC24 h（1070 μg·h/mL）

相關。大鼠fAUC是小鼠大腿模型中觀察到的有效fAUC的13倍。在犬模型中，受試犬可耐受該藥28 d

500 mg/（kg·day）的劑量（口服強飼給藥）。在這一最高測定劑量下，可觀察到動物心動過速，這與靜脈遙測犬研究的結果一致，其在100 mg/kg靜脈給藥時可觀察到血壓、收縮力和PR間期降低及心率加快，但這些影響均短暫且完全可逆，相關反應可以在臨床環境中進行有效監測。其他心電圖參數（包括QTc或QRS）在zoliflodacin給藥后未見變化。受試犬接受藥物后，NOAEL為100 mg/kg（口服），第27天監測的Cmax為

85 μg/mL，AUC24h為870 μmol·h/mL。大鼠和犬在接受NOAEL水平的給藥時，指示貧血或血小板減少癥的血液學指標或血小板計數均無顯著變化。總之，臨床前體內毒性數據有力地支持了Entasis Therapeutics公司向美國FDA提交zoliflodacin的臨床研究申請，啟動健康志愿者單劑量研究，進而支持該藥單劑量口服治療單純性淋病的臨床試驗[6]。

6 臨床試驗研究

6.1 Ⅰ期臨床試驗

Ⅰ期臨床試驗NCT01929629評價了單次遞增口服劑量（single ascending oral doses，SAD）以及進食和禁食狀態下zoliflodacin的安全性、耐受性、藥物代謝動力學（表5）。其中，在隨機、雙盲、安慰劑對照的單次遞增劑量SAD試驗中，受試者在禁食狀態下（給藥前禁食至少10 h至給藥后4 h）接受單次口服劑量200、400、800、1600、3000和4000 mg zoliflodacin混懸液或安慰劑。各劑量zoliflodacin均吸收迅速，血漿藥物濃度呈單相下降（圖5），血清中藥物達到最大濃度的時間（Tmax）為1.5～2.3 h。各濃度藥物消除半衰期（t1/2）相對一致，范圍在5.3～6.3 h。8名受試者和10名受試者分別接受兩次zoliflodacin 1500 mg及3000 mg的單一口服劑量，且分別于進食或禁食狀態進行評估。受試者在禁食狀態下，Tmax=2.5 h；在進食狀態下藥物吸收延遲，Tmax=4 h。此外，在進食狀態下，藥物在1500及3000 mg劑量下測得的濃度-時間曲線下面積（AUC）均有所增加[33]。

另一Ⅰ期臨床試驗NCT02298920評估了健康志愿者單次口服3000 mg zoliflodacin后的吸收、分布、代謝和排泄（ADME）規律，6名男性受試者被納入并完成了相關研究。AUC和Cmax參數與前一項遞增劑量研究中的PK參數相近。97.8%的zoliflodacin隨尿液（18.2%）及糞便（79.6%）排出。Zoliflodacin主要的清除途徑是通過代謝并經糞便清除，代謝形式藥物約為糞便排泄劑量的56%[33]。氧化代謝和還原代謝在zoliflodacin的體內消除中均發揮著重要作用。在上述Ⅰ期臨床試驗中，受試者均未見嚴重不良反應，輕度和非嚴重不良反應包括短暫味覺障礙和頭痛等，所有受試者中出現的不良反應均可逆。

為評價zoliflodacin的心臟安全性，在72名健康受試者中開展了全面的QT/QTc（TQT）研究（NCT03613649）[34]。在該隨機、雙盲、安慰劑對照、四周期交叉（4-period crossover study）Ⅰ期臨床研究中，受試者在禁食狀態下分別接受單劑量口服2 g zoliflodacin、4 g zoliflodacin、安慰劑或400 mg莫西沙星，通過Fridericia公式校正的QT 間期（QTcF）持續時間來測量心臟復極化。Zoliflodacin對心率、PR間期、QRS間期、心電圖形態和臨床實驗室檢測（血液學、血清化學、尿液分析）沒有臨床顯著影響。該試驗表明zoliflodacin不致心律失常，證實了單劑量口服zoliflodacin的心臟安全性。

6.2 Ⅱ期臨床試驗

Ⅱ期臨床試驗NCT02257918評價了單劑量口服2 g或3 g zoliflodacin及肌肉注射500 mg頭孢曲松治療無并發癥泌尿生殖道淋病患者的安全性及有效性，主要療效指標是微生物學意向治療（micro-ITT）人群中泌尿生殖系統的微生物學治愈比例，結果見表6。共179名患者（167名男性及12名女性）被納入該項研究，在共144名可評估的micro-ITT參與者中，接受2 g zoliflodacin、3 g zoliflodacin的受試者泌尿生殖部位的微生物學治愈率分別為96%（55/57）和96%（54/56）。所有5名接受2 g zoliflodacin、7名接受3 g zoliflodacin以及3名接受頭孢曲松組的直腸感染患者均獲成功治愈。接受2 g zoliflodacin、3 g zoliflodacin和500 mg頭孢曲松治療的咽部感染受試者中，治愈率分別為50%（4/8）、82%（9/11）和100%（4/4）。研究中共報道了84例不良反應事件，21例為藥物相關不良反應，其中絕大多數為胃腸道反應。大多數無并發癥的泌尿生殖道和直腸淋病球菌感染患者在采用口服zoliflodacin后獲成功治愈，但zoliflodacin在治療咽部感染方面療效欠佳[35]。治療未愈患者的咽部分離菌中，未檢測出耐藥性或治療后藥物敏感性的顯著變化，推測大多數咽部治療失敗的原因可能是zoliflodacin穿透咽部組織能力較差所致，不是因為再感染或耐藥性病原體所引起[36]。

6.3 Ⅲ期臨床試驗

目前，Entasis Therapeutics公司與“全球抗生素研發伙伴”組織（The Global Antibiotic Research and Development Partnership，GARDP）合作，一項多中心、開放標簽、隨機對照、非劣效Ⅲ期臨床試驗NCT03959527正在招募志愿者，該臨床研究預計將包括來自美國、荷蘭、泰國和南非的約1000名泌尿生殖道淋病成人患者。該試驗將對聯用單次肌肉注射500 mg頭孢曲松和單次口服1 g阿奇霉素與單純口服3 g zoliflodacin治療單純性淋病進行比較性評價[37]。與Ⅱ期臨床試驗相同，該試驗將淋病奈瑟球菌引起的泌尿生殖道感染作為納入的標準。此外，泌尿生殖道外感染將作為次要終點進行研究，以幫助研究者了解zoliflodacin對這些感染的療效。

7 展望

淋病及淋病奈瑟球菌耐藥菌株的流行一直是廣受關注的全球公共衛生問題。在世界范圍內，細菌耐藥性的發展既給淋病的有效治療帶來巨大的挑戰，亦對淋病嚴重并發癥的控制和治療成本造成巨大負擔[9]。淋病奈瑟球菌的耐藥性進化數據顯示，在抗生素開始應用之前，除penB外，從淋病奈瑟球菌中未檢出過其他耐藥性元件，目前的耐藥性是由于抗菌藥物的廣泛應用或濫用導致[38]。由于過去幾十年中，淋病奈瑟球菌對青霉素、四環素、壯觀霉素、頭孢克肟和氟喹諾酮類等藥物不斷產生耐藥性，已使得可用的治療選擇日益減少[9]。

目前臨床治療淋病的推薦方案是采用頭孢曲松與阿奇霉素聯用，但世界范圍內又逐漸出現了頭孢曲松/阿奇霉素的耐藥分離株。據統計，在2013—2016年期間，從我國臨床分離的淋病奈瑟球菌中，有近20%對阿奇霉素耐藥、10%對頭孢曲松敏感性較低[39]。而在2018年，英國和澳大利亞發現了首批既對頭孢曲松耐藥又對阿奇霉素高水平耐藥的淋病奈瑟球菌分離株[40-41]。為應對這一威脅，各國疾病控制與預防中心和世界衛生組織將耐第三代頭孢菌素和氟喹諾酮的淋病奈瑟球菌作為緊急威脅的第二優先級病原體[42]。在我國，淋病奈瑟球菌耐藥已被國家衛健委合理用藥專家委員會列為耐藥監測的重點類別，與全國14個政府部門聯合發布的《遏制細菌耐藥國家行動計劃》的啟動相呼應[43-44]。基于上述現狀，開發有效治療生殖道和生殖器外淋病的新型抗菌藥物在應對這一全球公共衛生威脅方面尤為重要，也十分迫切。

為應對耐藥淋病奈瑟球菌的治療需求，zoliflodacin作為新型抗菌藥物的代表品種，基于新型苯并異惡唑結構骨架設計，含有螺嘧啶三酮藥效基團，是首個該類結構的抗菌藥物。目前的研究已證明zoliflodacin對包括環丙沙星耐藥菌株和頭孢曲松耐藥菌株在內的耐藥淋病奈瑟球菌，以及包括沙眼衣原體和生殖支原體在內的其他性傳播病原體都具有療效，可用于單純性淋病的治療。Zoliflodacin作為一種口服抗菌藥，通過抑制細菌Ⅱ型拓撲異構酶發揮殺菌作用。其獨特的作用機制，使其和其他抗菌藥物沒有交叉耐藥性，因而可有效治療氟喹諾酮耐藥淋病奈瑟球菌引發的感染，Ⅱ期臨床試驗證實的zoliflodacin安全性和有效性也進一步支持了這一結論。總之，目前的實驗結果表明該藥有望成為治療淋病的新型口服藥物。

此外，有研究者指出，目前淋病治療新指南的制定通常只考慮某種治療對淋病奈瑟球菌的耐藥性誘導作用。然而，淋病奈瑟球菌的耐藥性往往首先出現在共生的其他奈瑟菌中，再通過相關耐藥性基因的水平轉移傳遞給淋病奈瑟球菌。這提示在zoliflodacin未來的臨床試驗中應加強監測，著力關注人體內共生奈瑟菌對該藥敏感性的變化[45]。

參 考 文 獻

Wilson M E. Antibiotics： What Everyone Needs to Know?[M]. New York： Oxford University Press， 2019： 432.

Miller A A， Bundy G L， Mott J E， et al. Discovery and characterization of QPT-1， the progenitor of a new class of bacterial topoisomerase inhibitors[J]. Antimicrob Agents Chemother， 2008， 52（8）： 2806-2812.

Bradford P A， Miller A A， ODonnell J， et al. Zoliflodacin： an oral spiropyrimidinetrione antibiotic for the treatment of Neisseria gonorrhoeae， including multi-drug-resistant isolates[J]. ACS Infect Dis， 2020， 6（6）： 1332-1345.

Basarab G S， Brassil P， Doig P， et al. Novel DNA gyrase inhibiting spiropyrimidinetriones with a benzisoxazole scaffold： SAR and in vivo characterization[J]. J Med Chem， 2014， 57（21）： 9078-9095.

Shi C， Zhang Y， Wang T， et al. Design， synthesis， and biological evaluation of novel DNA gyrase-inhibiting spiropyrimidinetriones as potent antibiotics for treatment of infections caused by multidrug-resistant gram-positive bacteria[J]. J Med Chem， 2019， 62（6）： 2950-2973.

Basarab G S， Kern G H， McNulty J， et al. Responding to the challenge of untreatable gonorrhea： ETX0914， a first-in-class agent with a distinct mechanism-of-action against bacterial Type Ⅱ topoisomerases[J]. Sci Rep， 2015， 5（1）： 11827.

Kern G， Palmer T， Ehmann D E， et al. Inhibition of Neisseria gonorrhoeae Type Ⅱ Topoisomerases by the Novel Spiropyrimidinetrione AZD0914[J]. J Biol Chem， 2015， 290（34）： 20984-20994.

Alm R A， Lahiri S D， Kutschke A， et al. Characterization of the novel DNA gyrase inhibitor AZD0914： Low resistance potential and lack of cross-resistance in Neisseria gonorrhoeae[J]. Antimicrob Agents Chemother， 2015， 59（3）： 1478-1486.

Unemo M， Shafer W M. Antimicrobial resistance in Neisseria gonorrhoeae in the 21st century： Past， evolution， and future[J]. Clin Microbiol Rev， 2014， 27（3）： 587-613.

Adamson P C， Lin E Y， Ha S M， et al. Using a public database of Neisseria gonorrhoeae genomes to detect mutations associated with zoliflodacin resistance[J]. J Antimicrob Chemother， 2021， 76（11）： 2847-2849.

Foerster S， Drusano G， Golparian D， et al. In vitro antimicrobial combination testing of and evolution of resistance to the first-in-class spiropyrimidinetrione zoliflodacin combined with six therapeutically relevant antimicrobials for Neisseria gonorrhoeae[J]. J Antimicrob Chemother， 2019， 74（12）： 3521-3529.

Foerster S， Golparian D， Jacobsson S， et al. Genetic resistance determinants， in vitro time-kill curve analysis and pharmacodynamic functions for the novel topoisomerase Ⅱ inhibitor ETX0914 （AZD0914） in Neisseria gonorrhoeae[J]. Front Microbiol， 2015， 6： 1377.

Giacobbe R A， Huband M D， DeJonge B L， et al. Effect of susceptibility testing conditions on the in vitro antibacterial activity of ETX0914[J]. Diagn Microbiol Infect Dis， 2017， 87（2）： 139-142.

Su X H， Wang B X， Le W J， et al. Multidrug-resistant Neisseria gonorrhoeae isolates from nanjing， China， are sensitive to killing by a novel DNA gyrase inhibitor， ETX0914 （AZD0914）[J]. Antimicrob Agents Chemother， 2016， 60（1）： 621-623.

Papp J R， Lawrence K， Sharpe S， et al. In vitro growth of multidrug-resistant Neisseria gonorrhoeae isolates is inhibited by ETX0914， a novel spiropyrimidinetrione[J]. Int J Antimicrob Agents， 2016， 48（3）： 328-330.

Unemo M， Ringlander J， Wiggins C， et al. High In vitro susceptibility to the novel spiropyrimidinetrione ETX0914 （AZD0914） among 873 contemporary clinical Neisseria gonorrhoeae isolates from 21 European countries from 2012 to 2014[J]. Antimicrob Agents Chemother， 2015， 59（9）： 5220-5225.

Azam M A， Thathan J， and Jubie S. Dual targeting DNA gyrase B （GyrB） and topoisomerse Ⅳ （ParE） inhibitors： A review[J]. Bioorg Chem， 2015， 62： 41-63.

Jacobsson S， Golparian D， Alm R A， et al. High in vitro activity of the novel spiropyrimidinetrione AZD0914， a DNA gyrase inhibitor， against multidrug-resistant Neisseria gonorrhoeae isolates suggests a new effective option for oral treatment of gonorrhea[J]. Antimicrob Agents Chemother， 2014， 58（9）： 5585-5588.

Jacobsson S， Kularatne R， Kittiyaowamarn R， et al. High in vitro susceptibility to the first-in-class spiropyrimidinetrione zoliflodacin among consecutive clinical Neisseria gonorrhoeae isolates from Thailand （2018） and South Africa （2015-2017）[J/OL]. Antimicrob Agents Chemother， 2019， 63（12）. [2021-10-05]. https：//journals.asm.org/doi/full/10.1128/AAC.01479-19.

Biedenbach D J， Huband M D， Hackel M， et al. In vitro activity of AZD0914， a novel bacterial DNA gyrase/topoisomerase Ⅳ inhibitor， against clinically relevant Gram-positive and fastidious gram-negative pathogens[J]. Antimicrob Agents Chemother， 2015， 59（10）： 6053-6063.

Huband M D， Bradford P A， Otterson L G， et al. In vitro antibacterial activity of AZD0914， a new spiropyrimidinetrione DNA gyrase/topoisomerase inhibitor with potent activity against Gram-positive， fastidious Gram-Negative， and atypical bacteria[J]. Antimicrob Agents Chemother， 2015， 59（1）： 467-474.

Kohlhoff S A， Huband M D， and Hammerschlag M R. In vitro activity of AZD0914， a novel DNA gyrase inhibitor， against Chlamydia trachomatis and Chlamydia pneumoniae[J]. Antimicrob Agents Chemother， 2014， 58（12）： 7595-7596.

Waites K B， Crabb D M， Duffy L B， et al. In vitro antibacterial activity of AZD0914 against human Mycoplasmas and Ureaplasmas[J]. Antimicrob Agents Chemother， 2015， 59（6）： 3627-3629.

Spangler S K， Bajaksouzian S， Jacobs M R， et al. Postantibiotic effects of grepafloxacin compared to those of five other agents against 12 Gram-positive and -negative bacteria[J]. Antimicrob Agents Chemother， 2000， 44（1）： 186-189.

Pankuch G A and Appelbaum P C. Postantibiotic effect of DX-619 against 16 gram-positive organisms[J]. Antimicrob Agents Chemother， 2005， 49（9）： 3963-3965.

Guo J， Joubran C， Luzietti R A， et al. Absorption， distribution， metabolism and elimination of 14C-ETX0914， a novel inhibitor of bacterial type-Ⅱ topoisomerases in rodents[J]. Xenobiotica， 2017， 47（1）： 31-49.

VanScoy B D， Fikes S， Bhavnani S M， et al. A Hollow-fiber infection model to evaluate the prevention of on-therapy resistance of Neisseria gonorrhoeae to gepotidacin[R]. Washington， DC： STD Prevention Conference， 2018.

Jacobsson S， Golparian D， Oxelbark J， et al. Pharmacodynamic evaluation of dosing， bacterial kill， and resistance suppression for zoliflodacin against Neisseria gonorrhoeae in a dynamic hollow fiber infection model[J]. Front Pharmacol， 2021， 12： 682135.

Jerse A E， Wu H， Packiam M， et al. Estradiol-treated female mice as surrogate hosts for Neisseria gonorrhoeae genital tract infections[J]. Front Microbiol， 2011， 2： 107.

Craig W A. Pharmacokinetic/pharmacodynamic parameters： rationale for antibacterial dosing of mice and men[J]. Clin Infect Dis， 1998， 26（1）： 1-12.

Attassi K， Hershberger E， Alam R， et al. Thrombocytopenia associated with linezolid therapy[J]. Clin Infect Dis， 2002， 34（5）： 695-698.

Cheah C Y， De Keulenaer B， and Leahy M F. Fluoroquinolone-induced immune thrombocytopenia： A report and review[J]. Intern Med J， 2009， 39（9）： 619-623.

ODonnell J， Lawrence K， Vishwanathan K， et al. Single-dose pharmacokinetics， excretion， and metabolism of zoliflodacin， a novel spiropyrimidinetrione antibiotic， in healthy volunteers[J/OL]. Antimicrob Agents Chemother， 2019， 63（1）： e01808-18. [2021-10-05]. https：//journals.asm.org/doi/full/10.1128/AAC.01808-18.

Newman L M， Kankam M， Nakamura A， et al. Thorough QT study to evaluate the effect of zoliflodacin， a novel therapeutic for gonorrhea， on cardiac repolarization in healthy adults[J]. Antimicrob Agents Chemother， 2021， 65（12）： e0129221.

Taylor S N， Marrazzo J， Batteiger B E， et al. Single-dose zoliflodacin （ETX0914） for treatment of urogenital gonorrhea[J]. N Engl J Med， 2018， 379（19）： 1835-1845.

Manavi K， Young H， and McMillan A. The outcome of oropharyngeal gonorrhoea treatment with different regimens[J]. Int J STD AIDS， 2005， 16（1）： 68-70.

Global antibiotics research and development partnership. zoliflodacin in uncomplicated gonorrhoea[EB/OL]. https：//clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03959527？term=Zoliflodacin&draw=2&rank=3， 2021-09-21/2021-10-05.

Golparian D， Harris S R， Sánchez-Busó L， et al. Genomic evolution of Neisseria gonorrhoeae since the preantibiotic era （1928-2013）： Antimicrobial use/misuse selects for resistance and drives evolution[J]. BMC Genomics， 2020， 21（1）： 116.

Yin Y P， Han Y， Dai X Q， et al. Susceptibility of Neisseria gonorrhoeae to azithromycin and ceftriaxone in China： A retrospective study of national surveillance data from 2013 to 2016[J]. PLoS Med， 2018， 15（2）： e1002499.

Eyre D W， Sanderson N D， Lord E， et al. Gonorrhoea treatment failure caused by a Neisseria gonorrhoeae strain with combined ceftriaxone and high-level azithromycin resistance， England， February 2018[J]. Euro Surveill， 2018， 23（27）： 2-7.

Whiley D M， Jennison A， Pearson J， et al. Genetic characterisation of Neisseria gonorrhoeae resistant to both ceftriaxone and azithromycin[J]. Lancet Infect Dis， 2018， 18（7）： 717-718.

Bloom D and Cadarette D. Infectious disease threats in the twenty-first century： strengthening the global response[J]. Front ?Immunol， 2019， 10： 549.

Xiao Y， Li L. China's national plan to combat antimicrobial resistance[J]. Lancet Infect Dis， 2016， 16（11）： 1216-1218.

Chen X S， Yin Y P， Li X Y. A ROADMAP plan to address research needs for gonococcal antimicrobial resistance in China[J]. Clin Infect Dis， 2019， 68（3）： 505-510.

Kenyon C， Laumen J， Manoharan-Basil S. choosing new therapies for gonorrhoea： we need to consider the impact on the pan-neisseria genome. A viewpoint[J/OL]. Antibiotics （Basel）， 2021， 10（5）： 515. [2021-10-05]. https：//www.mdpi.com/2079-6382/10/5/515/htm.

收稿日期：2021-11-12

作者簡介：陳虹彤，女，生于1995年，在讀博士研究生，主要從事抗微生物藥物藥理學及藥物作用機制、耐藥機制研究，E-mail： cht1010@163.com

通訊作者，E-mail：yangxinyi1976@hotmail.com