那幾個(gè)不遠(yuǎn)萬里而來的外國(guó)人

榮智慧

1917年，流亡的列寧從瑞典進(jìn)入芬蘭，坐在破爛的三等車廂里，月臺(tái)上到處是士兵。一位同志把頭伸出車窗，大喊：“世界革命萬歲！”

十月革命勝利后，列寧判斷，“如果其他國(guó)家不發(fā)生革命運(yùn)動(dòng)，那么我國(guó)革命的最后勝利是沒有希望的”。1919年，他聯(lián)合歐洲各國(guó)革命黨人，成立“共產(chǎn)國(guó)際”，全力推動(dòng)歐洲無產(chǎn)階級(jí)革命。同一年，朝鮮“三一運(yùn)動(dòng)”和中國(guó)“五四運(yùn)動(dòng)”爆發(fā)，列寧將目光投向東方。

維經(jīng)斯基、馬林和鮑羅廷，帶著共產(chǎn)國(guó)際的熱望和蘇俄的遠(yuǎn)東戰(zhàn)略，先后來到中國(guó)。

“信使”維經(jīng)斯基

1920年4月，春雨霏霏的上海。蘇聯(lián)《生活報(bào)》記者吳廷康走進(jìn)了上海環(huán)龍路漁陽里2號(hào)。這里既是陳獨(dú)秀的寓所，也是《新青年》編輯部。

27歲的吳廷康，本名格里戈里·納烏莫維奇·維經(jīng)斯基，俄裔猶太人，在符拉迪沃斯托克（海參崴）俄共（布）中央遠(yuǎn)東局任職。來北京拜訪李大釗、到上海見陳獨(dú)秀，是他遠(yuǎn)東之行的一站。

陳獨(dú)秀向他透露：“我同李大釗相約在南北方聯(lián)手共建中國(guó)共產(chǎn)黨，您的來訪正是求之不得。”

邀請(qǐng)了陳望道、戴季陶、沈玄廬、李漢俊、張東蓀、邵力子、沈雁冰、陳公培、俞秀松、施存統(tǒng)、劉太白、沈仲九、丁寶林等滬上名流，陳獨(dú)秀請(qǐng)維經(jīng)斯基介紹俄國(guó)十月革命和革命后的政治、經(jīng)濟(jì)、教育等情況，令社會(huì)主義、階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)等概念深入中國(guó)知識(shí)界。

不光理念宣講，維經(jīng)斯基在組織上也立刻打開局面。

在上海，維經(jīng)斯基組建了“共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東書記處”，下設(shè)中國(guó)部、日本部和朝鮮部，并開始籌備中國(guó)社會(huì)主義者會(huì)議。這一年夏天，中國(guó)激進(jìn)的社會(huì)主義者和無政府主義者陸續(xù)聯(lián)合。

維經(jīng)斯基提供了主要的經(jīng)費(fèi)，資助包括11月出版《中國(guó)共產(chǎn)黨宣言》，發(fā)行《共產(chǎn)黨》月刊。當(dāng)然，經(jīng)費(fèi)的資助，遠(yuǎn)不止這些。

早期的中國(guó)共產(chǎn)黨成員，一半是學(xué)生，一半是教授、編輯和小學(xué)教師，前者沒有經(jīng)濟(jì)來源，后者收入有限。按照列寧的理論，共產(chǎn)黨員應(yīng)該是職業(yè)革命家，專注于革命，而不分心于賺取收入。維經(jīng)斯基一開始就向陳獨(dú)秀提供經(jīng)費(fèi)，幫助印制宣傳品、組織活動(dòng)、開辦外國(guó)語學(xué)社和工人夜校。

1921年初，維經(jīng)斯基和陳獨(dú)秀離開上海時(shí)，中共早期組織幾乎癱瘓。上海負(fù)責(zé)人李漢俊告訴包惠僧：“人都走了，經(jīng)費(fèi)也沒了，沒辦法干了。”包惠僧想買張車票去廣州找陳獨(dú)秀，只能四處跟朋友借錢。7月23日“一大”開幕，參加的代表能拿到100元路費(fèi)，回程還能再得50元。

早期的中國(guó)共產(chǎn)黨成員，一半是學(xué)生，一半是教授、編輯和小學(xué)教師，前者沒有經(jīng)濟(jì)來源，后者收入有限。維經(jīng)斯基一開始就向陳獨(dú)秀提供經(jīng)費(fèi)。

俄共領(lǐng)導(dǎo)人開始并不看好中國(guó)共產(chǎn)黨，提供的經(jīng)費(fèi)也有限。1921年至1922年，俄共和共產(chǎn)國(guó)際代表的報(bào)告均表示，在中國(guó)當(dāng)前政治斗爭(zhēng)中有可能發(fā)揮重要作用的，只能是擁有十多萬黨員的國(guó)民黨，而不是不足200人的共產(chǎn)黨。

俄共內(nèi)部在中國(guó)問題上唯一一致的觀點(diǎn)就是，遠(yuǎn)東政策必須有利于反對(duì)和孤立日本。因此，在直皖戰(zhàn)爭(zhēng)、直奉戰(zhàn)爭(zhēng)期間，蘇俄急迫與反日的實(shí)力派領(lǐng)袖結(jié)盟—孫中山、陳炯明、吳佩孚都在考慮范圍，結(jié)盟取決于后者的對(duì)日態(tài)度和實(shí)力高低，和意識(shí)形態(tài)關(guān)系不大。

1922年1月于莫斯科召開的遠(yuǎn)東各國(guó)勞動(dòng)者代表大會(huì)，和前一年夏天美國(guó)召集的“華盛頓會(huì)議”針鋒相對(duì)。美、日、英、法重新劃分遠(yuǎn)東的“勢(shì)力范圍”，使蘇俄壓力倍增。

列寧率先考慮用國(guó)民黨和共產(chǎn)黨合作的辦法，推動(dòng)中國(guó)國(guó)民黨“革命化”，促使中國(guó)掀起反日的斗爭(zhēng)浪潮。

“馬林戰(zhàn)略”

馬林“來頭不小”。

1921年4月，作為著名“赤色分子”，37歲的馬林一路受到密探的跟蹤。他離開維也納，秘密南下，登船經(jīng)地中海，通過蘇伊士運(yùn)河，渡紅海、印度洋，向西進(jìn)發(fā)。

他的路線和維經(jīng)斯基完全不同。維經(jīng)斯基當(dāng)時(shí)走的是莫斯科，經(jīng)西伯利亞鐵路，從秋明、鄂木斯克到伊爾庫茨克，再到赤塔、滿洲里、哈爾濱、北京、上海，這條路也被稱為“紅色絲綢之路”—很多早期中國(guó)共產(chǎn)黨人如張?zhí)住蠲鼾S、俞秀松、瞿秋白都走過。

馬林，荷蘭人，本名亨德里克斯·馬里·斯內(nèi)夫利特，參與創(chuàng)建了東印度社會(huì)民主聯(lián)盟（印度尼西亞共產(chǎn)黨前身之一）。他不是俄共（布）黨員，是共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)的成員，直接受命于列寧，職位遠(yuǎn)高于維經(jīng)斯基。

張國(guó)燾回憶說：“他這個(gè)體格強(qiáng)健的荷蘭人，一眼望去有點(diǎn)像個(gè)普魯士軍人。”馬林說話，頗有雄辯家的風(fēng)格，有時(shí)聲色俱厲，目光逼人。人人都知道他是一個(gè)老資格的社會(huì)主義者，曾在荷屬東印度工作多年，同情東方被壓迫民族。

據(jù)說，馬林在上海偶遇外國(guó)人欺侮中國(guó)苦力，他挺身而出，與那個(gè)外國(guó)人大打出手。

促成中國(guó)共產(chǎn)黨一大召開后，馬林又把列寧的“國(guó)共合作”設(shè)想具體化了。

此時(shí)，國(guó)民黨總理孫中山?jīng)Q定與蘇俄聯(lián)盟。新的挫折發(fā)生在1922年7月，其時(shí)孫中山正集結(jié)軍隊(duì)，意將揮師北伐，陳炯明在廣州發(fā)動(dòng)叛亂，炮轟越秀山，致使一年多的北伐準(zhǔn)備再度付之東流，孫也被迫回到上海，考慮和奉系軍閥張作霖結(jié)盟。

距離辛亥革命爆發(fā)、清帝退位已過去10年，中國(guó)國(guó)民黨與孫中山一直“處境艱危”“經(jīng)濟(jì)久困”，以至于“音問梗塞，無從一為紓解”。

蘇俄派負(fù)責(zé)《布列斯特和約》的著名外交家越飛來華，與孫中山談判。孫中山對(duì)帝國(guó)主義的不滿情緒，和決心統(tǒng)一中國(guó)的強(qiáng)烈意志，贏得了越飛的好感。

馬林說話，頗有雄辯家的風(fēng)格，有時(shí)聲色俱厲，目光逼人。人人都知道他是一個(gè)老資格的社會(huì)主義者，曾在荷屬東印度工作多年，同情東方被壓迫民族。

孫中山的態(tài)度觸動(dòng)了馬林和越飛，他們迅速起草《我們?cè)谥趁竦貒?guó)家特別是在中國(guó)工作的有關(guān)問題（提綱）》，由馬林帶回，向共產(chǎn)國(guó)際陳述中國(guó)民族解放運(yùn)動(dòng)的必要。越飛兩次向蘇俄政府遞交書面報(bào)告，認(rèn)為今日中國(guó)，唯有孫中山與國(guó)民黨對(duì)革命具有無比重要的意義。

1923年初，《孫文越飛聯(lián)合宣言》公布。雖然宣言中提到共產(chǎn)主義和蘇維埃制度不適合中國(guó)，但對(duì)于莫斯科而言，在遠(yuǎn)東找到一個(gè)真正的同盟更為關(guān)鍵，蘇聯(lián)的報(bào)紙“輕輕”抹去了這句話。

3個(gè)月后，蘇聯(lián)政府正式通知孫中山，他將于一年之內(nèi)分四次得到200萬盧布的援助，同時(shí)迎來蘇方政治和軍事顧問，以及相應(yīng)的軍事物資。

鮑羅廷縱橫捭闔

1923年10月6日，39歲的俄裔猶太人、蘇聯(lián)政治顧問鮑羅廷抵達(dá)廣州。

3天后，第三次重建廣東政權(quán)的孫中山，公開承認(rèn)國(guó)民黨“缺乏組織”，精神渙散，無真正之黨軍，“此后欲以黨治國(guó)，應(yīng)效法俄人”。

再過5天，孫一反過去強(qiáng)調(diào)軍事謀略的態(tài)度，轉(zhuǎn)而宣傳“人心就是立國(guó)的大根本”。隨后，他任命鮑羅廷為“國(guó)民黨組織訓(xùn)練員”，幫助改組國(guó)民黨。

國(guó)民黨此時(shí)“注名黨籍之黨員，為數(shù)二十余萬”，不過，除了冊(cè)籍上的名字，“實(shí)不知黨員在于何所”。國(guó)內(nèi)只有廣東、上海、四川分布一些上層骨干，剩下就沒什么有形的組織了。國(guó)民黨從來沒開過代表會(huì)議，也沒有重大決議，黨綱也是寥寥幾條。最開始要注冊(cè)“按手印”時(shí)，一些同盟會(huì)元老大感不滿，認(rèn)為此舉有“賣身”之嫌。

既然“以俄為師”，鮑羅廷大刀闊斧進(jìn)行革新。國(guó)民黨黨章，除了總理一職專門為孫中山保留，其他都照搬了蘇聯(lián)模式—黨員資格、各級(jí)黨部設(shè)置、上下級(jí)的金字塔形式、民主集中制組織原則、紀(jì)律處分、黨團(tuán)組織規(guī)定等，以及中央執(zhí)行委員會(huì)、監(jiān)察委員會(huì)等中央機(jī)構(gòu)設(shè)置和議事程序，甚至“全國(guó)代表大會(huì)”。

鮑羅廷很注意把工作重點(diǎn)放在影響孫中山和國(guó)民黨的“政治傾向”上。根據(jù)1923年11月共產(chǎn)國(guó)際發(fā)布的決議，鮑羅廷的使命就是讓國(guó)民黨按照共產(chǎn)國(guó)際的方式闡釋“三民主義”—國(guó)民黨一大確實(shí)這樣做了。

由鮑羅廷草擬、經(jīng)國(guó)共相關(guān)人士討論、孫中山最后審定的國(guó)民黨一大宣言及政綱，明顯套用了以上的決議內(nèi)容。宣言將民族、民權(quán)、民生的概念擴(kuò)充開去，增加了反帝國(guó)主義、平均地權(quán)等提法。

蘇聯(lián)駐華大使加拉罕對(duì)這一結(jié)果十分滿意。他在給蘇聯(lián)外交人民委員的信中表示，國(guó)民黨一大的所有文件，從黨的宣言、綱領(lǐng)到章程，“幾乎都是按照我們的意見形成的”。

而鮑羅廷的希望不止于此，他想讓國(guó)民黨接受得更多。但是，孫中山最終沒有同意。宣言中不僅沒寫以工農(nóng)為革命主導(dǎo)的字樣，也沒接受全面國(guó)有化、沒收地主土地的條件。

當(dāng)時(shí)，國(guó)民黨完全倚仗鮑羅廷的支持，鮑羅廷有理由相信，通過援助國(guó)民黨，取得中國(guó)革命勝利，然后借以擴(kuò)大蘇聯(lián)的影響力。1924年之后，國(guó)民黨每月收到固定經(jīng)費(fèi)，黃埔陸軍軍官學(xué)校在蘇聯(lián)提供的270萬元資助下成立，中央銀行也從蘇聯(lián)處拿到1000萬元的準(zhǔn)備金。

從海參崴到廣州，海上運(yùn)輸線運(yùn)來了蘇式飛機(jī)、大炮、機(jī)槍、步槍和石油，廣州日益擺脫對(duì)香港的依賴，使港英每天損失25萬英鎊的收入。港英支持的商團(tuán)與陳炯明部聯(lián)合，借機(jī)攻打?qū)O中山。在鮑羅廷的建議下，孫中山成立“革命委員會(huì)”，自任會(huì)長(zhǎng)，以鮑羅廷為顧問，汪精衛(wèi)負(fù)責(zé)政治部，蔣介石負(fù)責(zé)軍事部，一舉平息商團(tuán)事變。

鮑羅廷的“人事安排”預(yù)示了國(guó)民黨的命運(yùn)。

幾年間，中共從1923年的400多人的小集體，壯大為近6萬人的力量。

1925年3月12日，孫中山忽然逝世，國(guó)民黨群龍無首，鮑羅廷巧妙地施展了政治手腕。他親自指定了在國(guó)民黨內(nèi)幾無勢(shì)力、只能依靠蘇聯(lián)力量的文人汪精衛(wèi)擔(dān)任國(guó)民政府主席，又借助廖仲愷被刺一案，發(fā)動(dòng)“政變”，“流放”了中間偏右的元老胡漢民和粵軍領(lǐng)袖許崇智，扶助一度與蘇聯(lián)過從甚密的蔣介石作最高軍事領(lǐng)導(dǎo)人，不動(dòng)聲色地改造了國(guó)民黨的上層政治結(jié)構(gòu)，從而深刻地影響了此后20年中國(guó)革命的進(jìn)程。

鮑羅廷一度設(shè)想，國(guó)民黨即將完全控制在左派和共產(chǎn)黨人手中，變成真正的“工農(nóng)政黨”。然而，自“西山會(huì)議派”自立門戶，廖仲愷被暗殺，蔣介石發(fā)動(dòng)“320事變”，炮制《整理黨務(wù)案》，國(guó)民黨擺脫蘇聯(lián)和共產(chǎn)黨、彼此反目成仇的結(jié)局已經(jīng)隱隱浮出水面。

1923年《孫文越飛宣言》發(fā)表，到1927年國(guó)共合作破裂，國(guó)民黨從一個(gè)弱小疏離的組織，發(fā)展成國(guó)內(nèi)上萬處分部、近百萬名黨員的全國(guó)性大黨，從依靠地方軍閥的搞革命，發(fā)展到擁有40萬兵力的武裝力量，并有能力北伐而問鼎中央政權(quán)，這些都得益于蘇聯(lián)和共產(chǎn)黨的幫助。

同樣地，中共從1923年的400多人的小集體，壯大為近6萬人的力量，成為五卅、省港、兩湖等工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的主體，一度左右國(guó)民黨的政治發(fā)展方向，離不開國(guó)共合作。

很難說蘇聯(lián)在這一階段的種種努力，多大程度上有利于自己—?jiǎng)偝闪]多久，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)也很艱難，資本主義國(guó)家根本不承認(rèn)它的外交地位，正常的貿(mào)易都無法展開。為了援助中國(guó)革命等各國(guó)革命運(yùn)動(dòng)，蘇聯(lián)不得不把沒收得來的沙皇和貴族財(cái)產(chǎn)，偷偷拿到歐洲市場(chǎng)變賣，換回貨幣，再交給共產(chǎn)國(guó)際去分配。如果僅僅為了自身的安全，它也可以不這么做。

列寧的革命理念起到了最明顯的作用：俄國(guó)革命只有與世界革命結(jié)合起來，才能取得徹底的勝利。對(duì)于列寧來說，革命者當(dāng)然總是以實(shí)際行動(dòng)來掌控當(dāng)前的事件，進(jìn)而左右未來的發(fā)展。如果這個(gè)發(fā)展超出了預(yù)期，那真的不足為奇。