手術導萌聯合口腔正畸治療上頜埋伏阻生牙的效果

郭靈雨 張林青 田藍玥

【摘 要】目的 探討手術導萌聯合口腔正畸治療上頜埋伏阻生牙的效果。方法 選取單縣中心醫院2018年1月-2021年1月收治的60例上頜埋伏阻生牙患者為研究對象，采用隨機數字表法分為對照組和觀察組，各30例。對照組行手術導萌治療，觀察組行手術導萌聯合口腔正畸治療，比較兩組臨床療效、治療時間、附著齦及唇側骨板指標、疼痛程度及不良反應發生情況。結果 觀察組治療總有效率為96.67%，高于對照組的80.00%（P<0.05）；觀察組治療時間、破齦時長、埋伏牙萌出時間均短于對照組（P<0.05）；觀察組治療后唇側骨板厚度、附著齦厚度、附著齦寬度均大于對照組（P<0.05）；觀察組治療后1、3個月VAS評分均低于對照組（P<0.05）；觀察組不良反應發生率為3.33%，低于對照組的23.33%（P<0.05）。結論 手術導萌聯合口腔正畸治療上頜埋伏阻生牙的效果良好，可有效縮短病程，改善患者的附著齦及唇側骨板狀況，有利于減輕疼痛程度，且治療后不良反應發生率較低，應用安全性較高，值得臨床應用。

【關鍵詞】上頜埋伏阻生牙；手術導萌；口腔正畸

中圖分類號：R783.5 文獻標識碼：A 文章編號：1004-4949（2023）08-0019-04

Effect of Surgical Artifical Eruption Combined with Orthodontic Treatment on Maxillary Impacted Teeth

GUO Ling-yu， ZHANG Lin-qing， TIAN Lan-yue

（Department of Oral Surgery， Shanxian Central Hospital， Heze 274300， Shandong， China）

【Abstract】Objective To investigate the effect of surgical artifical eruption combined with orthodontic treatment on maxillary impacted teeth. Methods From January 2018 to January 2021， 60 patients with maxillary impacted teeth admitted to Shanxian Central Hospital were selected as the research objects. They were divided into control group and observation group by random number table method， 30 cases in each group. The control group was treated with surgical artifical eruption， and the observation group was treated with surgical artifical eruption combined with orthodontic treatment. The clinical efficacy， treatment time， attached gingival and labial bone plate index， pain degree and adverse reactions were compared between the two groups. Results The total effective rate of the observation group was 96.67%， which was higher than 80.00% of the control group （P<0.05）. The treatment time， gingival breaking time and embedded teeth eruption time in the observation group were shorter than those in the control group （P<0.05）. After treatment， the thickness of labial bone plate， the thickness of attached gingiva and the width of attached gingiva in the observation group were greater than those in the control group （P<0.05）. The VAS scores of the observation group were lower than those of the control group at 1 and 3 months after treatment （P<0.05）. The incidence of adverse reactions in the observation group was 3.33%， which was lower than 23.33% in the control group （P<0.05）. Conclusion Surgical artifical eruption combined with orthodontic treatment has a good effect on maxillary impacted teeth， which can effectively shorten the course of disease， improve the condition of attached gingiva and labial bone plate， and help to reduce the degree of pain. Meanwhile， the incidence of adverse reactions after treatment is low， and the application safety is high. It is worthy of clinical application.

【Key words】Maxillary impacted teeth； Surgical artifical eruption； Orthodontics

埋伏牙（impacted tooth）是指已過牙齒萌出期，但頜骨組織仍未對牙齒萌出，其原因與牙列發育異常及擁擠、頜骨病變、替換障礙等相關。臨床實踐顯示[1，2]，上頜前牙埋伏阻生是一項引發錯牙合畸形的重要因素，嚴重影響機體的口腔正常功能及美觀度。隨著研究的深入，治療方案漸趨多元，臨床在對上頜埋伏阻生牙展開治療時，對預后評估的標準，除牙齦正常形態恢復、牙列排列整齊外，更加追求附著齦理想、齦曲線美觀，將對其萌出構成阻礙的軟硬組織取出，使牙齒萌生處于理想水平，但大部分仍不具自行萌出的條件[3，4]。在進行手術導萌治療的同時，實施正畸治療，可應用正畸引力將患牙牽引至正常位置，發揮協助治療作用。基于此，本研究結合我院2018年1月-2021年1月收治的60例上頜埋伏阻生牙患者臨床資料，探討手術導萌聯合口腔正畸治療上頜埋伏阻生牙的效果，現報道如下。

1.1 一般資料 選取單縣中心醫院2018年1月-2021年1月收治的60例上頜埋伏阻生牙患者為研究對象，采用隨機數字表法分為對照組和觀察組，各30例。觀察組男18例，女12例；年齡7～14歲，平均年齡（10.79±2.32）歲。對照組男16例，女14例；年齡7～13歲，平均年齡（10.83±2.30）歲。兩組性別、年齡比較，差異無統計學意義（P>0.05），研究可比。本研究所有患者知情同意并簽署知情同意書。

1.2 納入及排除標準 納入標準：①均經口腔錐體束CT予以確診為上頜埋伏阻生牙；②臨床資料完整；③依從性良好，可接受隨訪。排除標準：①存在凝血功能障礙者；②合并肝腎功能障礙者；③合并倒置阻生或高位阻生者；④合并牙周炎癥者。

1.3 方法

1.3.1對照組 運用手術導萌方案：局麻，在呈埋伏狀態的阻生牙牙槽嵴頂部區域做切口，將粘骨膜瓣翻開，至埋伏牙高度后，清除導萌道上牙囊組織及牙齒表面骨質。暴露牙冠，行沖洗、酸蝕、止血，粘貼牽引托槽，復位粘骨膜瓣，對創面實施徹底有效清理并縫合。自粘骨膜瓣中將牽引絲鉆出，對鄰牙實施牽引并固定，結束操作。

1.3.2觀察組 給予手術導萌聯合口腔正畸治療：手術導萌方案與對照組一致，在導萌術后7 d，結合埋伏阻生牙所呈現出的方向及同鄰牙相關性，開展牽引操作，向牙弓方向適當移動，利用橡皮圈、彈力線等，在上頜弓絲上牽引埋伏阻生牙，需對牽引力度進行控制，避免過大，將牽引力保持于0.5～0.6 N，每15天安排復查1次，結合具體情況，對牽引鉤方向做出調整，對排齊牙齒校正，并施以調整，經托槽行“8”字妥善固定，確定穩定后，佩戴保持器。

1.4 觀察指標 比較兩組臨床療效、治療參數、附著齦及唇側骨板指標、疼痛程度及不良反應發生情況。

1.4.1臨床療效 顯效：無牙齦炎癥、錯牙合、牙列紊亂等征象，語言、咀嚼功能呈正常恢復；有效：存在輕微程度的牙齦炎癥，無錯牙合、無牙列紊亂，語言、咀嚼功能均呈正常恢復；無效：有牙齦炎癥、牙列紊亂、錯牙合問題，語言、咀嚼等功能存在異常，臨床表現經觀測未見好轉。總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。

1.4.2治療參數 包括治療時間、破齦時長、埋伏牙萌出時間。

1.4.3附著齦及唇側骨板指標 分別于治療前后對兩組唇側骨板厚度、附著齦厚度、附著齦寬度進行測量，運用Willams牙周探針將膜齦聯合位置找出，對膜齦聯合值牙齦定點位置至定點值溝底位置間距離實施測量，獲取附著齦厚度、寬度指標。

1.4.4疼痛程度 分別于術后7 d、1、3個月運用視覺模擬評分法（VAS）對疼痛程度施以評測，分值0～10分，評分越低提示患者的疼痛程度越輕。

1.4.5不良反應發生情況 包括牙列紊亂、錯牙合、牙齦炎癥等。

1.5 統計學方法 采用SPSS 22.0統計學軟件進行數據分析，計數資料以[n（%）]表示，行χ2檢驗；計量資料以（x-±s）表示，行t檢驗；P<0.05表示差異有統計學意義。

2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組治療參數比較 觀察組治療時間、破齦時長、埋伏牙萌出時間均短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組附著齦及唇側骨板指標比較 觀察組治療后唇側骨板厚度、附著齦厚度、附著齦寬度均大于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.4 兩組疼痛程度比較 觀察組治療后1、3個月VAS評分均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表4。

2.5 兩組不良反應發生情況比較 觀察組不良反應發生率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表5。

上頜前牙埋伏阻生會直接影響人體外在美觀形象，患者矯治愿望較為強烈。臨床治療時應盡可能的保留患牙，提高預后質量。既往在對上頜前牙埋伏阻生進行治療時，常采用拔除埋伏牙的方式處理。而現階段，外科導萌技術、前正畸技術為治療上頜前牙埋伏的主要方法，但在實施治療前，需行影像學檢查，明確患牙具體情況、位置形態，從而對患牙有無正常萌出做出判斷[5，6]。外科導萌手術可使上頜埋伏阻生牙治療效果提高，通過清除埋伏牙周圍組織，使牙齒萌出障礙得到清除，進而發揮對牙齒萌出的引導作用[7，8]。

本研究結果顯示，觀察組治療總有效率為96.67%，高于對照組的80.00%（P<0.05）；觀察組治療時間、破齦時長、埋伏牙萌出時間均短于對照組（P<0.05）；觀察組治療后唇側骨板厚度、附著齦厚度、附著齦寬度均大于對照組（P<0.05）；觀察組治療后1、3個月VAS評分均低于對照組（P<0.05）；觀察組不良反應發生率為3.33%，低于對照組的23.33%（P<0.05），提示與單純行外科導萌技術相比，聯合口腔正畸方案實施治療可有效改善預后，減輕疼痛，降低不良反應發生幾率。分析原因，導萌方案經于呈埋伏狀態的阻生牙槽嵴頂部位置對切口進行選擇，可就理想的間隙對患牙萌出打下基礎，但因應用此方法開拓獲取的阻生牙缺乏有效的萌出間隙，造成治療后患牙仍不具備自行萌出條件[9，10]。而正畸矯治為導萌一項較為重要的輔助治療技術，除可對牽引方向靈活設計，且支抗設計也較充分，可避免鄰牙扭轉、壓低、傾斜等[11，12]。經翻瓣去骨，將患牙牙冠暴露，做有效止血后，對托槽粘貼，并對牽引絲顯露，擇期開展正畸矯治，在實施手術期間盡量控制避免對牙囊壁構成損傷，可降低剩余牙囊壁發生移位問題，為其同口腔牙齦粘膜組織有效交融提供保護，有助于建立正常牙周組織，可有效降低并發癥發生幾率[13，14]。

綜上所述，手術導萌聯合口腔正畸治療上頜埋伏阻生牙的效果良好，可有效縮短病程，改善患者的附著齦及唇側骨板狀況，有利于減輕疼痛程度，且治療后不良反應發生率較低，應用安全性較高，值得臨床應用。

[1] 張靜.外科暴露手術聯合正畸牽引對上頜中切牙埋伏阻生患者牙根發育的影響[J].疾病監測與控制，2021，15（1）：25-27，31.

[2] 賴毅偉，王興文.錐形束CT在定位和拔除上頜埋伏阻生牙中應用的臨床評價[J].基層醫學論壇，2021，25（1）：91-93.

[3] 胡蓮.手術導萌聯合口腔正畸治療對上頜埋伏阻生牙患者疼痛及美觀度的影響[J].臨床醫學研究與實踐，2020，5（27）：113-114.

[4] 苑迎嬌，許亮，胡通.CBCT定位下正畸牽引上頜埋伏阻生前牙的臨床分析[J].齊齊哈爾醫學院學報，2020，41（11）：1376-1377.

[5] 陳國鋒，王笑辰，王亮，等.垂直位埋伏阻生上頜中切牙正畸牽引治療牙根發育的研究[J].口腔醫學，2020，40（4）：330-333.

[6] 楊建浩，趙丹，李亞如，等.牽引助萌上頜埋伏阻生尖牙對骨性Ⅲ類錯牙合青少年上頜竇形態的影響[J].河南醫學研究，2020，29（5）：797-800.

[7] 朱山成.正畸和外科聯合治療上頜尖牙埋伏阻生的臨床效果觀察[J].臨床醫藥實踐，2020，29（2）：107-109.

[8] 何苗，李敬秋，殷忠平.手術導萌聯合口腔正畸治療上頜埋伏阻生牙的療效分析[J].全科口腔醫學電子雜志，2020，7（4）：20-21.

[9] 張漢雄，黃龍.改良式Nance弓結合直絲弓矯治器矯治上頜埋伏阻生尖牙患者的臨床效果[J].醫療裝備，2019，32（21）：117-118.

[10] 張超，豐華，宋珍珍.翻瓣導萌術聯合固定正畸矯治在上頜埋伏阻生前牙治療中的應用效果[J].臨床醫學研究與實踐，2019，4（15）：86-87，90.

[11] 薛梅，劉忠響.手術導萌聯合正畸矯治治療小兒上頜前牙埋伏阻生的療效觀察[J].全科口腔醫學電子雜志，2018，5（31）：5-6，15.

[12] 閻妍.外科聯合正畸固定矯治器治療上頜埋伏阻生尖牙的臨床效果分析[J].中國醫療器械信息，2018，24（4）：62-63.

[13] 王偉，劉蘭.手術導萌聯合口腔正畸治療上頜埋伏阻生牙的療效分析[J].中國臨床醫生雜志，2019，47（7）：870-872.

[14] 李立立.錐形束CT在埋伏阻生牙診治中的臨床應用[J].醫學信息，2017，30（6）：42-44.

編輯 扶田