四種藥劑防治早熟5號大白菜蓮座期甜菜夜蛾效果試驗

吳鑫斌 曹歡 王龍華

摘 要 為探究不同殺蟲劑對甜菜夜蛾的防治效果，以江蘇省鹽城市大豐區的早熟5號大白菜為試驗對象，設乙基多殺菌素懸浮劑（60 g·L-1）、短穩桿菌懸浮劑（100億孢子·mL-1）、10%甲維·蟲螨腈可濕性粉劑及12%虱脲·蟲螨腈懸浮劑4種藥劑噴霧處理，藥劑用量均為30 mL/667 m2、兌水30 kg。于藥后第1、5、10 d監測不同藥劑處理后甜菜夜蛾的防治效果。試驗結果顯示，在藥后第1、5 d，12%虱脲·蟲螨腈懸浮劑的防治效果最佳，在藥后第10 d，12%虱脲·蟲螨腈懸浮劑及乙基多殺菌素懸浮劑（60 g·L-1）的校正防治效果均達到了100%，表明12%虱脲·蟲螨腈懸浮劑及乙基多殺菌素懸浮劑（60 g·L-1）均具有較好的防治效果。

關鍵詞 殺蟲劑；甜菜夜蛾；病蟲害防治；大白菜；江蘇省鹽城市

中圖分類號：S433.4 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.06.004

甜菜夜蛾（Spodoptera exigua）又名貪夜蛾、白菜褐蛾，屬鱗翅目夜蛾科，是一種世界性、雜食性害蟲，易暴發[1-4]。甜菜夜蛾為害農作物種類較多，發生世代多，且世代重疊嚴重，抗藥性強，其幼蟲具有假死性，防治難度大[5-6]。目前，已知的甜菜夜蛾寄主植物有170多種，我國記載的有70余種，包括棉花、甜菜、大豆、玉米、花生、番茄等糧食作物與經濟作物[7]。其中，甜菜夜蛾主要為害十字花科、豆科、茄科等作物，在為害十字花科蔬菜時，幼蟲常聚集在心葉中結網，后分散蠶食葉片；也可鉆蛀番茄、青椒的果實[8-11]。

近年來，江蘇省鹽城市蔬菜產業發展迅速，甜菜夜蛾的危害也愈發嚴重。田間各齡幼蟲與蛾、卵、蛹長期并存，從5月下旬至9月中旬均有發生，7月中旬至8月末發生量大、為害重。鹽城市蔬菜種植戶為有效控制甜菜夜蛾，常使用毒性較高的化學藥劑進行防治，但隨著用藥次數和用藥量的不斷增加，甜菜夜蛾的抗藥性迅速上升，田間防治效果不斷下降，且過量的農藥使用不僅使當地的農業生態環境受到了污染，還使得農產品質量安全也存在較大的風險隱患[12-13]。

為篩選防治甜菜夜蛾的高效低毒藥劑，替代防治效果不佳的低效藥劑，本文選取了市場上常見的4種藥劑對甜菜夜蛾進行防治，并記錄藥后第1、5、10 d的防治效果，篩選出防治效果較好的藥劑，以期有效控制甜菜夜蛾，降低其抗藥性，達到減藥控害和綠色防控的目的，為鹽城市防治甜菜夜蛾提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地

試驗地位于江蘇省鹽城市大豐區劉莊鎮友誼村，試驗地面積0.5 hm2，砂質土壤，肥力均勻，土壤pH值6.2，有機質含量2.9%，排灌方便。

1.2 試驗材料

本試驗設4種藥劑處理。1）處理1，乙基多殺菌素懸浮劑（60 g·L-1）。2）處理2，短穩桿菌懸浮劑

（100億孢子·mL-1）。3）處理3，10%甲維·蟲螨腈可濕性粉劑；4）處理4，12%虱脲·蟲螨腈懸浮劑。5）處理5（CK），清水處理。每藥劑處理組3次重復，隨機區組排列，每個試驗小區面積66.7 m2。

本試驗研究對象為早熟5號大白菜，于2022年5月

中旬播種，7月初進行定株，行株距為30 cm×30 cm，于蓮座期進行施藥處理，各小區肥水條件保持一致，采用背負式電動噴霧器均勻噴霧處理1次，藥劑用量均為30 mL/667 m2，兌水30 kg。

1.3 數據測定

于用藥前調查幼蟲基數，于藥后第1、5、10 d調查殘蟲數量。各小區采用對角線5點取樣，每點取5株，共計25株，于藥后定點定株調查防效，記錄活幼蟲數，以空白區為對照，根據公式（1）、公式（2）計算蟲口減退率和防治效果[14-15]。

（1）

（2）

1.4 農藥殘留測定

早熟5號大白菜成熟采收后，采用五點取樣法，每個定點選取長勢均勻的大白菜2棵，送到當地的農藥檢定所測定農藥殘留。

1.5 數據處理

采用Excel對數據進行處理，采用SPSS 26.0進行顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 用藥后1 d對甜菜夜蛾的防治效果

由表1可知，不同藥劑處理后，藥后1 d的蟲口減退率及校正防效從大到小依次為處理4、處理1、處理2、處理3、處理5。處理4和處理1的蟲口減退率及校正防效均大于92.00%，表明12%虱脲·蟲螨腈懸浮劑和乙基多殺菌素懸浮劑（60 g·L-1）在用藥1 d后的防治效果較好，但處理4的校正防效顯著優于其他處理。處理3的蟲口減退率及校正防效最低，均低于84.50%，處理5的活蟲口數有所增加。

2.2 用藥后5 d對甜菜夜蛾的防治效果

由表2可知，4種藥劑在用藥5 d后對甜菜夜蛾的防治效果均有所提升。其中處理4和處理1的蟲口減退率和校正防效較高，校正防效分別為98.93%和98.09%，較藥后1 d的校正防效分別提升了5.52個百分點、5.61個百分點，且處理4與處理1之間無顯著差異；其次為處理2，校正防效為91.31%，較藥后1 d提升

4.63個百分點；處理4、處理1、處理2的校正防效均大于90%，對甜菜夜蛾均表現出良好的防治效果，顯著優于處理3（87.94%）；CK處理的活蟲口數仍在不斷上升。

2.3 用藥后10 d對甜菜夜蛾的防治效果

由表3可知，4種藥劑在用藥10 d后對甜菜夜蛾仍表現出良好的防治效果，除處理3的蟲口減退率低于90.00%外，所有藥劑處理在用藥10 d后的蟲口減退率、校正防治效果均在90%以上，并較用藥后第5 d

的防治效果有所提升。處理4、處理1在用藥10 d后的活蟲口數為零，校正防效均達到了100%，較藥后第5 d分別提升了1.07個百分點、1.91個百分點，二者無顯著差異；處理2的校正防效為94.63%，較藥后第5 d提升了3.32個百分點；處理3的校正防效相對較差，僅為90.22%，顯著低于其他藥劑，較藥后第5 d提升了2.28個百分點。

2.4 農藥殘留

收獲時對各試驗小區的早熟5號大白菜進行采樣并送檢，檢測結果顯示，不同藥劑處理區的農藥殘留均未出現超標現象。其中乙基多殺菌素懸浮劑（60 g·L-1）與短穩桿菌懸浮劑（100億孢子·mL-1）為生物藥劑，農藥殘留極少。

3 結論與討論

本文以早熟5號大白菜為研究對象，試驗對比了乙基多殺菌素懸浮劑（160 g·L-1）、短穩桿菌懸浮劑

（100億孢子·mL-1）、10%甲維·蟲螨腈可濕性粉劑及12%虱脲·蟲螨腈懸浮劑對甜菜夜蛾的防治效果。試驗結果顯示，用藥1 d后，12%虱脲·蟲螨腈懸浮劑的蟲口減退率及校正防效顯著高于其他藥劑，10%甲維·蟲螨腈可濕性粉劑的防治效果較差。但隨著用藥后時間的延長，不同藥劑的防治效果有所提升。藥后第5、10 d，4種試驗藥劑的校正防效均在90%以上，防治效果表現良好，其中12%虱脲·蟲螨腈懸浮劑與乙基多殺菌素懸浮劑（60 g·L-1）在用藥10 d的校正防效達到100%。

試驗過程中發現甜菜夜蛾的高齡幼蟲有負趨光性，在用藥時需盡量選擇早上或傍晚進行施藥處理，以提高防效，并注意輪換用藥[16-17]。

參考文獻：

[1] 虞國躍，張君明.甜菜夜蛾的識別與防治[J].蔬菜，2021（10）：82-85.

[2] 楊媚.不同藥劑防治甜瓜苗期甜菜夜蛾效果試驗[J].西北園藝（綜合），2022（5）：57-59.

[3] 王春蕾.甜菜夜蛾生物學特性及防治[J].農業科技與裝備，2022（1）：19-20.

[4] 粱艷青.甜菜夜蛾的發生現狀及綠色防控技術[J].現代農村科技，2021（6）：50.

[5] 石美林，楊廷廣.不同藥劑對甜菜夜蛾的防效研究[J].現代農業科技，2020（11）：119-120.

[6] 王開運，姜興印，儀美芹，等.甜菜夜蛾抗藥性及其機理[J].植物保護學報，2002（3）：229-234.

[7] 陳晨.甜菜夜蛾Spodoptera exigua高溫適應性研究[D].沈陽：沈陽農業大學，2022.

[8] 周利琳，熊凱凡，王攀，等.防治甜菜夜蛾混劑最佳配方篩選及田間防效研究[J/OL].農藥學學報：1-12[2023-01-06].DOI：10.16801/j.issn.1008-7303.2022.0131.

[9] 熊凱凡.甜菜夜蛾抗藥性監測及抗藥性治理技術研究[D].武漢：華中農業大學，2022.

[10] 薛雨欣.甜菜夜蛾對多殺菌素類殺蟲劑靶標抗性機制的研究及其田間種群抗性分析[D].楊凌：西北農林科技大學，2022.

[11] 熊凱凡，楊帆，望勇，等.南方地區甜菜夜蛾對4種化學殺蟲劑的抗性監測（2014—2020年）[C]//陳萬權.病蟲防護與生物安全：中國植物保護學會2021年學術年會論文集.北京：中國農業科學技術出版社，2021：198.

[12] 韓瑞華，張自啟，劉長營，等.乙基多殺菌素對甜菜夜蛾的室內毒力評價[J].華中昆蟲研究，2016，12（1）：318-320.

[13] 孫雪梅，陸邢峰.防治甘藍菜田斜紋夜蛾和甜菜夜蛾藥劑篩選試驗[J].農藥科學與管理，2018，39（9）：46-50.

[14] 黃亞川，張皛.甜菜夜蛾防治藥劑篩選試驗[J].現代農業科技，2019（10）：88.

[15] 陳守慧，馬月瓊，付書革，等.崇明蘆筍的主要害蟲甜菜夜蛾綠色防控技術規程[J].上海蔬菜，2022（2）：48-50.

[16] 王春蘭，林雙喜，丁志寬，等.不同低毒藥劑防治蘿卜甜菜夜蛾藥效試驗[J].蔬菜，2018（4）：44-47.

[17] 劉秀梅，張玉，史曉利.12%虱螨脲·蟲螨腈SC對甘藍甜菜夜蛾的田間防治效果[J].種子科技，2021，39（19）：19-20.

（責任編輯：張春雨）