家事審判：法官如何裁斷家務事

2023年全國兩會上，最高人民法院工作報告中提出，人民法院努力守“小家”和諧、護“大家”安定，5年來審結婚姻家庭案件896.1萬件；會同全國婦聯等深化家事審判改革，完善家事調解、家事調查、心理輔導等制度，健全婦女兒童權益保護機制。如何在案件審理中維護弱勢群體權益？如何用法律修補情感裂痕、挽回家庭幸福？日前，記者對話多位家事審判法官，且看“清官如何裁斷家務事”。

千里迢迢來法院接受家庭教育

每年，各級人民法院都要處理大量家事相關案件，有人認為這些案件是“日常瑣事”，處理起來“沒什么技術含量”。但上海靜安法院未成年人與家事案件綜合審判庭副庭長白云，一直記得這樣一句話，“合同糾紛常有約定，侵權事實總會查實，但是家事案件的家長里短、恩怨是非，卻是法官無法在事后的庭審中全面展現還原的”。

每一起家事案件，背后都有一段情感紛爭。作為家事法官，青海省海東市互助土族自治縣人民法院家事審判團隊的團隊長謝彩金每天要處理大量家事糾紛相關案件。在她看來，家事審判并不像表面看起來那么簡單，背后是當事人復雜的情感訴求，需要法官對癥下藥，“如果我們只是一判了之，真正的矛盾還是化解不了”。

未成年人在家事案件中處于弱勢一方，對他們的保護是處理該類案件的重中之重。2022年1月1日，《家庭教育促進法》實施當天，江蘇省淮安市盱眙縣人民法院對一名父親發出了首份《責令接受家庭教育指導令》（簡稱指導令）。在審理一起涉未成年人犯罪案件中，法院發現作為父親的徐某沒有積極履行監護職責，未對孩子進行適當的家庭教育，放任其走上了犯罪道路。指導令發出后，法院為徐某補上了“作為父母，依法應當承擔實施家庭教育主體責任”的法治教育課。

“接到法院法官的通知后，我特意從浙江趕回來參加這個培訓班，以前只是覺得我們在外面賺錢供他上學就行了，在教育子女方面，我確實做得不到位。”今年3月，在聽完盱眙法院家庭教育的專題培訓課之后，一名家長感慨道。

盱眙法院家事審判庭副庭長董蒙說，許多家長之所以千里迢迢來接受家庭教育，是因為指導令屬于裁定文書，具有強制性。《家庭教育促進法》明確了法院在家庭教育促進中的職能定位，賦予了法院發現和糾正家庭教育失當行為的懲處權。

在互助土族自治縣，謝彩金發現很多女性因為受教育程度低、經濟不獨立，過早結婚，“結婚的時候沒想明白，等意識到自己不想要這段婚姻的時候，可能已是幾個孩子的媽了”。由此造成有的未成年人在父母離婚之后“沒人愿意管”的情況，“不少當事人雙方都不愿意撫養孩子，認為帶著與前妻或前夫的孩子，會影響自己今后組建新的家庭”。

《家庭教育促進法》第三十四條規定，人民法院在審理離婚案件時，應當對有未成年子女的夫妻雙方提供家庭教育指導。謝彩金介紹，為了解決這一問題，一旦出現諸如無人撫養未成年子女的離婚案件，法院會簽發指導令，指定由一方或雙方當事人撫養未成年子女，并接受相應家庭教育指導。

家長里短之間，如何破解“探望難”

李萍和女兒果果4年沒見面了。2019年，李萍和前夫張軍在互助法院調解離婚。調解書中約定，果果歸張軍撫養。雖然調解書中約定了李萍具有探望權，張軍有協助義務，但離婚后，李萍探望孩子遭遇重重困難，雙方多次發生爭執。無奈之下，李萍只能求助主審法官。

今年3月，在互助法院家事法庭的親子活動室，李萍終于見到了果果。“一開始，孩子還挺抗拒的，但在引導下，果果開始牽媽媽的手，和媽媽一起玩兒。”謝彩金看到，在法官和調解員的共同努力下，張軍承諾今后協助探望，孩子也很高興。

在董蒙和謝彩金看來，“家事案件的執行很讓人頭疼”，特別是父母雙方探望權的實現存在頗多難題。

“探望權履行有兩個極端情況。”董蒙告訴記者，一種情況是未撫養孩子的一方積極主動地要求探望小孩，但另一方不配合；第二種情況則是一方完全不來探望，但孩子很想念爸爸媽媽，“這種情況下，如果對方不見或者沒有善待孩子，會對孩子造成更大的傷害，讓他感覺被拋棄了”。

《民法典》規定，離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。但解決問題還需要強有力的制度保障。“作為直接撫養子女一方，我已知悉有關探望權的法律規定，在婚姻關系解除后自覺、合理、恰當地配合對方行使探望權，相互配合履行家庭教育責任。如果存在個人、組織他人拒不協助對方行使探望權的行為，自愿承擔法律后果。”針對一起離婚案中女方探望權未得到保障的問題，2022年，盱眙法院發出《探望權履行承諾書》（簡稱《承諾書》），要求男方配合女方行使探望權。

不僅是“法官”，也是“家庭醫生”

“感謝法官，我們現在有了美滿的生活，夏天到了，我家新修了房子，想請你們來村里看看我們的家。”兩年前的一次電話，令謝彩金至今印象深刻，一樁離婚案的女方當事人邀請她去家里作客，“她見到我時，不斷說著感謝的話，說還好在離婚冷靜期的時候想明白了，現在和丈夫過得很好”。

多位家事法官的微信，都保存著很多持續回訪當事人的聊天記錄。有的當事人甚至在案件裁定好幾年后，還與法官保持著密切的聯系，甚至遇到了生活中其他的法律問題，也會向法官尋求幫助。“有時候真覺得，我們不僅是法官，也是‘家庭醫生。”謝彩金說，回訪當事人能夠更好地確保裁判效果，也能及時發現存在的問題。通過落實回訪制度，家事審判的法律效果延伸到了家庭，切實讓當事人感受到家事案件特有的柔性司法，能夠適時發現問題，疏導雙方情緒，修復家庭關系。

對于親密關系中弱勢一方的保護，同樣是法院處理問題時的重中之重。3月以來，全國多地法院集中發布涉及家事審判的相關案例和數據。黑龍江哈爾濱南崗法院家事審判白皮書顯示，目前離婚案件中女性主動提出離婚的比例較高，2023年第一季度離婚案件中女性原告占67.30%。謝彩金告訴記者：“互助法院經辦的家事案件中，有80%案件的原告都是女性。”

家事案件不同于一般的民事案件，該類案件特點主要體現為當事人情感色彩濃厚，如果處理不當則會導致矛盾激化，甚至有可能演變成“民轉刑”等惡性事件。

2023年2月，上海閔行法院發出了全市首條對終止戀愛關系后女方的人身安全保護令。該案中，女方林麗在2022年11月與前男友鄧強分手后，被持續騷擾。負責辦理林麗案的上海市閔行區人民法院梅隴人民法庭二級法官田頌說，在前任的騷擾、威脅下，林麗擔驚受怕、精神緊張，嚴重影響日常生活。

“我的一個朋友一直遭受家暴，盡管通過訴訟離婚了，但對方一直糾纏她，最后矛盾激化，釀成不可挽回的后果，一樁民事糾紛變成了刑事命案。”本案代理律師、上海申浩律師事務所高級合伙人張玉霞強調，部分家事案件容易從簡單的民事糾紛轉變為惡性刑事案件。這就更加凸顯了“家事審判”在其中應發揮的重要作用。

（摘自《中國青年報》劉胤衡）